$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La performance de SPRi et Nano-SPRi (SPRi employant les NanoEnhancers) a été comparé avec ELISA pour la détection de rhGH dans un environnement complexe. Les différences dans la configuration de ces méthodes sont décrites brièvement ici. Pour SPRi (détection directe, de la Figure 1), l'anticorps de capture est immobilisé sur la surface, puis l'échantillon est injectée et la liaison de l'analyte à la surface du capteur est mesuré directement et en temps réel et d'une manière sans étiquette. Cependant, avec Nano-SPRi (figure 1), après que l'analyte se lie à la surface du capteur, une injection consécutive est suivie par les points quantiques recouvertes d'anticorps de détection pour amplifier le signal SPRi.

Figure 1. Une représentation schématique comparant en mode direct (SPRi) et mode amplifié (Nano-SPRi) de détection de rhGH en c échantillons grossiers. ligands (rhGH IgG ou des anticorps spécifiques) ont été immobilisées dans un format de réseau sur la biopuce SPRi. La protéine cible (rhGH) dopés dans le sérum humain présenter à la surface du capteur sont directement détecté (SPRi) et séquentiellement en surbrillance avec NanoEnhancers (Nano-SPRi). S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Comme pour le test ELISA, les plaques à puits multiples arrivent déjà pré-fonctionnalisés avec un anticorps de capture puis l'échantillon est introduit, l'analyte d'intérêt vont se lier. Un anticorps de détection est introduite suivie par l'addition de substrat. La densité optique est alors mesurée à 450 nm. Dans cette étude, un kit ELISA commercial (figure 2) a été utilisé pour mesurer la rhGH atteint un sommet en 10% de sérum humain.
8 / 53508fig2.jpg "/>
Figure 2. Une représentation schématique du procédé de dosage ELISA. protéine rhGH (ovales bleu) est introduit dans les puits qui ont été pré-fonctionnalisées avec des anticorps monoclonaux (jaune) spécifiques de rhGH. Interactions non spécifiques sont éliminés par rinçage les puits avec du tampon de lavage, suivi par l'introduction d'un anticorps de détection préalablement fonctionnalisée avec la peroxydase de raifort (HRP, pourpre). La solution va changer de couleur après l'ajout du substrat tétraméthylbenzidine (TMB, or). S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.
La figure 3 représente la courbe de titrage de rhGH à pointes dans 10% de sérum humain et est tracée en fonction de la DO obtenue à 450 nm. Une bonne réponse linéaire a été observée et la limite de détection a été déterminée comme étant de 1 ng / ml. Le coefficient de variation (CV) était de 6,5% ce qui suggère une bonne reproductibilité.

Figure 3. ELISA analyse des données. Concentration de rhGH dopés dans le sérum est comploté contre la DO obtenue à 450 nm. S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Ensuite, la détection de rhGH enrichi en sérum humain a été évaluée avec SPRi. La détection directe de rhGH entraîné avec la courbe de gradient de concentration correspondant (figure 4), chaque point représente la valeur moyenne de la différence de réflectivité calculée à partir de trois courbes cinétiques SPRi pour chaque concentration. La limite de détection (LOD) a été établie à 3,61 ng / ml. Le test de détection directe SPRi était hautement reproductible que le CV de l'essaiétait de seulement 4,1%.

Figure 4. Détection directe SPRi de hGH atteint un sommet en 10% de sérum humain. Le normalisée SPRi parcelle cinétique résultante après l'injection de diverses quantités de hGH dopés dans le sérum humain suivie par l'injection d'un tampon de sel trop élevée (ligne verticale en pointillés) pour enlever non interactions spécifique de. Une courbe de gradient de concentration représentant la liaison de diverses quantités de hGH dopés dans le sérum humain à la surface du capteur qui a été préalablement fonctionnalisée avec biotinylé spécifique hGH-anticorps. S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Pour augmenter la sensibilité du biocapteur SPRi, NanoEnhancers (QDs pré-fonctionnalisés avec des anticorps de détection) sont séquentiellement danstroduced à la surface du capteur afin de mettre en évidence la présence de rhGH dopés dans le sérum humain. Après soustraction du fond, les NanoEnhancers étaient capables d'amplifier la réponse du biocapteur jusqu'à 7,9%, cependant, avec un minimum de changement de signal (immunoglobuline G (IgG) d'anticorps spécifique de, variation de 0,38% de réflectivité, la figure 5 sur les régions contrôlées d'intérêt d'imagerie de. la surface du capteur a révélé que seules les régions d'intérêt qui ont des anticorps spécifiques rhGH immobilisés expérience le plus grand changement de contraste corroborant directement avec la réponse de sensorgramme cinétique.

Figure 5. Détection de rhGH en utilisant un dosage en sandwich dopés dans 10% de sérum humain. SPRi terrain cinétique après l'injection de rhGH (30 ng / ml) dans du tampon (PBS 10 mM, chlorure de sodium 150 mM, pH = 7,4) sur un pré puce -functionalized avec de l'acide 11-mercaptoundécanoïque / rhGH-anticorps spécifique et de contrôler IgG-anticorps puis bloquées avec de la BSA suivie par l'addition de détection recouvertes d'anticorps points quantiques (NanoEnhancers). S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Pour démontrer la faisabilité du biocapteur Nano-SPRi, la plage de mesure de la rhGH dans les échantillons bruts a été évaluée. Une gamme étendue de travail de 30 000 pg / ml à 0,25 pg / ml a entraîné comme une réponse à l'ajout de NanoEnhancers (figure 6). Il est à noter que chaque point de la courbe de titrage est en moyenne de trois expériences indépendantes. Par conséquent, la limite inférieure de détection est calculée comme étant 9,20 pg / ml et le coefficient de variation est de 20%.

Figure 6.Détection Nano-SPRi de hGH dopés dans le sérum humain. Normalisé SPRi cinétique représentation de terrain de signaux hGH_specific_Anti-QD-amplifiée pour les échantillons de sérum humain additionné de différentes concentrations de l'hormone de croissance. Une ligne verticale pointillée (gris) représente le point de la mémoire tampon de course d'injection. (b) Une courbe de gradient de concentration représentant la liaison de NanoEnhancers (hGH_specific_Anti-QD) après l'injection de diverses quantités de hGH enrichi en sérum humain à la surface du capteur qui a été préalablement fonctionnalisée avec un anticorps d'acide 11-mercaptoundécanoïque / hGH-spécifique. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Ensuite, le changement qui se produit dans la courbe de réflectivité SPR en fonction de la concentration a été comparée entre le son direct et le procédé d'essai biologique NanoEnhancer (Figure 7). Pour la directe detechnique de protection entre 25 et 0,25 pg / ml, le signal a commencé à se stabiliser, ce qui est pas étonnant que ces concentrations se situent en dessous de la limite de détection de 3 ng / ml (figure 7). De même, pour la technique amplifié, des concentrations inférieures à la limite de détection de rapport signal / ml 9,2 pg commencé à plateau et ont montré pratiquement aucune variation.

Figure 7. Une analyse comparative des SPRi avec Nano-SPRi. Ce graphique à barres illustre le changement de pour cent de réflectivité (% R) après l'introduction de la rhGH dopés dans le sérum humain (détection directe), suivie par l'injection de NanoEnhancers (détection amplifié) pour 30.000 pg / ml, 250 pg / ml, 25 pg / ml, 2,5 pg / ml et 0,25 pg / ml. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
En outre, la spécificité du biocapteur Nano-SPRi a été évaluée. Insulin-like growth factor-1 (IGF-1) dans le sérum humain enrichi a été injectée comme témoin étant donné que l'hormone de croissance stimule la sécrétion de l'IGF-1 par le récepteur de l'hormone de croissance sur la membrane des hépatocytes. Après l'injection de l'IGF-1 dans le sérum, ont été les NanoEnhancers séquentiellement injectés et la réponse de signal SPR n'a pas montré de liaison spécifique (figure 8). Toutefois, lorsque la rhGH dopés dans échantillon de sérum a été injecté à l'endroit même fonctionnalisés avec un anticorps rhGH, l'amélioration du signal a été observée. En conclusion, la plateforme Nano-SPRi a démontré une excellente spécificité et la sélectivité pour rhGH.

Figure 8. Évaluation des Nano-SPRi sélectivité en rhGH. La réponse du biocapteur Nano-SPRi après l'injection de rhGH (noir) et d'IGF-1 (rouge) dans ssérum carpé. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Une analyse de corrélation a été réalisée en utilisant le coefficient de corrélation de Pearson pour déterminer la corrélation entre l'intensité du signal SPRi ELISA et les valeurs de densité optique (figure 9). Une valeur de p <0,01 a été considérée comme significative. Comme illustré dans ce graphique, il ya une bonne corrélation entre les niveaux de rhGH dans le sérum humain pointes mesurées par SPRi et ELISA. La valeur r était 0.9263 pour 9 échantillons différents.

Figure 9. Pearson analyse de corrélation entre l'ELISA et Nano-SPRi. L'intrigue est corrélée Nano-SPRi intensité du signal (axe y) avec une densité optique ELISA (axe des x) valeurs. (Des poiresle coefficient de corrélation n = 9, r = 0,9263, p = 0,00000183). S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
La constante de dissociation d'équilibre (K D) a été déterminée en utilisant le logiciel GraphPad pour d'ELISA. La valeur calculée K D est d'environ 79 nM (tableau 3). Les sur (K a) et hors tension (K d) les taux ne pouvaient pas être déterminés par ELISA. Cependant, en utilisant le logiciel d'analyse de données, le procédé de détection directe avec K entraîné valeur D de 23 pM en utilisant la masse moléculaire de 22 kDa qui correspond à une molécule rhGH. Le sur et hors taux ont été calculés à 6,1 x10 7 M -1 s -1 et 1,33 x 10 -3 s -1, respectivement. Cela se traduit par nature que 0,13% de la rhGH et de complexes anticorps désintégration par seconde. En ce qui concerne l'unmplified expérience SPRi, une interaction globale plus forte a été observée entre NanoEnhancers et rhGH que l'affinité de liaison calculée a été jugée 16h03. En outre, un taux d'association plus forte a été observée pour NanoEnhancers et rhGH que anticorps de capture / rhGH, mais le taux de dissociation suggère que 0,26% des NanoEnhancer / rhGH / Capture d'anticorps désintégration par seconde.
| la méthode | K D (Affinity) | K a (taux sur-) | K d (hors taux) | LOD |
| ELISA | 79,45 x 10 -9 M | N / A | N / A | 1 ng / ml |
| SPRi | 23,2 x 10 -12 M | 6,1 x 10 7 M -1 sec -1 | 1,33 x10 -3 s -1 | 3,61 ng / ml |
| Nano-SPRi | 4,33 x 10 -12 M | 7,54 x 10 8 M -1 s -1 | 2,62 x10 -3 s -1 | 0,0092 ng / ml |
Tableau 3. Analyse de données cinétiques complet. Évaluation de l'affinité, le taux et hors taux de réponses d'anticorps en utilisant GraphPad (ELISA) et l'analyse des données (SPRi et Nano-SPRi) logiciel. La détermination de l'avidité en utilisant la masse moléculaire de 22 kDa qui correspond à une molécule rhGH a été choisi. Les limites de détection ont été déterminées pour les trois études utilisant Excel.