L'étude des interactions entre les bactéries pathogènes et leurs hôtes est un domaine important de la recherche biologique. Ici, nous décrivons les techniques nécessaires pour mesurer la translocation effecteur par Coxiella burnetii lors de l' inactivation de gène siRNA en utilisant un substrat BlaM.
Coxiella burnetii, l'agent causal de la fièvre Q, est un pathogène intracellulaire qui repose sur un type IV Dot / Icm Système Sécrétion d'établir une niche réplicative. Une cohorte de effecteurs sont transloqué à travers ce système dans la cellule hôte pour manipuler les processus d'accueil et de permettre l'établissement d'une vacuole lysosome dérivé unique pour la réplication. La méthode présentée ici implique la combinaison de deux techniques bien établies: silençage génique spécifique en utilisant le siRNA et la mesure de la translocation d'effecteur au moyen d'un substrat à base de FRET qui repose sur l'activité β-lactamase. L'application de ces deux approches, nous pouvons commencer à comprendre le rôle des facteurs de l'hôte en fonction du système de sécrétion bactérienne et effecteur translocation. Dans cette étude, nous avons examiné le rôle de RAB5A et Rab7A, à la fois des régulateurs importants de la voie de trafic endocytose. On démontre que l'inhibition de l'expression d'un des deux protéines à une diminution effecteur translocation efficacité. Ces méthodes peuvent être facilement modifiés pour examiner d'autres pathogènes intracellulaires et extracellulaires qui utilisent également des systèmes de sécrétion. De cette manière, une image globale des facteurs de l'hôte impliqués dans la translocation bactérienne effecteur peut être révélée.
Coxiella burnetii est un pathogène intracellulaire unique qui provoque la zoonotique infection humaine fièvre Q. Cette maladie est associée à un large éventail de présentations cliniques s'étendant de séroconversion asymptomatique à une infection chronique potentiellement mortelle qui se manifeste souvent endocardite ans après l' exposition 1. L'infection humaine se produit principalement par l'inhalation d'aérosols contaminés avec ruminants le principal réservoir d'infection, en particulier, les vaches laitières, les moutons et les chèvres. Bien que l' infection Coxiella chez ces animaux est généralement subclinique, l'infection peut déclencher l' avortement et la charge bactérienne considérable dans le fluide de l' accouchement et le placenta peut contaminer l'environnement local 1. Un exemple de l'énorme fardeau telle contamination peut avoir sur la santé publique et l'industrie de l' agriculture a récemment été observée dans l'épidémie de fièvre Q qui a eu lieu aux Pays – Bas 2. Entre 2007 et2010, plus de 4000 cas humains de fièvre Q ont été diagnostiqués et cette épidémie était liée à une contamination importante des exploitations caprines 3. En outre, Coxiella est une arme biologique potentielle, classé par les US Centers for Disease Control and Prevention, en raison de la stabilité de l' environnement des bactéries et une faible dose infectieuse nécessaire pour provoquer la morbidité et de la mortalité 4 sévère.
Coxiella existe en deux phases: Phase I organismes, isolées à partir de sources naturelles, sont extrêmement virulents et les organismes de la Phase II sont fortement atténués in vivo. Par exemple, après quelques passages in vitro dans des Coxiella burnetii phase I Nine Mile organismes, les bactéries de phase II ont été produits qui contiennent une délétion chromosomique irréversible résultant en un lipopolysaccharide tronqué (LPS) 5. Cette souche, C. burnetii NMII, est phénotypiquement similaire à la phase I dans les modèles de culture de tissus et fournit un mode plus sûrl pour les chercheurs pour étudier la pathogenèse Coxiella dans les laboratoires 5. Au cours des dernières années , plusieurs avancées ont rapidement fait progresser le domaine de la génétique Coxiella. Plus particulièrement, le développement des médias axénique (acidifié milieu de cystéine citrate – ACCM-2) a permis la croissance sans cellule de Coxiella à la fois liquide et sur des supports solides 6,7. Cela a entraîné des améliorations directes des outils génétiques disponibles pour Coxiella , y compris un système d'expression génique inductible, des vecteurs navettes et des systèmes de transposon aléatoires 8-11. Plus récemment, deux méthodes d'inactivation du gène ciblé ont également été mis au point, ouvrant la voie à l' examen des gènes candidats de virulence spécifiques 12.
Après intériorisation par les macrophages alvéolaires, Coxiella réplique à un nombre élevé dans un compartiment lié à la membrane appelée Coxiella- contenant des vacuoles (CCV). Le CCV nécessite le trafic d'endocytose hôte eendosomes précoces et tardives rugueux jusqu'à ce qu'il arrive à maturité dans un organite lysosome dérivé 13. Tout au long de ce processus, le CCV acquiert des facteurs hôtes qui soit apparaissent transitoirement ou restent associés à la vacuole, y compris, mais sans s'y limiter, Rab5, Rab7, CD63 et LAMP-13 à 15 janvier. Réplication de Coxiella dans les cellules hôtes est entièrement dépendante d' un type Dot / Icm système entièrement fonctionnel IVB Sécrétion (T4SS) 8,16,17. Ce système de sécrétion est une structure multi-protéique héréditairement liés aux systèmes de conjugaison et englobe à la fois les membranes bactériennes et vacuolaires pour délivrer des protéines bactériennes, appelées effecteurs, dans le cytoplasme de l' hôte 18. Le Coxiella T4SS est fonctionnellement très similaire au type IVB Dot / Icm système Sécrétion bien caractérisé de Legionella pneumophila 19,20. Fait intéressant, l' activation de l'effecteur translocation T4SS et ultérieure ne se produit pas jusqu'à ce que Coxiella atteint le lysosome dérivé acideorganite, environ 8 heures post-infection 17,21. À ce jour, plus de 130 effecteurs Dot / Icm ont été identifiés 9,17,22-24. Beaucoup de ces effecteurs jouent probablement un rôle important lors de la réplication de Coxiella dans les cellules hôtes; cependant, seuls quelques effecteurs ont été caractérisées fonctionnellement 25-29.
Dans cette étude , nous utilisons une translocation dosage par fluorescence à base qui repose sur le clivage du substrat FRET CCF2-AM (ci – après dénommé le substrat BlaM) via l' activité β-lactamase dans le cytoplasme de la cellule hôte (figure 1). Le gène d'intérêt est fusionnée à TEM-1 β-lactamase (BlaM) sur un plasmide rapporteur qui permet une expression constitutive. Le substrat BlaM est composé de deux fluorophores (coumarine et fluorescéine) qui forment une paire FRET. L'excitation des résultats de la coumarine dans la case de la fluorescéine et le vert émission de fluorescence en l'absence d'effecteur translocation; cependant, si le BlaM effecteur protéine de fusion subit une translocation dans le cytoplasme de l'hôte, la résultante β-lactamase activité clive la bague β-lactame du substrat BlaM, séparant la paire de FRET produisant une émission de fluorescence bleue après excitation. Ce test de translocation a été éprouvée comme une approche pour identifier les protéines effectrices à partir d' une gamme de différentes bactéries intracellulaires et extracellulaires, y compris C. burnetii, L. pneumophila, L. longbeachae, Chlamydia trachomatis, entéropathogènes E. coli, Salmonella et Brucella 17,30-35.
Pour déterminer le rôle des facteurs de l' hôte spécifiques sur Coxiella effecteur translocation nous utilisons une méthode bien établie pour l' inactivation de gène connu comme l' interférence ARN, en particulier les petits ARN interférents (siRNA). Initialement identifié dans Caenorhabditis elegans, l' interférence ARN est un processus cellulaire endogène conservé utilisé pour defe innéense contre les virus, ainsi que régulation des gènes 36,37. Après la liaison de siRNA spécifique de la séquence, la dégradation de l' ARNm se produit à travers RISC (complexe taire induite par l' ARN) conduisant à l' inactivation de gène spécifique ou knockdown 38. Dans cette étude, l'ARNsi a été utilisé pour cibler deux protéines de l'hôte, et RAB5A Rab7A, qui sont des régulateurs importants de la voie d'endocytose. L'impact du silence RAB5A et Rab7A sur effecteur translocation a été établie à l' aide C. burnetii pBlaM-CBU0077. CBU0077 a été choisi car il a été montré précédemment translocation par le système de sécrétion de point / Icm de Coxiella 17.
Utilisant à la fois siRNA silençage génique et le test de translocation fluorescencebased décrit ici, nous commençons à établir un rôle de facteurs de l' hôte dans la translocation des protéines effectrices par Coxiella. Cette approche peut être appliquée à un large éventail de bactéries intracellulaires et extracellulaires qui possèdent secretio similairesLes systèmes responsables de la translocation de protéines effectrices n.
Remarque: Toutes les procédures impliquant la croissance ou la manipulation de Coxiella burnetii RSA439 NMII doivent être effectuées dans un niveau de confinement physique 2 laboratoire et dans une enceinte de sécurité biologique dans le respect des directives locales. Un diagramme schématique de la transfection et l' analyse de la translocation flux inverse de celui décrit ci – dessous est représentée sur la figure 2.
1. Préparation de C. burnetii Culture Exprimer CBU0077 Fused à la ß-lactamase (pBlaM-CBU0077) (JOUR 1)
2. Inverse transfection de siRNA et Semis de cellules HeLa 229 (JOUR 4)
3. Changer le média (JOUR 5)
4. Quantification de Coxiella burnetii pBlaM-CBU0077 Strain utilisant qPCR (JOUR 7)
5. Infection Reverse cellules transfectées (JOUR 7)
6. Ajout de BlaM Substrat pour déterminer le niveau de translocation (JOUR 8)
7. Analyse des résultats:
8. Ajout de Nuclei Stain pour déterminer le nombre de cellules après Translocation Assay (JOUR 8)
Les systèmes de sécrétion, et les protéines effectrices bactériennes ces systèmes de transport dans le cytoplasme des cellules hôtes sont une composante importante de virulence que de nombreuses bactéries pathogènes utilisent pour établir une infection dans des niches réplicatives uniques. L'objectif de nombreux groupes de recherche a été d'étudier l'interaction entre les effecteurs bactériens et protéines de l'hôte et l'influence de ces effecteurs ont sur les voies cellulaires hôtes. recherche très limitée, le cas échéant, a examiné le potentiel de protéines de l'hôte comme étant nécessaires pour la réussite bactérienne effecteur translocation.
Dans cette étude , nous avons utilisé l'obligatoire, pathogène intracellulaire Coxiella burnetii, l'agent causal de la fièvre Q zoonotique. Après l' entrée dans les cellules hôtes, la vacuole contenant Coxiella trafficking passivement à travers la voie d'endocytose canonique jusqu'à atteindre une vacuole lysosome dérivé acide, où il se réplique à un nombre très élevé. En dehors de prendre advantage de la voie de trafic normal de l' hôte, la capacité de Coxiella d'établir une niche réplicative succès repose également sur un système de type fonctionnel IVB de sécrétion (T4SS) et effecteur subséquente translocation 8,17. Ce système de sécrétion est fonctionnellement analogue au bien caractérisé Dot / Icm T4SS de Legionella. Cela a été bien démontré en complétant mutants dot / .icm spécifiques de Legionella avec leurs gènes Coxiella respectifs 19,20. Bien que le T4SSs des deux Legionella et Coxiella sont essentiels pour la réplication, le moment où ces systèmes sont activés est tout à fait différent et reflète la nature divergente de leurs niches respectives réplicatives. La Legionella T4SS est déclenchée immédiatement après le contact avec des cellules hôtes et la translocation rapide des effecteurs permet aux bactéries d'éviter la voie endosomale-lysosomale par défaut et au lieu de créer un vide réplicative ER dérivés uniquesle 42. En revanche, le T4SS de Coxiella est pas activée jusqu'à environ 8 heures après l'infection, après que les bactéries atteignent le lysosome dérivé vacuole acide 21.
Étant donné que Coxiella transite passivement à travers la voie d'endocytose et le système de translocation est pas activé jusqu'à ce qu'il atteigne le lysosome, une occasion unique se présente à utiliser Coxiella comme un outil pour étudier la maturation endocytose. L'obligation pour le CCV à s'acidifier avant d'effecteurs sont transportés indique qu'un certain nombre de protéines de l'hôte sont importantes pour la translocation de protéines effectrices dans le cytoplasme de l'hôte, en particulier, mais sans s'y limiter, les protéines impliquées dans la voie de trafic endocytique. Utilisant siRNA de manière ciblée spécifique, nous pouvons commencer à élucider le rôle de certaines protéines de l'hôte sur effecteur translocation. Dans cette étude, nous nous sommes concentrés sur deux protéines qui régulent l'trafficki endocytose eucaryoteng voie, et par conséquent ont été prédites pour effectuer la translocation de la Coxiella effecteur CBU0077. RAB5A et le contrôle de Rab7A fusion membranaire avec les endosomes précoces et tardifs, respectivement. Silencing une ou l' autre de ces protéines en utilisant des ARNsi a entraîné une diminution significative de l' efficacité de la translocation CBU0077 par rapport au témoin OTP siRNA (figure 5B). Les résultats représentatifs présentés ici reflètent nos résultats publiés précédents 21 et fournissent une validation supplémentaire de l'importance de ces protéines Rab humaines à Coxiella effecteur translocation. Cette technique a également été utilisée pour caractériser l'impact des autres processus d'accueil sur Coxiella Dot / Icm effecteur translocation. Le complexe de rétromère a été jugée importante pour la réplication intracellulaire de Coxiella. En réduisant au silence les composants rétromère, en utilisant siRNA, puis effectuer un essai de translocation nous avons pu montrer que rétromère est nécessaire pour créer l'environnement qui induitCoxiella effecteur translocation 43.
Bien que les résultats représentatifs présentés ici est une comparaison entre le contrôle OTP infecté et siRNA RAB5A ciblage et Rab7A, le protocole peut être modifié en fonction des besoins expérimentaux. Par exemple, le niveau d'effecteur translocation peut également être comparée à des cellules transfectées avec l'ARNsi brouillés ou des cellules non transfectées.
L'objectif de cette étude était la obligatoire, intracellulaire pathogène C. burnetii et les protéines impliquées dans le trafic endocytique, cependant, les procédés décrits à l'intérieur peuvent être facilement adaptés à d' autres agents pathogènes intracellulaires et extra – cellulaires qui utilisent des systèmes de sécrétion de la virulence. En effet, le dosage de la translocation fluorescente à base qui repose sur l' activité β-lactamase dans le cytoplasme hôte utilisé ici, a déjà été largement utilisée à travers une gamme d'agents pathogènes 30-32,35,44. Bien entendu, les conditions d'infection de lades lignées cellulaires spécifiques utilisées doivent être adaptés pour tenir compte des conditions d'infection par des bactéries spécifiques. En outre, un effecteur endogène connu fusionnée à la ß-lactamase est primordial pour le succès des procédés décrits à l'intérieur. Une considération importante pour la mise en œuvre réussie du protocole expliqué ici est l'impact taire une cible hôte particulière pourrait avoir sur l'entrée bactérienne et la réplication subséquente. Ici, effecteur translocation par Coxiella est mesurée 24 h infection post. Dans ce cas, et pour les autres bactéries intracellulaires, la capacité de l'organisme à pénétrer dans les cellules de l'hôte est essentielle. En outre, l'inactivation de gène spécifique pourrait également influer sur la réplication bactérienne modifiant donc le niveau de translocation observé. Confirmation du fait que l'ARNsi silençage n'a pas d'incidence significative d'entrée et / ou la replication bactérienne, et par conséquent l'efficacité de translocation pourrait être obtenue en utilisant microscopie ou la numération des bactéries. la translocationles données peuvent alors être normalisées pour le nombre de cellules infectées par le traitement des ARNsi. La réplication bactérienne n'a pas confondu les données présentées ici comme Coxiella subit peu ou pas de réplication pendant la période d'incubation de 24 h.
Cette méthode nécessite une transfection efficace de l'ARNsi dans des cellules hôtes afin d'assurer silençage suffisante du gène d'intérêt. Avec cela à l'esprit, le choix du réactif de transfection correcte est extrêmement important. Mis à part le réactif et les conditions utilisées dans cette étude particulière, qui a été optimisé pour les cellules HeLa 229, il existe de nombreux autres réactifs à sélectionner. L'efficacité knockdown utilisant différents réactifs de transfection peut être quantifiée par RT-qPCR pour assurer que les deux le réactif le plus approprié est sélectionné et que le siRNA choisi spécifiquement cible le transcrit d'intérêt. Bien que pas présenté dans cette étude, nous avons déjà démontré l'efficacité knockdown à la fois RAB5A et Rab7A utilisant RT-qPCR 21. En outre, l'utilisation d'anticorps dirigés contre la cible d'intérêt et la confirmation par western blot peut également confirmer siRNA silençage des cibles spécifiques.
Deux autres considérations importantes à prendre note de l'utilisation de siRNA comprennent la possibilité d'effets hors-cible et la viabilité cellulaire des cellules transfectées. Off-cible effets se produisent lorsque les cibles involontaires sont également détruits. Cela peut conduire à des changements phénotypiques et pourrait entraîner des faux positifs. Dans cette étude, nous avons utilisé un pool de quatre duplex siARN pour faire taire une cible hôte unique. Si silencing une cible particulière provoque une diminution de l'efficacité de la translocation, la validation que ce résultat ne résulte pas d'effets hors cible peut être obtenue en séparant les quatre duplex de cARNi et en répétant le test de transfert. Au moins deux des quatre duplex de siRNA devrait démontrer un phénotype similaire à la piscine de siRNA originale. Avec ce résultat, on peut être très confiant que le tr observél'efficacité anslocation ne résulte pas d'effets hors cible. La validité des résultats obtenus de translocation est également dépendante de la viabilité cellulaire. L'application d'une coloration des noyaux après l'essai de translocation permet le dénombrement de la viabilité cellulaire après silençage ARNsi. Dans le cas de PLK1, la mort cellulaire significative peut être facilement observée sans coloration; cependant, en utilisant la microscopie à épifluorescence une représentation plus précise peut être obtenue. Si en faisant taire un particulier hôte cible la mort cellulaire significative est observée, par exemple de 50% par rapport au contrôle, il est peu probable qu'une image précise peut être déduite de l'importance de cette protéine hôte particulière à la translocation des effecteurs. Comme le montre cette étude, bien que ce soit au silence RAB5A ou Rab7A a un léger impact sur la viabilité des cellules (Figure 5C), cette réduction ne se prononce pas assez pour nier la validité des données de translocation observées. Une autre considération en ce qui concerne la viabilité des cellules follen raison ARNsi silençage est l'observation que la mort cellulaire significative conduit souvent à une augmentation du taux de translocation. Ceci est bien démontré par les données de translocation rapportées pour PLK1 (figure 5A). Le nombre de cellules réduit se traduit par une augmentation proportionnelle de la multiplicité d'infection. Cela permettra d'accroître le taux d'infection et donc le taux de translocation.
Bien que pas présenté dans cette étude, la visualisation d'effecteur translocation peut également donner un résultat quantitatif gratuit. À l'aide d'un microscope à épifluorescence équipé d'un miroir dichroïque passe-temps pour l'excitation et l'émission de lumière séparée peut fournir une observation visuelle de la fluorescence intracellulaire de substrat BlaM. Une alternative possible au système rapporteur β-lactamase est d'utiliser le système rapporteur adénylate-cyclase. Similaire au système rapporteur décrit ici, le gène d'intérêt est fusionné à un gène adénylcyclase calmoduline-dépendante (cyaA </em>) Dérivée de Bordetella pertussis. Effecteurs translocation peut être mesurée par quantification de l'AMP cyclique intracellulaire (AMPc) à l'aide d'un kit ELISA de dosage immunologique. Puisque l'activité de CyaA est entièrement dépendante de la calmoduline de la cellule hôte, ce qui est seulement présente dans le cytosol hôte effecteur translocation est confirmée par une augmentation des taux d'AMPc. Bien que cette méthode a été utilisée avec succès pour mesurer la translocation effectrices pour une variété de bactéries 45-47, la quantification de l' AMPc intracellulaire repose sur la lyse des cellules hôtes pour extraire l' AMPc, un processus qui est plus chronophage par rapport à la méthode décrite à l'intérieur. La mesure de la translocation d'effecteur au moyen du système β-lactamase de reporteur à base de FRET est plus efficace puisque le substrat BlaM peut être ajouté directement aux cellules et la fluorescence peut être mesurée en quelques heures. En outre, la méthode décrite ici peut être plus facilement adaptée pour générer des résultats à haut débit, en particulier sous une forme de 96 puitsà.
De nombreux agents pathogènes bactériens dépendent des systèmes de protéines de translocation pour introduire des protéines effectrices dans des cellules hôtes qui permettent la modulation des fonctions de la cellule hôte au profit de l'agent pathogène. Systèmes IV de sécrétion de type sont utilisés par des bactéries intracellulaires tels que Legionella, Coxiella et Brucella et III systèmes de sécrétion sont utilisés par une gamme d'agents pathogènes , y compris Chlamydia, attachant et effaçant E. coli et Salmonella. En comparant l'effet de l'expression de protéines silençage hôtes spécifiques sur effecteur translocation par une gamme d'agents pathogènes, une compréhension des facteurs de l'hôte nécessaires pour effecteur translocation par certains types de systèmes de sécrétion ou spécifiques à un agent pathogène particulier pourrait être élucidé. Ceci fournit une approche unique pour étudier les subtilités des interactions hôte-pathogène.
The authors have nothing to disclose.
<strong>Reagents</strong> | |||
Citric acid | Sigma | C0759 | ACCM-2 medium component |
Sodium citrate | Sigma | S4641 | ACCM-2 medium component |
Potassium phosphate | Sigma | 60218 | ACCM-2 medium component |
Magnesium chloride | Calbiochem | 442611 | ACCM-2 medium component |
Calcium chloride | Sigma | C5080 | ACCM-2 medium component |
Iron sulfate | Fisher | S93248 | ACCM-2 medium component |
Sodium chloride | Sigma | S9625 | ACCM-2 medium component |
L-cysteine | Sigma | C6852 | ACCM-2 medium component |
Bacto-neopeptone | BD | 211681 | ACCM-2 medium component |
Casamino acids | Fisher | BP1424 | ACCM-2 medium component |
Methyl beta cyclodextrin | Sigma | C4555 | ACCM-2 medium component |
RPMI + Glutamax | ThermoFisher Scientific | 61870-036 | ACCM-2 medium component |
Chloramphenicol | Sigma | C0378 | For bacterial culture |
ON-TARGETplus Non-targeting Control Pool (OTP) | Dharmacon | D-001810-10-05 | Non-targeting control |
siGENOME Human PLK1 (5347) siRNA – SMARTpool | Dharmacon | M-003290-01-005 | Causes cell death; measure of transfection efficiency |
siGENOME Human RAB5A (5968) siRNA – SMARTpool | Dharmacon | M-004009-00-0005 | |
siGENOME Human RAB7A (7879) siRNA – SMARTpool | Dharmacon | M-010388-00-0005 | |
5x siRNA buffer | Dharmacon | B-002000-UB-100 | Use sterile RNase-free water to dilute 5x siRNA buffer to 1x siRNA buffer |
DharmaFECT-1 Transfection Reagent | Dharmacon | T-2001-01 | For transfection |
Opti-MEM + GlutaMAX | ThermoFisher Scientific | 51985-034 | Reduced-serum medium used for transfection |
DMEM + GlutaMAX | ThermoFisher Scientific | 10567-014 | For cell culture and infection |
Heat-inactivated fetal calf serum (FCS) | Thermo Scientific | SH30071.03 | Can use alternate equivalent product |
DMSO | Sigma | D8418 | For storage of Coxiella strain |
PBS | For cell culture | ||
0.05% Trypsin + EDTA | ThermoFisher Scientific | 25300-054 | For cell culture |
dH<sub>2</sub>O | For dilution of samples and standards for qPCR | ||
Quick-gDNA Mini Prep | ZYMO Research | D3007 | Can use alternate equivalent product to extract gDNA |
SensiFAST SYBR No-ROX Kit | Bioline | BIO-98020 | Can use alternate equivalent qPCR master mix product for qPCR reaction |
LiveBLAzer FRET-B/G Loading kit with CCF2-AM | Invitrogen | K1032 | For measurement of translocation using fluorescence and generation of the 6X loading solution (contains Solution A, B, C and DMSO) |
Sodium hydroxide | Merck | 106469 | Probenicid solution component |
Sodium phosphate monobasic | Sigma | 71505 | Probenicid solution component |
di-Sodium hydrogen orthophosphate | Merck | 106586 | Probenicid solution component |
Probenicid | Sigma | P8761 | Probenicid solution component |
DRAQ5 Fluorescent Probe Solution (5 mM) | ThermoFisher Scientific | 62251 | Nuclei stain to determine cell viablity. Use 1:4000 diluted in PBS. |
4% PFA (paraformaldehyde) solution in PBS | Sigma | P6148 | Fixing solution for HeLa 229 cells |
25 cm<sup>2</sup> tissue culture flask with vented cap | Corning | 430639 | For growth of bacterial strain |
96 Well Flat Clear bottom Black Polystyrene TC-Treated Microplates, Individually wrapped, with Lid, Sterile | Corning | 3603 | |
75 cm<sup>2</sup> tissue culture flask with vented cap | Corning | 430641 | For growth of HeLa 229 cells |
175 cm<sup>2</sup> tissue culture flask with vented cap | Corning | 431080 | For growth of HeLa 229 cells |
Haemocytometer | For quantification of HeLa 229 cells | ||
Tear-A-Way 96 Well PCR plates | 4titude | 4ti-0750/TA | For qPCR reaction |
8-Lid chain, flat | Sarstedt | 65.989.002 | For qPCR reaction |
<strong>Name</strong> | <strong>Company</strong> | <strong>Catalog Number</strong> | <strong>Comments</strong> |
<strong>Equipment</strong> | |||
Bench top microfuge | |||
Bench top vortex | |||
Orbital mixer | |||
Centrifuge | Eppendorf | 5810 R | For pelleting bacterial culture |
Nanodrop | For gDNA quantification | ||
Mx3005P QPCR machine | Aligent Technologies | 401456 | For quantification of Coxiella genomes in 7 day culture |
ClarioSTAR microplate reader | BMG LabTech | For measurement of fluorescence |