Method Article

Sédiments de base Extrusion Méthode à Millimeter Résolution En utilisant une, tige filetée, Calibré

DOI:

10.3791/54363

⸱

August 17th, 2016

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1College of Marine Science, University of South Florida, 2Marine Science and Chemistry, Eckerd College

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Un procédé d'extrusion à l'aide d'une tige filetée calibrée est présentée, ce qui permet de sous-échantillonnage à l'échelle mm de noyaux de sédiments aquatiques. échantillonnage Millimeter-échelle est nécessaire pour caractériser pleinement récente stratigraphie des événements dans les dossiers de sédiments.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aquatic carotte de sédiments sous-échantillonnage est généralement réalisée à cm ou demi-cm de résolution. En fonction de la vitesse de sédimentation et de l'environnement de dépôt, cette résolution fournit des enregistrements à l'annuelle à décennales échelle, au mieux. Un procédé d'extrusion, en utilisant une, tige filetée, calibrée est présentée ici, qui permet de sous-échantillonnage échelle millimétrique des carottes de sédiments aquatiques de différents diamètres. Millimeter sous-échantillonnage à grande échelle permet de sous-annuel à l'analyse mensuelle de l'enregistrement sédimentaire, un ordre de grandeur plus élevé que les schémas d'échantillonnage typiques. L'extrudeuse est constituée d'un châssis 2 m d'aluminium et de base, deux brides de tube de base, une tige filetée et un piston 1 m. Le noyau de sédiments est placé au-dessus du piston et serré sur le cadre. Un collier d'échantillonnage acrylique est fixée à la partie supérieure de 5 cm du tube de noyau et fournit une plate-forme d'extraction de sous-échantillons. Le piston est mis en rotation autour de la tige filetée à intervalles calibrés et pousse doucement les sédiments à lap du tube central. Le sédiment est ensuite isolé dans le col d'échantillonnage et placé dans un récipient d'échantillonnage approprié (par exemple, pot ou sac). Cette méthode préserve également les échantillons non consolidés (c. -à forte teneur en eau des pores) à la surface, en fournissant un volume d'échantillonnage cohérent. Ce procédé d'extrusion à l'échelle mm a été appliquée aux carottes prélevées dans le nord du Golfe du Mexique suite à la libération d'huile sous-marin de Deepwater Horizon. Les preuves suggèrent qu'il est nécessaire de prélever des échantillons à l'échelle de mm pour caractériser complètement les événements qui se produisent sur l'échelle de temps mensuelle pour les sédiments du talus continental.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Échantillons de carottes de sédiments de lacustrine, estuariens et marins (plateau continental et la pente) environnements ont fourni des enregistrements de la salinité, la température, les polluants organiques et inorganiques et de nombreux autres paramètres environnementaux sur décennales à millénaristes échelles de temps 1-3,6,8,13 17. Dans la plupart des cas, les pratiques standard sont à la section de ces noyaux à un demi-centimètre ou centimètre intervalles 5,15. Cette résolution est appropriée pour plusieurs années, décadaire ou résolution supérieure à grande échelle dans la plupart des cas. La nécessité d'une résolution accrue d'extrusion a été récemment démontré dans certains rapports qui ont détecté la variabilité des biomarqueurs sédimentaires / proxies à une échelle fine le long du profil vertical de la carotte de sédiments 11,16. Dans le cas de la sédimentation récente qui se produit sur ​​des échelles de temps de plusieurs mois à un an, il est alors nécessaire d'utiliser des méthodes plus fines résolution de sous - échantillonnage (par exemple, échelle de mm). Ceci est souvent difficile avec les sédiments aquatiques en raison de til non consolidé nature des sédiments de surface.

Nous présentons une méthode d'extrusion de carotte de sédiments qui fournit l'échelle mm sédiments sous-échantillons. Nous appliquons ensuite cette méthode d'extrusion pour les sédiments du nord du golfe du Mexique après l'événement Deepwater Horizon (DWH). Cette application démontre l'efficacité du sous-échantillonnage échelle millimétrique pour caractériser la stratigraphie des événements infra-annuelles liées aux systèmes de sédimentation anthropogéniques.

résolution de l'échelle mensuelle ou sous-annuelle dans les enregistrements sédimentaires est particulièrement avantageuse lors de la caractérisation à court terme événement stratigraphie. Les évaluations environnementales en utilisant une résolution de sous-annuel sont en mesure de caractériser les événements de sédimentation anthropogénique induits.

Sédiments dans le nord du golfe du Mexique qui ont été touchés par l'événement pétrolière Deepwater Horizon fournissent un exemple d'événement stratigraphie entièrement caractérisé en utilisant millimètre (sous-annuelle) srésolution cale échantillonnage. Après l'événement Deepwater Horizon (DWH) en 2010, les sédiments du talus continental du nord -est du golfe du Mexique (NGOM) sont entrés en contact avec des hydrocarbures grâce à un ordre d'augmentation de la grandeur en floculant dépôt d'hydrocarbures 4,9,10,12,14,18. L'augmentation de la sédimentation a été causée par une neige Huile Marine Sédimentation et floculant Accumulation (MOSSFA) événement 4,9,10,12,14,18. Cela a donné lieu à environ 6-10 mm d'accumulation de sédiments dans une période de 6-12 mois à partir de la mi-2010 au début de 2011 4. Il était nécessaire de sous-échantillon de ces carottes de sédiments à échelle millimétrique pour caractériser complètement les entrées, les taux de sédimentation et les processus post-sédimentation.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Recueillir les carottes de sédiments

  1. Collecter noyau aquatique des sédiments à l' aide multi-core, boîte de noyau, le noyau de piston, etc. 4,7,12,14. Faire en sorte que la section de noyau est de 1 m ou moins.
  2. Insérer un polycarbonate ou acrylique rondelle dans la partie inférieure du noyau. Faire en sorte que la rondelle est compatible avec le diamètre intérieur du tube d'âme. Insérer un joint en caoutchouc sur le diamètre le plus externe de la rondelle pour retenir la totalité du noyau de sédiments.
  3. Lors de la récupération du noyau, extruder immédiatement ou emballage pour le transport et le stockage (voir les étapes 1.4 à 1.6 pour le stockage et le transport).
  4. Insérez une mousse ou rondelle acrylique dans la surface du tube de noyau et appuyez doucement jusqu'à ce que la mousse ou acrylique est juste au-dessus de l'interface des sédiments pour maintenir l'intégrité de l'interface eau-sédiment pendant le transport et le stockage.
  5. Placez bouchon sur le dessus du tube de noyau et sceller avec du ruban électrique. Placez bouchon sur le fond du tube de noyau et sceller avec electrical bande. Etiqueter le capuchon supérieur avec le projet nécessaire et les identificateurs d'échantillons.
  6. noyaux Conserver à température désirée basée sur l'analyse souhaitée.
    NOTE: Par exemple, les noyaux utilisés pour l'analyse chimique organique ou analyse biologique peuvent être congelés (-20 ° C), tandis que les noyaux de radioisotopes de courte durée peuvent être stockés à température ambiante (~ 20-25 ° C).

2. Préparer les navires sous-échantillons et outils

  1. Sous-échantillon des navires d'étiquetage (par exemple, pots, sacs ou béchers) avec le nom du projet, le site de base et l' incrément (par exemple, PROJET NAME_CORE SITE_0 - 2 mm), ainsi que toute autre information d'identification pertinente (par exemple, la date, le type de base).
  2. Assembler et stériliser (méthanol) outils de coupe nécessaires (par exemple, des palettes acryliques, couteaux à mastic, etc.) et de l' équipement de protection individuelle (par exemple, des gants, des blouses de laboratoire, etc.).
    Remarque: Ces outils et leurs procédures de stérilisation dépendront du typed'analyse à effectuer sur chaque sous-échantillon. Par exemple, l'utilisation de métal et acrylique instruments (par opposition au plastique) est essentielle pour l'analyse chimique organique, alors que les instruments acryliques et plastiques (par opposition au métal) doit être utilisé pour les analyses oligo-élément minéral.

3. Préparer des sédiments de base pour Extrusion

  1. Si le noyau a été stocké ou conservé, retirez le bouchon inférieur. Pour ce faire, couper le bouchon en bas avec une lame de rasoir et de permettre le capuchon supérieur pour maintenir un vide, qui détient le sédiment dans le tube tout en transférant à l'extrudeuse (la rondelle d'extrusion doit déjà être insérée dans le fond des noyaux conservés ) (figure 1).
  2. Lors de l'extrusion immédiatement après collecte, à insérer la rondelle d'extrusion dans la partie inférieure du noyau. Réglez ensuite doucement le tube de base sur le piston et fixer le noyau à l'extrudeuse à l'aide des pinces.
  3. Assurez-vous qu'il y ait au moins 5 cm de tube de noyau restant above la pince supérieure pour le collier d'échantillonnage.
  4. Retirer le capuchon.
  5. Placer le col de prélèvement au-dessus du tube central. Assurez-vous que le collier est assis au ras de la mesure la plus élevée du tube central pour éviter toute perte d'échantillon.
  6. Sample (ou jeter sinon nécessaire) l'eau au-dessus du sédiment à ce point à l'aide d'une seringue ou le siphon.
  7. Après extraction de l'eau, commencer à tourner le piston pour aligner la surface la plus sédiment avec la surface de la collerette d'échantillonnage.

4. Extrusion

  1. Tourner le piston à la résolution d'échantillonnage souhaitée (typiquement 1-2 mm, 1 tour complet = 2 mm sous-échantillon) (Figure 1).

figure-protocol-1
Figure 1:. Photographies de Extrudeuse Photographies de l'extrudeuse définissant le piston (1), le couplage (2), tige filetée, (3), la base de l' extrudeuse (4), pinces (5), le tube de noyau (6), sampling collier (7), et la bande de caoutchouc (8). S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

  1. Utilisez la plaque acrylique (coupé au diamètre intérieur du col d'échantillonnage) pour faire la coupe de l'échantillon initial. déplacer ensuite le sous-échantillon vers le bord de la collerette d'échantillonnage lentement tout en positionnant le récipient d'échantillonnage approprié en dessous de l'embouchure du col d'échantillonnage.
  2. Commencer à pousser l'échantillon dans le récipient d'échantillonnage. Après que la majorité de l'échantillon est dans la cuve, utiliser les petits instruments (par exemple, un couteau à mastic) de se déplacer tout échantillon restant dans le collet d'échantillonnage dans le récipient d'échantillonnage.
  3. Utiliser la plus petite mise en oeuvre pour nettoyer la quantité restante d'échantillon à partir de la plaque acrylique et toute autre surface d'échantillonnage dans le récipient d'échantillonnage.
  4. Une fois que l'échantillon est complètement transféré de la collerette d'échantillonnage dans le récipient, nettoyer l'échantillonnage tools avec de l' eau déminéralisée, des lingettes de laboratoire et / ou d'un autre fluide de stérilisation (par exemple, methanol). Nettoyez le col d'échantillonnage en conséquence avec des lingettes de laboratoire, de l'eau déminéralisée et d'autres solution de stérilisation.
  5. Sceller le récipient d'échantillon et préparation de la cuve d'échantillon suivante pour l'extrusion. Répétez les étapes 4.1 à 4.5 pour chaque sous-échantillon.

5. Réinitialisation de l'extrudeur

  1. Réinitialiser l'extrudeuse manuellement. Utiliser une bande de tiges de forage et de caoutchouc pour accélérer le processus de remise à zéro du piston vers le fond de la tige filetée.
  2. Placer la bande de caoutchouc autour du piston près de la base pour la plus grande stabilité.
  3. Étirez la bande de caoutchouc autour de la tête du foret et de définir la direction de la perceuse pour faire tourner le piston vers le bas.
  4. Faire tourner le piston en utilisant une faible vitesse sur le foret jusqu'à ce qu'il atteigne la hauteur souhaitée au-dessus de la base de l'extrudeuse.
    Remarque: Cette hauteur est basé sur la longueur du noyau à extruder et l'échantillonnage souhaité HEIG-ht.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cores à partir du site DSH08 ont été recueillies en Décembre 2010 (29 ° 7.25 'N, 87 ° 51.93' W, 1143 m de profondeur) en utilisant un océan Instruments MC-800 multicorer. Ces noyaux ont été extrudées à 2 mm pour les 15 cm de surface (ou plus) en utilisant le protocole ci-dessus. Les intervalles du noyau pré-DWH (avant 2010) et post-DWH (2010) ont été déterminées par un radio - isotope de courte durée apparié (234 Th et 210 Pb) géochronologie 4. Plusieurs autres analyses ont été effectuées pour limiter les entrées sédimentaires, les taux de dépôt et les processus post-sédimentation sur ce site après l'événement Deepwater Horizon. En plus de courte durée d' analyse de radioisotopes, la concentration totale aliphatiques 12, métaux sensibles redox (manganèse, rhénium) 7, et la densité des foraminifères benthiques un total de 14 ont été quantifiées. Une comparaison de chacun de ces paramètres à l'échelle de l' échelle mm et cm a été réalisée (Tableaux2 et 3, figure 2). données à l'échelle de Centimètre était composé de intégrée, la moyenne des données à l'échelle mm.

Top Profondeur (mm) Excès
Pb-210
(dpm / g) 		Excès
Th-234
(dpm / g) 		Th-234 et Pb-210 modèle Age Fusionné
(an) 		Total
foraminifères
Densité
(3 indiv./cm) 		[Ré]
(ng / g) 		[Mn]
(mg / g) 		total des Aliphatiques
(ng / g)
0 71,81 6.19 2010.9 1 336.922,6
2 71,81 5.14 2010.9 3 0.69 10.2 53701,4
4 69.91 2.72 2010.8 2 0,53 15,9 77081,2
6 70,32 1,57 2010.8 6 0,57 12.1 48057,4
8 69.67 1.15 2010.7 dix 0,61 11.3 42888,0
dix 61.39 0,29 2009.6 dix 0,73 8.30 50786,4
12 56,50 0,64 2008.5 12 0,75 7.1 51582,9
14 63.31 0.00 2007.5 11 52126,8
16 51.55 0.00 2006.5 11 0.79 6.9 59046,6
18 51.69 0.00 2005.6 dix 0,77 7.1 48384,8
26 44.26 2000.7 9 31774,7
32 38.25 19972. 9 0.83 8.3 37128,4
34 41.57 1996,0 12 25849,4
38 39.11 19931. 29901,6
42 35.18 19901. dix 0,89 8.0 25730.4
46 38.80 1987,0 12 23159,6
48 32.58 1985,3 21387,0
50 26.71 1983,3 9 0,94 5.3 15331,0
70 17,32 1965,8 11 1,33 2.2
90 10.32 1945,9 2.04 1.3
110 5,36 1923,3 2.12 1.2
130 2.21 1899,1
140 1.71 1888,5

Tableau 1: Millimeter échelle Résolution des données de base du site DSH08 activités de radioisotopes à vie courte, la géochronologie, la densité benthique foraminifères, des concentrations redox métalliques sensibles en phase solide (Mn, Re), et le total des dossiers de concentration aliphatiques pour le site de base DSH08 recueillies en Décembre. 2010, sous - échantillonné à deux incréments millimétriques 4,7,12,14.

Top Profondeur (mm) Excès
Pb-210
(dpm / g) 		Excès
Th-234
(dpm / g) 		Th-234 et Pb-210 modèle Age Fusionné
(an) 		Total
foraminifères
Densité
(3 indiv./cm) 		[Ré]
(ng / g) 		[Mn]
(mg / g) 		total des Aliphatiques
(ng / g)
0 70.70 N / A 2010 4 0.60 12.4 111.730,1
1 56.89 2006.2 11 0,76 7.3 52385,5
2 44.26 2000.5 9 0.00 31774,7
3 39.65 1995.5 12 0.83 8.3 30959,8
4 35.52 1989,7 11 0,89 8.0 22273,3
5 26.71 1981,9 9 0,94 5.3 15331,0
6
7 17,32 19671 11 1,33 2.2
8
9 10.32 1945,2 2.04 1.3
dix
11 5,36 1917,6 2.12 1.2
12
13 2.21
14 1.71

Tableau 2: cale Résolution des données de Centimètre de base du site DSH08 activités de radioisotopes à vie courte, la géochronologie, la densité benthique foraminifères, des concentrations redox métalliques sensibles en phase solide (Mn, Re), et le total des dossiers de concentration aliphatiques pour le site de base DSH08 recueillies dans. décembre 2010, intégré à un incrément de centimètre 4,7,12,14.

figure-results-1
Figure 2: Représentation graphique de Millimeter et de la résolution des données Centimètre-échelle de . activ de radioisotopes de courte duréeITIES, modèle d'âge, la densité des foraminifères benthiques, les concentrations redox métalliques sensibles en phase solide (Mn, Re), et le total des dossiers de concentration aliphatiques pour le site de base DSH08 recueillies en Décembre 2010, sous-échantillonnées à deux incréments millimétriques (diamants bleus) et par incréments d'un centimètre (carrés rouges) 4,7,11,13. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Millimeter sous - échantillonnage à l' échelle (et les conditions sédimentaires, voir 4) a permis de 234 Th à utiliser comme un chronomètre à l'échelle infra-annuelle (n = 7). A l'échelle de cm, ces données ne serait pas viable pour produire un géochronologie parce que le centimètre de surface serait réduite à une mesure (n = 1). Les concentrations totales aliphatiques ont augmenté de 36,322.3 ng / g dw (pré-DWH) à 336,922.6 ng / g dw (post-DWH) selon les dossiers à l'échelle mm, tandis que ee augmentation post-DWH selon la moyenne intégrée centimètre échelle était 111,730.1 ng / g dw. Totale densité foraminifères benthiques a diminué de pré-DWH (moyenne = 11 indiv./cm 3) post-DWH (moyenne = 1 indiv./cm 3) à l'échelle du mm (n = 17) et de la pré-DWH (moyenne = 10 indiv./cm 3) post-DWH (moyenne = 4 indiv./cm 3) à l'échelle cm (n = 7). L'augmentation subtile du rhénium dans le surficial 2 mm, ce qui est révélateur des conditions réductrices, ne serait pas non résolue à une résolution de centimètre.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L'extrudeuse peut être modifiée pour s'adapter à plusieurs diamètres du tube central. Si le diamètre du noyau est modifié, le piston, la rondelle, et des diamètres de serrage doivent être ajustés en conséquence. Cette modification permet de vastes applications dans lacustres et la collecte des sédiments marins. Les carottes de sédiments peuvent également être extrudées sur le terrain ou en laboratoire. Une modification commune pour faciliter l'expédition de ce système d'extrusion est de construire en deux sections; une partie inférieure (base et du piston) peut ensuite être couplé à la partie supérieure (les colliers de serrage).

Il y a des limites à ce procédé d'extrusion. La première est que chaque noyau ou une partie de noyau, doivent être coupés à la longueur d'un mètre ou moins. Comme pour tout procédé d'extrusion, il y a aussi inévitablement un certain compactage. Toutefois, le compactage provoqué par cette méthode est minime. La reproductibilité de plusieurs enregistrements extrudés de cette façon est à 2-4 mm. Cette reproductibilité est estimée sur des comparaisons entre les différentsdossiers (trace métalliques, géochimie organique, foraminifères benthiques, sédimentologie) recueillies sur le même déploiement d'un système multicoeur huit cœurs. Ce procédé d'extrusion est également le mieux adapté pour les sédiments qui sont principalement (> 50%) limon et d'argile des particules de taille. Sédimenter majoritairement (> 50%) constituée de particules de la taille du sable a tendance à se lier, ce qui provoque un compactage supplémentaire, en raison d'un coefficient de frottement élevé. La dernière limite associée à cette méthode est la quantité de sédiments disponibles à partir de chaque incrément à une résolution millimétrique. Cette méthode fournit environ 15-20 g de masse humide et 3-10 g de masse sèche à une résolution de 2 mm, qui peut être restrictive pour certains protocoles analytiques.

Les enregistrements sédimentaires de l'événement Deepwater Horizon dans le nord du golfe du Mexique démontrent l'efficacité du sous-échantillonnage échelle millimétrique. Tout d' abord, 234 Th datant aurait pas été possible sans sous - échantillonnage échelle millimétrique. Cette datation méthode ne peut être appliqué dans certaines circonstances, qui sont examinés plus 4. L'impulsion de matériau huilé-floculant après l'événement Deepwater Horizon satisfait à ces conditions, le dépôt jusqu'à 8 mm de matériau sur certains sites dans le nord du golfe du Mexique au sein de 6-12 mois. Sans mm d' échantillonnage à grande échelle, la géochronologie de cet événement aurait pas été résolu à l'échelle infra-annuelle (tableaux 2 et 3). En plus des 234 dossiers Th, métaux redox-sensibles traces, la densité des foraminifères benthiques, et les enregistrements de cet événement de géochimie organique aurait été limitée à un seul point de données dans le centimètre de surface (tableau 3). Au lieu de cela, à l'aide de sous échantillonnage millimétriques échelle fourni un (5-10 point de données) compte rendu détaillé et robuste de l'événement MOSSFA. Plus précisément, une augmentation de 4 fois (n = 18) au-dessus des valeurs pré-Deepwater Horizon dans le total à l'aide de sous-échantillonnage aliphatiques échelle mm auraient été réduits à un facteur 2augmenter, en utilisant un sous-échantillonnage à l'échelle cm (n = 6). En conséquence, une diminution de la densité des foraminifères benthiques de 90% en utilisant mm sous-échantillonnage à grande échelle aurait été réduit à une diminution de 60% en utilisant cm sous-échantillonnage à grande échelle. Sans cette résolution échantillonnage élevée, doubles pics discrets d'oxyde Mn, ainsi que des changements dans les concentrations de Re sédimentaires associés aux changements redox non-état d'équilibre ne seraient pas résolus. Dans l'ensemble, ce système d'extrusion permet de sous-échantillonnage des carottes sédimentaires à l'échelle du mm, tout en conservant l'intégralité du volume de l'échantillon et peut être modifié pour de vastes applications dans l'échantillonnage de sédiments aquatiques. Les futures applications de cette méthode peuvent comprendre l'évaluation des déversements de pétrole du passé, en raison de la stratigraphie des événements à l'échelle mm associée à l'huile de subsurface de presse. D'autres applications peuvent inclure des enregistrements lacustres d'échelle mm variabilité du climat. Millimeter sous-échantillonnage à grande échelle a été prouvée efficace pour caractériser la stratigraphie des événements dans le contexte de anthropogénique influencésystèmes.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette recherche a été rendue possible en partie par une subvention de BP / The Gulf Research Initiative Mexique, C-IMAGE, DEEP-C et en partie de par la Petroleum / Florida British Institute of Oceanography (BP / FIO) -Gulf de prévention des déversements d'hydrocarbures, Réponse et Programme de subventions de récupération. Les auteurs remercient Nico Zenzola pour son entrée dans le développement de cette procédure. Les auteurs remercient également l'équipage du R / V Weatherbird II pour leur aide au cours du programme de terrain.

Les données peuvent être consultées sur le site Web GRIIDC: https://data.gulfresearchinitiative.org/ (data / R1.x135.119: 0004 /), (data / Y1.x031.000: 0003 /), (data / Y1. x031.000: 0006 /), (R1.x135.120: 0004).

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Baseet pinces en aluminium, tige filetée en acier.
PistonFabricationTube en PVC avec capuchon en acrylique
Tube central en polycarbonateSABIC Poymershapes68374192
Rondelle/joint en caoutchoucFabrication
Collier d’échantillonnage en acryliqueFabrication
Plaque en acryliqueFabricationUn bord biseauté à un angle de 45 degrés
Couteau à masticFisher Scientific19-166-432
Plaques en acier/acryliqueFabrication
Ruban électriqueMcMaster Carr76455A28
Siphon ou seringueFisher Scientific14-176-227, 14-823-2A
Lame de rasoirFisher Scientific12-640
PerceuseRyobiP-882
Élastique épaisAgrafes8316362 à 3 cm de largeur, diamètre plus grand que le piston
Équipement de protection individuelleFisherScientific Gants-19-058-801C,
blouse de laboratoire- 17-100-850,
Lunettes de protection-19-181-501		par ex. , gants, blouse de laboratoire, lunettes
Étiquettes d’échantillonsFisher Scientific15920
Récipients d’échantillonnageFisher ScientificWhirlpak- 01-812-3,
  ; Jar- 02-911-791		e.ex., sacs whirlpak, pots, etc.
Lingettes de laboratoireFisher Scientific06-666-11e.g., kim lingettes
MethanolFisher ScientificBP1105-1
Eau
sur mesure sur mesuresur mesure sur mesure sur mesure déminéralisée

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Abrahim, G. M. S., Parker, R. J. Assessment of heavy metal enrichment factors and the degree of contamination in marine sediments from Tamacki Estuary, Auchland, New Zealand. Env. Mon. and Assess. 136, 227-238 (2008).
  2. Binford, M. W., Kahl, J. S., Norton, S. A. Interpretation of 210Pb profiles and verification of the CRS dating model in PIRLA project lake sediment cores. J. Paleolimnology. 9, 275-296 (1993).
  3. Brenner, M., Schelske, C. L., Keenan, L. W. Historical rates of sediment and nutrient accumulation in marshes of the Upper St. Johns River Basin, Florida. J. Paleolimnology. 26, 241-257 (2001).
  4. Brooks, G. R., et al. Sediment Pulse in the NE Gulf of Mexico Following the 2010 DWH Blowout. PLoS ONE. 10 (7), 0132341(2015).
  5. Engstrom, D. R. A lightweight extruder for accurate sectioning of soft-bottom lake sediment cores in the field. Limno. and Oceano. 38 (8), 1796-1802 (1993).
  6. Gordon, E., Goñi, M. Controls on the distribution and accumulation of terrigenous organic matter in sediments from the Mississippi and Atchafalaya river margin. Mar. Chem. 92, 331-352 (2004).
  7. Hastings, D. W., et al. Changes in sediment redox conditions following the BP DWH Blowout event. Deep-Sea Res. II. , (2014).
  8. Jones, P. D., et al. High-resolution palaeoclimatology of the last millennium a review of current status and future prospects. The Holocene. 1, 3-49 (2009).
  9. Paris, C. B., et al. Evolution of the Macondo Well Blowout: Simulating the Effects of the Circulation and Synthetic Dispersants on the Subsea Oil Transport. Env. Sci. & Tech. 121203084426001, (2012).
  10. Passow, U., Ziervogel, K., Aper, V., Diercks, A. Marine snow formation in the aftermath of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico. Env. Res. Letters. 7, 035301(2012).
  11. Radović, J. R., Silva, R. C., Snowdon, R., Larter, S. R., Oldenburg, T. B. P. Rapid screening of glycerol ether lipid biomarkers in recent marine sediment using APPI-P FTICR-MS. Anal. Chem. 88 (2), 1128-1137 (2016).
  12. Romero, I. C., et al. Hydrocarbons in Deep Sea Sediments Following the 2010 Deepwater Horizon Blowout in the Northeast Gulf of Mexico. PLoS ONE. 10 (5), e0128371(2015).
  13. Santschi, P. H., Rowe, G. T. Radiocarbon-derived sedimentation rates in the Gulf of Mexico. Deep-Sea Res. II. 55, 2572-2576 (2008).
  14. Schwing, P. T., Romero, I. C., Brooks, G. R., Hastings, D. W., Larson, R. A., Hollander, D. J. A Decline in Deep-Sea Benthic Foraminifera Following the Deepwater Horizon Event in the Northeastern Gulf of Mexico. PLOSone. 10 (3), 0120565(2015).
  15. Valsangkar, A. B. A device for finer-scale sub-sectioning of aqueous sediments. Current Science. 92 (4), 5-8 (2007).
  16. Wörmer, L., Elvert, M., Fuchser, J., Lipp, J. S., Buttigieg, P. L., Zabel, M., Hinrichs, K. -U. Ultra-high-resolution paleoenvironmental records via direct laser-based analysis of lipid biomarkers in sediment core samples. NAS Proceedings. 111 (44), 15669-15674 (2014).
  17. Yeager, K. M., Santschi, P. H., Rowe, G. T. Sediment accumulation and radionuclide inventories (239, 240 Pu , 210 Pb and 234 Th ) in the northern Gulf of Mexico, as influenced by organic matter and macrofaunal density. Marine Chemistry. 91, 1-14 (2004).
  18. Ziervogel, K., et al. Microbial activities and dissolved organic matter dynamics in oil-contaminated surface seawater from the Deepwater Horizon oil spill site. PLoS One. 7 (4), e34816(2012).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Sediment Core ExtrusionMillimeter Resolution SamplingThreaded rod ExtruderAquatic Sediment SamplingSub annual AnalysisDeepwater Horizon EventSediment SubsamplingPiston driven ExtrusionSampling Collar MethodGulf of Mexico Cores

Related Articles