$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Pour extraire l'ADN, une trousse commerciale d'extraction d'ADN à partir de sang et les tissus sont utilisés conformément au protocole du fabricant, avec des modifications mineures (quantité de protéinase K et la centrifugation de la solution de lyse). Cependant, n'importe quel kit d'extraction peut être utilisé aussi longtemps que l'ADN cellulaire peut être extrait avec une récupération et une pureté adéquate pour la PCR. Cette méthode a été testée en utilisant le muscle, nageoire, foie, de l' ovaire et de la peau 37. Fin est particulièrement approprié en raison de la grande surface, ce qui permet la lyse rapide avec protéinase K. frais, congelés, séchés, cuits et des échantillons de pufferfish cuits ont été testés avec succès 37.
Le jeu d'amorces PCR (Tableau 1) est conçu pour pufferfish et amplifie le 16S mitochondrial ribosomal gène de l' ARN de pufferfish. L'ADN cible à amplifier est de 114 à 115 pb ( du genre Takifugu) et 86 pb (genre Lagocephalus) (tableau 5). Pour faciliter la méthode development, des oligonucléotides synthétisés ayant les séquences cibles ont été utilisés pour la référence au lieu de recueillir des échantillons authentiques de pufferfish. Le jeu d'amorces peut être remplacé par un autre ensemble d'amorces en réponse à la fin, cependant, la longueur finale de l'ADN après digestion enzymatique doit être inférieure à 100 nt en termes de maintien de la qualité du spectre de masse nécessaire pour déconvolution réussie. En outre, la pression d'azote dans le piège C doit être réduite lorsque l'oligonucléotide cible est supérieure à environ 75 nt et de la qualité du spectre de masse est insuffisante pour déconvolution réussie. De telles limitations peuvent être contrôlés par les récents développements dans le logiciel de l'appareil, faute de quoi la vanne à l'extrémité C-siphon à l'intérieur du châssis doit être réglé de la manière décrite dans la section de protocole. En ce qui concerne la préparation des échantillons, l' utilisation de réactifs sans détergent est critique pour la LC ultérieure en termes de forme de pic appropriée, l' intensité de crête suffisante et le temps de rétention stable 31.
Une colonne capillaire PS-DVB monolithe 21,24-33, une colonne de silice particulaire C18 en phase inverse 23,40,41 et une chromatographie d'interaction hydrophobe (HILIC) de la colonne 42 ont été utilisées pour la LC / analyse ESI-MS d'oligonucléotides. Parmi ceux-ci, la colonne capillaire de monolithe est supérieur aux autres en termes de capacité de séparation, cependant, la colonne capillaire monolithique utilisé dans des études antérieures a été faite en interne et fonctionnant à un débit faible (2 ul / min), ce qui nécessite une instrumentation dédié à la micro LC. Afin de faciliter la facilité d'utilisation, les colonnes disponibles dans le commerce ont été évaluées pour la séparation d'oligonucléotides longs à des débits plus élevés (1-400 ul / min). Trois paires de duplexes d' ADN (26, 37 et 53 pb) ont été séparés en utilisant des colonnes mentionnées ci-dessus, cependant, les temps de cycle de la colonne de silice particulaire C 18 -bonded et la colonne PS-DVB monolithe était de 65 et 70 min, respectivement alors que celle de l'extrémité C 18 colonne de silice monolithe -bonded était de 8 minutes (figure 1). En prenant en considération l' analyse rapide, la colonne monolithe de silice C 18 -bonded a été choisi pour nos besoins en dépit de la capacité de séparation limitée; cependant, les deux colonnes restantes peuvent être utilisées lorsque l'amélioration de la séparation est nécessaire. En théorie, dans le cas d'une colonne de monolithe, il n'y a pas de volume interstitiel et la phase mobile serait contraint de circuler à travers les pores de la phase solide tout en conservant une longueur de chemin constante, ce qui permet une séparation efficace 27. De tels procédés pourraient se manifester, en particulier dans l'analyse de macromolécules biologiques, tel qu'un oligonucléotide, comme la lente diffusion des grosses molécules. L' un des avantages pratiques d'une colonne monolithique est que la pression est inférieure à celle d'une colonne de silice particulaire 27. En dépit du taux élevé d'écoulement (400 ul / min) et la basse température de la colonne (20 ° C), pression maximale dusystème était de 12,5 MPa 37. Ceci est la première démonstration de l'avantage d'une colonne monolithique de silice C 18 -bonded pour l'analyse rapide d'un long oligonucleotide. En raison du débit élevé, un instrument dédié aux micro LC et un alignement précis à l'interface ne sont pas nécessaires. Au lieu de cela, une sonde ESI chauffée est nécessaire de dissocier le duplex d'ADN et d'aider l'ionisation de l'ADN comme décrit plus loin.
Chromatographie de paires d'ions est couramment utilisée pour la séparation MS compatible avec des oligonucléotides. Cependant, un réactif à paire d'ions interfère généralement avec le processus ESI et diminue la sensibilité de l'ESI-MS. Par conséquent, le HFIP est fréquemment utilisé pour la phase mobile pour améliorer la sensibilité de l'oligonucléotide. Cependant, HFIP (point d' ébullition 59 ° C) se vaporise rapidement à l'interface avant (point d'ébullition 65 ° C) de méthanol et, par conséquent, cette perte de solvant augmente le pH et favorise la dissociation du réactif de paires d' ions (ie, TEA)de l'oligonucléotide. Parce que le présent procédé utilise une sonde ESI chauffée, qui nébulise l'éluat avec de l'azote gazeux chaud à 350 ° C, cet effet peut être surestimée. Au lieu de tampon TEA-HFIP, Erb et Oberacher recommandé acétate d'cyclohexyldimethylammonium (CycHDMAA; pH 8,4) pour l' analyse de génotypage en raison d'une réduction de la formation d'adduits avec des ions de métaux traces 33. Les auteurs en ont déduit que CycHDMAA lui-même supprimé la formation du produit d'addition de métal. En dépit de la littérature, de la formation d'adduits significative n'a été observée dans le présent procédé. En outre, l'avantage remarquable du système de HFIP-TEA-méthanol est que la surface du pic obtenu avec le système HFIP-TEA-méthanol était 17 fois supérieure à celle obtenue à partir du système CycHDMAA-acétonitrile lors de l' analyse d' un amplicon de 86 pb de T. poecilonotus (données non présentées). Un inconvénient du système de HFIP-TEA-méthanol, cependant, est le coût plus élevé par rapport au système de CycHDMAA-acétonitrile.
Calcul de la masse monoisotopique exige la séparation des pics isotopiques des ions à charge multiple. Par conséquent, la résolution est critique pour la présente analyse. Bien que la puissance de résolution requise est fonction de la longueur de l'analyte paires de bases, analyseurs TOF conventionnels, qui ont un pouvoir de résolution de quelques dizaines de milliers, peut être limitée pour l'analyse d'oligonucléotides courts.
Les masses monoisotopiques théoriques indiquées dans le tableau 4 ont été calculées à partir des compositions de base correspondantes des analytes. Alternativement, Muddiman et al. A développé une application logicielle pour calculer la composition de base de la masse exacte 43. Un programme similaire a été intégré dans le système ESI-MS automatisé 16-18. L'utilisation de ces algorithmes peut améliorer la robustesse de la présente méthode, car une masse monoisotopique mesurée ne correspond pas toujours à une composition unique base oaile à la tolérance de masse de 3 ppm résultant de l'erreur de mesure inévitable. Malheureusement, nous ne pouvions pas obtenir ces produits logiciels pour la présente étude.
La monoisotopique détermination présente des espèces basée sur la masse peut convenir non seulement pour la différenciation des pufferfish mais aussi pour la détection d'autres polymorphismes d'ADN parce que la présente méthode est basée sur l'analyse de la composition de base et ne comporte pas une procédure spécialement conçue pour pufferfish. En ce qui concerne la détection du polymorphisme de l' ADN, le système ESI-MS dédié est entièrement automatisé et facile à utiliser, qui peut être adapté à une utilisation diagnostique telles que la détection d'agents pathogènes 15,17,18,20,30. A l'inverse, le présent procédé est réalisable avec des instruments ordinaires de recherche et des appareils et, par conséquent, approprié à des fins de recherche. ESI-MS a déjà été appliquée à un polymorphisme de l' ADN humain, comme seule 13,28,32 de polymorphisme nucléotidique, courte tandem répétition 26, Et l' ADN mitochondrial analsis 16,19. Micro ARN a également été analysé par l' intermédiaire capillaire LC / ESI-MS 44. Ces applications publiées peuvent également être réalisés par le présent procédé. En outre, ce procédé peut convenir pour la surveillance de l'interaction entre l' oligonucléotide et de faible poids moléculaire, tels que les composés de l'interaction des antibiotiques et de l' ARN ribosomique 45 en raison de la séparation à basse température. Dans de tels cas, des oligonucléotides et des composés de bas poids moléculaire doit être détecté simultanément, ce qui est un avantage d'utiliser LC / ESI-MS.
Il existe une limite que l'instrumentation ne convient pas pour effectuer une analyse en parallèle comme dans les techniques classiques telles que le séquençage Sanger et PCR en temps réel. En outre, le présent procédé identifie uniquement la composition de base ainsi que toute substitution de base dans la même molécule ne peuvent pas être distingués. Cependant, l'analyse de l'ADN à base de MS décrit ici peut encore avoir le mérite en termes de précision par rapport à la technique à base de colorant, tels que l'électrophorèse sur gel et la PCR en temps réel de liaison d'ADN.