Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Novel protéines __gVirt_NP_NN_NNPS<__ ARN-Binding Isolation par la méthodologie RaPID

9K vues

DOI :

10.3791/54467

30 septembre 2016

Dans cet article

Résumé

Les interactions ARN-protéine sont au cœur de nombreux processus cellulaires. Ici, nous décrivons une méthode in vivo pour isoler un ARN spécifique et identifier de nouvelles protéines qui lui sont associées. Cela pourrait jeter un nouvel éclairage sur la façon dont les ARN sont régulés dans la cellule.

Résumé

Les protéines de liaison à l’ARN (RBP) jouent un rôle important dans tous les aspects du métabolisme et de la régulation de l’ARN. Leur identification est un défi majeur de la biologie moderne. Seules quelques méthodes in vitro et in vivo permettent d’identifier des RBP associées à un ARNm cible particulier. Cependant, leurs principales limites sont l’identification des RBP dans un environnement non cellulaire (in vitro) ou l’isolement à faible efficacité de l’ARN d’intérêt (in vivo). Une méthodologie de purification et d’identification des protéines de liaison à l’ARN (RaPID) a été conçue pour surmonter ces limitations chez la levure et permettre l’isolement efficace des protéines associées in vivo. Pour ce faire, l’ARN d’intérêt est marqué avec des boucles MS2 et co-exprimé avec une protéine de fusion d’une protéine de liaison à MS2 et d’une protéine de liaison à la streptavidine (SBP). Les cellules sont ensuite soumises à la réticulation et lysées, et les complexes sont isolés par des billes de streptavidine. Les protéines qui co-purifient avec l’ARN marqué peuvent ensuite être déterminées par spectrométrie de masse. Nous avons récemment utilisé ce protocole pour identifier de nouvelles protéines associées à l’ARNm PMP1 associé au RE. Ici, nous fournissons un protocole détaillé de RaPID et discutons de certaines de ses limites et avantages.

Introduction

Protéines liant l'ARN (RBP) représentent environ 10% de S. protéines cerevisiae 1,2 et environ 15% de protéines de mammifères 3-5. Ils sont impliqués dans de nombreux processus cellulaires tels que le traitement de l'ARNm post-transcriptionnelle et de régulation, la traduction, la biogenèse des ribosomes, ARNt aminoacylation et modification, remodelage de la chromatine, et plus encore. Un sous - groupe important de la RBP est les protéines d'ARNm de liaison (mRNP) 6,7. Au cours de l' ARNm maturation, différentes RBP lient la transcription et la médiation de son traitement nucléaire, l' exportation hors du noyau, la localisation cellulaire, la traduction et la dégradation 6-8. Ainsi, l'ensemble distinct de pratiques commerciales restrictives liées à une transcription particulière à tout point de temps détermine son traitement et, finalement, son sort.

L'identification des pratiques commerciales restrictives associées à un ARNm pourrait améliorer considérablement notre compréhension des processus qui sous-tendent leur régulation post-transcriptionnelle. Diverse génétique,, Les méthodes bio - informatiques biochimiques et microscopiques ont été utilisées pour identifier des protéines impliquées dans la régulation de l' ARNm (revu dans 9-11). Cependant, seulement quelques-unes de ces méthodes ne permettent l'identification de protéines associées à un ARNm cible particulier. Il est à noter la levure Trois système hybride (Y3H), qui utilise l'ARNm d'intérêt comme appât pour cribler une banque d'expression dans les cellules de levure. Les clones positifs sont généralement observés à travers une expression de sélection de croissance ou reporter 12-14. Le principal avantage de cette méthode est le grand nombre de protéines qui peuvent être scannés dans un environnement cellulaire et la capacité de mesurer la force de l'interaction ARN-protéine. Les inconvénients comprennent le nombre relativement élevé de résultats faussement positifs en raison de la liaison non spécifique, et le potentiel élevé de résultats faussement négatifs dus, en partie, à repliement de la proie de protéine de fusion ou l'ARN appât.

Une alternative à l'approche génétique est purifi affinitécation de l'ARN avec ses protéines associées. Poly A contenant des ARNm peut être isolé en utilisant des colonnes d'oligo dT et de leurs protéines associées sont détectées par spectrométrie de masse. L'interaction ARN-protéine est conservée dans son contexte cellulaire par réticulation, ce qui rend à courte portée des liaisons covalentes. L'utilisation de la colonne oligo dT donne une vue globale de l'ensemble du protéome qui est associé à une poly A-ARNm contenant 3,5,15. Toutefois, cela ne constitue pas une liste des protéines qui sont associées à un ARNm particulier. Très peu de méthodes sont disponibles pour accomplir une telle identification. La méthode PAIRE implique la transfection d'acide nucléique avec la complémentarité à l'ARNm cible 16,17. L'acide nucléique est également attaché à un peptide, ce qui permet de réticuler RBP à proximité immédiate du site d'interaction. Après réticulation, l'acide RBP-peptide-nucléique peut être isolé et soumis à une analyse protéomique. Récemment, une méthodologie fondée sur aptamère étaitappliquée avec succès à des extraits de lignées cellulaires de mammifères 18. Un aptamère d'ARN avec une meilleure affinité pour la streptavidine a été développée et fusionnée à une séquence d'intérêt (élément riche en AU (ARE) dans ce cas). L'aptamère-ARE L'ARN a été fixé à des billes de streptavidine et on le mélange avec le lysat cellulaire. Les protéines qui est associée à la séquence sont ont été purifiés et identifiés par spectrométrie de masse (MS). Bien que cette méthode a détecté des associations qui se produisent en dehors des paramètres cellulaires ( par exemple, in vitro), il est susceptible d'être modifiée ultérieurement , de manière à introduire les aptamères dans le génome et permettre ainsi l'isolement des protéines associées à l'ARNm tandis que dans le milieu cellulaire ( par exemple in vivo). Dans la levure, où les manipulations génétiques sont bien établies, la méthode RaPID (développé dans le laboratoire du professeur Jeff Gerst) fournit une vue des associations in vivo 19. RaPID combine la MS2- spécifique et forte liaison de la protéine d'enveloppe de MS2 (CP) à la séquence d'ARN de MS2 et du domaine de liaison à la streptavidine (SBP) à la streptavidine billes conjuguées. Cela permet une purification efficace des ARNm MS2-marqués par des billes de streptavidine. En outre, l'expression de 12 copies de MS2 boucles permet jusqu'à six MS2-CPs se lier simultanément à l'ARN et d'accroître l'efficacité de son isolement. Ce protocole a donc été proposé pour permettre l'identification de nouvelles protéines d'ARNm associé à la fois les échantillons éluées sont soumises à une analyse protéomique par spectrométrie de masse.

Nous avons récemment utilisé RaPID pour identifier de nouvelles protéines associées à la levure PMP1 ARNm 20. PMP1 ARNm a été montré précédemment à être associée à la membrane du RE et de sa région 3 'non traduite (UTR) a été trouvé pour être un déterminant majeur dans cette association 21. Ainsi, les pratiques commerciales restrictives qui lient PMP1 3 'UTR sont susceptibles de jouer un rôle important dans sa localisation. Rapide suivie chromatographe liquidey-spectrométrie de masse / spectrométrie de masse (LC-MS / MS) a abouti à l'identification de nombreuses nouvelles protéines qui interagissent avec PMP1 20. Ici, nous fournissons un protocole détaillé de la méthodologie RaPID, des contrôles importants qui doivent être faites, et des conseils techniques qui peuvent améliorer le rendement et la spécificité.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Remarque: Insérez une séquence composée de 12 MS2 sites de liaison (boucles MS2; MS2L) dans le locus génomique désiré, habituellement entre le cadre de lecture ouvert (ORF) et 3 'UTR. Un protocole détaillé pour cette intégration est prévue ailleurs 22. Vérifier une insertion correcte et à l' expression par PCR, analyse de Northern ou par RT-PCR 20,23. Il est important de vérifier que l'intégration ne sont pas intervenus avec la synthèse du 3'UTR. En outre, un MS2-CP plasmide exprimant fusionné à SBP sous l'expression d'un promoteur inductible (depletion de methionine) devrait également être introduit dans les cellules 24. Une souche identique, à l'exception des boucles de MS12 introduit, doit être utilisé en tant que contrôle pour la détection des signaux non spécifiques.

1. RaPID Purification

  1. Cultiver 500 ml de cellules de levure ( en utilisant 250-1,000 ml de cellules de levure en fonction du niveau du gène d'intérêt de l' expression) exprimant l' ARNm MS2 marqués 20 etMS2-CP-GFP-SBP protéine de fusion 24 à OD 600 de 0,8 à 1,0 à 30 ° C dans le milieu de croissance approprié (par exemple, synthétique dextrose (SD) milieu sélectif).
  2. Centrifuger les cellules à 3000 g pendant 4 min à température ambiante et jeter le surnageant.
  3. Laver les cellules dans 1 x tampon phosphate salin (PBS) centrifuger comme précédemment (étape 1.2), remettre en suspension dans un volume égal (étape 1.1) de SD sans méthionine et laisser incuber pendant 45-60 min à 30 ° C pour induire l' expression de la MS2 -CP-GFP-SBP protéine de fusion.
    Remarque: plus long temps d'induction peut provoquer une agrégation de la GFP.
  4. Mettre de côté 10 ml de cellules et extraire l' ARN à partir de cet échantillon en utilisant la méthode simple "de phénol chaud" 25. Attention: Phénol est très toxique et doit être manipulé en fonction de ses consignes de sécurité.
    Note: Cet ARN est une bonne référence pour la qualité de l' ARN isolé (figure 1A).
  5. Pour 500 ml de cellules, ajouter 1,35 ml 37% de formaldéhyde à une c finaleoncentration de 0,1% pour réticuler les complexes ARN-protéine. Continuer l' incubation à 30 ° C pendant 10 min. Attention: Formaldéhyde est très toxique et doit être manipulé en fonction de ses consignes de sécurité.
  6. Ajouter 26,5 ml de 2,5 M de glycine à une concentration finale de 0,125 M et on incube pendant 3 minutes pour arrêter la réticulation. De cette étape, tout mettre sur la glace pour minimiser la dégradation de l'ARN.
  7. Centrifuger les cellules à 3000 g pendant 4 min à 4 ° C et lavage avec 45 ml froid 1x PBS.
  8. Resuspendre les cellules dans 1 ml de tampon de lyse RaPID par 100 ml de culture cellulaire initiale.
  9. Diviser en aliquotes de 500 pi dans des tubes de microcentrifugation bouchons à vis et ajoutez ~ 400 mg de perles de verre réfrigéré à chaque aliquote (environ 0,2 ml de plein tube PCR).
  10. Lyse des cellules dans un cordon batteur pendant 3 min. Immédiatement mettre le lysat sur la glace.
    Remarque: la lyse des cellules de presse RNases cellulaires, qui sont la principale cause de la dégradation de l'ARN. tampon RaPID Lysis contient une forte concentration de RNase INHIexpo-, tels que l'héparine non spécifique de l'inhibiteur de RNase et d'inhibiteurs spécifiques. Travailler rapidement et garder tout froid est également recommandé.
  11. Transférer le lysat à de nouveaux tubes. Percer un petit trou dans le fond de chaque tube de centrifugeuse avec une aiguille chaude (0,8 mm x 40 mm) et placez les tubes de microcentrifugation au-dessus des tubes de 15 ml. Utilisez la tête d'une seringue de 5 ml d'adaptateur entre les tubes de microcentrifugation et les tubes de 15 ml. Centrifuger l'assemblage de tubes à 3000 xg pendant 1 min à 4 o C.
  12. Transférer l'écoulement du tube de 15 ml dans un nouveau tube de 1,5 ml et on centrifuge à 10 000 g pendant 10 min à 4 ° C pour éliminer les débris cellulaires.
  13. surnageants Piscine de tous les tubes de 1,5 ml dans un seul tube de 15 ml, et mis de côté 1/50 et 1/100 volume du lysat pour l'ARN et de l'isolement de la protéine, respectivement.
    Note: Ceux - ci serviront les échantillons "d'entrée" pour une analyse ultérieure (Figure 1).
  14. Ajouter 300 pg d'avidine par 500 ml de iculture de levure et incuber pendant préside d' abord 30 minutes (ce qui peut être réduit à 10 min) à 4 ° C sous roulement constant (10 rpm).
    Remarque: les blocs avidine biotine et protéines biotinylées de se lier aux billes de streptavidine.
  15. Pré-laver les billes de streptavidine avant l'incubation avec le lysat cellulaire.
    1. Transférer environ 300 pi de la streptavidine perles suspension à un tube de 1,5 ml et retirer le surnageant supérieur. Cela se traduira par 250 ul de billes. Laver les billes deux fois avec 1 ml de tampon de lyse rapide. Centrifuger les billes de streptavidine à 660 g pendant 2 min à 4 ° C entre chaque étape.
    2. Bloquer les billes par incubation pendant 1 heure avec 0,5 ml de tampon de lyse rapide, 0,5 ml de 10 mg / ml de BSA et 10 ul de 10 mg / ml d'ARNt de levure. Les perles peuvent être laissées O / N dans une solution de blocage à 4 ° C avec rotation si nécessaire.
    3. Laver deux fois avec 1 ml de tampon de lyse rapide.
      Nota: Les billes magnétiques peuvent également être utilisés pour réduire le temps et background. Ceux-ci, cependant, ont une capacité inférieure à celle des billes de sépharose.
  16. Ajouter 250 ul des billes de streptavidine prélavés au lysat contenant de l'avidine (étape 1.14) et incuber pendant 1 heure à 4 ° C avec une rotation constante (10 rpm).
    Remarque: Ce temps d'incubation est un compromis entre la fourniture de temps de liaison suffisante et en minimisant les chances de dégradation de l'ARN.
  17. Centrifuger à 660 g pendant 2 min à 4 ° C pour effacer les billes de streptavidine et transférer le surnageant dans un nouveau tube de 15 ml. Mettez de côté 1/50 et 1/100 volume du lysat pour l'ARN et de protéines d'isolement, respectivement.
    Remarque: Ce seront les échantillons "non consolidé".
  18. Laver les billes avec 1 ml de tampon Lysis RaPID, secouer doucement, transférer dans un nouveau tube de microcentrifugation de 1,5 ml, et centrifuger comme dans l'étape 1.17. Répétez cette étape trois fois.
  19. Laver les billes avec 1 ml de tampon RaPID Wash, et cette fois-rotation (10 rpm) pendant 5 min à 4 ° C. Répéter deux fois cette étape.
  20. Laver les billes avec 1 ml de 1 x PBS et centrifugation comme ci-dessus.
  21. Laver les billes à nouveau avec 120 ul de PBS 1x. Centrifugeuse comme ci-dessus, et prendre la totalité du surnageant pour l'ARN et l'extraction des protéines que l'échantillon "Wash".
    Note: Ce dernier échantillon de lavage indiquera la rigueur des lavages et devrait être du même volume que l'échantillon d'élution. Cela simplifiera le traitement et le chargement dans des essais ultérieurs.
  22. Éluer l'ARN et des protéines associées à ARN de la colonne, ajouter 120 pl de 6 mM de biotine dans 1 x PBS et on incube pendant 45 min à 4 ° C avec une rotation constante (10 rpm).
  23. Centrifuger les perles comme ci-dessus et le transfert du matériel élue dans un nouveau tube de 1,5 ml. Spin l'échantillon élue à nouveau et transférer la phase supérieure dans un nouveau tube de 1,5 ml pour assurer qu'aucun report de perles.
  24. Prélever des échantillons pour l'ARN ou l'extraction des protéines.
    Remarque: Le volume prélevé doit dépendre de l'essai et le niveau d'expression de l'ARN ou protéine d'intérêt suivant. À titre indicatif, pour l' analyse du Nord 26, prendre 80% de l'échantillon, pour Western blot 23,27 ou RT-PCR 28, prendre 20%, et pour la spectrométrie de masse 29 pour découvrir de nouvelles protéines, prendre la totalité de l' échantillon.

2. Extraction de l'ARN

  1. Ajouter un volume égal de 2x Réticulation Reversal tampon et incuber pendant 45 min à 65 ° C. Continuer directement pour l'extraction de l'ARN.
    Remarque: Le Réticulation Reversal Buffer contient de l' acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA), ce qui améliore considérablement l' extraction d'ARN 20.
  2. Utilisez le standard au phénol: méthode de chloroforme 26 pour extraire l' ARN à partir de la "entrée" et des échantillons "non liés" (étapes 1.13 et 1.17).
    Note: Ces échantillons contiennent une grande quantité de l'héparine inhibiteur de RNase, qui peut inhiber la suite inverse Transcriptase- (RT) des essais utilisant (par exemple, RT-PCR), par conséquent, LiCl précipitations 30 est conseillé de l' enlever. Le "wash "et" "échantillons d'élution (étapes 1.21 et 1.24) contiennent de faibles quantités d'ARN et sont précipités à travers les étapes suivantes.
  3. Ajouter un volume égal de 8M guanidinium-HCl (GuHCl) et deux volumes d'éthanol à 100% pour le «lavage» et «échantillons d'élution". Incuber à -80 ° C pendant au moins 2 heures.
    Remarque: guanidinium va efficacement dénaturer les protéines, et ainsi inhiber les RNases et protéases dans l'échantillon.
  4. Centrifuger à 20 000 x g, 4 ° C pendant 30 minutes et éliminer le surnageant. Laver le culot avec de l'éthanol à 80% froid et centrifuger de nouveau à 20 000 x g, 4 ° C pendant 15 min.
  5. Dissoudre le culot d'ARN dans 400 ul de RNase eau libre et précipiter à nouveau pour enlever tout GuHCl restes ou d'autres contaminants. Ajouter 40 ul d'acétate de sodium 3 M, pH 5,2 et 800 ul d'éthanol à 100%, on incube à -20 ° C pendant au moins 1 h.
  6. Centrifugeuse et laver comme à l'étape 2.4 et de supprimer tous les éthanol avec une pointe de 10 pi. Reprendre le pell ARNet dans 10 ul d'eau libre de RNase. Prendre des précautions supplémentaires comme le culot d'ARN est généralement pas visible.
    Nota: Les échantillons peuvent être utilisés pour une analyse de Northern , comme décrit dans 23 (figure 1).

3. Protéines Préparation de Western blot ou analyse de spectrométrie de masse

  1. Ajouter 1/3 volume de tampon d'échantillon Laemmli 4x (Pf) pour les échantillons de protéines et incuber 45 min à 65 ° C pour inverser la réticulation de l'ARN et des protéines.
    Note: Les échantillons peuvent être conservés à -20 ° C.
  2. Les protéines sur un gel de polyacrylamide - SDS (SDS-PAGE) 31. Ajuster le pourcentage de gel en fonction de la taille des protéines à analyser.
    Remarque: gel d'acrylamide 10% donne une large gamme de séparation et est bonne en première approximation.
  3. Transfert des protéines sur la membrane comme dans l'analyse par immunoblot standard 27 pour le contrôle de l' efficacité d' isolement (figure 1C). Colorer soit avec le bleu de Coomassie R250 ou argent tache avant l'analyse par spectrométrie de masse.
    Remarque: la tache d' argent est le choix préféré car il est plus sensible et permet une meilleure détection (figure 1B). La coloration peut être réalisée soit avec des solutions préparées manuellement ou kits commerciaux. Le temps d'incubation du gel dans la solution finale de colorant doit être déterminée expérimentalement. incubation longue peut révéler des protéines de faible abondance, mais peut causer des protéines fortement exprimés tels que MS2-CP-SBP-GFP pour être plus colorées et peut masquer des protéines environnantes dans leur voisinage. De plus, un bruit de fond élevé peut se produire. Suivez la réaction avec soin, et ajouter la solution d'arrêt au moment opportun.
  4. Découpez des bandes du gel et de les transférer à tubes de 1,5 ml. Conserver les échantillons à -20 ° C, ou envoient pour l' extraction de la protéine et digestion par la trypsine suivie d' une analyse LC-MS / MS 32.
  5. Comme autre approche protéomique pour exclure l'étape de séparation sur gel, la digestion matériau élue à partir de l'étape de manière à 1,24lution à l' aide de la trypsine et soumises à une analyse LC-MS / MS 33.
    Remarque: Omettre la séparation SDS-PAGE simplifie le protocole et augmente le rendement. Cependant, les échantillons peuvent contenir des traces de détergent NP-40, qui inhibe l'analyse par spectrométrie de masse. Pour surmonter ce problème, procédez comme suit:
    1. Exécutez la protéine sur SDS-PAGE 31 10 - 15 min.
    2. Découper la partie entière de la voie ( à savoir où se trouvent les protéines).
      Remarque: L'échantillon de protéine pourrait inclure une quantité importante de la protéine MS2-CP-SBP qui peuvent masquer les signaux de protéines de faible abondance.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

RaPID permet l'isolement d'un ARN cible spécifique avec ses protéines associées. Critique pour son succès est de garder l'ARN intact, autant que possible, de façon à obtenir une quantité suffisante de protéines. Pour déterminer l'efficacité de l' isolement et de la qualité de l' ARN, on effectue une analyse de Northern (figure 1A). analyse Northern a l'avantage de rendre compte directement l'efficacité et la qualité des RaPID. Ainsi, les q...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Diverses méthodes utilisent l'isolement des ARNm spécifiques pour identifier leurs protéines associées 11,34 35. Ces méthodes sont applicables in vitro et in vivo des stratégies pour sonder les interactions ARN-protéine. Incuber les méthodes in vitro avec l' ARN transcrit de manière exogène lysat cellulaire pour capturer RBP et isoler les complexes RNP 36,37. Une approche efficace de ce type a été présenté récemment, ce qui a permis l'identification...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt financier concurrent.

Remerciements

Nous remercions le Professeur Jeff Gerst et Boris Slobodin pour leurs conseils utiles pour la mise en place du protocole RaPID et en fournissant les plasmides nécessaires. Nous remercions également le Dr Avigail Atir-Lande pour son aide dans l'établissement de ce protocole et le Dr Tamar Ziv du Smoler Proteomics Centre pour son aide dans l'analyse LC-MS / MS. Nous remercions le Professeur TG Kinzy (Rutgers) pour l'anticorps YEF3. Ce travail a été soutenu par la subvention 2011013 de la Fondation binationale Science.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
TrissigmaT1503
SDSbio-lab1981232300
DTTsigmaD9779
Phénol acide (pH 4,3)sigmaP4682
Phénol acide : Chloroforme (5:1, pH 4,3)sigmaP1944
Chloroformebio-lab3080521
FormaldéhydeFrutarom5551820
GlycinesigmaG7126
NP-40Calbiochem492016
HéparineSigmaH3393
Phénylméthylsulfonyl Flouride (PMSF)SigmaP7626
LeupeptinSigmaL2884
AprotinineSigmaA1153
Inhibiteur de la trypsine de sojaSigmaT9003
PepstatineSigmaP5318
DNase IPromegaM610A
ribonucléase  ; InhibiteurTakara2313A
Perles de verreSartoriusBBI-85417010,4-0,6mm de diamètre  ;
Mini BeadBeaterBioSpecMini BeadBeater 16
GuanidiniumSigmaG4505
AvidinSigmaA9275
Perles de streptavidineGE Healthcare  ;17-5113-01
Albumine sérique bovine (BSA)SigmaA7906
ARNt de levureSigmaR8508
BiotineSigmaB4501
Extrait de levureBacto288620
peptoneBacto211677
GlucoseSigmaG8270
1x Solution saline tamponnée au phosphate (PBS)
0,2 M NaOH
4x Laemmli Sample Buffer (LSB)0,2 M Tris-HCL pH 6,8, 8 % SDS, 0,4 M DTT, 40 % glycérol, 0,04 % Bromophenol-Blue.
Tampon de lyse10 mM Tris pH 7,5, 10 mM EDTA, 0,5 % SDS  ;
3 M Acétate de sodium pH 5,2
100 % et 70 % d’éthanol (EtOH)
RNeau
rase Tampon20 mM Tris pH 7,5, 150 mM NaCl, 1,8 mM MgCl2, 0,5 % NP-40, 5 mg/ml d’héparine, 1 mM de dithiothréitol (DTT), 1 mM de phénylméthylsulfonyl fluorure (PMSF), 10 & micro ; g/ml de leupeptine, 10 & micro ; g/ml d’aprotinine, 10 & micro ; g/ml Inhibiteur de la trypsine de soja, 10 & micro ; g/ml de pepstatine, 20 U/ml de DNase I, 100 U/ml de ribonucléase. Inhibiteur.
d’inversion de réticulation100 mM Tris pH 7,4, 10 mM EDTA, 20 mM DTT, 2 % SDS.
de lavage RaPID20 mM Tris-HCl pH 7,5,  ; 300 mM NaCl, 0,5 % NP-40
0,5 M EDTA pH 8
Silver Stain Plus KitBio-Rad  ;161-0449Pour la détection de protéines dans les gels de polyacrylamide
milieu sélectif SD1,7 g/l Base azotée de levure sans acides aminés et sulfate d’ammonium, 5 g/l Sulfate d’ammonium, 2 % de glucose, 350 mg/l Thréonine, 40 mg/l Méthionine, 40 mg/l Adénine, 50 mg/l Lysine, 50 mg/l Tryptophane, 20 mg/l Histidine, 80 mg/l Leucine, 30 mg/l Tyrosine, 40 mg/l Arginine
Anti-eEF3 (EF3A, YEF3)Cadeau de Kinzy TG. (École de médecine Robert Wood Johnson de l’UMDNJ)1:5 000
Anticorps anti GFPSanta Cruzsc-83341:3 000
Anti lapin IgG-HRP conjuguéSIGMAA91691:10 000
phénolique à chaud sans de lyse RaPID 2x tampon Tampon :

Références

  1. Hogan, D. J., Riordan, D. P., Gerber, A. P., Herschlag, D., Brown, P. O. Diverse RNA-binding proteins interact with functionally related sets of RNAs, suggesting an extensive regulatory system. PLoS Biol. 6, e255(2008).
  2. Tsvetanova, N. G., Klass, D. M., Salzman, J., Brown, P. O. Proteome-wide search reveals unexpected RNA-binding proteins in Saccharomyces cerevisiae. PloS One. 5, (2010).
  3. Castello, A., et al. Insights into RNA biology from an atlas of mammalian mRNA-binding proteins. Cell. 149, 1393-1406 (2012).
  4. Gerstberger, S., Hafner, M., Tuschl, T. A census of human RNA-binding proteins. Nat Rev Genet. 15, 829-845 (2014).
  5. Baltz, A. G., et al. The mRNA-bound proteome and its global occupancy profile on protein-coding transcripts. Mol Cell. 46, 674-690 (2012).
  6. Mitchell, S. F., Parker, R. Principles and properties of eukaryotic mRNPs. Mol Cell. 54, 547-558 (2014).
  7. Licatalosi, D. D., Darnell, R. B. RNA processing and its regulation: global insights into biological networks. Nat Rev Genet. 11, 75-87 (2010).
  8. Eliyahu, E., Lesnik, C., Arava, Y. The protein chaperone Ssa1 affects mRNA localization to the mitochondria. FEBS Lett. 586, 64-69 (2012).
  9. Ascano, M., Gerstberger, S., Tuschl, T. Multi-disciplinary methods to define RNA-protein interactions and regulatory networks. Curr Opin Genet Dev. 23, 20-28 (2013).
  10. Denman, R. B. mRNPs take shape by CLIPPING and PAIRING. BioEssays. 28, 1132-1143 (2006).
  11. McHugh, C. A., Russell, P., Guttman, M. Methods for comprehensive experimental identification of RNA-protein interactions. Genome Biol. 15, 203(2014).
  12. Bernstein, D. S., Buter, N., Stumpf, C., Wickens, M. Analyzing mRNA-protein complexes using a yeast three-hybrid system. Methods. 26, 123-141 (2002).
  13. SenGupta, D. J., et al. A three-hybrid system to detect RNA-protein interactions in vivo. Proc Natl Acad Sci USA. 93, 8496-8501 (1996).
  14. Yosefzon, Y., et al. Divergent RNA binding specificity of yeast Puf2p. RNA. 17, 1479-1488 (2011).
  15. Mitchell, S. F., Jain, S., She, M., Parker, R. Global analysis of yeast mRNPs. Nat Struct Mol Biol. 20, 127-133 (2013).
  16. Zielinski, J., et al. In vivo identification of ribonucleoprotein-RNA interactions. Proc Natl Acad Sci USA. 103, 1557-1562 (2006).
  17. Bell, T. J., Eberwine, J. Live Cell Genomics: RNA Exon-Specific RNA-Binding Protein Isolation. Methods Mol Biol. 1324, 457-468 (2015).
  18. Leppek, K., Stoecklin, G. An optimized streptavidin-binding RNA aptamer for purification of ribonucleoprotein complexes identifies novel ARE-binding proteins. Nucleic Acids Res. 42, e13(2014).
  19. Slobodin, B., Gerst, J. E. A novel mRNA affinity purification technique for the identification of interacting proteins and transcripts in ribonucleoprotein complexes. RNA. 16, 2277-2290 (2010).
  20. Samra, N., Atir-Lande, A., Pnueli, L., Arava, Y. The elongation factor eEF3 (Yef3) interacts with mRNA in a translation independent manner. BMC Mol Biol. 16, 17(2015).
  21. Loya, A., et al. The 3'-UTR mediates the cellular localization of an mRNA encoding a short plasma membrane protein. RNA. 14, 1352-1365 (2008).
  22. Haim-Vilmovsky, L., Gadir, N., Herbst, R. H., Gerst, J. E. A genomic integration method for the simultaneous visualization of endogenous mRNAs and their translation products in living yeast. RNA. 17, 2249-2255 (2011).
  23. Eldad, N., Yosefzon, Y., Arava, Y. Identification and characterization of extensive intra-molecular associations between 3'-UTRs and their ORFs. Nucleic Acids Res. 36, 6728-6738 (2008).
  24. Slobodin, B., Gerst, J. E. RaPID: an aptamer-based mRNA affinity purification technique for the identification of RNA and protein factors present in ribonucleoprotein complexes. Methods Mol Biol. 714, 387-406 (2011).
  25. Schmitt, M. E., Brown, T. A., Trumpower, B. L. A rapid and simple method for preparation of RNA from Saccharomyces cerevisiae. Nucleic Acids Res. 18, 3091-3092 (1990).
  26. Eldad, N., Arava, Y. A ribosomal density-mapping procedure to explore ribosome positions along translating mRNAs. Methods Mol Biol. 419, 231-242 (2008).
  27. Arava, Y., Seger, R., Fbeta Walker, M. D. GRFbeta, a novel regulator of calcium signaling, is expressed in pancreatic beta cells and brain. J Biol Chem. 274, 24449-24452 (1999).
  28. Arava, Y., Adamsky, K., Ezerzer, C., Ablamunits, V., Walker, M. D. Specific gene expression in pancreatic beta-cells: cloning and characterization of differentially expressed genes. Diabetes. 48, 552-556 (1999).
  29. Bavli-Kertselli, I., Melamed, D., Bar-Ziv, L., Volf, H., Arava, Y. Overexpression of eukaryotic initiation factor 5 rescues the translational defect of tpk1w in a manner that necessitates a novel phosphorylation site. FEBS J. 282, 504-520 (2015).
  30. Eliyahu, E., Melamed, D., Arava, Y. Genome-wide analysis of RNA extracted from isolated mitochondria. Methods Mol Biol. 714, 287-299 (2011).
  31. Brunelle, J. L., Green, R. One-dimensional SDS-polyacrylamide gel electrophoresis (1D SDS-PAGE). Methods Enzymol. 541, 151-159 (2014).
  32. Gundry, R. L., et al. Preparation of proteins and peptides for mass spectrometry analysis in a bottom-up proteomics workflow. Current protocols in molecular biology. Chapter 10, Unit 10.25(2009).
  33. Medzihradszky, K. F. In-solution digestion of proteins for mass spectrometry. Methods Enzymol. 405, 50-65 (2005).
  34. Bachler, M., Schroeder, R., von Ahsen, U. StreptoTag: a novel method for the isolation of RNA-binding proteins. RNA. 5, 1509-1516 (1999).
  35. Oeffinger, M. Two steps forward--one step back: advances in affinity purification mass spectrometry of macromolecular complexes. Proteomics. 12, 1591-1608 (2012).
  36. Ross, A. F., Oleynikov, Y., Kislauskis, E. H., Taneja, K. L., Singer, R. H. Characterization of a beta-actin mRNA zipcode-binding protein. Mol Cell Biol. 17, 2158-2165 (1997).
  37. Deshler, J. O., Highett, M. I., Schnapp, B. J. Localization of Xenopus Vg1 mRNA by Vera protein and the endoplasmic reticulum. Science. 276, 1128-1131 (1997).
  38. Bertrand, E., et al. Localization of ASH1 mRNA particles in living yeast. Mol Cell. 2, 437-445 (1998).
  39. Aizer, A., et al. Quantifying mRNA targeting to P-bodies in living human cells reveals their dual role in mRNA decay and storage. J Cell Sci. 127, 4443-4456 (2014).
  40. Gadir, N., Haim-Vilmovsky, L., Kraut-Cohen, J., Gerst, J. E. Localization of mRNAs coding for mitochondrial proteins in the yeast Saccharomyces cerevisiae. RNA. 17, 1551-1565 (2011).
  41. Lopez de Heredia,, M,, Jansen, R. P. RNA integrity as a quality indicator during the first steps of RNP purifications : a comparison of yeast lysis methods. BMC Biochem. 5, 14(2004).
  42. Lee, J. S., Kallehauge, T. B., Pedersen, L. E., Kildegaard, H. F. Site-specific integration in CHO cells mediated by CRISPR/Cas9 and homology-directed DNA repair pathway. Sci Rep. 5, 8572(2015).
  43. Auer, T. O., Duroure, K., De Cian, A., Concordet, J. P., Del Bene, F. Highly efficient CRISPR/Cas9-mediated knock-in in zebrafish by homology-independent DNA repair. Genome Res. 24, 142-153 (2014).
  44. Oda, Y., Huang, K., Cross, F. R., Cowburn, D., Chait, B. T. Accurate quantitation of protein expression and site-specific phosphorylation. Proc Natl Acad Sci USA. 96, 6591-6596 (1999).
  45. de Godoy, L. M. SILAC yeast: from labeling to comprehensive proteome quantification. Methods Mol Biol. 1156, 81-109 (2014).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Mots-clés

ARN marqu l MS2billes de streptavidineprotocole de r ticulationlyse de cellules de levureisolement des prot inesspectrom trie de masseextraction d ARNlution de la biotine