Cette étude présente le développement de méthodologies reproductibles pour étudier les inhibiteurs de biofilm et leurs effets sur la multicellularité de Bacillus subtilis.
Article de méthode
Cette étude présente le développement de méthodologies reproductibles pour étudier les inhibiteurs de biofilm et leurs effets sur la multicellularité de Bacillus subtilis.
Ce travail évalue différentes méthodologies pour étudier l’impact des inhibiteurs de biofilms à petites molécules, tels que les acides aminés D, sur le développement et la résilience des biofilms de Bacillus subtilis. Tout d’abord, des méthodes sont présentées qui sélectionnent les inhibiteurs de petites molécules avec des cibles spécifiques du biofilm afin de séparer l’effet des inhibiteurs de petites molécules sur la croissance planctonique de leur effet sur la formation du biofilm. Ensuite, nous nous concentrons sur la façon dont les conditions d’inoculation affectent la sensibilité des cultures multicellulaires flottantes de B. subtilis aux inhibiteurs de petites molécules. Les résultats suggèrent que les divergences dans les effets rapportés de ces inhibiteurs, tels que les acides aminés D, sont dues à des conditions de pré-culture incohérentes. De plus, un protocole récemment développé est décrit pour évaluer la contribution des traitements à petites molécules à la résistance du biofilm aux substances antibactériennes. Enfin, des techniques de microscopie électronique à balayage (MEB) sont présentées pour analyser l’arrangement spatial tridimensionnel des cellules et de leur matrice extracellulaire environnante dans un biofilm de B. subtilis. Le MEB facilite l’aperçu de l’architecture tridimensionnelle du biofilm et de la texture de la matrice. Une combinaison des méthodes décrites ici peut grandement aider à l’étude du développement du biofilm en présence et en l’absence d’inhibiteurs de biofilm, et faire la lumière sur le mécanisme d’action de ces inhibiteurs.
communautés bactériennes multi-cellulaires jouent un rôle important dans les milieux naturels et anthropiques, et peuvent être bénéfiques ou très néfaste. Ces colonies multicellulaires sont appelées biofilms, dans lequel les cellules individuelles sont noyées dans une (EPS) de la matrice extracellulaire des substances polymères auto-produites. Les EPS adhèrent fortement les cellules à la surface qu'ils colonisent. Ils servent de bouclier contre les forces mécaniques et chimiques et de créer un contact étroit entre les cellules voisines, ce qui facilite la communication cellulaire 1. Un biofilm peut être considérée comme une communauté différenciée, où les cellules utilisent très réglementées, orchestré des processus pour coordonner leurs activités au sein de la communauté, ainsi que toutes les espèces 2-5. La transition d'un planctoniques, mode libre-vie de la croissance à un état de biofilm est souvent associée à des processus de développement. Un bon exemple est la bactérie du sol Bacillus subtilis Gram positif, et donc un undómësouche sticated sert organisme modèle robuste pour étudier les étapes du développement menant à la formation de biofilm. Dans cette bactérie, cellules mobiles s'organisent en structures multicellulaires visibles qui effectuent des tâches spécialisées 4. Un groupe de cellules, la matrice producteurs sécrètent exopolysaccharides 6, la protéine amyloïde Tasa 7,8, et la protéine de surface hydrophobe BSLA 9,10; qui tous participent à l'assemblage des EPS 11-13.
Compte tenu de l'abondance des biofilms dans des niches naturelles et anthropiques et les dommages mortels putative ils peuvent causer, il y a un besoin urgent de trouver des moyens de prévenir leur formation. Les inhibiteurs de petites molécules peuvent aider à la découverte de nouvelles voies de régulation, des enzymes et des protéines structurales impliquées dans la formation de biofilm, et promouvoir ainsi un aperçu des processus complexes de l'ensemble de la communauté multicellulaire. Comme B. subtilis est un modèle bien étudié pour la bioformation d' un film 14,15, il peut être utilisé pour évaluer les effets de divers inhibiteurs de biofilm. Cette étude aborde quatre méthodes fondamentales qui sont essentielles pour évaluer la réponse des biofilms aux inhibiteurs de petites molécules. Tout d'abord, pour s'assurer que ces inhibiteurs ont une cible spécifique de biofilm, la séparation de l'effet sur la croissance planctonique de l'effet sur la formation de biofilm est critique. La plupart des agents antibactériens cellules cibles dans leur phase de croissance planctonique, mais des molécules qui ciblent le mode de vie de biofilm sont rares. En outre, en tant que molécules qui ne touchent pas la croissance planctonique ne sont pas toxiques, ils peuvent réduire la pression sélective favorisant des mutants résistants aux antibiotiques 16. Par exemple, lorsque les biofilms sont traités avec des acides aminés D ou de certaines autres molécules de paroi interférant cellule, ils sont soit perturbés ou démontées, mais ces inhibiteurs affectent seulement légèrement 12,17 croissance planctonique. En revanche, de nombreux antibiotiques altèrent considérablement la croissance planctonique, avec little ou pas d' effet sur la formation de biofilm 17.
Deuxièmement, l'établissement d'un cadre expérimental cohérente et solide pour étudier l'effet des petites molécules est cruciale. Nous avons observé que la plage de concentration active d'inhibiteurs de petites molécules est sensible aux conditions de préculture et le dispositif expérimental utilisé pour étudier l'effet de ces inhibiteurs à petites molécules. Divers rapports, en particulier ceux qui étudient B. subtilis, a révélé des variations dans la plage de concentration à laquelle les acides D-aminés inhibent la formation de pellicules - les biofilms bactériens flottants 12,17-19. Les résultats présentés ici suggèrent que les facteurs suivants expliquent les différences dans la gamme de concentration active: les conditions de pré-culture (logarithmique 12,17 par rapport à la phase tardive stationnaire 20 croissance), le milieu de croissance utilisé dans l'état pré-culture (riche, undefined [Luria Broth, LB] par rapport défini [glutamate monosodique-glycérol, MSgg]), le rapport d'inoculation et en particulier l'élimination du milieu de pré-culture avant l'inoculation. La température de croissance pelliculaire statique a montré un rôle moins important dans le domaine d'activité de l'inhibiteur de petite molécule de D-leucine, représentant un acide D-aminé utilisé dans la présente étude.
Enfin, une fois que les biofilms sont traités avec des inhibiteurs de biofilm spécifiques, des méthodes robustes et informatives sont nécessaires pour caractériser les effets de ces inhibiteurs sur biofilm fitness. Ici, deux méthodes pour caractériser de façon indépendante l'effet des inhibiteurs de petites molécules sont décrits en détail: (1) L'effet sur des cellules individuelles au sein d'une colonie du biofilm et leur résistance aux agents antimicrobiens. Les cellules dans les biofilms sont généralement plus résistantes aux antibiotiques par rapport à des bactéries vivant librement 21-23. Bien que ce phénomène est multifactorielle, la capacité des EPS pour réduire la pénétration des antibiotiques a souvent été considérée comme une explication attrayante 24 . Cette méthode évalue la survie des cellules pré-établies biofilm après exposition à des substances antibactériennes. (2) L'effet sur l'architecture biofilm de la colonie, de la grande à la petite échelle. les colonies biofilm se caractérisent par leur structure tridimensionnelle et la présence de l'EPS. En utilisant la microscopie électronique à balayage, des changements dans la morphologie cellulaire, la structure de la colonie du biofilm et l'architecture et l'abondance de l'EPS peut être visualisée à partir de la grande taille (mm) à la petite échelle (um).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
1. Évaluation de l'effet des inhibiteurs de petites molécules sur Pellicle et formation de biofilms Colony

Figure 1. Vue d'ensemble conceptuel pour l'identification d'un dispositif expérimental robuste pour évaluer l'inhibition spécifique de la formation de biofilm. Les critères de sélection pour les inhibiteurs de petites molécules qui indiquent l' interférence spécifique avec la formation de biofilm sans effet prononcé sur la croissance planctonique. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
2. Ethanol Résistance Assay

Figure 2. Exemple de conception expérimentale pour évaluer la résistance des cellules biofilm de colonies aux agents stérilisants. (A) Modèle utilisé pour la distribution égale des colonies de biofilms dans une boîte de Pétri et pour la coupe. (B)images Top-down de non traitées de type sauvage biofilm cultivées pendant 68 h sur solide, un milieu défini biofilm induisant MSgg à 30 ° C. L'élargissement montre comment une colonie de biofilm peut être coupé en deux moitiés égales. (C) Les deux moitiés de biofilm égales sont traitées de manière égale (contrôle, PBS) ou soit avec PBS ou agent stérilisant et traité comme décrit. Barre d'échelle:. 1 cm S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
3. biofilm Colony Préparation d'échantillons pour microscopie électronique à balayage
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Le dosage de la pellicule est une méthode pour étudier les processus hautement réglementés et dynamiques de B. multicellularité subtilis. En outre, le dosage de la pellicule est adapté pour tester une gamme de conditions soit pré-démarrage ou des concentrations de petites molécules dans une plaque multiple à la culture cellulaire unique dans une expérience. Cependant, B. la formation pelliculaire subtilis est sensible aux conditions de pré-culture (par exemple, le milieu de c...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Biofilms de Bacillus subtilis formes robustes et très structurés dans les deux liquides (pellicules) et sur un milieu solide (colonies). Par conséquent, il sert d'organisme modèle idéal pour caractériser le mode d'action des inhibiteurs de biofilm spécifiques. Sur un support solide, les cellules forment une structure multicellulaire présentant des caractéristiques distinctives qui ne sont pas évidents dans des pellicules, telles que les rides rayonnant à partir du centre vers le bord. Ainsi, les pellicu...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
L’imagerie au microscope électronique a été réalisée à l’unité de microscopie électronique de l’Institut Weizmann des sciences, soutenue en partie par le Centre Irving et Cherna Moskowitz pour l’imagerie nano et bio-nano. Cette recherche a également été soutenue par la subvention ISF I-CORE 152/1, M. et Mme Dan Kane, Mme Lois Rosen, par une subvention de recherche Yeda-Sela, par la Fondation caritative Larson, par le programme de bourses Ruth et Herman Albert pour les nouveaux scientifiques, par la subvention de l’Institut Ilse Katz pour les sciences des matériaux et la recherche en résonance magnétique, par la subvention du ministère de la Santé pour les méthodes de recherche alternatives, et par le Programme de recherche France-Israël - Maïmonide-Israël. IKG est récipiendaire de la chaire de développement de carrière Rowland et Sylvia.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Bouillon Luria, Lennox | Difco | 240230 | |
| Bacto Agar | Difco | 214010 | |
| phosphate de potassium monobasique ; | Sigma, 136,09 g/mol | P0662-500G | |
| phosphate de potassium dibasique | Fisher Scientific, 174,18 g/mol | BP363-1 | |
| 3-(N-morpholino)acide propanesulfonique | Fisher Scientific, 209,27 g/mol | BP308-500 | |
| chlorure de magnésium hexahydraté | Merck, 203,30 g/mol | 1.05833.0250 | |
| chlorure de calcium anhydre | J.T. Baker, 110,98 g/mol | chlorure | |
| manganèse(II) tétrahydraté | Sigma, 197,91 g/mol | 31422-250G-R | |
| chlorure de fer(III) hexahydraté. | Sigma, 270,30 g/mois) | F2877-500G | |
| chlorure de zinc anhydre | Acros Organics, 136,29 g/mol | 424592500 | |
| chlorhydrate de thiamine | Sigma, 337,27 g/mol | T1270-100G | |
| L-tryptophane | Fisher Scientific, 204,1 g/mol | BP395-100 | |
| L-phénylalanine | Sigma, 165,19 g/mol | P5482-100G | |
| L-thréonine | Sigma, 119,12 g/mol | T8625-100G | |
| glycérol anhydre | Bio-Lab Itd | 712022300 | |
| sels monosodiques d’acide L-glutamique hydrate ; | Sigma, 169,11 g/mol | G1626-1KG | |
| D-leucine | Sigma, 169,11 g/mol | 855448-10G | |
| anhydre | Gadot | 830000054 | |
| lame de rasoir | Eddison | NA | |
| filtre circulaire en cellulose | Whatman, 90 mm | 1001-090 | |
| glutaraldéhyde | EMS (Electron Micoscopy Science), 25 % dans l’eau | 16220 | |
| paraformaldéhyde ; | EMS, 16 % dans l’eau | 15710 | |
| cacodylate de sodium | Merck, 214,05 g/mol ; | 8.2067 | |
| chlorure de calcium 2-hydraté | Merck, 147,02 g/mol ; | ||
| passe-partout en aluminium | EMS, tête fendue | 75230 | |
| ruban adhésif carbone | EMS | 77825-12 | |
| Shaker 37 ° ; C | New Brunswick Scientific Innowa42 | NA | |
| Centrifugeuse | de table Eppendorf 5424 | NA | |
| Sonificateur numérique, modèle 250, utilisé avec Double Step Microtip | Branson | NA | |
| Incubator 30 ° ; C | Binder | NA | |
| Incubateur 23 ° ; C | Binder | NA | |
| Système de filtration, 500 ml, polystyrène | Cornig Incorporated | NA | |
| Agitateur rotatif - Orbitron Rotatory II | Boekel | NA | |
| S150 Sputter Coater ; | Edwards | NA | |
| CPD 030 Séchoir à point critique | BAL-TEC | NA | |
| Microscope électronique à balayage environnemental | XL30 ESEM FEG Philips (FEI) | NA |
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demander une autorisation