La thérapie photodynamique (PDT) est composée de trois facteurs principaux : les photosensibilisants, la lumière et l’oxygène. La PDT est considérée comme un traitement prometteur pour divers cancers3. Lorsque les photosensibilisants sont administrés au patient cancéreux, ils s’accumulent sélectivement dans les tissus tumoraux. Lorsque la bonne longueur d’onde de lumière est appliquée, l’oxygène singulet hautement réactif et d’autres radicaux libres entraînent des dommages aux cellules tumorales4.
Le cancer du poumon a été introduit comme l’une des premières applications de la PDT au début des années 19805. La PDT offre plusieurs avantages dans le traitement du cancer du poumon. Étant donné que la PDT est un traitement non invasif et non chirurgical, il s’agit d’un choix alternatif attrayant pour les patients chez qui la résection chirurgicale n’est pas appropriée.
Il y a eu de nombreux défis à relever pour améliorer l’efficacité des photosensibilisants contre le cancer. L’augmentation de l’accumulation de photosensibilisant dans les sites cancéreux et la diminution de l’accumulation dans les tissus normaux sont les mêmes objectifs pour les études de ciblage du cancer. Une variété de systèmes d’administration de médicaments ciblés, tels que les polymères, les liposomes et les nanoparticules, sont adoptés comme porteurs de photosensibilisations6-8. Dans nos études précédentes, les nanoparticules ont effectivement augmenté les capacités de ciblage du cancer des photosensibilisants9,10. Les nanoparticules sont des vecteurs idéaux pour le cancer car elles possèdent des capacités de ciblage passives et actives. Les vaisseaux tumoraux perméables qui fuient permettent aux transporteurs de taille nanométrique de s’accumuler facilement dans les tumeurs, ce qui est bien connu sous le nom d’effet de perméabilité et de rétention améliorées (EPR)11,12. L’interaction entre les nanoparticules et les récepteurs spécifiques des cellules cancéreuses permet un ciblage actif du cancer. Dans cette étude, nous avons préparé des nanoparticules à base d’acide hyaluronique pour interagir avec CD44, le principal récepteur de l’acide hyaluronique qui est surexprimé sur les cellules cancéreuses du poumon13.
Pour maximiser l’efficacité anticancéreuse, une combinaison de PDT et de chimiothérapie est adoptée dans la présente étude. Ce concept de combinaison peut permettre d’augmenter l’effet thérapeutique. De plus, une diminution des doses de photosensibilisant et de médicament anticancéreux peut diminuer les effets indésirables. Nous avons sélectionné l’hypocrélline B (HB) comme nouveau photosensibilisant dans la présente étude. HB est isolé du champignon médicinal chinois Hypocrella bambuase. Shang et al. ont rapporté que la PDT à base de HB possède une efficacité anticancéreuse plus élevée que la PDT1 à base de dérivé de l’hématopophyrine. Le paclitaxel a été choisi comme médicament anticancéreux car il s’est avéré être un traitement potentiel pour divers cancers, y compris le cancer du poumon2.
Dans ce cadre, nous avons comparé l’efficacité anticancéreuse d’une solution photosensibilisante (hypocrélline B, HB), de nanoparticules d’acide hyaluronique-céramide encapsulées dans un photosensibilisateur (HB-NPs) et de nanoparticules d’acide hyaluronique-céramide encapsulées dans un agent photosensibilisant et anticancéreux (paclitaxel) après PDT. La phototoxicité in vitro dans les cellules A549 (adénocarcinome pulmonaire humain) et l’efficacité antitumorale in vivo chez les souris porteuses de tumeurs A549 ont été évaluées.