$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les plus grands avantages de cette méthode établie et largement utilisé est qu'il est robuste, assez simple, et relativement faible coût par échantillon. La plupart de l'équipement nécessaire pour l'extraction et l'analyse devraient être disponibles dans un laboratoire standard ou peut être construit soi-même, à l'exception de l'HPLC-PDA. Un autre avantage est que desulfoglucosinolates dissous dans l'eau sont chimiquement très stables lorsqu'ils sont conservés au frais et (HPLC) des flacons étanches à l'air, de sorte que les extraits peuvent être facilement transportés pour l'analyse HPLC ailleurs. Contrairement aux plates-formes LC-MS, qui nécessitent une formation et une expérience pratique de la gestion du logiciel et de l'analyse des données spécialisées, HPLC-UV / PDA peuvent être facilement exécutés après une courte période de formation. Cela réduit non seulement les coûts de la procédure, mais rend également cette méthode plus accessible à un large éventail de scientifiques, y compris les étudiants.
En règle générale, lorsque les procédures décrites ci-dessus sont suivies savoully, quelques problèmes se produisent. En général, les pics de glucosinolates sont très bien séparées dans le chromatogramme. Si cela est le cas, le programme de gradient peut être adapté en diminuant le taux d'augmentation de l'acétonitrile dans l'éluant. Sinon, la construction d'une nouvelle pré-colonne (200-500 injections) ou une colonne (1500 -2000 injections) peut résoudre le problème. De temps en temps, chromatogrammes des échantillons individuels dans un lot peuvent montrer très petit ou pas de pics. Ceci est généralement dû à des erreurs de pipetage lors de l' ajout de la sulfatase (par exemple, une colonne a été sautée ou sulfatase n'a pas été correctement arrosé dans la colonne). En variante, la concentration en glucosinolates dans les matériaux expérimentaux peuvent avoir été plus faible que prévu, et trop peu de matière a été utilisée pour l'extraction. Si celui - ci est le cas, le volume d'injection peut être augmentée jusqu'à 100 pi, ou une aliquote exacte (par exemple 800 pi) de l'extrait peut être concentré. Celle-ci peut être obtenue par lyophilisationtion de l'extrait, en dissolvant le résidu dans un petit volume (par exemple 100 pi) de l' eau, et réinjectant en utilisant la même courbe de référence. Dans les calculs de la concentration initiale de l'extrait, les chiffres doivent être multipliés par le facteur de dilution. Si cela ne résout pas le problème, les matériaux doivent être extraits à nouveau en utilisant plus de matériau de départ. Si tel est supérieure à 100 mg, le volume des solvants d'extraction et la taille des tubes doit être ajustée proportionnellement pour maintenir l'efficacité de l'extraction.
Un avantage supplémentaire est que ce procédé a été bien validé. En effet , il a été décrit comme une méthode standard pour la quantification des glucosinolates dans le colza, pour lesquels les procédures et la précision ont été confirmées dans plusieurs laboratoires 16. En outre, l'arrière-plan génétique, la biosynthèse et les fonctions biologiques des glucosinolates font l'objet d'intenses efforts de recherche dans le model espèces de plantes Arabidopsis thaliana entre autres , 4, 6, 12. Par conséquent, de nombreux facteurs de réponse pour la quantification exacte de desulfoglucosinolates par rapport à sinigrine sont bien définis et accessibles au public 15,17. Même si les protocoles basés sur LS-MS sont plus à haut débit, plus sensibles, et sont capables de (provisoirement) identifier les glucosinolates pour lesquels aucune norme sont disponibles 18, 19, 20, l'absence de facteurs de réponse universelle pour LC-MS limite la quantification exacte des concentrations de glucosinolates 18. En outre, ces procédés ne comprennent habituellement pas d'étape de lyophilisation, et la quantité d'eau dans la matière végétale fraîche non comptabilisée dans les calculs, ce qui rend difficile la quantification exacte. Enfin, parce que notre méthode d'extraction implique une base de colonnela purification et l' étape de concentration, il peut également être appliquée à des échantillons "sales" avec de faibles concentrations de glucosinolates, tels que les sols 21.
Par rapport aux méthodes basées sur la LC-MS qui extraient habituellement fraîchement matériaux congelés, utilisent des plaques à 96 puits pour l' extraction, et ne comprennent pas une étape de sulfatase 18, 19, notre méthode est relativement longue et le travail intense. Avec les supports de colonne décrits dans le présent document, une seule personne peut extraire environ 100-150 échantillons en une seule journée. Elution (lendemain), lyophilisation (la nuit), et re-dissolution peut avoir lieu dans les deux jours suivants. Avec un injecteur automatique de HPLC, un temps de 40-45 minutes par injection terme et équilibration, et aucun événement imprévu, il faudrait 3-4 jours pour acquérir les données de cet ensemble d'échantillons. Lorsque le logiciel de HPLC permet la quantification automatique basée sur la courbe sinigrine, une vérification manuelle des chromatogrammes et pemissions ak pour 100 échantillons ne peuvent prendre une autre 1 ou 2 h avant que les données peuvent être utilisées pour des analyses statistiques.
Malgré la disponibilité croissante des normes de glucosinolates, seule une petite fraction des plus de 130 candidats peut actuellement être acheté dans le commerce. Cependant, avec quelques références supplémentaires pour chacune des classes biosynthétiques; l' accès aux bases de données bibliographiques spécifiant les composés précédemment trouvé dans les espèces végétales (par exemple, Fahey et al 22.); connaissances de base des principes chromatographiques, tels que la logique de la série éluotropique (par exemple, pour un nombre croissant de Cs sur la chaîne latérale en les composés aliphatiques, les figures 3 et 4); et la validation des échantillons individuels sur LC-MS 19 ou glucosinolates isolés sur RMN 23, on peut facilement surmonter cette limitation. La plupart des protocoles pour glucosinolates analyses utiliser des courbes de référence internes( Par exemple, une certaine concentration pour l'extraction de la sinigrine ou sinalbin à l'extraction par solvant 16, 17, 19). Principalement, les courbes de référence internes sont plus appropriées pour corriger les erreurs individuelles de traitement des échantillons et donc théoriquement obtenir une plus grande précision. Malgré cet avantage, nous préférons utiliser une courbe de référence externe en cinq points, comme nous analysons souvent différentes espèces sauvages, dont certains contiennent des niveaux élevés de sinigrine (par exemple, Brassica nigra 24) ou sinalbin (par exemple, Sinapis alba 25), le deux références glucosinolates pour lesquelles les facteurs de réponse sont disponibles. En outre, l'ajout de normes internes à chacun des échantillons augmente le coût des analyses, en tant que normes de référence en glucosinolates de haute qualité sont en général assez coûteux.
En conclusion, malgré les étapes qui prennent du temps, ce protocolefournit une méthode simple et accessible à extraire et à quantifier les glucosinolates dans des échantillons de plantes. Cependant, il est important de considérer que la teneur en glucosinolates eux - mêmes ne sont qu'une indication de l'activité biologique potentielle, vu que la nécessité de réagir avec la myrosinase, et les variations dans les produits de la réaction peuvent provenir d'une seule glucosinolates 11. des essais de validation doivent être effectués pour confirmer la pertinence biologique.