$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le MK II est plus abordable, personnalisable et moins encombrant que le MK I appareil. Tout le que MK II coûte seulement un peu plus que le seul bouclier de bio-signaux (75 USD). L’appareil est nettement moins assis sur le poignet plutôt que le bras et le microcontrôleur sans fil pourraient potentiellement simultanément accepter des entrées de 6 capteurs musculaires. L’autonomie fonctionnelle du MK I dispositif est moins d’une heure en utilisant un 9 V 550 mAh et de l’autonomie fonctionnelle de l’appareil de MK II (lorsqu’il est utilisé comme un clicker) est environ 8 heures, à l’aide d’une batterie de mAh 3,7 V 150 ; Voir le tableau 1 pour une comparaison des dispositifs.
Le Bionic Clicker MK II peut avoir un problème lorsqu’il est utilisé sur le ravisseur indicis : l’amplificateur peut saturer et prendre plus d’une seconde à s’en acquitter (voir Figure 15). Attention, placement des électrodes et correctement réglage du gain peut surmonter ce problème. Cela n’arrive pas avec Bionic Clicker MK I ou sur n’importe quel autre couramment utilisé des muscles pour EMG.
Tandis que l’étalonnage des appareils pour trouver la valeur seuil de déclenchement, les nombreuses valeurs différentes peuvent être observés. Elles se divisent en trois gammes : les valeurs lorsque la main est à l’arrêt, les valeurs lorsque la main est en mouvement et les valeurs lorsque le doigt est déplacé. Le tableau 2 montre les valeurs enregistrées dans chaque gamme ; pour les fixes et la main en mouvement de gammes, les valeurs maximales sont indiqués et pour le doigt tenseur gamme la valeur minimale est indiquée. La valeur de seuil est sélectionnée pour se situent au-dessus de la main en mouvement de valeur et en dessous du doigt tenseur de valeur. Une valeur plus proche de la main en mouvement gamme augmente le risque de faux positif et réduit le risque de faux négatifs, alors qu’une valeur plus proche au doigt tenseur gamme a l’effet inverse.
Les deux appareils si éprouvé de faux négatifs et faux positifs lorsque tensing muscle abducteur indices. Un faux négatif a été enregistré lorsque l’appareil n’a pas déclenché un changement de lame sur le tenseur du muscle et un faux positif a été enregistré si la diapositive changé lorsque aucun tenseur s’est produite. Aucun dispositif a eu un problème avec de faux positifs, bien que le dispositif de MK II a connu le faux négatif occasionnel (moins de 5 % du temps). Le MK I appareil n’éprouve aucun faux positifs ou négatifs durant les 45 premières minutes de fonctionnement, bien que le nombre de faux négatifs augmente rapidement jusqu'à la défaillance de périphérique totale entre 50 minutes et une heure (voir tableau 3).
Ces résultats montrent que l’appareil a réussi à ses objectifs déclarés. Le tableau 1 montre que le MK II est moins cher et a plus de flexibilité que le MK I. tableau 2 et tableau 3 montrent que l’appareil fonctionne comme prévu et peut être utilisé comme un dispositif de déclenchement axée sur l’EMG. Figure 15 illustre les problèmes qui peuvent se produire si vous utilisez le muscle d’indices abducteur : ce n’est pas un problème qui se produit avec la plupart des muscles et peut être résolu en modifiant le gain. Bien que les dispositifs ont des problèmes, ils ne suffisent pas pour l’utilisation prévue.

Figure 1 : Le Clicker : Bionic MK I. Cela montre le Clicker Bionic MK I et tous ses composants montés sur le bras gauche. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Schéma fonctionnel des appareils. Chaque case représente une section distincte du dispositif ; dans chaque case est la fonctionnalité qui a de l’article dans le cadre du dispositif. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Mesures pour renforcer le dispositif de. Un diagramme de flux contenant une présentation détaillée de chaque étape du protocole. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : MK initial j’ai Assemblée. Microcontrôleur avec les câbles de signaux bio shield et électrode. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : L’Assemblée initiale MK II. Microcontrôleur avec le capteur de muscle et les connexions soudées. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : Placement des électrodes. Cette figure illustre le positionnement correct des électrodes sur la main lorsque vous utilisez le ravisseur indicis. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 7 : Pièces affaire le MK II. Les pièces de l’affaire MK II prêt pour l’impression sur une imprimante de photolithographie. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 8 : Le MK I circuit de commande. unCircuit imprimé dessus (marques grises où le Conseil de bande était contacts cassés sur le dessous). (b) complété le Circuit imprimé. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 9 : The MK je contrôler le schéma de circuit board. Le schéma de circuit pour le MK I de contrôle des stupéfiants montrant les liens entre les résistances, les commutateurs et les fils. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 10 : Le MK I circuit de commande. (un) de contrôle des stupéfiants par dessus (marque gris où le Conseil de bande était contact cassé sur le dessous). (b), à la carte de Circuit terminé s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 11 : Schéma de câblage de la MK II contrôle Conseil. Le schéma de circuit pour le MK I de contrôle des stupéfiants montrant les liens entre les résistances, les commutateurs et les fils. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 12 : L’assemblé : MK I. Cela montre tous les composants du MK I appareil avant ils ont été montés sur le bras. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 13 : Assembler le Clicker MK II. (a) Place le microcontrôleur dans le fond de l’affaire. (b) mettre la batterie dans la section médiane et placez le couvercle. (c) Placez la sonde de muscle dans son étui et placez le couvercle. (d) Branchez le microcontrôleur sur le capteur de muscle et la batterie au microcontrôleur. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 14 : La bionique rempli Clicker MK II. (a) sur la sangle velcro. (b) sur le poignet. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 15 : Sursaturation du capteur muscle. Ce chiffre montre ce qui arrive lorsque le capteur de muscle est saturé ; les plateaux sont lors de l’activation musculaire était trop forte pour le réglage de gain actuel sur l’appareil. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
| MK I | MK II |
| Capteur EMG | Générale de Bio-capteurs | Capteur de Muscle dédié |
| Sans fil | Module sans fil séparé | Sur le plateau de microcontrôleur |
| EMG plus sans fil ? | N° | Oui |
| Batterie | 9 V PP3 | 150 mAh LiPo |
| Temps d’exploitation | 1 h | 8 h |
| Moment de la génération | 5 h | 4 h |
| Coût total | 150 $ | 80 $ |
| Faux positifs (%) | 0 | 0 |
| Faux négatifs (%) | 0 | 4.7 |
Tableau 1 : comparaison des dispositifs. Ce tableau compare plusieurs aspects des appareils, de la conception à la fonctionnalité.
| Stationnaire (maximum) | Déménagement de main (au maximum) | Contraction de doigt (au minimum) | Valeur seuil |
| MK I | 25 | 35 | 215 | 200 |
| MK II | 40 | 280 | 460 | 400 |
Tableau 2 : résultats de l’étalonnage. Ce tableau indique les valeurs obtenues tout en gardant la main immobile, passer la main et doigt tenseur, ainsi que la valeur de seuil sélectionné.
| Nombre de faux négatifs (testé toutes les 30 s) | Nombre de faux positifs (activations spontanées) |
| Premier 45 min | 45 min - 1 h | 1-8 h | Premières heures | 1-8 h |
| MK I | 0 | 35 | N/A | 0 | N/A |
| MK II | 4 | 1 | 40 | 0 | 0 |
Tableau 3 : essais des dispositifs de. Comparaison des faux positifs et faux négatifs entre les deux appareils.
Les fichiers de code supplémentaire pour MK I et MK II :
Veuillez cliquer ici pour télécharger « BionicClicker.ino »
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « BLEBionicClicker.ino ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « BLEBoomTest.ino ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « BLEThresholdTest.ino ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « BoomTest.ino ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « ThresholdTest.ino ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « Plume-Featherbase.stl ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « Plume-Feathermid.stl ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « Plume-Feathertop.stl ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « Myo-Myobase.stl ».
S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger « Myo-Myolid.stl ».