$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La figure 2 et la figure 3 montrent les images représentatives acquises pour les tests de bruit de l'équipement dans un sujet fantôme et chez un sujet humain, respectivement. Dans chaque rangée, la figure 2 et la figure 3 montrent des tranches axiales représentatives à partir d'un volume acquis ou d'une carte calculée, étiquetés en conséquence au-dessus de la rangée. L'image la plus à droite sur chaque rangée est une représentation sagittale du volume correspondant ou de la carte calculée, indiquant des emplacements en tranches axiales avec des lignes bleues. Mis à part la première rangée, qui illustre le placement des électrodes en blanc, le volume est superposé sur une image pondérée T1 dans chaque figure. Notez qu'il n'y a pas de distorsion ou de décrochage des signaux des électrodes dans les images pondérées T1. La deuxième rangée de la figure 2 montre les données représentatives d'IRM fonctionnelles acquises avec la configuration du TACS en place et tournéessur. Dans le fantôme de la figure 2 , notez qu'il y a un décalage de signal et une distorsion due aux électrodes, mais la rangée 2 de la figure 3 montre que ces distorsions ne s'étendent pas au-delà du cuir chevelu chez un sujet. Les lignes trois et quatre de la Figure 2 montrent les mesures de bruit dans le volume, qui sont acquises en utilisant les mêmes paramètres que les données fMRI, mais sans impulsion d'excitation RF. Les images montrent le niveau de bruit dans la salle du scanner et du matériel MR pendant la numérisation. La ligne trois est une mesure du bruit avec TACS désactivé, et la ligne quatre est une avec le TACS activé. Dans la cinquième et sixième rangées de la figure 2 , les cartes tSNR pour les opérations fonctionnelles avec la configuration TACS et le stimulateur sont activées et désactivées respectivement. Les cartes TSNR calculées à partir des données acquises dans le sujet humain apparaissent à la figure 3, les lignes trois, avec TACS off et quatre avec TACS. Remarquez qu'il n'y a pas de différence visibleEn intensité lors de la comparaison entre les conditions de stimulation. Comme nous l'avons démontré dans une étude antérieure, l'équipement TACS produit environ 5% de baisse de tSNR dans les images par rapport à celles acquises sans la configuration des tACS, mais le tSNR devrait rester stable par les conditions de stimulation et de désactivation 22 .
La figure 4 représente une série d'images qui démontre le décalage du signal qui peut se produire lorsque des électrodes non compatibles avec MR sont utilisées. Les tranches d'un volume d'IRMV acquis d'un sujet avec des électrodes qui peuvent avoir des contaminations métalliques montrent le décalage du signal au-dessous de l'électrode placée à peu près au cortex moteur primaire, comme indiqué par les cercles rouges.
La figure 5 montre les résultats d'une expérience testant les effets de la résistance actuelle des tACS Cz-Oz de 16 Hz sur le signal BOLD chez des sujets dont seul t Ask est la fixation croisée centrale. Tout au long de l'expérience, des périodes de 12 secondes de TACS ont été entrelacées avec des périodes de non-stimulation variant de 24 à 32 secondes. Dans un ordre pseudorandomisé, le tACS a été appliqué avec une résistance de courant différente (500 μA, 750 μA, 1000 μA, 1.500 μA) dans chacune des quatre séries. La figure 5A montre les moyennes liées à l'événement du signal BOLD pour les grappes statistiquement significatives, avec un effet croissant sur le signal BOLD avec une intensité de courant accrue. En outre, la figure 5B montre des cartes T-score spécifiques à la résistance actuelle illustrant la spécificité régionale des effets ainsi que l'augmentation de l'effet spatial avec une intensité de courant accrue. Il est également intéressant de noter que l'activité BOLD dans les régions frontales a été modifiée de manière significative, montrant que les modulations n'étaient pas toujours directement au-dessous des électrodes. Pour plus de détails, consultez Cabral-Calderin et ses collègues 22 .
E_content "fo: keep-together.within-page =" 1 ">
La figure 6 montre les résultats représentatifs d'une expérience testant la dépendance en fréquence des effets de TACS pendant une tâche de perception visuelle. Les sujets ont signalé la direction perçue d'une sphère rotative bistable. En même temps, le tACS a été appliqué avec des électrodes placées à Cz et Oz à l'une des trois fréquences de stimulation (10 Hz, 60 Hz ou 80 Hz) dans chacune des trois séances distinctes.
La figure 6A illustre le temps d'expérience avec la présentation visuelle et les périodes TACS entre Blocs de fixation de la croix centrale. Les cartes d'interaction des effets de fréquence et de fréquence des TACS et les tests post-hoc de grappes montrent des effets spécifiques de la fréquence dans le cortex pariétal, avec un déclenchement de TACS de 10 Hz et un signal d'augmentation de 60 Hz (
Figure 6B ).
La figure 6C montre le score T Les cartes des effets spécifiques des tACS de 60 Hz s'étendant au-delà du cortex pariétal pour inclure un occipiRégions frontales et frontales. Pour des détails sur l'expérience et l'analyse, se référer à Cabral-Calderin,
et al. 22 .

Figure 1: Configuration TACS dans le Scanner. ( A ) Configuration de TACS avec tous les éléments nécessaires. Le stimulateur et les câbles sont connectés à l'extérieur de la pièce blindée MR. On y trouve également le cap EEG, le ruban à mesurer et le gel conducteur utilisé pour le placement des électrodes. ( B ) Boîte de filtre extérieur et stimulateur placé à l'extérieur de la chambre du scanner. Le câble LAN (non visible dans la figure) provient de la chambre du scanner à travers le tube du guide d'ondes RF et se connecte à la boîte de filtre extérieure, avec le plus petit câble LAN exposé à l'extérieur de la chambre du scanner. Le stimulateur doit être connecté à la boîte de filtre extérieure ainsi qu'au câble de sortie de déclenchement de l'ordinateur de présentation. ( C )Environnement du scanner avec configuration expérimentale. Déploiement de la configuration des TACS, y compris l'ordinateur de présentation, l'ordinateur du scanner et la sortie du déclencheur, et le projecteur. ( D ) Positionnement du sujet pour l'expérience. Les éléments importants incluent les oreillers, le placement des câbles, le miroir de visionnement et la bobine de tête. La boîte de filtre est placée sur le garde-boue du scanner comme exemple de placement à l'intérieur de l'alésage. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2: Évaluation de la qualité Images RM obtenues d'un fantôme. Ligne 1: tranches axiales anatomiques T1 à haute résolution avec leurs positions indiquées par des lignes bleues sur une tranche sagittale à droite (également vu dans chaque rangée suivante). Sur le plan sagittal, les positions des électrodes sont illustrées Noté en blanc. Rangée 2: sections d'image écho-planaires pondérées T2 *, avec des flèches magenta indiquant le décrochage du signal et la distorsion due aux électrodes et / ou au gel des électrodes. Sur le plan sagittal, le positionnement du volume correspondant est affiché comme une superposition (également vu dans chaque ligne suivante). Ligne 3: tranches d'image de bruit acquises avec des paramètres expérimentaux fMRI et pas d'impulsion d'excitation RF alors que la configuration tACS est en place et activée mais pas stimulante. Ligne 4: image d'excitation sans RF obtenue avec la configuration de TACS en place et stimulateur activé et stimulant à 16 Hz. Ligne 5: carte TSNR calculée à partir des données acquises avec la configuration TACS en place et activée, mais pas stimulante. Ligne 6: carte TSNR calculée à partir des données acquises avec la configuration tACS en place et stimulant à 16 Hz. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 "class =" xfigimg "src =" / files / ftp_upload / 55866 / 55866fig3.jpg "/>
Figure 3: Évaluation de la qualité Images RM obtenues d'un sujet. Ligne 1: tranches axiales d'image anatomique haute résolution avec leurs positions indiquées par des lignes bleues sur une tranche sagittale à droite (comme on le voit dans chaque rangée). Les positions de l'électrode sont illustrées en blanc sur la vue sagittale. Les tranches d'image écho-planaire pondérées en ligne 2: T2 * ne montrent aucun décalage de signal dû à des électrodes et / ou un gel d'électrode. Sur le plan sagittal, le positionnement du volume correspondant est affiché comme une superposition (également vu dans chaque ligne suivante). Ligne 3: carte TSNR calculée à partir des données acquises avec la configuration tACS en place et activée, mais pas stimulante. Ligne 4: carte TSNR calculée à partir des données acquises avec la configuration tACS en place et stimulant à 16 Hz. Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4: Sortie du signal en raison d'une électrode contaminée. Des tranches d'un volume d'IRMV acquis d'un sujet à l'aide d'une électrode contaminée placée à peu près au-dessus du bouton-poussoir du cortex moteur. Les cercles rouges indiquent des régions en dessous de l'électrode avec un décalage du signal.
Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre. 
Figure 5: Effet de la force actuelle sur la modulation TACS du signal BOLD. ( A ) Cartes F-score montrant l'effet principal de la force actuelle sur l'effet des TACS de 16 Hz. Un effet principal significatif de la résistance actuelle dans un rANOVA à sens unique [dans Facteur: la résistance du courant (500, 750, 1 000, 1 500 μA)] est apparente. Les parcelles montrent le temps moyen moyen du signal BOLD pour les périodes de TACS pour chaque résistance actuelle. Les régions ombragées indiquent une erreur standard de la moyenne entre les sujets. MedialFG = gyrus frontal médian, IPS = sillon intrapariétale, IFG = gyrus frontal inférieur, PrC = gyrus précentrique, L = gauche, R = droite, * cluster non corrigé pour des comparaisons multiples. ( B ) Les cartes de T-score montrant les activités d'activité BOLD pendant les TACS de 16 Hz pour chaque force actuelle. Aucun effet significatif n'a été trouvé avec des TACS de 500 μA. LH = hémisphère gauche; RH = hémisphère droit. Cette image a été modifiée de Cabral-Calderin et al. 29 . Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Img "src =" / files / ftp_upload / 55866 / 55866fig6.jpg "/>
Figure 6: Effet du tACS sur le signal BOLD dans une tâche de perception visuelle. ( A ) Représentation schématique de l'expérience. Le stimulus visuel et les TACS ont été appliqués dans une conception de blocs, avec des blocs de TACS de 30 secondes survenant au cours de blocs de 120 sec de présentation de stimulus visuel. Chaque fréquence a été testée dans une autre session. SfM = structure-de-mouvement. ( B ) Effet d'interaction de fréquence et de condition de TACS. Les cartes statistiques F montrant une signification dans le rANOVA bidirectionnel [dans les facteurs: tACS (activé, désactivé), fréquence (10 Hz, 60 Hz, 80 Hz)] et des estimations bêta pour deux grappes représentatives dans le gyrus post-central. Les lignes continues et les astérisques noirs marquent des différences significatives pour les comparaisons post-hoc pour les effets d'interaction on-off TACS de 10 Hz contre 60 Hz et 10 Hz contre 80 Hz, et les astérisques rouges impliquent une différence significative pour les tests TACS versus off post-hoc. PoC = germe postcentral, IPS = sillon intrapariétal. ( C ) T-score Carte de 60 Hz TACS. Différences significatives comparant le TACS de 60 Hz contre le désactivé. Cette image a été réimprimée de Cabral-Calderin et al. 29 . Cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.