$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le dosage ODELAY comporte plusieurs points critiques pour assurer des mesures phénotypiques reproductibles et fiables. Le premier point critique est la préparation constante des cultures de levure. Il faut prendre soin de récolter les cellules de levure de la croissance logarithmique. Si les cultures sont saturées, leur hétérogénéité de population sera augmentée, ce qui peut nuire à l'hétérogénéité causée par des facteurs génétiques ou environnementaux ( par exemple, source de carbone) 11 . Le deuxième point critique est la préparation uniforme des médias. En général, un grand volume de solution multimédia 10X devrait être généré puis utilisé dans le temps pour minimiser les effets de lot. Formuler des supports par poids, dans la mesure du possible, contribue à améliorer la consistance du milieu dans le temps en assurant la surveillance de la densité d'agar et de la teneur globale en eau de l'agarose. Le troisième point critique implique de minimiser ou d'éliminer toute déformation mécanique de l'agarose moiDia. La déformation mécanique des milieux se produira le plus souvent lors de la séparation de l'agarose des glissières de verre. Comme pour de nombreuses techniques de laboratoire, une pratique est nécessaire pour maîtriser cette étape.
La variation du temps de latence tel que représenté sur la figure 4 est souvent liée à l'un des trois facteurs: la déformation mécanique du milieu d'agarose, la variation de l'épaisseur d'agar moulée ou une source de lumière instable. Si le milieu d'agarose varie en Z-hauteur à travers le réseau tacheté, la variation de hauteur peut submerger la portée de la routine de mise au point automatique, ce qui entraîne une légère désincitation des images initiales. Pour cette raison, vérifiez la hauteur de l'accent sur plusieurs points au centre et le long des bords de la matrice pour s'assurer que la routine de mise au point automatique possède une Z-range suffisante pour trouver la mise au point. Si nécessaire, utilisez le panneau Autofocus pour augmenter la plage de mise au point et augmenter le nombre d'étapes de mise au point.
Une troisième condition possibleL'ion qui peut conduire à une focalisation médiocre est une source de lumière instable ou scintillante, qui peut perturber le score de mise au point calculé pour une hauteur Z spécifique. Les ampoules halogènes au tungstène ont tendance à clignoter avant que les ampoules ne brûlent. L'effet d'une focalisation médiocre est observé dans un exemple où les courbes de croissance s'écoulent entre le premier et le deuxième point de temps ( Figure 5 A ), tandis que l'endroit adjacent n'a pas le même trempe ( Figure 5 B ). Dans ce cas, la mauvaise condition de focalisation a été atténuée en remplaçant la source de lumière halogène au tungstène.
En pratique, les auteurs ont constaté que pour réduire le scintillement des ampoules halogènes à 100W de tungstène, les ampoules doivent être remplacées toutes les 500 h ou environ tous les 2 mois lorsque les microscopes sont très utilisés. Pour éviter des problèmes de focalisation médiocres à partir d'une ampoule scintillante, remplacer souvent la source de lumière halogène de tungstène ou remplacer l'ampoule halogène par une source de diode. UnL'exemple d'un ensemble de données qui montre une variation faible des temps de doublement ainsi que des temps de latence plus uniformes est illustré à la figure 6 . Cet ensemble de données a été pris avec un illuminateur de diodes qui fournit un éclairage plus stable au fil du temps lors de l'autofocus.
Bien que bon nombre des points mentionnés ici pour optimiser la préparation des médias semblent être évidents, dans la littérature, les écrans à grande échelle ne se reproduisent pas correctement 8 , 11 . Par conséquent, nous avons décrit avec soin la préparation des cultures et des milieux d'agarose afin que des écrans phénotypiques plus reproductibles puissent être générés.
Le dosage ODELAY est actuellement limité en débit par rapport aux essais basés sur l'épinglage tels que les tableaux génétiques synthétiques ou le test Scan-O-Matic. Bien que ces méthodes augmentent le nombre de souches mesurées, elles n'ont pas la capacité de résoudre des cellules individuelles.Nd ne peut donc pas mesurer l'hétérogénéité de la population que nous observons dans les souches de levure clonales. L'origine de cette hétérogénéité de la population n'est pas actuellement comprise, mais la fusion de la technologie et du calcul, comme démontré ici, offre une opportunité d'aborder objectivement les mécanismes cellulaires sous-jacents 12 .
Les auteurs souhaitent noter que ODELAY n'est actuellement optimisé que pour une marque et type de microscope spécifique. La modification d'ODELAY pour d'autres systèmes de microscope est simple mais nécessite une connaissance de l'API open source 13 . Cependant, l'API ainsi que les scripts ODELAY sont écrits pour être facilement adaptés à différents systèmes et essais expérimentaux.
Alors que ODELAY a été initialement développé pour la levure, nous avons pu l'utiliser sans modification pour observer la croissance de Mycobacterium smegmatis . L'observation des autres microorganismes formant des colonies estPossible avec des modifications apportées au code source fourni 11 . En général, ODELAY est un outil puissant et flexible pour comparer les microorganismes cultivés dans différentes conditions environnementales et perturbations génétiques.