La clinique injection de PRP A non-activé est devenu une ressource attrayante pour le ciblage de la croissance des cheveux. Ici, le protocole de l’application A-PRP dans AGA est signalé, à l’aide d’injections mécaniques et contrôlées. Actuellement, seulement orale 5-α-réductase inhibiteur sélectif, topique diaminopirimidilpiperidin-N-ossido (2,0 % et 5,0 %) et la thérapie laser à basse altitude (LLLT) sont approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) pour lutter contre les EIPRS1,2 .
Diaminopirimidilpiperidin-N-ossido 5 % mousse est également approuvé par la FDA pour FPHL. L’inhibiteur sélectif de la 5-α-réductase a prouvé largement inefficace dans le traitement de FPHL3et, étant donné que le médicament peut provoquer des anomalies dans les organes génitaux externes du fœtus mâles, est impropre à l’usage par les femmes préménopausées4. À l’inverse, un traitement quotidien avec 1 mg d’inhibiteur sélectif de la 5-α-réductase a été montré pour réduire sériques de la dihydrotestostérone (DHT) de 70 % et favorise la croissance des cheveux de cheveu anagène conduisant à une augmentation graduelle de diamètre des cheveux et l’élongation cheveux AGA mâle les patients5,6, grâce à des améliorations significatives dans la densité des cheveux. L’utilisation d’oral inhibiteur sélectif de la 5-α-réductase peut nécessiter jusqu'à un an de traitement et utilisateurs peuvent développer la perte de la libido, qui peut persister après que le médicament est abandonné7.
L’utilisation de LLLT a récemment été proposée pour stimuler la repousse des cheveux. Amal et al. 8 a examiné les études de recherche existants afin de déterminer si le LLLT était un traitement efficace pour l’AGA. L’application topique d’activés plasma autologue de riche en plaquettes (PRP-AA) à follicules récoltés avant l’implantation a déjà été démontrée pour augmenter leur taux de survie de 15 % chez les patients atteints par l’AGA9, ainsi que l’exposition accrue de cheveux densité 3 mois après la chirurgie avec une densité de cheveux terminaux a augmenté de 19 % au cours de cette heure10. Ces résultats ont été confirmés dans une étude suivant AGA patients traités par PRP activés par le calcium au cours d’une année11.
Compte tenu des résultats positifs de l’AA-PRP12 et13 de la PRP-A comme un traitement de l’alopécie et le manque de données pour le système d’injection clinique, l’objectif principal de ce travail est de montrer mécanique et contrôlé le protocole des injections de PRP.
18 mâles et 5 femelles patients âgés de 21 à 70 ans qui affiche indisponibles à l’étape 2 à l’étape 5, tel que déterminé par l’échelle de classification de Norwood-Hamilton et FPHL à l’étape 1 étape 2 tel que déterminé par la grille de classement Ludwig, ont été traités avec mécanique et contrôlé d’injections de PRP-A. AGA diagnostics ont été faites par un antécédents médicaux, l’analyse trichoscopic, l’évaluation clinique avec essai d’arrachement de cheveux négatifs, des tests de laboratoire et analyses d’urine.
La scène de l’AGA a été évaluée à l’aide de l’échelle de Norwood-Hamilton et Ludwig. Tous les participants inclus dans cette étude ont été évalués par un médecin médecin spécialisé en dermatologie et deux spécialistes des chirurgien plasticien Chirurgie régénératrice et alopécie. Les auteurs considèrent que les critères d’exclusion localisées et systémiques pour tous les patients. Critères systémiques étaient représentés par un traitement anticoagulant ou antiagrégant, septicémie, immunosuppression, cancer, troubles sanguins et/ou de plaquettes, utilisation d’oral inhibiteur sélectif de la 5-α-réductase ou anti-androgènes dans les 12 mois précédents.
Critères d’exclusion localisées étaient représentés par l’utilisation de corticostéroïdes ou de diaminopirimidilpiperidin-N-ossido (2,0 % et 5,0 %) pour les traitements topiques dans les 12 mois précédents.