Nous décrivons une méthode pour l’emplacement de stereotactically guidée, l’exposition et ablation du cortex auditif chez les rats. La localisation de l’ablation est évaluée à l’aide d’un post-mortem carte coordonnée.
Method Article
Nous décrivons une méthode pour l’emplacement de stereotactically guidée, l’exposition et ablation du cortex auditif chez les rats. La localisation de l’ablation est évaluée à l’aide d’un post-mortem carte coordonnée.
Le cortex auditif de rat (AC) est plus populaire parmi les enquêteurs neuroscience auditif qui s’intéressent à la plasticité de l’expérience-dépendance des processus perceptifs auditifs et contrôle cortical du son traitement dans les noyaux sous-corticaux auditifs. Pour aborder de nouveaux défis, une procédure pour localiser avec précision et chirurgicalement exposer le cortex auditif hâterait cet effort de recherche. Neurochirurgie stéréotaxique est régulièrement utilisée dans la recherche préclinique chez des modèles animaux pour greffer une aiguille ou une électrode à un emplacement prédéfini dans le cortex auditif. Dans le protocole suivant, nous utilisons des méthodes stéréotaxiques d’une nouvelle façon. Nous identifions les quatre points de coordonnées sur la surface de la temporal bone du rat pour définir une fenêtre qui, une fois ouvert, expose avec précision les fois le primaire (A1) et secondaire cortex (dorsale et ventrale) de l’AC à l’aide de cette méthode, nous effectuons ensuite une chirurgie ablation de l’AC. Après qu’une telle manipulation ne soit effectuée, il est nécessaire d’évaluer la localisation, la taille et l’extension des lésions dans le cortex. Ainsi, on décrit également une méthode pour localiser facilement le post-mortem AC ablation à l’aide d’une carte coordonnée construite en transférant les limites de la cytoarchitecturaux du Comité d’audit sur la surface du cerveau. La combinaison de l’emplacement de stereotactically guidée et l’ablation de l’AC avec la localisation de la zone lésée en un post mortem carte coordonnée facilite la validation de l’information provenant de l’animal et conduit à une meilleure analyse et compréhension des données.
Le rat est un des modèles animaux plus couramment utilisés en neurosciences auditif. La robustesse de son comportement le rend capable de travailler pendant des centaines d’essais par jour. Sa sensibilité et son acuité spectrale pour audience1,2et l’Organisation anatomique et fonctionnelle de son système central, comparable aux autres mammifères3, faire le rat un modèle animal approprié permettant d’analyser un large éventail de thèmes de recherche en neurosciences auditif. Le cortex auditif de rat (AC), en particulier, a fait l’objet de plusieurs études anatomiques et physiologiques qui ont tenté de comprendre sa structure, organisation et rôle dans le traitement du son3. De nos jours, le commandant de bord est devenu populaire parmi neuroscientifiques intéressés de la plasticité de l’expérience-dépendance, perception auditive, les fondements synaptique de champ réceptif organisation et le contrôle cortical du traitement sonore dans le sous-corticale auditif noyaux4,5,6,7,8,9. Pour relever les défis que posent ces nouvelles approches, procédures qui peuvent localiser avec précision et chirurgicalement exposer l’AC accélérera les efforts de recherche. Stéréotaxiques techniques le rendent facile à localiser les régions spécifiques dans le cerveau sans essai de physiologie. Bien que la taille du cerveau varie légèrement entre les animaux, l’emplacement de n’importe quel secteur de cerveau peut être déterminé à l’aide de coordonnées stéréotaxiques, définir des points de repère sur le crâne, le cerveau de rat.
L’ablation restreinte du Comité d’audit est l’ablation chirurgicale de la région sensorielle du cortex plus directement liée à l’audience. Contrairement aux autres méthodes utilisées pour bloquer l’activité du Comité d’audit, telles que le refroidissement ou locale lidocaïne injections10,11,12, l’ablation chirurgicale des résultats AC la perte chronique de fonction. Ainsi, les ablations AC conviennent mieux pour étudier les effets à long terme de privation corticale, ainsi que les phénomènes ultérieurs de la plasticité de la lésion. La combinaison des méthodes stéréotaxiques avec ablation chirurgicale du Comité d’audit a été utilisée avec succès pour étudier les effets physiologiques, comportements et moléculaires du contrôle cortical privation13,14,15 ,16,17,18,19. Par exemple, un modèle de rat avec ablation bilatérale de AC a été utilisé pour étudier les effets de l’ablation corticale dans le réflexe de sursaut auditif et auditif du tronc cérébral (PEATC) les réponses16. Récemment, nous avons comparé les effets qu’unilatérales contre ablation bilatérale du rat AC produit dans les seuils de l’ABR, amplitudes et latences à des moments différents après la blessure de18. En outre, le modèle de rat de l’ablation AC restrictive a également servi à étudier les effets de la dégénérescence voie corticofugal dans les collicus inférieurs13,14,15 et l’oreille interne17 ,19. Après qu’une telle manipulation est effectuée dans le cerveau, il est nécessaire d’évaluer la localisation, la taille et l’extension des lésions dans le cortex. Bien que très utile, la principale limitation de cartes tonotopique issu des réponses neuronales20,21 sont les techniques électrophysiologiques nécessaires pour localiser les domaines auditifs dans le cerveau de rat. Pas tous les laboratoires ayant des équipements nécessaires ou des compétences pour faire ces enregistrements, nous avons construit une carte coordonnée fondée sur le transfert des limites cytoarchitecturaux du Comité d’audit à une image de la surface du cerveau18. Cette carte peut être très utile pour localiser l’AC sans essai de physiologie.
Le présent protocole décrit une méthode pour l’emplacement stereotactically guidée, exposition chirurgicale et ablation de l’AC chez les rats. Il décrit également comment utiliser nos coordonnées carte18 de localiser facilement l’extension de la lésion sur une image de la surface des cerveaux ramollis.
cette étude a été réalisée en stricte conformité avec les deux règlements espagnols (Décret Royal 53/2013 - loi 32/2007) et les lignes directrices de l’Union européenne (Directive 2010/63/UE) sur le soin et l’utilisation des animaux en recherche biomédicale.
1. Préparation du Rat
Remarque : nous avons effectué des expériences chez le rat mâle afin d’éviter tout changement hormonal.
2. Emplacement de l’AC dans l’OS Temporal du Rat
3. Exposition chirurgicale de l’AC
4. Ablation de l’AC
5. Collection de tissus
attention : lors de la manipulation de paraformaldéhyde (PFA), solide et aqueux, porter l’équipement de protection individuelle (EPI) et utiliser un coffret de sûreté.
Remarque : préparer 750 mL de solution de formaldéhyde en dissolvant 4 % (p/v) : PFA dans 1 x solution tamponnée au phosphate (PBS) à l’aide de la chaleur (55 ° C). Filtrer la solution de formaldéhyde avec du papier filtre. Préparer la sonnerie ' s Solution en dissolvant 8,5 g de NaCl, 0,25 g de KCl et 0,2 g de NaHCO 3 dans 1 000 mL d’eau (solution à pH = 6,9).
6. Localisation des lésions AC
Nous avons effectué un emplacement stereotactically guidée et exposition chirurgicale ablation unilatérale du Comité d’audit dans trois rats Wistar. La localisation de la lésion a confirmé que les ablations effectuées dans les trois rats empiété les grandes subdivisions de l’AC (cortex primaire, dorsale et ventrale) et comprend une gamme de 80 à 100 % de la superficie totale de l’AC (Figure 2 b).
Le protocole décrit ici pour exécuter restrictives ablations AC a encore été utilisé dans notre laboratoire pour étudier les effets à long terme de la privation de contrôle cortical dans les noyaux sous-corticaux auditifs, ainsi que les phénomènes ultérieurs de la plasticité. Dans ces études, le protocole des ablations d’AC a été validé par l’application physiologique (ABR), comportementales (réactions de sursaut, prepulse inhibition ; PPI) et moléculaire (puces à ADN, qPCR et Western Blot) méthodes13,14,15,16,17,18,19. Ici, afin de démontrer l’efficacité de notre protocole, nous laissons trois rats AC ablation survivre pendant une semaine, et recueilli le limaçon lors de la collecte de tissus vers étudier les changements dans l’expression des sous-unités AMPA plus pertinentes présentes dans la cochlée adulte , GluA2 et GluA3, par qPCR. La comparaison entre les transcriptions de AC ablation des rats et animaux témoins de simulacre où tout le processus de la chirurgie, mais pas l’ablation corticale ont été effectués ont montré une régulation à la baisse pour GluA2 et une régulation pour GluA3 dans les deux limaçon (Figure 3) , qui est en accord avec notre précédente étude19.

Figure 1 : Images de l’OS temporal de rat à trois différentes étapes chirurgicales. (A) transfert des coordonnées stéréotaxiques du Comité d’audit de l’OS temporal. Les coordonnées des points sont : A: A/P = -5,8 mm, M/L = +/-6,4 mm ; B: A/P = -2,7 mm, M/L = +/-6,4 mm ; C: A/P = -2,7 mm, M/L = +/-mm 8,67 ; D: A/P = -5,8 mm, M/L = +/-8,67 mm. (B) les coordonnées sont utilisées comme référence pour dessiner un rectangle sur la surface de l’OS temporal qui guidera l’ouverture d’une fenêtre. (C) montre la fenêtre ouverte dans l’OS après avoir percé. Les méninges avec les vaisseaux sanguins peuvent être observés sur la surface du cerveau. R: rostral, D: dorsale. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : procédure pour la localisation des lésions dans le cerveau de rat. Photographie (A) de la surface dorsale d’une AC pratiqué l’ablation du cerveau avec des aiguilles stereotactically implantés dans Lambda et Bregma (selon Paxinos et Watson coordonnées19). Pointillés marquent la position du Bregma et Interaural 0 dans la grille de 9 x 9 cm, ainsi que dans la surface dorsale du cerveau. (B) photographie de la surface latérale du cerveau roussi superposée à la carte coordonnée de l’AC. Le périmètre de la lésion est marqué en rouge sur la photo. Le périmètre de la zone d’AC est marqué en noir sur la carte. Dans cet exemple, le pourcentage de l’ablation de AC à l’égard de la superficie totale occupée par l’AC est 84.79 %. AC : cortex auditif, IA : inter auriculaire, FR : Fissure Rhinal. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : changements dans les niveaux d’ARNm des sous-unités de récepteurs AMPA GluA2 et GluA3 après unilatérale AC ablations 7 jours après lésion. Résultats sont présentés sous la moyenne ± écart du changement pli. Changements pour les transcriptions GluA2 sont représentés en bleu. Changements pour les transcriptions GluA3 sont présentées en rouge. Une diminution significative de GluA2 et une augmentation de GluA3 sont observées dans les deux limaçon (ipsi - et controlatéral de l’ablation) par rapport aux contrôles avec aucune ablation corticales à 7 jours après la chirurgie ; C’est en accord avec nos précédents résultats19. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Une chirurgie du cerveau réussie dépend de deux facteurs : maintenir l’animal en vie pendant et après la procédure et de localiser avec précision la zone d’intérêt. Veiller à ce que le rat est profondément anesthésié au cours de la chirurgie (test du réflexe de retrait) et reçoit des analgésiques adéquates et antibiotiques non ototoxiques devraient contribuer à la survie. En outre, le rat doit être conservé sur un coussin chauffant jusqu'à ce qu’il se réveille de l’anesthésie pour éviter l’hypothermie. Suture diminuera la sensibilité aux infections, et une bonne technique est vitale : animaux viendra chercher à leurs clips de plaie, donc ils doivent être implantés assez serré pour empêcher la suppression sans mettre trop de tension sur la plaie.
Pour localiser avec précision l’AC (ou toute autre zone corticale), il est important de déterminer la position du bregma, lambda et 0 interaural de les utiliser comme références pour calculer les limites de la région ciblée. Toute erreur dans le calcul des coordonnées entraînera l’ablation partielle de l’AC ou l’aspiration intempestif des autres régions avoisinantes. Ainsi, la pointe de l’aiguille devrait toucher uniquement l’os à 0 interaural et puis traduire les coordonnées antéro-postérieure et médiolatérales selon ce qui est décrit dans le présent protocole.
Dans ce manuscrit, nous avons également décrit comment chirurgicalement exposer et l’ablation de l’AC. Il y a trois étapes cruciales : le processus de forage, l’ouverture et l’élimination des méninges et l’ablation par aspiration. De forage doit être effectuée à basse vitesse avec une pression minimale, comme une vitesse de forage élevée génère de la chaleur qui peut affecter à proximité de structures sous-corticales. Cependant, maintenir une vitesse faible et le refroidissement de la zone de forage avec du sérum physiologique stérile froide devraient empêcher tout dommage. En outre, la pression minimale est indispensable pour éviter une rupture brutale du crâne et du préjudice en résultant pour le cortex sous-jacent. L’ouverture et le retrait des méninges qui couvrent l’AC doivent être effectuées avec précaution pour éviter d’interrompre les vaisseaux sanguins. Si le saignement se produit, le pronostic précoce et tardif est généralement défavorable et on peut se demander si un tel animal répond aux critères d’admissibilité pour une étude fiable. Nous vous recommandons dans ce cas d’euthanasie. Enfin, l’aspiration (sans doute l’aspect plus difficile en effectuant une lésion apparente), doit être limitée à la matière grise. Il y a deux indicateurs qui peuvent aider à détecter la présence de la substance blanche : (1) un changement dans le contraste des couleurs, comme la substance blanche est plus lumineux que la matière grise ; et (2) la cessation des saignements des artères perforantes.
Après que toute manipulation effectuée dans le cerveau, il est nécessaire de déterminer la localisation, la taille et l’extension de la procédure dans le cortex pour l’analyse ultérieure et la validation des données provenant de l’animal. Dans ce manuscrit, nous détaillons la localisation de l’ablation effectuée dans le cortex en utilisant une carte coordonnée précédemment décrite par notre groupe18. Cette carte a été dressée à l’aide de références anatomiques obtenus à partir des reconstructions de sections sériées de coupes histologiques, en corrélation avec l’atlas Paxinos et Watson le cerveau de rat22. En conséquence, le plan établit une distinction entre le primaire (A1) et le cortex secondaires (dorsale et ventrale) de l’AC. Le principal avantage de cette carte coordonnée est qu’il permet la localisation rapide de la lésion en superposant une photo prise sur la surface latérale du cerveau placé dans une matrice de cerveau sagittale. Un autre avantage est que les laboratoires ayant moins d’expérience en anatomie peuvent utiliser la carte en l’adaptant à leurs modèles animaux. Il suffit de régler l’écartement du bregma, lambda et interaural 0 références dans un cerveau contrôle perfusé et l’évolution de la carte vers le haut ou vers le bas en conséquence. Utilisez la Fissure Rhinal comme référence pour ajuster l’image du cerveau à la carte. Impossible de déterminer la profondeur de l’ablation dans cette carte coordonnée, donc il doit être déterminée dans les coupes histologiques de cerveau.
La combinaison de méthodes stéréotaxiques avec l’exposition chirurgicale de l’AC sont des méthodes de base qui pourraient être facilement adaptés par n’importe quel chercheur qui souhaite cibler l’AC chez le rat. C’est peut-être pour une expérience aiguë ou qui exige l’implantation des dispositifs permanents. Par ailleurs, l’ablation chirurgicale de l’AC a servi auparavant comme un modèle pour étudier les effets de la privation chronique corticale en audience. Ablations AC pourraient également être utilisées pour étudier les effets qu’exercent dans d’autres régions corticales unilatérale ablation AC, ou service de modèle de course. Ainsi, les conceptions expérimentales décrites ici sont des méthodes utiles qui peuvent être appliquées individuellement ou en association à un large éventail de modèles expérimentaux.
Les auteurs déclarent que la recherche a été effectuée en l’absence de toute relation commerciale ou financière qui pourrait être interprété comme un conflit d’intérêts potentiel.
Cette recherche a été financée par une subvention par le ministère de l’économie et la compétitivité (MINECO) du gouvernement de l’Espagne, SAF2016-78898-C2-2-R.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Cadre stéréotaxique | David Kopf Ins. | 900 | |
| Microscope chirurgical | WILD M650 Heerbrugg | ||
| Coussin chauffant | DAGA | ||
| Micromoteur dentaire | W& H elco | 5118 | |
| Meule diamantée | B Braun | GD021R | 0,6 mm |
| Aspirateur chirurgical | Atmos | Atmoforte E2 | |
| Kétamine | Merial | 30 mg/kg | |
| Xylazine | Bayer | 5 mg/kg | |
| Micromanipulateur | Narishige | SM-11 | |
| Scalpel | Lawton | ||
| Povidone iodée | Meda | Betadine | |
| sérum salin stérile | B.Braun | ||
| 20G aiguille stérile | Terumo Neolus | ||
| Embouts | |||
| Matériau de suture | B.Braun | ||
| Onguent antibiotique | Quadriderme (Betametasona, Gentamicina, Clotrimazol) - Schering-Plough | ||
| Pinceps | dimeda | 10.331.12 | |
| Aiguilles chirurgicales | World Precision Instruments | 501940 | |
| Buprenorphine | Indivior UK | Buprex | 0.05 mg/kg |
| Scissor | dimeda | 08.120.15 | |
| Spencer ciseaux | dimeda | 08.804.14 | |
| Rongeurs | Lawton | ||
| Couteau microchirurgical | MSP | 7503 | |
| Gaze hémostatique résorbable | Surgicel | ||
| Rat Saggital Brain Matrix | Activational systems Inc. | RBM-1000DV / RBM 4000C | |
| Pentobarbital sodique | Vetoquinol | 60 mg/kg | |
| Appareil photo | Olympus 5.1 MP | C-5060 objectif zoom large | F2.8-4.8 |
| Pinces de bobinage | Reflex 9 | 9 mm | |
| Canvas 12 | ACD Systems | ||
| l’aiguille | 1,8 mm | ||
| Entonnoir séparateur | labbox | 11409 | 500 mL |
| GluA2 primer Forward | GeneBank | NM_017261 | CGGCAGCTCAGCTAAAAACT |
| GluA2 primer Reverse | GeneBank | NM_017261 | TTGTAGCTGGTGTGTTGA |
| GluA3 primer Forward | GeneBank | NM_032990 | ATTGCTGATGGTGCAATGAC |
| GluA3 primer Reverse | GeneBank | NM_032990 | TTTGCATTGTCGCAAGTCTC |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission