$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Temps de préparation moyen
Les plaquettes en utilisant un système DLS le processus de présélection est résumée dans la Figure 1. Les plaquettes sont testés avec le système de listes de distribution au moment de la réception par le fournisseur de sang. Comme il est indiqué dans le tableau 1 , le temps de préparation moyen pour les utilisateurs formés est de 2 min 23 s, tandis que le nettoyage et temps de travail d’après les tests sont 14 s et 46 s, respectivement. Au total, l’utilisateur moyen prend 3 min et 23 s de temps de pratique par test.
| Activité | Temps d’activité | Durée d’essai de marche-away | TOTAL |
| Préparer le système DLS | 14 s | | |
| Assembler l’outil d’échantillonnage | 28 s | | |
| Obtenir le segment | 52 s | | |
| Remplissage capillaire et de commencer le test | 49 s | | |
| | 5 min | |
| Nettoyage | 14 s | | |
| Sac de plaquettes tag et l’inventaire | 46 s | | |
| | | |
| Temps total nécessaire par échantillon | 3 min 23 s | 5 min | 8 min 23 s |
Tableau 1 : ventilation Active à temps test. Le test lui-même est un test de marche à l’extérieur avec une durée moyenne de 5 min. L’utilisateur moyen prend 3 min 23 s pour préparer le système de listes de distribution pour un test, obtenir et tester un échantillon suivant ce protocole et baliser le sac de plaquettes.
Precision
La précision du système DLS a été évaluée à trois niveaux au moyen de microparticules, 0-7 %, de 12 à 25 % et de 28 à 75 %. La gamme cliniquement pertinente de % MP est 3-75 %. Deux opérateurs testé des échantillons de contrôle faible, moyen et élevé pendant 16 jours d’exploitation sur deux systèmes de listes de distribution en parallèle. Échantillons ont été testés en double exemplaire, mais dans un ordre aléatoire sur chaque jour de test.
Le tableau 2 résume la précision au sein de l’appareil de mesure DLS pour les microparticules de pour cent (% MP) par rapport aux plaquettes.
| Contenu de microparticules |
| Faible | Médium | Haute |
| Veux dire % MP (%) | 4.4 | 19,5 | 53,8 |
| Écart (%) | 1.8 | 2.6 | 5.8 |
| CV (%) | 40,4 | 13.2 | 10.6 |
Tableau 2 : précision au sein de l’appareil de microparticules pour cent (% MP). À une teneur très faible au moyen de microparticules petites plaquettes peuvent contribuer à % MP entraînant a augmenté de variabilité pour les échantillons de contenu au moyen de microparticules faible.
Le tableau 3 montre la précision au sein de l’appareil de mesure DLS pour rayon de microparticules moyenne entre 50 à 550 nm.
| Contenu de microparticules |
| Faible | Médium | Haute |
| Moyenne de rayon (nm) | 331 | 161 | 188 |
| Déviation standard (mm) | 133 | 41 | 25 |
| CV (%) | 40,1 | 25.2 | 13.5 |
Tableau 3 : précision au sein de l’appareil au moyen de microparticules rayon de. À très faible au moyen de microparticules contenus petites plaquettes peuvent contribuer à microparticules pour cent (% MP) ce qui a augmenté de variabilité pour les échantillons de contenu au moyen de microparticules faible.
Le tableau 4 montre la reproductibilité des mesures de DLS pour les microparticules de pour cent (% MP).
| Contenu de microparticules |
| Faible | Médium | Haute |
| Veux dire % MP (%) | 4.4 | 29.2 | 53,6 |
| Reproductibilité (%) | 1.5 | 2.3 | 5 |
| CV (%) | 35 | 11,8 | 9.4 |
Tableau 4 : Reproductibilité des mesures de diffusion de la lumière dynamique (DLS) de microparticules pour cent (% MP).
Linéarité
La figure 2 montre que les résultats de listes de distribution sont linéaires, c'est-à-diremonter une ligne droite en ce qui concerne les valeurs affectées des échantillons. Sept échantillons ont été préparés avec différents contenus de microparticules. Échantillons avec haute (MP7) et faible teneur en microparticules (MP1) et concentration de plaquettes correspondants ont été préparés et mélangés à des ratios différents pour créer des échantillons intermédiaires (MPx). Des échantillons ont été testés avec écoulement cytometry comme décrit plus haut19 et DLS et résultats % MP à chaque concentration ont été tracés en entrée et sortie. Le coefficient de détermination s’est avéré 0,985. Exemples d’histogrammes DLS pour les microparticules basse et à haute teneur sont présentés dans la Figure 3A. Les résultats de listes de distribution ont été confirmés par cytométrie en flux (Figure 3B).

Figure 2 : Comparaison de la cytométrie en flux et DLS résultats. Une relation linéaire entre % MP déterminée par cytométrie en flux (entrée) et DLS (sortie), les données originales de listes de distribution de deux échantillons marqués par la symbole ouvert ○ sont indiquées à la Figure 3. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Contenu de microparticules pour différencier les plaquettes activées et non activé. (A) résultats de listes de distribution de contenu de la MP en plaquettes activées (ligne pointillée) était de 57 % par rapport à 4 % dans les plaquettes non-activé (trait plein). Essais ont été réalisés à une température de mesure de 37 ° C, réglage de viscosité plasmatique de 1,06 x10-3 PA.s et réglage de l’intensité totale entre 200-600 kHz. (B) écoulement cytometry (résultats tel que décrit précédemment19) des mêmes échantillons comme indiqué en (A) ; dans les histogrammes avant dispersion P1 et P2 représentent les portes MP et plaquettes, respectivement ; pour les plaquettes activées (gauche) 76 % des événements est tombé dans le portail MP contre 6 % pour les plaquettes non-activé (à droite). La ligne de régression linéaire suggère une contribution relative constante du bruit de fond à % MP par cytométrie en flux, conduisant à des résultats toujours plus élevés. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Spécificité/interférence
L’Organisation internationale de normalisation (ISO) définit la spécificité analytique comme la capacité d’une procédure de mesure pour détecter ou mesurer seulement le mesurande, bien qu’il existe des autres quantités présentes dans l’échantillon. La spécificité analytique de microparticules de dépistage peut-être être affectée par les globules rouges (RBC). DLS mesure teneur en MP par rapport au contenu des plaquettes. RBC peut interférer car la contribution de la diffusion de RBC est incluse dans la contribution de la diffusion de plaquettes, réduisant la contribution relative des MP. Il existe des limites réglementaires pour le contenu de RBC admissible dans les produits sanguins ; une conversion conservateur du seuil recommandé par AABB pour concentration admissible de RBC en plaquettes concentrés à 2 mL d’emballé RBC dans une unité de plaquettes-entraîné 8.0 x1010 cellules/L (hypothèses : volume de RBC est 8,5 x10-14L, l’hématocrite de RBC emballé est de 68 %, volume de l’unité de plaquettes est de 200 mL). Les concentrations résiduelles signalées de RBC dans différents produits sont bien en deçà de ce seuil de46.
Trois différents donateurs a fait don de plaquettes et globules rouges (RBC) sur deux jours différents, comme éligibles, pour trois expériences indépendantes. Le contenu initial de RBC dans les concentrés de plaquettes (échantillon de référence) est de 0,05 - 0,15 x109 cellules/L déterminées au moyen d’un hémocytomètre. Cinq échantillons supplémentaires ont été créés par des enrichissements en quantités connues de RBC en aliquotes de concentré plaquettaire ; niveaux cibles RBC dans ces échantillons étaient 1.0 5.0, 10, 40 et 80 x109 cellules/L.
Le seuil de l’interférence des globules rouges était environ 1,0 x1010 cellules/L (Figure 4), qui a également une corrélation avec le niveau auquel la présence de globules rouges a été visuellement évident (Figure 5). Au-dessus de ce niveau, % MP a été sous-estimé ce qui signifie que dans visuellement rouge échantillons qui contiennent RBC plutôt que de microparticules signalés l’hémoglobine, le contenu sera trop faible.

Figure 4 : Une relation linéaire entre % MP (DLS) et de la Concentration de RBC (cellules/L). Augmentation des concentrations de RBC de 0,1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010et 8,0 x1010 cellules/L (de gauche à droite) de 3 expériences indépendantes (○ expérience 1, ● expérience 2, expérience □ 3, droites de régression linéaire sont indiqués pour chaque expérience). Supérieur à 1,0 x1010 RBC/L conduit à une sous-estimation de % MP. Aspect visuel des échantillons contenant de RBC est illustré à la Figure 5. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Aspect visuel des échantillons contenant de RBC. Rougeur des plaquettes d’échantillons contenant des concentrations de RBC de 0,1 x109, 1.0 x109, 5.0 x109, 1.0 x1010, 4.0 x1010et 8,0 x1010 cellules/L, de gauche à droite. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Précision
Précision est définie comme la différence entre un résultat de mesure unique et une valeur vraie assignés à l’échantillon. Cette erreur de mesure comprend une composante systématique estimée par le biais de mesure et une composante aléatoire estimée par un écart. Ainsi, la précision d’un résultat de mesure est une combinaison de justesse et précision.
Un cordon standard a été utilisé pour déterminer l’exactitude du test DLS. Précision a été évaluée à deux concentrations au sein de la gamme cliniquement pertinente de l’essai de MP 3-75 %. Mélanges de perles de référence ont été utilisés pour préparer des échantillons de concentrations connues parce que les perles de référence ont une taille connue et une concentration. Par conséquent, perles de référence peuvent être mélangés pour obtenir des échantillons avec des concentrations et la granulométrie désirée.
Billes de polystyrène standards avec un rayon nm 125 étaient utilisées pour représenter les microparticules et perles avec 1,5 µm rayon étaient utilisées pour représenter des plaquettes. L’exactitude de l’analyse au moyen de microparticules a été évaluée avec des mélanges de perle d’environ 20 % et 50 % teneur en MP. L’exactitude des rayons particules mesurées a comparé les rayons de particules inscrites sur les certificats d’analyse pour les perles de référence tel qu’indiqué dans le tableau 5.
| 125 perles nm | 1,5 µm perles |
| Certificat d’analyse | | Certificat d’analyse | |
| 20 % MP | 50 % MP | | 20 % MP | 50 % MP |
| Moyenne de rayon | 122,0 | 113,8 | 124,4 | 1.5 | 1.6 | 1.60 |
| Écarts-type | 4.5 | 2,83 | 3.6 | 0,035 | 0,06 | 0,07 |
| CV | 3,60 % | 2,48 % | 2,89 % | 2,20 % | 3,74 % | 4,05 % |
| Précision | | 6,70 % | 2,00 % | | 6,50 % | 6.30 % |
Tableau 5 : précision des mesures de diffusion de la lumière dynamique (DLS). Comparaison de taille pour DLS résultats au certificat d’analyse pour les perles avec 125 nm et 1,5 µm dans les mélanges.