Prochaine génération technologie de séquençage a fourni des chercheurs des progrès importants dans l’analyse de l’information de génome de variations génétiques, maladies mendéliennes, prédispositions héréditaires et cancer 1,2,3 . Le Cancer Genome Atlas (TCGA) et l’International Cancer Genome Consortium (oncologie) ont poursuivi l’identification des altérations génétiques dans plusieurs types de cancers communs4. Des centaines de gènes de pilote au cancer essentielles ont été identifiées avec succès, et certaines de ces molécules sont ciblés pour drug development1,5,6.
Dans le contexte clinique, échantillons FFPE sont couramment utilisés pour le diagnostic pathologique et tests moléculaires pour diverses maladies, y compris le cancer. Toutefois, au cours du processus de la fixation par le formol, la réticulation ADN-protéines ou d’ADN intervient et fragmentation de l’ADN est induite. Ainsi, les échantillons FFPE ADN ne conviennent pas toujours pour l’analyse génétique en raison de la faible qualité et la quantité d’ADN7,8,9. En outre, il faut plusieurs jours pour préparer des échantillons FFPE et habileté technique n’est nécessaire d’établir avec précision les sections. Par conséquent, il est souhaitable d’élaborer une méthode simple et rapide pour obtenir qualité ADN intact.
Cytologie est une méthode alternative pour le diagnostic pathologique. Préparation des échantillons cytologiques est plus simple, moins coûteux et plus rapide approche contre FFIP préparation10. La technique TIC a été réalisée sur les ganglions sentinelles et marginales tissus de patients atteints de cancer du sein pour un diagnostic rapide peropératoire pour quelques années11,12. Cependant, il y a peu de rapports qui ont tenté de déterminer si l’ADN génomique de haute qualité peut être extraites de spécimens TIC et utilisé pour l’analyse génétique ultérieure. Les échantillons cytologiques sont couramment tachées de Papanicolaou (Pap) ou la coloration de Giemsa, et nous avons déjà indiqué que la quantité et la qualité de l’ADN extrait d’échantillons TIC (en particulier les échantillons colorés au Giemsa) sont supérieurs aux échantillons prélevés FFIP 13de tissus. Par rapport à la coloration de Pap, coloration de Giemsa a un avantage d’exiger moins méthodes de coloration. Dans la coloration de Pap, après que les échantillons ont été fixés et colorés, ils doivent être montés avec montage moyen (par exemple, Malinol) pour distinguer le contenu de l’échantillon, telles que les cellules tumorales, les cellules normales et des cellules inflammatoires au microscope. Si le spécimen de Pap est préparé sans l’étape de montage, il est presque impossible d’observer des cellules au microscope parce que l’échantillon est séché. En comparaison, la coloration au Giemsa peut être observée à l’état séché, l’étape de montage n’est donc pas nécessaire pour une évaluation rapide cellulaire. Pour microdissection, coloration de Giemsa est plus appropriée car il nécessite des spécimens secs.
Dans ce rapport, nous présenter une méthode simple et rapide pour la préparation de spécimens TIC avec coloration de Giemsa et démontrer que les TIC est une meilleure source d’ADN par rapport aux échantillons FFPE.