Article de méthode

L’Amplification isotherme multiplexée selon plate-forme diagnostique pour détecter Zika, Chikungunya et Dengue 1

DOI :

10.3791/57051

⸱

13 mars 2018

 ,  ,  ,  ,  , 
1Foundation for Applied Molecular Evolution (FfAME), 2Florida Medical Entomology Laboratory, University of Florida, 3Firebird Biomolecular Sciences LLC

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Courant multiplexés diagnostic pour détecter Zika, virus de la dengue et chikungunya nécessitent la préparation des échantillons complexes et instrumentation coûteuse et sont difficiles à utiliser dans des environnements peu de ressource. Nous montrons un diagnostic qui utilise l’amplification isotherme avec sondes déplaçable volet spécifique à la cible à détecter et différencier ces virus avec une spécificité et une sensibilité élevée.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zika, virus chikungunya et la dengue sont transmis par les moustiques, responsables de maladies ayant des symptômes similaires de patients. Cependant, ils ont des potentiels de transmission différent de patient à l’autre en aval et nécessitent des traitements pour les patients très différents. Ainsi, les flambées récentes de Zika qu’il est urgent de développer des outils qui sont discriminatoires rapidement ces virus chez les patients et pris au piège à moustiques, de sélectionner le bon traitement des patients et à comprendre et à gérer leur épidémiologie en temps réel.

Malheureusement, les tests de diagnostic actuels, y compris les urgences 2016 récepteur utiliser autorisations et accélérée statut, détecter l’ARN viral par reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR), qui exige d’instrumentation, formation utilisateurs, et préparation de l’échantillon considérable. Par conséquent, elles doivent être transmises à des laboratoires de référence « approuvés », exigeant des temps. En effet, en août 2016, le Center for Disease Control (CDC) demandait les femmes enceintes qui avait été piqué par un moustique et présenté une éruption de Zika-indiquant d’attendre un inacceptable de 2 à 4 semaines avant d’apprendre qu’elles étaient infectées. Nous avons tellement besoin de tests qui peuvent être faits sur place, avec peu de ressources et par un personnel qualifié, mais pas nécessairement sous licence.

Cette vidéo montre un test répondant à ces spécifications, travaillant avec l’urine ou de sérum (pour les patients) ou de carcasses de moustiques écrasés (pour la surveillance de l’environnement), tout cela sans beaucoup de préparation échantillon. Carcasses de moustique sont capturées sur papier portant des groupes de d’ammonium quaternaire (papier Q) suivies par un traitement de l’ammoniaque pour gérer les risques biologiques. Ceux-ci sont ensuite directement, sans isolement d’ARN, mis dans des tubes à essai contenant des réactifs lyophilisés nécessitant aucune chaîne du froid. Une forme modifiée de la transcription inverse boucle-mediated amplification isotherme avec sondes déplaçables fluorescent étiquetés spécifique à la cible produit lecture, en 30 min, comme un signal de fluorescence trois couleurs. C’est visualisé avec un dispositif de poche, piles, avec un filtre orange. Contamination directe est empêchée avec des tubes scellés et l’utilisation de thermolabile uracile DNA glycosylase (UDG) en présence de dUTP dans le mélange d’amplification.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Infections à virus transmises par les moustiques, y compris virus Zika, chikungunya et la dengue sont sur les stratégies de prise en charge immédiate de montée et de la demande. Virus de la dengue et le chikungunya sont déjà endémiques dans nombreuses régions tropicales où Zika se répand maintenant dans l' hémisphère occidental1. Zika virus, comme la dengue, est membre de la famille des Flaviviridae et est originaire d’Afrique avec un asiatique et deux lignées génétiques africaine2. Même si l’identification du virus Zika remonte à 1947, Zika infection chez l’homme est restée sporadique pendant un demi-siècle avant d’émerger dans le Pacifique et les Amériques. La première épidémie signalée de Zika fièvre s’est produite sur l’île de Yap dans les États fédérés de Micronésie, en 2007, suivie de la Polynésie Français en 2013 et 2014. La première épidémie majeure dans les Amériques a eu lieu en 2015 au Brésil.

Virus Zika, chikungunya et la dengue sont transmis principalement par Aedes aegypti et Aedes albopictus. Cependant, Zika a les possibilités de transmission de humain en aval supplémentaire, probablement, se réparties par contact sexuel, l’interaction mère-à-foetus et via l’allaitement3,4,5. Zika fièvre pensait tout d’abord à provoquer une maladie bénigne seulement. Cependant, il fut plus tard associée à syndrome de Guillain-Barré chez l’adulte, une microcéphalie chez les nouveau-nés et des maladies musculo-squelettiques chroniques qui peuvent le mois derniers à ans. Diagnostic de la maladie de Zika peut être difficile, étant donné que les symptômes d’une infection de Zika sont semblables à celles des autres virus moustique-propagation6. Co-infections communes de ces virus font Diagnostics différentiels, encore plus difficile7,8. Par conséquent, la détection rapide et fiable des acides nucléiques de Zika et d’autres virus est nécessaire pour comprendre épidémiologie en temps réel, d’engager des mesures préventives et contrôle et de gérer les soins aux patients,9.

Les tests de diagnostic actuels pour ces virus incluent des tests sérologiques, isolement du virus, virus séquençage et PCR de transcription inverse (RT-PCR). Des procédures types sérologiques souffrent souvent de sensibilité insuffisante et résultats peuvent être compliquées par réaction croisée chez les patients qui ont déjà été infectés par les autres flavivirus.

Test de dépistage reste donc le moyen le plus fiable pour détecter et différencier ces virus. Détection de Zika et autres virus transmissibles par le moustique est généralement réalisée à l’aide de RT-PCR ou RT-PCR en temps réel dans une variété de liquides biologiques, comme le sérum, urine, salive, sperme, le lait maternel et le liquide cérébral10,11. Échantillons d’urine et la salive sont généralement préférés au sang, puisqu’ils montrent moins de PCR-inhibition, une charge virale supérieure, présence de virus pour des périodes plus longues et une facilité accrue de prélèvement et de manipulation de12,13. Tests de diagnostic à base de RT-PCR, toutefois, comprennent des étapes de préparation d’échantillon vaste et coûteux équipement cyclisme thermique, rendant moins optimal pour le point-of-care.

Transcription inverse amplification isotherme boucle-négociée (RT-lampe) a émergé comme une alternative de RT-PCR puissante grâce à sa haute sensibilité et spécificité14, sa tolérance pour des substances inhibitrices dans biological samples15, et opération sur la température unique, qui a considérablement réduit dosage complexité et les coûts connexes, adapté aux environnements de faibles ressources. RT-lampe, telle qu’elle est implémentée classiquement, comprend six amorces qui se lient aux huit régions distinctes au sein de l’ARN cible. Il fonctionne à des températures constantes entre 60 ° et 70 ° C et utilise une transcriptase inverse et une ADN polymérase avec fil fort déplacement de l’activité.

Pendant les premières étapes de RT-lampe, amorces internes avant et arrière (FIP et BIP, Figure 1 a) avec des amorces avant et arrière extérieures (F3 et B3) forment une structure de l’haltère, la structure de la graine d’amplification exponentielle de lampe. L’amplification est encore accélérée par les boucle avant et en arrière des amorces (LF et LB), qui visent à lier les régions simples brin de l’haltère, et conduit à la formation de concatémères répétés plusieurs boucles16. Turbidité basée sur des analyses de lampe classique ou affichage par ADN intercalant colorants n’est pas tout à fait adapté pour détection de point-of-care de Zika, où certains niveau de multiplexage est désiré17,18,19. Multiplexage par répartition n’est pas facilement obtenu dans ces systèmes, car ils sont susceptibles de générer des faux positifs en raison de l’amplification hors cible.

Pour gérer ces questions, la littérature ajoute une composante supplémentaire sous la forme d’une « sonde de brin-déplacement » à la RT-lampe classique architecture20,21,22. Chaque sonde est une région de double-brin de séquence-spécifique et une région simple brin d’amorçage. La sonde avec la région monocaténaire est étiquetée avec un fluorophore 5', et la sonde complémentaire est modifiée avec un extincteur d’extrémité 3'. En l’absence d’une cible, aucune fluorescence n’est observée en raison de l’hybridation des brins complémentaires de sonde, qui apporte le fluorophore et extincteur à proximité. En présence d’une cible, la portion monocaténaire de la sonde fluorescente se lie à son effectif sur la cible et est ensuite étendue par un brin déplaçant polymérase. Prolongation de polymérase amorces inverse provoque la séparation du brin désactivateur de son brin complémentaire fluorescent étiqueté, permettant l’émission de fluorescence (Figure 1 b)) . Grâce à cette conception, le signal est généré après la formation de l’haltère, réduisant les chances de signaux de faux-positifs.

La partie double-brin de la sonde strand-déplacement peut être une séquence et multiplexage est appliqué, la même séquence peut-être être utilisée avec les paires différentes fluorophore-extincteur. Avec cette architecture, urine contaminée par le virus, sérum ou moustique échantillons écrasés sur papier ont été introduits directement à l’essai sans préparation de l’échantillon. Afficheurs de fluorescence trois couleurs visibles à le œil humain ont été obtenues dans les 30-45 min, des signaux ont été visualisés par une boîte d’observation imprimés 3D qui utilise une LED bleue et un filtre orange. Lyophilisation les réactifs de RT-lampe a permis le déploiement de ce kit pour abaisser les paramètres des ressources sans besoin de réfrigération.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Remarque : Les moustiques étaient les seuls animaux directement utilisées dans cette étude. Les procédures pour gérer les poulets, dont le sang a été utilisé pour nourrir les moustiques infectés, ont été approuvés comme IACUC protocole #201507682 par la propagation de l’Université de Floride Institutional Animal Care et utilisation Committee.Virus et études d’infection de moustiques ont été effectuées à l’installation de niveau de biosécurité 3 du laboratoire d’entomologie médicale en Floride à Vero Beach, FL. RT-lampe expériences ont été effectuées dans le laboratoire BSL-2 partagé par FfAME et Firebird Biomolecular Sciences LLC à Alachua, FL.

1. conception des amorces et Strand déplaçant des sondes

  1. Extraire des séquences virales pour la Dengue 1 du Broad Institute de base de données23; séquences de Zika et chikungunya du NIAID Virus pathogène de base de données et analyse ressources24.
    1. Créer des alignements de séquences multiples (MSAs) pour les séquences d’intérêt en utilisant le logiciel MUSCLE v3.8.3125. MSAs générés permet de rechercher des jeux d’amorces lampe dans une région conservée de la cible et d’éviter les cibles intentionnelles ou non pertinents, tels que les distinctions entre les sous-types d’une cible.
  2. Suivez les règles de conception pour les amorces de lampe comme décrit en ligne (http://loopamp.eiken.co.jp/e/lamp/) et permettre l’utilisation des bases mixtes dans les amorces pour couvrir le virus divergence26. Pour éviter les réactions croisées de paires d’amorces, comparer des amorces de lampe générés à la base de données de virus ARN NCBI utilisant NCBI BLAST27. Comparez chaque set pour éliminer les amorces qui seraient dimériser lors d’un test multiplexé en utilisant NCBI BLAST ainsi.
  3. La partie double-brin de la sonde strand-déplacement contre toute séquence du génome viral et la séquence génomique de moustique de l’écran. Modifier 5'-extrémités de liaison cible sonde avec fluorescéine amidite (FAM), colorant HEX et 5-carboxytetramethylrhodamine (TAMRA) colorant pour Zika, chikungunya et Dengue 1, respectivement.
    1. Inclure une amorce de contrôle positif pour les échantillons d’urine. Concevoir des amorces de lampe pour cibler l’ADN mitochondrial humain. Sonde du label strand-déplaçant avec TET sur l’extrémité 5'. Sondes de désactiveur d’étiquette qui sont partiellement complémentaires à chaque fluorescent étiqueté sonde avec extincteur (p. ex., Iowa noir-FQ) sur l’extrémité 3' (tableau 1).

2. virus isole et infecté des échantillons de moustiques

  1. Utilisation des isolats de virus de Zika (souche de Puerto Rico), le virus Chikungunya (déformation de La Réunion ou les îles Vierges britanniques) et virus Dengue de sérotype 1 (souche de Key West). Déterminer des titres viraux à l’aide de plaque test28 ou de RT-PCR quantitative29. Extraire l’ARN viral en utilisant des kits d’extraction RNA commercialement disponibles.
    Remarque : Le tableau 2 représente les titres viraux de chaque isolat de virus utilisée dans cette étude.
  2. Suivez l’article publié par Yaren et coll. pour un protocole détaillé sur l’infection des femelles Ae. aegypti avec Zika et chikungunya virus20. Voir le tableau 2 pour le titre viral de l’échantillon de moustiques infecté par le virus Zika.

3. RT-lampe couplé avec Thermolabile uracile DNA Glycosylase

  1. 10 x préparation d’amorce mix.
    1. Préparer la solution mère de 100 µM de chaque amorce et de sonde (voir étape 1) par adjonction d’eau libre nucléase. Vortex bien et conserver à-20 ° C jusqu'à l’utilisation.
    2. Pour 10 mix X Primer pour chaque Zika, Dengue 1 ou cible d’ADN mitochondrial, mix 16 µL du PCIM, 16 µL BIP, 2 µL de F3, 2 µL de B3, 5 µL de LF, 2 µL de LB, 3 µL de LB-fluorescent étiquetés sonde, 4 µL de sonde d’extincteur et 50 µL d’eau exempte de nucléase, pour un total de 100 volumes µL.
    3. Pour 10 X Primer mix pour le Chikungunya, mixer 16 µL du PCIM, 16 µL BIP, 2 µL de F3, 2 µL de B3, 5 µL de LB, 2 µL de LF, 3 µL de LF-fluorescent étiquetés sonde, 4 µL de sonde de l’extincteur et 50 µL d’eau exempte de nucléase, pour un total de volume 100 µL.
      Remarque : La sonde concentration décrite ci-dessus utilise 300 nM de la sonde fluorescente et 400 nM de sonde de l’extincteur. Vous pouvez également utiliser 80 nM de sonde couplée et 200 nM de sa sonde d’extincteur pour l’analyse en temps réel.
  2. Ajouter 5 µL de 10 X mélange primer (pour 3-plex, ajouter 5 µL de chaque 10 X mix amorce), 5 µL de la mémoire tampon de l’amplification isotherme 10 X (1 X tampon composition : 20 mM Tris-HCl tampon pH 8,8, 50 mM KCl, 10 mM (NH4)2SO4, 8 mM MgSO4 0,1 % Tween-20, 1 millimètre DTT), 7 µL du mélange dNTP (10 mM de dATP, dCTP et dGTP ; 5 mM de dTTP et dUTP), 16 unités de l’ADN polymérase, 15 unités de Transcriptase inverse, 80 unités d’inhibiteur de la ribonucléase recombinante, 2 unités d’UDG thermolabile, 1-2 µL de quantités variables de vi RAL RNAs et eau pour porter le volume total jusqu'à 50 µL dans un PCR de 0,25 mL de tube (voir Table des matières).
  3. Inclure des essais de contrôle négatif à ce stade en remplaçant le viral RNA volume avec de l’eau. Incuber les échantillons entre 65 et 68 ° C pendant 45 min à 1 h, puis analyser en exécutant 5 µL de chaque échantillon sur gel d’agarose de 2,5 % en 1 tampon de X TBE contenant du bromure d’éthidium (0,4 µg/mL). Utilisez un 25 bp ou échelle d’ADN de 50 PB comme marqueur sur le gel.
    Remarque : L’ajout d’un modèle spécifique de non-cible est facultative.
  4. Pour détecter la présence d’ARN pathogène, tester chaque d’amorces et de son contrôle de non-modèle en faisant varier la concentration de température et/ou du magnésium, puisque chaque amorces RT-lampe a été conçu pour fonctionner à des températures différentes (65 ° C et 68 ° C) ou de magnésium concentrations (finale de 6 à 10 mM). Préparer les expériences à température ambiante.

4. RT-lampe à l’aide d’Urine de crampons ARN Viral

  1. Tester les amorces RT-lampe en variant la concentration finale d’urine (0 %, 10 %, 20 % et 50 %) dans 50 µL de volume de réaction totale. Pour la concentration de 10 % d’urine finale, ajouter 1 µL d’ARN viral à 5 µL d’urine. Pour la concentration de 20 % d’urine finale, ajouter 1 µL d’ARN viral à 10 µL d’urine. Pour la concentration de 50 % d’urine finale, ajouter 1 µL d’ARN viral à 25 µL d’urine.
  2. Pour la surveillance en temps réel de RT-lampe dans 10 % des urines, utiliser un appareil de PCR en temps réel (voir Table des matières) avec un fluorophore différents filtres.
    1. Pour lire les signaux de fluorescence amplicons marqué FAM pour Zika, utiliser un filtre allant de 483 à 533 nm ; pour les amplicons marqué HEX pour le chikungunya, utiliser un filtre allant de 523 à 568 nm ; pour les amplicons TAMRA marqués pour la Dengue 1, utilisez un filtre allant de 558 à 610 nm ; et pour les amplicons TET marqués pour l’ADN mitochondrial, utiliser un filtre allant de 523 à 568 nm.
      NOTE : FAM a maxima d’excitation et d’émission de 495 nm et 520 nm, respectivement. HEX a maxima d’excitation et d’émission de 538 nm et 555 nm, respectivement. TAMRA a maxima d’excitation et d’émission de 559 nm et 583 nm, respectivement. TET a maxima d’excitation et d’émission de 522 nm et 539 nm, respectivement.
  3. 96 utilisation plats et joint de la plaque avec une feuille en plastique transparent, puis incuber les échantillons à 65-68 ° C pendant 60 à 90 min et enregistrent la fluorescence toutes les 30 s en utilisant la lumière cycleur. Au départ utiliser 80 nM de sondes fluorescent étiquetés, puis test les 300 nM de sondes fluorescent étiquetés.
    1. Déterminer la limite de détection pour chaque cible en ajoutant en série dilué l’ARN viral en concentration urine finale de 10 %.
      Remarque : Utiliser en temps réel RT-lampe pour déterminer la température optimale, concentration en magnésium, sonde couplée à concentration et temps de réaction.
  4. Pour visualiser la fluorescence générée par sondes déplaçable brin par oeil, utilisez une source de lumière LED bleue d’un cycleur léger avec excitation à 470 nm (n’importe quelle boîte de l’électrophorèse sur gel avec une source lumineuse intégrée bleue va travailler, voir table des matières) et d’enregistrer l’image avec une caméra de téléphone portable dans l’obscurité à température ambiante.
    Remarque : Utilisation de 300 nM de sondes fluorescent étiquetés, lorsque la visualisation de tous les trois couleurs par le œil à l’aide de LED bleue est nécessaire.

5. RT-lampe sur détection de moustiques infectés par Zika en utilisant la technologie Q-papier

  1. Préparer du Quaternaire d’ammonium-modification filtre papier (Q-), selon des méthodes publiées antérieurement avec de légères modifications30.
    1. Plongez 1 g de cercles de papier filtre de cellulose (voir Table des matières), avec un diamètre de 3,5 cm dans 50 mL de 1,8 % de solution aqueuse de NaOH pendant 15 min pour l’activation.
    2. Recueillir des cercles de papier activés par filtration sous vide et puis immergez-les dans 40 mL de solution aqueuse de chlorure (0,28 g) (2, 3-époxypropylénique) du jour au lendemain à la température ambiante.
      NOTE : Conserver le rapport de masse de chlorure de triméthylammonium (2, 3-époxypropylénique) de papier-filtre à 0,28 à 1.
    3. Recueillir le papier cationique qui en résulte par filtration sous vide et neutraliser avec 50 mL de 1 % d’acide acétique.
    4. Laver le livre trois fois avec de l’éthanol et sécher à l’air sous une hotte à flux d’air constant.
  2. Couper les feuilles de la Q-papier en petits rectangles (3 x 4 mm) à l’aide d’un perforateur à papier ou des ciseaux. Écraser les moustiques femelles Ae. aegypti potentiellement infectés par Zika sur chaque papier avec un pilon de micro.
  3. Ajouter à chaque papier 20 µL de solution d’ammoniaque aqueuse de 1 M (pH ≈ 12) et attendre 5 min. Puis laver chaque papier une fois avec 20 µL de 50 % EtOH et une fois avec 20 µL d’eau exempte de nucléase. Sécher le papier dans la prévention des risques biotechnologiques BSL-2 armoire pendant environ 1 h.
    Remarque : À ce stade, échantillons peuvent être conservés à-20 ° C durant la nuit jusqu'à l’utilisation.
  4. À l’aide de pinces à épiler, placez chaque papier dans 100 µL du mélange réactionnel RT-lampe et incuber à 65-68 ° C pendant 45 min. Assurez-vous de submerger complètement le papier dans la solution ; il ne devrait pas être variable. Lire et noter la fluorescence dus aux virus Zika à l’aide de la source de lumière LED bleue et orange ou jaune filtre.

6. la lyophilisation des réactifs de RT-lampe pour 100 µL de Volume réactionnel

  1. Préparer 10 X lampe apprêt mélange conformément à l’article 3.1 et préparer le mélange dNTP contenant dUTP conformément au point 3.2. Magasin ABC mélange et dNTPs à-20 ° C jusqu'à l’utilisation.
  2. Préparer 10 mL de tampon de dialyse enzyme pour retirer le glycérol, en mélangeant 100 µL de 1 M Tris-HCl pH 7.5, 500 µL de KCl, 2 µL de 0,5 M EDTA, 100 µL de 10 % 1 M X-100 Triton, 100 µL de 0,1 M DTT et 9,198 mL d’eau exempte de nucléase. Stocker le tampon de dialyse à 4 ° C.
    Remarque : Veillez à filtrer (filtre à 0,2 microns) toutes les solutions de réactif tampon avant de les utiliser et les stocker à 4 ° C.
    1. Utiliser une membrane d’ultrafiltration avec 10 kDa seuil limite (voir Table des matières). Placez 350 µL de tampon de dialyse, 4 µL de 32 unités de l’ADN polymérase, 2 µL de 30 unités de la Transcriptase inverse et 2 µL de 80 unités d’inhibiteur de RNase dans la membrane d’ultrafiltration et centrifuger à 14 000 x g pendant 5 min à 4 ° C.
    2. Ajouter un autre 350 µL de tampon de la dialyse à la membrane d’ultrafiltration et centrifuger (14 000 x g) pendant un autre 5 min vide le tube de prélèvement et répétez cette étape, puis centrifuger (14 000 x g) pendant 3 min.
    3. Pour l’élution, inverser la membrane et le placer dans un nouveau tube de prélèvement. Tournant à 1 000 x g pendant 2 min. mesure le volume d’élution ; Si moins de 8 µL, porter le volume jusqu'à 8 µL par adjonction de tampon de dialyse. Stocker l’élution à 4 ° C et de procéder immédiatement à l’étape suivante.
      Remarque : Ce protocole est pour la lyophilisation de tube unique, mais Préparez au moins 10 tubes de réaction à la fois en utilisant la même membrane d’ultrafiltration et utilisent la même quantité de mémoire tampon de dialyse.
  3. Mélanger 10 µL d’apprêt de lampe X 10 si singleplex (pour 3-plex, ajouter 10 µL de chaque 10 X mix amorce), 14 µL du mélange dNTP, 8 µL du mélange enzymatique dialysée, 2 µL de 2 unités d’UDG thermolabile et 66 µL de nucléase libre de l’eau (pour 3-plex Utilisez 46 µL) dans un tube à microcentrifugation 0,5 mL et laisser le couvercle ouvert. Au lieu de cela, ajoutez un autre couvercle percé avec une aiguille pour permettre à la vapeur de s’échapper.
  4. Immédiatement geler les tubes à-80 ° C pendant 2 h et lyophiliser le tube pendant 4 h. couvercle de la chambre de lyophilisation avec papier d’aluminium pour la protection contre la lumière. Lorsque les réactifs sont séchées, enlever les couvercles perforés, fermer le couvercle original et entreposer les tubes avec des réactifs lyophilisés à 4 ° C à l’obscurité.
    NOTE : Les réactifs peuvent être lyophilisées du jour au lendemain, si nécessaire.

7. test lyophilisé RT-lampe réactifs sur l’Urine et des échantillons de moustiques contenant Zika

  1. Utilisez les éléments suivants du kit (voir la Table des matières) pour Zika : une boîte d’observation 3D-imprimé avec orange (filtre longue passe, coupe-sur ~ 540 nm), 2 piles AAA pour l’observation de boîte, lyophilisé réactionnels étiquetés ZV pour détection de Zika, et 1.1 X réhydratation tampon à couvercle à vis 1,5 mL tubes.
  2. Préparer 50 mL de 1,1 X tampon de réhydratation en mélangeant 5,5 mL de 10 X tampon d’amplification isotherme qui vient avec l’ADN polymérase (voir la Table des matières), 3,3 mL de 100 mM MgSO4, 110 µL de 0,5 M DTT et 41,09 mL d’eau exempte de nucléase. Bien mélanger, aliquote 1 mL de cette solution pour tubes de 1,5 mL couvercle à vis et conserver à 4 ° C jusqu'à l’utilisation.
  3. Ajouter 90 µL de tampon de réhydratation 1,1 X dans chaque tube de réaction (0,5 mL). Veiller à ce que le liquide remplit le fond du tube contenant les réactifs lyophilisés (dissoudre les avec le mélange en brassant, puis brièvement tournent vers le bas (1 000 x g)). Ajouter 10 µL de l’échantillon d’urine additionné de l’ARN viral dans les tubes de réaction (voir la section 4.1 pour plus de détails).
    1. Si les tests de moustiques, ajouter un rectangle de papier Q tenant des carcasses de moustique (tel qu’établi dans les étapes décrites dans sections 5.2 et 5.3), ainsi que de 10 µL purifié l’eau plutôt que des échantillons d’urine.
      NOTE : Également ajouter 10µl d’échantillons de salive ou de sérum au lieu de l’urine. Si les échantillons sont extraits de l’ADN ou d’ARN, ajouter 2 à 5 µL de l’échantillon dans le mélange réhydraté et remplissez avec de l’eau exempte de nucléase à 10 µL de volume de l’échantillon final.
  4. Fermer le couvercle des réactionnels. Placez-les dans un bloc/bain de chaleur (ou incubateur) réglé à 65-68 ° C. Incuber pendant 30-45 min, mais pas plus de 1 h. Après incubation, retirer le tube du feu. Pour prévenir la contamination des analyses futures, veiller à ce que ces tubes restent fermés.
  5. Placer les tubes de réaction dans la zone d’observation ; la température baissera à la température ambiante (préférence 25 ° C). Allumez l’interrupteur à l’arrière de la zone d’observation. Observer l’échantillon à travers le filtre orange et capturer l’image d’une caméra de téléphone portable qui est maintenue à une distance où l’image remplit 80 % du champ de vision.
    NOTE : La meilleure visualisation sera assurée dans les environnements de basse lumière.
  6. Après que visualisation est terminée, éteignez l’interrupteur. Stocker les tubes scellés dans l’obscurité, de préférence avec réfrigération, si visualisation ultérieure est nécessaire.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Au départ, les performances de chaque amorce RT-lampe (tableau 1) avec son substrat correspondante d’ARN viral, mais aussi les témoins négatifs ont été évalués par électrophorèse sur gel. Amorces RT-lampe visaient à cible NS5 région (l’ARN polymérase ARN-dépendante) de Zika et Dengue 1 et nsP2 région (P2 de protéines non structurelles) de Chikungunya. Les modèles étaient des ARN total extrait de stocks viraux cultivées dans les cellules rénales (Vero) singe vert africain....

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Virus transmises par les moustiques, y compris Zika, chikungunya et dengue menacent la santé publique et la surbrillance de flambées récente Zika la nécessité des alternatives de détection de point-of-care de faible coût pour le diagnostic de patients, ainsi que pour la surveillance des moustiques. L’amplification isotherme méthodes ont été développées comme solutions de rechange abordables aux systèmes basées sur la PCR. En particulier, RT-lampe-plates-formes ont été appliquées pour détecter un large éventail d’agents p...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Plusieurs des auteurs et leurs institutions propres propriété intellectuelle associée à ce test.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le travail a été soutenu en partie par 1R21AI128188-01 FDOH-7ZK15 et NIAID. Recherche rapporté dans cette publication a été financée en partie par le National Institutes of Allergy and Infectious Diseases et en partie par Biomedical Research Programme du Florida Department of Health. Le contenu est la seule responsabilité des auteurs et ne représente pas nécessairement les vues officielles du NIH ou Florida Department of Health. LLC de chimie combinatoire dynamique est reconnu pour leur soutien et leur contribution à ce projet.

Virus de la dengue 1 (souche BOL-KW010) a été aimablement fourni par le département de Florida le Bureau santé des laboratoires. Zika virus et la lignée asiatique du virus du chikungunya ont été gracieusement fournis par les centres pour Disease Control and Prevention. La lignée de l’océan Indien du virus chikungunya a été aimablement fournie par Robert Tesh (Centre de référence mondiale pour les virus émergents et arbovirus, par le biais de l’University of Texas Medical Branch à Galveston, Texas, États-Unis) à l’UF-FMEL. Nous remercions S. Bellamy, B. Edouard, S. Ortiz, D. Velez, K. Wiggins, ZimLer r. et K. Zirbel d’assistance avec les études d’infection. Nous remercions également M. S. Kim pour la fourniture de papier Q.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Illuminateur/système d’électrophorèse SafeBlue, MBE-150-PLUSMajor ScienceMBE-150Électrophorèse sur gel
G :BOX F3SyngeneG :BOX F3Imagerie sur gel
LightCycler 480 Instrument II, 96 puitsRoche Applied Science05 015 278 001PCR en temps réel
Unité de filtre centrifuge Amicon Ultra-0.5 avec membrane Ultracel-10Millipore SigmaUFC501096membrane d’ultrafiltration pour dialyse Centrifugeuse
Eppendorf 5417C CentrifugeuseMarshall ScientificEP-5417C
Myblock Mini DrybathBenchmark ScientificBSH200
FreeZone Plus 6 Liter Cascade Console Freeze Dry SystemLabconco7934020lyophiliseur
tous les priers et sondesIDTcustomRT-LAMP amorces et sondes
dNTP setBiolineBIO-39049
Déoxyuridine Triphosphate (dUTP)PromegaU1191
Bst  ; 2.0 WarmStart  ; ADN polyméraseNew England BiolabsM0538Lenzyme
WarmStart RTx Reverse TranscriptaseNew England BiolabsM0380Lenzyme
inhibiteur de la RNase, murineNew England BiolabsM0314Lenzyme
Antarctic Thermolabile UDGNew England BiolabsM0372L
50bp ADN EscabeauPromegaG4521marqueur
LightCycler 480 Multiwell Plate 96, blancRoche Applied Science4729692001analyse RT-LAMP en temps réel

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Patterson, J., Sammon, M., Garg, M. Dengue, Zika and Chikungunya: Emerging Arboviruses in the New World. Western Journal of Emergency Medicine. 17 (6), 671-679 (2016).
  2. Faye, O., et al. Molecular Evolution of Zika Virus during Its Emergence in the 20th Century. PLOS Neglected Tropical Diseases. 8 (1), e2636(2014).
  3. Dick, G. W. A., Kitchen, S. F., Haddow, A. J. Zika virus (I). Isolations and serological specificity. Trans R Soc Trop Med Hyg. 46, (1952).
  4. Musso, D., Gubler, D. J. Zika Virus. Clin Microbiol Rev. 29, (2016).
  5. Musso, D. Zika Virus Transmission from French Polynesia to Brazil. Emerging Infectious Diseases. 21 (10), 1887-1887 (2015).
  6. Gasque, P., Bandjee, M. C. J., Reyes, M. M., Viasus, D. Chikungunya Pathogenesis: From the Clinics to the Bench. The Journal of Infectious Diseases. 214 (Suppl 5), S446-S448 (2016).
  7. Villamil-Gómez, W. E., et al. Zika, dengue, and chikungunya co-infection in a pregnant woman from Colombia. International Journal of Infectious Diseases. 51, 135-138 (2016).
  8. Sardi, S. I. Coinfections of Zika and Chikungunya viruses in Bahia, Brazil, identified by metagenomic next-generation sequencing. J Clin Microbiol. 54, (2016).
  9. Shukla, S., Hong, S. -Y., Chung, S. H., Kim, M. Rapid Detection Strategies for the Global Threat of Zika Virus: Current State, New Hypotheses, and Limitations. Frontiers in Microbiology. 7, 1685(2016).
  10. Jesse, J. W., et al. Single-Reaction Multiplex Reverse Transcription PCR for Detection of Zika, Chikungunya, and Dengue Viruses. Emerging Infectious Disease journal. 22 (7), 1295(2016).
  11. Pabbaraju, K., et al. Simultaneous detection of Zika, Chikungunya and Dengue viruses by a multiplex real-time RT-PCR assay. Journal of Clinical Virology. 83, 66-71 (2016).
  12. Musso, D., et al. Detection of Zika virus in saliva. Journal of Clinical Virology. 68, 53-55 (2015).
  13. Gourinat, A. C., O'Connor, O., Calvez, E., Goarant, C., Dupont-Rouzeyrol, M. Detection of zika virus in urine. Emerg Infect Dis. 21, (2015).
  14. Notomi, T. Loop-mediated isothermal amplification of DNA. Nucleic Acids Res. 28, (2000).
  15. Edwards, T., Burke, P. A., Smalley, H. B., Gillies, L., Hobbs, G. Loop-mediated isothermal amplification test for detection of Neisseria gonorrhoeae in urine samples and tolerance of the assay to the presence of urea. J Clin Microbiol. 52, (2014).
  16. Nagamine, K., Hase, T., Notomi, T. Accelerated reaction by loop-mediated isothermal amplification using loop primers. Mol Cell Probes. 16, (2002).
  17. Tian, B., et al. Attomolar Zika virus oligonucleotide detection based on loop-mediated isothermal amplification and AC susceptometry. Biosensors and Bioelectronics. 86, 420-425 (2016).
  18. Wang, X., et al. Rapid and sensitive detection of Zika virus by reverse transcription loop-mediated isothermal amplification. Journal of Virological Methods. 238, 86-93 (2016).
  19. Song, J., et al. Instrument-Free Point-of-Care Molecular Detection of Zika Virus. Analytical Chemistry. 88 (14), 7289-7294 (2016).
  20. Yaren, O., et al. Point of sampling detection of Zika virus within a multiplexed kit capable of detecting dengue and chikungunya. BMC Infectious Diseases. 17 (1), 293(2017).
  21. Kubota, K., Jenkins, D. M., Alvarez, A. M., Su, W. W. Fret-based assimilating probe for sequence-specific real-time monitoring of loop-mediated isothermal amplification (LAMP). Biol. Eng. Trans. 4, 81-100 (2011).
  22. Kubota, R., Jenkins, D. M. Real-Time Duplex Applications of Loop-Mediated AMPlification (LAMP) by Assimilating Probes. Int. J. Mol. Sci. 16 (3), 4786-4799 (2015).
  23. Li, J., Macdonald, J. Advances in isothermal amplification: novel strategies inspired by biological processes. Biosens Bioelectron. 64, (2015).
  24. Pickett, B. E. ViPR: an open bioinformatics database and analysis resource for virology research. Nucleic Acids Res. 40, (2012).
  25. Edgar, R. C. MUSCLE: multiple sequence alignment with high accuracy and high throughput. Nucleic Acids Res. 32, (2004).
  26. Boonham, N. Methods in virus diagnostics: from ELISA to next generation sequencing. Virus Res. 186, (2014).
  27. Altschul, S. F., Gish, W., Miller, W., Myers, E. W., Lipman, D. J. Basic local alignment search tool. J Mol Biol. 215, (1990).
  28. Baer, A., Kehn-Hall, K. Viral Concentration Determination Through Plaque Assays: Using Traditional and Novel Overlay Systems. Journal of visualized experiments: JoVE. (93), e52065(2014).
  29. Reiskind, M. H., Pesko, K., Westbrook, C. J., Mores, C. N. Susceptibility of Florida Mosquitoes to Infection with Chikungunya Virus. The American journal of tropical medicine and hygiene. 78 (3), 422-425 (2008).
  30. Glushakova, L. G., et al. Detection of chikungunya viral RNA in mosquito bodies on cationic (Q) paper based on innovations in synthetic biology. Journal of Virological Methods. 246, 104-111 (2017).
  31. Hsieh, K., Mage, P. L., Csordas, A. T., Eisenstein, M., Tom Soh, H. Simultaneous elimination of carryover contamination and detection of DNA with uracil-DNA-glycosylase-supplemented loop-mediated isothermal amplification (UDG-LAMP). Chemical Communications. 50 (28), 3747-3749 (2014).
  32. Tang, Y., Chen, H., Diao, Y. Advanced uracil DNA glycosylase-supplemented real-time reverse transcription loop-mediated isothermal amplification (UDG-rRT-LAMP) method for universal and specific detection of Tembusu virus. Sci Rep. 6, 27605(2016).
  33. Thomas, A. H. Fluorescence of pterin, 6-formylpterin, 6-carboxypterin and folic acid in aqueous solution: pH effects. Photochem Photobiol Sci. 1, (2002).
  34. Wu, D., Lehane, M. J. Pteridine fluorescence for age determination of anopheles mosquitoes. Med Vet Entomol. 13, (1999).
  35. Janis, A. M. Inactivation and environmental stability of Zika virus. Emerg Infect Dis J. 22, (2016).
  36. Poloni, T. R., et al. Detection of dengue virus in saliva and urine by real time RT-PCR. Virology Journal. 7 (1), 22(2010).
  37. Jones, P., Okeoma, C. Detection of Chikungunya virus (CHIKV) in urine of infected mice: a potential non-invasive diagnostic tool for CHIKV. J Infect Dis Ther. 3 (4), 1000226(2015).
  38. Glushakova, L. G., et al. High-throughput multiplexed xMAP Luminex array panel for detection of twenty two medically important mosquito-borne arboviruses based on innovations in synthetic biology. J. Virol. Methods. 214, 60-74 (2015).
  39. Yaren, O., Benner, S. A. Loop Mediated Amplifications with Nucleoside Analogs. US Provisional patent. , 62,381,759 (2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Multiplexed Isothermal AmplificationPoint of Care DiagnosticsRT LAMP AssayZika Virus DetectionChikungunya Virus DetectionDengue Virus DetectionQ Paper TreatmentFluorescent Probe ReadoutHandheld Observation DeviceThermolabile UDG Prevention

Articles connexes