AD est qu'une pathologie chronique caractérisée par l’atteinte neurodégénérative progressive affectant les zones du cerveau différentes, comme le cortex entorhinal (EC), BF, hippocampe (HC) et bulbe olfactif (OB)1,2,3, 4,5. Les derniers stades de développement AD mener à un déclin cognitif progressif, faisant de cette maladie la forme la plus courante de démence, représentant environ 70 % de tous les cas6. Malgré les tentatives étendues pour comprendre les étapes initiales causant des AD, il n’est pas actuellement une indication expérimentale définie élucider leur. En outre, la théorie la plus populaire - le « hypothèse amyloïde » - est plus en plus contestée car elle ne fournit pas un profil complet pour expliquer la pathobiologie de l’AD, ni une cible pharmaceutique qui s’est avéré efficace7,8 ,,9.
Une autre théorie qui reçoit une attention croissante suggère que les mécanismes initiaux au cours de la neurodégénérescence sont associés à un cluster neuronal principalement sensible aux AD3,10,11 , 12 , 13 , 14. ce hub cellulaire hétérogène compris dans les projets BF, mésencéphale et le tronc cérébral, à plusieurs régions, tels que les EC et SC OB15,16. Malgré sa diversité dans la morphologie neuronale et la synthèse des neurotransmetteurs, ce noyau de cellules partage une caractéristique commune pour exprimer la douleur, qui peut également avoir une fonction non enzymatique17,18. Ce rôle non classiques comme un roman de signalisation molécule intervient dans le flux de calcium (Ca2 +) dans les neurones qui peuvent subir des événements trophiques ou toxiques en ce qui concerne le Ca2 + dose, disponibilité et neuronale âge17,18 , 19.
Au cours de la neurodégénérescence, la perte cellulaire observée serait donc associée à cette fonction non enzymatique17,18,20, qui est imputable à un peptide 30mer (T30) clivé de l’extrémité C AChE 20. en accord avec les résultats précédents, bord de culture cellulaire et préparations des21 de18,d’imagerie optique, nous avons démontré, à travers une approche originale basée sur ex vivo rat tranches de cerveau contenant des structures BF, qui provoquaient T30 un profil AD22. Plus précisément, cette nouvelle méthode offre un scénario plus physiologique que culture cellulaire puisqu’il conserve bon nombre des caractéristiques d’un tissu intact, allant d’anatomiques à la préservation des circuits, quoique pour une fenêtre de temps d’heures. Nous avons appliqué ce protocole pour examiner les événements qui se déroulent durant les premières phases de la neurodégénérescence, suivi de la réponse aiguë T30 sur demande.
Malgré le vaste corpus de littérature sur l’utilisation de cerveau, tranches d’enquêter sur les voies moléculaires implicitement dans les dommages neuronaux ou neurogenèse23,24, ce protocole prévoit pour la première fois un plus immédiat et sensible à la lecture par rapport à l’usage commun des tranches organotypique. Toutefois, comme c’est le cas pour organotypique sections du cerveau, cette procédure tranche aiguë peut également être adoptée à diverses fins, telles que l’évaluation des neuroprotecteurs ou molécules neurotoxiques, découverte des principaux changements moléculaires qui se produisent dans un processus spécifique, l’analyse immunohistochimique et essais pharmacologiques pour le système nerveux central les pathologies liées.