$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
AME est un outil inestimable pour les enquêtes de la neurophysiologie et ont atteint la maturité ces dernières années grâce à des décennies d’exploration et d’aménagement. Par rapport au domaine conventionnel de l’enregistrement potentiels, Ame offre le grand avantage d’un plus grand nombre de points d’observation et de la distance inter électrode connue, qui sont cruciales pour localiser avec précision les interactions réseau neuronal.
La technique d’enregistrement MEA peut également être couplée à d’autres approches de l’électrophysiologie, notamment enregistrement patch clamp15, pour étudier la relation entre seul neurone et l’activité de réseau neuronal. En outre, la possibilité de visualiser simultanément les potentiels de champ et l’activité de plusieurs unitée peut fournir un aperçu précieux de la corrélation entre l’activité des petits ensembles neurones et les réseaux neuronaux collectives. La combinaison avec les colorants sensibles au voltage, imagerie calcique et optogenetics29 permet de déduire des phénomènes de neurophysiologie à l’aide d’approches polyédriques. En plus des études pharmacologiques, la possibilité d’effectuer l’enregistrement et la stimulation avec le même système rend la technique d’enregistrement MEA très puissant et polyvalent : par exemple, il est possible d’étudier les phénomènes de plasticité synaptique à la noyau de mémoire formation30, en utilisant les protocoles de neuromodulation présentés ici, qui sont pertinentes pour la DBS pour traiter l’épilepsie et une grande variété de troubles cérébraux. La preuve récente que la technique d’enregistrement MEA peut être appliquée avec succès à l’humain cerveau épileptique tissu16 démontre son utilité inestimable dans la recherche sur l’épilepsie, tant pour comprendre les mécanismes de base qui sous-tendent cette maladie dévastatrice et d’affiner les algorithmes DBS pour améliorer il.
Toutefois, Ame force la poursuite d’expériences d’électrophysiologie dans des conditions « limite » pour des tranches de cerveau, en raison de l’exigence d’une chambre d’enregistrement submergé et la nécessité de laisser le cerveau tranche reste sur le substrat solid où les micro-électrodes sont intégrés. Ainsi, le tissu cérébral ne peut recevoir d’oxygène adéquat, ce qui à son tour, peut affecter la qualité des enregistrements.
Le protocole décrit ici permet d’enregistrer de manière fiable et ictogenèse dans les réseaux limbiques rongeurs couplés à l’AME en utilisant le modèle aiguë 4AP in vitro d’étude et de poursuivre des époques prolongées de la stimulation électrique, qui fournissent des informations pertinentes pour l’évaluation des politiques DBS.
Des études antérieures sur la neuromodulation électrique des réseaux limbiques épileptiques, basée sur l’utilisation de domaine conventionnel potentiels de l’enregistrement ont utilisé des coupes de cerveau de souris ou rat avec similaires résultats24,25; mais l’utilisation du tissu de cerveau de rat s’est avérée plus difficile, raisonnablement en raison de la connectivité plus faible par rapport au tissu cérébral provenant de souris7. En ce qui concerne la technique de la MEA, les coupes de cerveau de souris sont les mieux adaptés en raison de leur petite taille. En outre, étant donné le taux plus élevé d’apparition de rejets ictal-comme chez les souris contre le tissu de cerveau de rat, il est possible de tester des tranches de cerveau beaucoup plus tout au long d’une journée expérimentale, qui à son tour rend la collecte de données plus rapide et plus efficace, et peut réduire le nombre d’animaux utilisés.
Importance en ce qui concerne les méthodes existantes :
Ictales rejets enregistrés en utilisant la chambre personnalisée décrite ici semblent être similaires à durée et taux d’occurrence à celles observées à l’aide de la chambre de bague MEA conventionnelle et le même type MEA (micro-électrodes planaires, cf. 17). Cependant, il faut souligner que les épaisseur de tranche de cerveau doit être considérablement réduit lorsqu’à l’aide de la chambre d’enregistrement ronde conventionnelle avec un taux de perfusion faible (1 mL/min), qui peut entraver la poursuite réussie de neuromodulation expériences due connectivité à médiocre.
Dans ce protocole, une chambre d’enregistrement personnalisé de faible volume inspirée par le patch clamp enregistrement chambre design fournit à flux laminaire stable et fiable qui est cruciale pour la poursuite réussie d’enregistrements MEA ; Il permet également l’augmentation de l’épaisseur de tranche de cerveau à 400 µm afin de parvenir à un compromis équitable entre la viabilité des tissus et connectivité intrinsèque. Il est en effet reconnu que le flux laminaire de la solution d’enregistrement au sein de la chambre est hautement souhaitable pour l’électrophysiologie de tranche de cerveau, puisqu’il n’est pas affecté par la température, l’oxygène, et des gradients de pH qui sont observés dans le flux circulaire rond enregistrement chambres19,20,31 (telles que celles fournies avec MEA disponible dans le commerce). Ces gradients introduisent un biais expérimental et nuisent également à la tranche de cerveau. Chambres d’enregistrement d’un volume relativement faible (~1.5 mL) avec une perfusion de haute fréquence (5 à 6 mL/min)16,31 permettant un échange adéquat du milieu de perfusion (≥ 3 fois / min). La chambre personnalisée peut être facilement obtenus de sources commerciales à un prix abordable ou produits interne utilisant la technologie d’impression 3D. D’autres études ont signalé des enregistrements MEA de 400 des tranches de cerveau humain µm d’épaisseur16 à l’aide de la chambre de bague MEA classique, tout en gardant le volume de l’ACSF à 1 mL et appliquer un taux de perfusion élevé (5 à 6 mL/min) avec l’aide d’une pompe péristaltique à faible bruit. Toutefois, les auteurs ont utilisé un modèle différent d’ictogenèse, c'est-à-dire, la faible Mg2 +, qui est probablement que moins influencé que le modèle 4AP ephaptic mécanismes impliquant une augmentation significative de la concentration extracellulaire de K+ 11 , 22. nous avons constaté qu’un taux de perfusion élevé n’est pas souhaitable dans le modèle 4AP, peut-être en raison de la rapide lavent d’accumulé K extracellulaire+, qui doive être considérablement accrus dans l’enregistrement FSCA16. En fait, événements ictales est apparu plus « chunked » lorsque la vitesse de perfusion FCSA est passé à 2-3 mL/min et la tranche de cerveau a été submergée par une épaisse couche de l’ACSF, considérant que véritables rejets présentant des composants tonico-clonique robustes pourraient être rétablies dès le retour à un plus faible taux de perfusion (1 mL/min) et un FSCA plus mince couche droite à la surface du tissu (données non présentées). La chambre d’enregistrement personnalisé décrite dans le présent protocole permet d’échanger le milieu de perfusion 3 - 5 fois / min pour un débit de 1 mL/min. Ainsi, l’alimentation en oxygène global pour les tranches de cerveau est fortement améliorée même à des taux relativement faibles de perfusion, tout en garantissant toujours une écurie d’enregistrement température et rapport signal sur bruit élevé. Plus important encore, il est possible de garder la concentration extracellulaire de K+ une valeur physiologique.
Le modèle 4AP ictogenèse ne nécessite pas de toute modification significative de la composition ionique du FSCA, telles que l’abaissement Mg2 + ou croissant K+et offre l’avantage unique de conservant les transmissions excitatrices et inhibitrices 12, un aspect qui est très pertinent dans la recherche sur l’épilepsie étant donné le rôle crucial des glutamatergique et GABAergiques des réseaux dans la synchronisation épileptiforme (cf. 7). La 4AP-FSCA utilisé dans le présent protocole contient une concentration physiologique de K+ (3,25 mM) et une concentration de Mg2 + légèrement plus bas que l’exploitation ACSF (1 mM contre 1,3 mM). Cette concentration relève encore les valeurs physiologiques rapportées de Mg2 + concentration chez le rongeur CSF et il est utilisé dans de nombreux laboratoires (voir, par exemple,17,18). À la fin du protocole décrit, nous avons constaté que cette légère baisse est préférée à l’aide de l’effet de 4AP.
Dans un travail antérieur, 4AP a été appliqué à la tranche de cerveau lorsqu’elle était déjà positionnée à l’intérieur de l’enregistrement chambre17,18. À moins que l’expérimentateur doit observer la latence de temps entre l’application 4AP et l’apparition de modèles épileptiforme, nous trouvons que cette approche est plutôt chronophage et n’est pas apte à poursuivre l’enregistrement prolongé et les séances de stimulation décrites dans le présent protocole. Pré-incubation des tranches de cerveau dans 4AP à 32 ° C permet d’épargnant temps beaucoup expérimental, puisque les tranches de cerveau peuvent être pré-traitées dans la série tout en poursuivant l’expérience à l’aide d’autres coupes de tissus.
La viabilité prolongée des tranches de cerveau peut être utile d’analyser les caractéristiques du réseau à long terme. En outre, leur capacité de résistance améliorée à la stimulation électrique répétitive est un avantage si l’expérimentateur veut comparer plusieurs protocoles de stimulation, qui doivent être effectuées dans la même tranche de cerveau la robustesse statistique. Dans nos mains, lors de l’essai 3 protocoles de stimulation, chacune précédée d’une phase de contrôle et suivie d’une phase de reprise, l’expérience peut durer 3 à 5 h. Dans ce contexte, mappage direct de MEA est crucial afin d’activer la voie correcte et de réprimer plutôt que de favoriser ictogenèse via la stimulation électrique. Notre interface utilisateur conviviale représente un outil rapide, simple et flexible pour mapper les électrodes des structures cérébrales différentes. Contrairement aux logiciels commerciaux, il est possible d’ajouter des dispositions personnalisées de MEA même avec la base de compétences en programmation. Des images peuvent être acquis dans le champ lumineux ; ainsi, n’importe quelle caméra polyvalente qui comporte la bonne résolution et s’installe sur un microscope est adapté. Un microscope inversé est indispensable pour visualiser la position de microélectrodes par rapport à la tranche de cerveau, puisque ce seraient être cachés sous le tissu si vous utilisez un microscope vertical. Toutefois, un stéréo-microscope est recommandé en plus du type inversé si l’expérimentateur doit exécuter couteau-les découpes pour perturber les voies neuronales spécifiques.
Enfin, un autre avantage de l’approche proposée est l’Assemblée bon marchée et relativement facile de la plupart des outils nécessaires, comme la chambre d’enregistrement personnalisé et les chambres de l’exploitation, le bain chaud et l’ancrage de la tranche, ainsi que l’utilisation inutile d’un coûteux pompe péristaltique à faible bruit.
Limites de la Technique :
Enregistrement de MEA ne permet pas de visualiser les ondes très lentes, c'est-à-dire, DC se déplace dans le signal. Ces déviations de base peuvent aider asymptotique mesure de la durée de la décharge spontanée et, plus important encore, ils sont essentiels pour étudier la dépression propagation corticale (un phénomène qui se rapporte à la mort subite inattendue dans l’épilepsie32 et est partagé entre l’épilepsie et la migraine33).
En ce qui concerne la neuromodulation électrique, le protocole décrit ici permet d’effectuer plusieurs séances de stimulation sans affecter la viabilité de tranches de cerveau. Nous pourrions réaliser avec succès jusqu'à 3 séances de stimulation de 20 à 45 min, semblable à ce qui indiqué dans précédents travaux25. Bien que les tranches de cerveau peuvent supporter sans doute un plus grand nombre de séances de stimulation ou des protocoles de stimulation plus longues, nous n’ai pas tester des tranches de cerveau à cet égard. Nous vous recommandons de limiter le nombre de protocoles de stimulation à 3 et évitant prolongés séances de stimulation (60 min), qui peuvent exercer un stress considérablement les tissus cérébraux maintenus dans ces conditions de limite, jusqu'à l’absence de récupération après retrait du stimulus.
Étapes critiques au sein du protocole :
Plusieurs facteurs critiques susceptibles de gêner la poursuite réussie de l’enregistrement et la modulation de l’activité épileptiforme dans des tranches de cerveau couplé à MEA. Outre les espèces de rongeurs utilisés et la qualité des coupes de cerveau, le taux de perfusion lors de l’enregistrement et la dynamique de l’écoulement de l’ACSF (i.e., laminaire versus circulaire) au sein de la chambre d’enregistrement, nous avons constaté que les conditions de reprise et maintenance à long terme des tranches de cerveau ainsi que les modalités d’application de 4AP étapes sont les plus critiques.
Lorsque vous utilisez une chambre tenue submergé, il est crucial stocker les tranches de cerveau à température ambiante pour préserver l’activité cérébrale réseau des tissus et favorise l’induction des rejets ictal ressemblant par 4AP application. Dans nos mains, récupération et entretien à 32 ° C s’est détériorée au tissu cérébral dans les 3-4 h de tranchage.
Incubation du cerveau tranches au 4AP-FSCA à température ambiante et à 32 ° C est toutefois pas souhaitable. Nous avons trouvé beaucoup de difficultés dans l’observation robustes décharges ictales récurrents dans cette condition. En effet, les basses températures de l’ordre de 20 à 24 ° C ont été signalés à amortir ou même empêcher induite par la 4AP ictogenèse les deux in vitro34 et in vivo35. Ainsi, les températures d’incubation et enregistrement 4AP doivent se situer dans les 30-34 ° C et doivent être mis en correspondance. Pour éviter de mettre le tissu cérébral sous trop de stress en raison de l’induction simultanée d’une hyperexcitabilité de 4AP et l’exposition soudaine des tranches de cerveau depuis la température ambiante à la 4AP-FSCA chaud (32 ° C), il est fondamental d’effectuer un préchauffage intermédiaire étape et laisser que les tranches de cerveau s’habituer dans l’exploitation FSCA à 32 ° C pendant 20-30 min., sauter cette étape peuvent affecter ictogenèse induction par 4AP.
Un autre aspect qui doit être mentionné est l’importance de la concentration de D-glucose dans le FSCA après découpage. Une concentration de 25 mM préserve les tranches de cerveau mieux que la concentration de 10 mM utilisée dans de nombreux laboratoires et il améliore également le taux d’incidence de l’activité spontanée, ce qui est 2 fois plus rapide (, rendant ainsi plus facile de poursuivre une longue série d’expérimentation protocoles en plusieurs tranches de cerveau chaque jour).
Enfin, certains détails fines importants au cours de la procédure de tranchage méritent d’être mentionnés. Tout d’abord, ne pas laisser le cerveau intact et les tranches de cerveau de geler dans le froid coupant fsca. Refroidissement du cerveau pour < 2 min est suffisant compte tenu de la petite taille du cerveau de souris. Des sections de tissu doivent être transférées immédiatement de la cuve à tampon pour les béchers rinçage à température ambiante. Rincer la coupe FSCA est très important dans le cas contraire la concentration de saccharose élevé fera le cerveau tranches s’en tenir à la maille en nylon de la chambre de détention. Pour effectivement rincer le tissu, il est important de réduire au minimum le contenu de FSCA de coupe dans la pipette de transfert afin de ne pas contaminer la tenue FSCA excessivement. Le rinçage 2-stade sida en réduisant au minimum la contamination. À l’issue de la procédure de tranchage, coupes de tissus devraient être transférées immédiatement des béchers de rinçage à la chambre de détention, où le doux nylon mesh suspendu à mi-chemin dans l’exploitation FSCA permet l’oxygénation des tissus des deux côtés. Le même principe devrait s’appliquer à toutes les étapes suivant la procédure de tranchage : tranches de cerveau ne devraient jamais s’asseoir au fond du bécher, ils ne devraient pas être en contact avec les côtés des chambres holding, et ils ne doivent jamais être en contact avec eux ni se chevauchent.
Modifications et dépannage :
Composition de l’ACSF peut-être être modifiée selon les besoins de l’expérimentateur. Par exemple, médicaments peuvent être ajoutés à disséquer la contribution de neurotransmetteurs spécifiques ou des canaux ioniques à l’efficacité de la neuromodulation électrique. En outre, pyruvique et l’acide ascorbique (cf. tableau 2) peuvent être omises, même si nous trouvons qu’ils exercent un rôle neuroprotecteur puissant. Nous présentons dans le tableau 3 les questions les plus courantes que l'on peut rencontrer dans ce protocole et la façon de traiter avec eux.
Conclusions :
Enregistrement de la MEA est sans aucun doute une technique précieuse pour aborder les interactions entre les réseaux de neurones dans la santé et la maladie. En plus des études pharmacologiques, il est également possible d’évaluer les protocoles de neuromodulation électriques qui se rapportent à DBS appliqué à l’épilepsie et d’autres troubles neurologiques. Dans ce protocole, nous avons montré qu’il est possible de reproduire des expériences de stimulation périodique typique avec des résultats similaires à ceux obtenus avec les classiques domaine extracellulaire potentiels de l’enregistrement et électrodes de stimulation externe. La disponibilité croissante de l’équipement commercial convivial et des outils logiciels avancés de faire la technique d’enregistrement MEA convient également pour des expériences de stimulation de la boucle fermée, pour fournir la stimulation ad hoc pour le tissu cérébral et enquêter sur la contribution des mécanismes de rétroaction aux réponses du réseau neuronal.