RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Hsi-Ju Wei1, John J. Letterio2,3, Tej K. Pareek2,3
1Department of Biochemistry, School of Medicine,Case Western Reserve University, 2Department of Pediatrics, Division of Pediatric Hematology/Oncology,Case Western Reserve University, 3Angie Fowler Cancer Institute, Rainbow Babies & Children's Hospital,University Hospitals, Cleveland
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Nous présentons ici un protocole visant à développer et caractériser les cellules dendritiques tolérogène (TolDCs) et évaluer leur utilité immunothérapeutique.
Le système immunitaire fonctionne en maintenant un équilibre serré entre la coordination des réponses contre les antigènes étrangers et maintenir un État ne répondant pas contre des auto-antigènes comme antigènes dérivés d’organismes commensaux. La perturbation de cette homéostasie immunitaire peut entraîner une inflammation chronique et le développement de l’auto-immunité. Les cellules dendritiques (CD) sont les cellules présentatrices d’antigène professionnelles du système immunitaire inné impliqué dans l’activation des cellules naïves T pour initier des réponses immunitaires contre les antigènes étrangers. Cependant, DCs peuvent également être différenciés dans les TolDCs qui agissent pour maintenir et promouvoir la tolérance des lymphocytes T et de supprimer les cellules effectrices qui contribuent au développement des deux conditions d’inflammation auto-immune ou chronique. Le récent progrès dans notre compréhension de TolDCs suggère que DC tolérance peut être réalisée en modulant leurs conditions de différenciation. Ce phénomène a entraîné une croissance considérable dans le développement de thérapies TolDC de nombreux désordres du système immunitaire causées à rompre dans la tolérance immunitaire. Des études dans les modèles murins auto-immunité précliniques ont validé davantage l’immunothérapie utilité de TolDCs dans le traitement des maladies auto-immunes. Aujourd'hui, les TolDCs sont devenus un outil prometteur immunothérapeutique dans la clinique de rétablissement tolérance immunitaire dans divers troubles immunitaires en ciblant les réponses auto-immunes pathogènes tout en conservant l’immunité protectrice intactes. Bien qu’un éventail de stratégies a été proposée par plusieurs laboratoires pour induire la TolDCs, il n’y a aucune cohérence pour caractériser le phénotype cellulaire et fonctionnel de ces cellules. Ce protocole fournit un guide étape par étape pour le développement de la moelle osseuse DCs en grand nombre, une méthode unique permettant de les différencier en TolDCs avec un 2-cyano-3,12-dioxooleana-1,9-dien-28-oic de triterpénoïdes synthétique difluoro-propyl-amide de l’acide (CDDO-Division) et les techniques utilisées pour confirmer leur phénotype, y compris les analyses des signatures moléculaires essentielles de TolDCs. Enfin, nous montrons une méthode pour évaluer la fonction TolDC en testant leur réponse immunosuppressive in vitro et in vivo dans un modèle préclinique de sclérose en plaques.
Les cellules dendritiques (CD) font partie intégrante du système immunitaire inné et ont d’abord découvert et caractérisé par Ralph Steinman et Zanvil Cohn en 1973 comme cellules présentatrices d’antigène professionnelle primaire1. DCs ont été démontrés à jouer un rôle important dans l’activation immunitaire en présentant des antigènes transformés à cellules T et cellules B via des complexes majeurs d’histocompatibilité (MHC) dans les organes lymphoïdes secondaires pour relier le système immunitaire inné et adaptatif2. Dans le système immunitaire des mammifères, il y a au moins deux catégories de contrôleurs de domaine qui ont été décrits comme myéloïde DCs et plasmacytoides des contrôleurs de domaine (PDC)3. DCs myéloïdes, aussi connus comme le DCs classiques (CDC), sont caractérisées par l’expression de CD11c et peuvent être différenciées comme immatures DCs (iDCs) in vitro de cellules souches de moelle osseuse ou les monocytes du sang périphérique à l’aide granulocyte-macrophage-colony-stimulating factor (GM-CSF) et IL-4 espèces murines ou humaines, respectivement4.
Activation de « danger » de signaux, tels que les profils moléculaires de micro-organismes pathogènes associés (PAMP) ou profils moléculaires associés aux dommages (DAMP), conduira la maturation iDCs vers DCs immunogènes comme matures DCs (CAM) via liaison différents récepteurs de reconnaissance de modèle la surface DC5. Immunogènes DCs plus amorcer la prolifération des lymphocytes T naïfs et la différenciation par le biais de l’augmentation de MHCII2, ligands costimulation (CD80, CD86, CD40 et)6, cytokines et autres médiateurs solubles7. Une cascade de production pro-inflammatoire médiateur de DCs immunogène est essentielle pour la différenciation des cellules de T médiée par les cytokines. Par exemple, tant IL-12 et IFN-γ sont nécessaires pour de différenciation Th18 et IL-1, IL-6 et IL-23 sont essentiels pour naïve des lymphocytes T polarisation vers de cellules Th179. Bien que matures DCs réagissent aux antigènes étrangers, activation incontrôlée de DC par auto-antigènes susceptible d’entraîner l’ablation de tolérance et favorisent le développement de maladies auto-immunes en générant des cellules autoréactives T dont l’activation mène à la destruction des tissus10 .
Des rapports récents ont fourni une preuve claire de la plasticité de DC, témoigne de leur capacité à interagir avec différents repères au sein de leur microenvironnement de tissu et à se différencier en sous-ensembles distincts effecteur/suppresseur DC. Les médiateurs anti-inflammatoires, comme l’IL-10,11, TGF-β12et13 de la HO-1 ont été démontrés à jouer un rôle important dans l’immunosuppression en induisant tolérogène DCs (TolDCs). Ces TolDCs acquérir des fonctions régulatrices et supprimer la prolifération de lymphocytes T14. En outre, l’absence de Co-stimulation par DCs la production de médiateurs anti-inflammatoires de TolDCs contribuent à l’induction des cellules T régulatrices (Tregs) et aussi efficacement inhibe la différenciation et l’expansion des Th1 et Th1715. Dans passé deux décennies, le potentiel thérapeutique des TolDCs a été rapporté par plusieurs chercheurs. Dans ces études, l’administration de l’ex-vivo généré TolDCs non seulement amélioré les symptômes pathologiques dans différents modèles précliniques de maladies auto-immunes16 mais aussi conduit au développement d’une tolérance immunitaire chez les patients17 ,,18. Fait intéressant, aujourd'hui la thérapie TolDCs a été considérée comme une approche alternative ou complémentaire pour des maladies auto-immunes dans plusieurs essais cliniques, y compris de type 1 diabète sucré19, polyarthrite rhumatoïde,20, 21, sclérose en plaques (MS)22,23,24et de la maladie de Crohn25.
Il existe une variété de protocoles qui ont été employés pour développer TolDCs et plusieurs laboratoires ont signalé des méthodes pour la production et la caractérisation phénotypique de TolDCs. Ces méthodes peuvent être utilisées de façon reproductible générer TolDCs in vitro de progéniteurs hématopoïétiques et de les maintenir stablement dans un état in vivode la tolérogène26,27,28,29. L’iDCs peut être converti en TolDCs par l’exposition à divers agents pharmacologiques immunomodulateurs ou cytokines anti-inflammatoires. Par exemple, la vitamine D3 est un agent pharmacologique bien connu connu pour augmenter la production d’IL-10 et de supprimer la sécrétion d’IL-12 de contrôleurs de domaine et d’accroître ainsi leur fonction immunosuppressive30. En outre, lorsque les contrôleurs de domaine sont exposés à des stimuli inflammatoires puissants, tels que les lipopolysaccharides (LPS), plusieurs agents pharmacologiques telles que dexaméthasone31et32de la rapamycine corticostéroïdes33 ont démontré qu’induisent les Phénotype TolDC en réduisant l’expression de CD40, CD80, CD86 et MHCII34DC en surface. IL-10 et TGF-β sont les cytokines anti-inflammatoires plus étudié pour induire la tolérance de DC35 et l’exposition simultanée à la fois de ces cytokines auraient dû être divulgués pour induire un phénotype tolérogène dans DCs36.
Depuis le tolérogène que DC est défini par des caractéristiques fonctionnelles plutôt que par des marqueurs phénotypiques, il y a un grand besoin d’élaborer une méthode cohérente pour la caractérisation fonctionnelle et cellulaire des TolDCs. En outre, un protocole rigoureux et cohérent doit être établi d’évaluation cohérents et de caractérisation du phénotype tolérogène DC si l'on veut efficacement et de façon reproductible comparer la capacité des nouveaux agents d’induire le phénotype TolDC dans la laboratoire. Ici, nous fournissons un protocole détaillé avec les méthodes étape par étape pour isoler les pays en développement insulaires de progéniteurs hématopoïétiques de souris et d’analyser par la suite l’efficacité d’un nouvel agent en cours d’évaluation pour leur capacité à convertir des pays en développement insulaires en TolDCs, fournissant une robuste caractérisation phénotypique et fonctionnelle des TolDCs in vitro et in vivo. Cette description inclut une méthode élaborée pour caractériser la TolDCs de leurs ligands surfaces, profil des cytokines et fonctions immunosuppressive in vitro. Nous fournissons également un exemple d’une méthode pour étudier l’application thérapeutique potentielle de ces TolDCs dans un modèle préclinique de MS, encéphalomyélite allergique expérimentale (EAE). Ce protocole établi aide les chercheurs à évaluer la capacité des nouveaux agents pour promouvoir l’induction de TolDCs et facilitera les efforts visant à élargir le champ de développement thérapeutique TolDC.
Toutes les études ont été effectuées conformément aux procédures approuvées de la Case Western Reserve University School of Medicine animalier institutionnel et Comité d’urbanisme.
1. préparer la moelle osseuse des cellules dendritiques (BMDCs)
2. caractériser les gènes TolDC et profil protéique
3. évaluer la fonction de TolDCs In Vitro et In Vivo
La différenciation et la sélection de BMDCs :
Cellules souches de la moelle osseuse ont été cultivés en milieu RPMI complet en présence de GM-CSF et d’IL-4 à se différencier en pays en développement insulaires pendant 7 jours (Figure 1 a). Jour 1, les cellules ont de petite taille et morphologie sphérique. Laver avec du PBS avant le remplacement du milieu frais le jour 3 aidé des cellules pour former des grappes et également augmenté la population de CD11c+ cellules. Jour 4, BMDCs ont été agrandies à la taille et initié la formation de cluster. Macrophages collés étaient également convertis et observées au bas de la plaque avec une forme allongée. Le jour 5, grosses grappes de tailles des BMDCs sont forment. Jour 6, un grand nombre de BMDCs semi adhérentes et flottantes ont été également observé. BMDCs ont été récoltés le jour 7 et analysés par cytométrie de flux pour l’expression CD11c un marqueur spécifique de DCs murines. Comme sur un terrain de cytométrie de flux représentatif dans la Figure 1 b, environ 83,6 % des BMDCs exprimant CD11c ont été obtenues par cette méthode.
Induction et caractérisation génétique de TolDCs :
Certains des agents connus pour provoquer des TolDCs, tels que de la vitamine D338 et la dexaméthasone39, sont connus pour bas-réguler l’expression des ligands surfaces DC, y compris le CMH II et des molécules de costimulation CD40, CD80 et CD86. En revanche, dans le cadre du LPS soit ou induite par le CD40L maturation de DCs, inhibiteurs de la calcineurine A de cyclosporine et FK506 ont montré aucun effet sur l’expression du CD83, CD80, CD86 et CMH II33. Tel que démontré par l’analyse en cytométrie en flux, l’induction de la TolDC de CDDO-division eut aucun effet significatif sur l’expression du ligand surface induite par LPS de contrôleurs de domaine, y compris CD80, CD86, CMH II, PD-L1 et CD40. (Figure 2).
En outre, l’analyse comparative de transcriptome et cytokines de BMDCs traités avec ou sans CDDO-Division en présence ou absence de LPS dépeint le profil génétique inflammatoire modulé. CDDO-Division traitement a considérablement réduit les gènes de cytokine pro-inflammatoire LPS induits tels que de IFN-γ, IL-12, EDN1 déclarations, TNFα, IL-6 et IL-23 (Figure 3 a-3F). Ce qu’on appelle cytokines pour Th1 (IFN-γ et IL-12) et Th17 (IL-6 et IL-23) la différenciation des cellules. En outre, CDDO-Division traités BMDCs a montré la surexpression des gènes de cytokines anti-inflammatoires telles que IL-4, IL-10, TGF-β et HO-1 (Figure 4 a-4D). Ces gènes anti-inflammatoires sont connus modulateur de l’auto-immunité en promouvant des Th2 (IL-4) et la différenciation des cellules Treg (IL-10 et TGF-β). 40 ici, il est important de noter que le distinctif de l’IL-12−; IL-10+ cytokine production36, l’induction de l' expression de HO-113et l’inhibition de l’EDN-141 induite par le traitement CDDO-Division, sont tous connu pour authentifier les DCs tolérogène fonction.
Caractérisation fonctionnelle et cellulaire de TolDCs in vitro
Prolifération cellulaire T DC est connue pour être déclenché par l’engagement de costimulation ligand de surface ainsi que la sécrétion de cytokines et de médiateurs solubles7. Cependant, TolDCs inhibent les réponses des cellules T par le biais de plusieurs mécanismes : en induisant l’anergie des lymphocytes T, en promouvant activement la suppression des cellules autoréactives et en promouvant la polarisation des cellules naïves T Tregs42. Nous l’avons déjà signalé que la caractérisation fonctionnelle de CDDO-Division induit TolDCs37. L’anergie des lymphocytes t et la suppression des cellules autoréactives T peuvent être analysées indépendamment en vérifiant les marqueurs de surface ou annexine V/7-AAD coloration. Cependant, nous avons confirmé indirectement ce phénotype en mesurant l’indice de prolifération des lymphocytes T. Pour ce faire, nous utilisé des souris transgéniques OTII C57BL/6 cellules T et exposée à des DCs syngéniques extraite de souris C57BL/6 et traités avec ou sans CDDO-Division. Ces contrôleurs de domaine ont été lavés et cultivées conjointement avec CFSE teinté de cellules T avec peptide d’ovules. Nous avons observé une réduction significative de la prolifération des cellules T par DCs pré-traité CDDO-Division, suggérant leur phénotype tolérogène (Figure 5).
In vivo caractérisation fonctionnelle de TolDCs dans un modèle préclinique de l’auto-immunité
Enfin, la fonctionnalité de TolDCs induite par la division peut être testée dans un certain nombre de modèles caractérisés précliniques in vivo auto-immune ou inflammatoires caractéristiques. Depuis, EAE est un modèle murin préclinique largement accepté de la maladie clinique auto-immune du système nerveux central, MS43, nous avons utilisé cela dans notre étude. Afin d’approfondir l' in vivo des fonctionnalités de CDDO-Division induit TolDCs, nous le défia dans un modèle murin préclinique de l’EAE passive. Pour ce faire, les BMDCs ont été cultivées avec ou sans CDDO-Division en présence de LPS et MOG (35-55). Ces cellules ont été injectées puis à plusieurs reprises en tant que protocole régulier représenté dans la Figure 6 a et souris ont été systématiquement observés pour la manifestation de signes cliniques. Comme prévu, LPS et MOG (35-55) pulsée BMDCs ont montré des symptômes cliniques de l’EAE, cependant ; CDDO-Division apprêté BMDCs traités groupe a montré apparition retardée de la maladie avec des symptômes cliniques significativement réduites (Figure 6 b). Ces résultats valident le phénotype immunosuppresseur de TolDCs induite par le traitement CDDO-Division.

Figure 1 : développement et caractérisation phénotypique de BMDCs : (A) cellules de la moelle épinière ont été éliminées de l’os du tibia et du fémur de souris C57BL/6 et plus différenciés à BMDCs. Une formation de cluster cellule appropriée a été suivie par microscopie optique pendant toute la période de différenciation (barres d’échelle, 100 µm). (B) la différenciation BMDCs a été confirmée par l’expression en surface CD11c, telle qu’analysée par FACS. Graphes représentent le pourcentage de l’expansé CD11c+ population de cellules. (C) Gating stratégie de cellules BMDCs. ont été tout d’abord gated pour exclure les débris (FSC vs SSC). Une porte d’exclusion doublet a été utilisée pour porte sur les maillots de corps de cellules (FL2-W vs FL2-A). Dans les cellules de singulet, des cellules vivantes ont été bloqués sur la parcelle 7-AAD (7-AAD vs FSC). Puis les cellules ont été également analysés et gated sur CD11c expression. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : DC cell surface ligand expression est inchangée par CDDO-Division. Les cellules ont été traités au préalable en présence ou en absence de CDDO-Division (200 nM) pendant 1 heure avant la stimulation par le LPS (100 ng/ml) pendant 24 heures. Expression à la surface cellulaire de CD80, CD86, CMH II, PD-L1 et CD40 a été analysée par cytométrie en flux. Ce chiffre a été modifié par Rapports scientifiques 7, numéro d’Article : 9886 (2017), doi:10.1038 / s41598-017-06907-4. Reproduit et republiée avec autorisation du droit d’auteur. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : CDDO-Division altéré le phénotype génétique et protéines des immunogènes DCs. BMDCs ont été préalablement traités en présence ou en absence de CDDO-Division (50-400 nM) pendant 1 heure avant l’addition de LPS (100 ng/ml), et soit récoltée pour l’extraction de l’ARN (4 hrs.) ou le droit de milieu de culture de condition pour 24 heures. ayant précédé le prélèvement pour les analyses de cytokine. Les niveaux d’IL-12 (B), D TNFα, IL-6 (E) et IL-23 (F) ont été mesurés par qRT-PCR et ELISA. Considérant que le niveau d’IFN-γ (A) a été mesuré par qRT-PCR et EDN-1 (C) par ELISA seule. Les résultats sont exprimés en moyenne ± S.D. de trois expériences. * P < 0,05, ** P < 0,01, *** P < 0,001 comparativement aux groupes LPS-traités. Test t de student non appariés. Ce chiffre a été modifié par Rapports scientifiques 7, numéro d’Article : 9886 (2017), doi:10.1038 / s41598-017-06907-4. Reproduit et republié avec l’autorisation du droit d’auteur. » S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : CDDO-Division induit phénotype TolDCs confirmée par l’expression génique et protéique. BMDCs ont été traités au préalable en présence ou en absence de CDDO-Division (10-400 nM) pendant 1 heure avant l’addition de LPS (100 ng/ml), et les cellules ont été récoltées pour l’extraction de l’ARN après 24 heures. Les niveaux d’IL-4 (A), IL-10 (B) et TGF-β (C) ont été mesurés par qRT-PCR. (D) les lysats de protéines ont été recueillis à 12 heures. pour les analyses et les niveaux de HO-1 et β-actine expression a été déterminée par Western Blot. Les résultats sont exprimés en moyenne ± S.D. de trois expériences. * P < 0,05, ** P < 0,01, *** P < 0,001 comparativement aux groupes LPS-traités. Test t de student non appariés. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : CDDO-Division exposés DCs supprimer la prolifération des cellules de T. Contrôleurs de domaine ont été pré-traitées avec CDDO-Division (100-400 nM) pendant 1 heure seulement, puis CFSE lavé et co cultivée avec teinté de lymphocytes T à un 01:10 ratio. (A) spléniques des lymphocytes T et des contrôleurs de domaine ont été isolées à partir des souris transgéniques OTII C57BL/6 et les souris C57BL/6, respectivement. CDDO-Division DCs prétraitées sont cultivés conjointement avec CFSE colorées avec des cellules de T (w /) ou sans (w/o) ajout d’ovules pendant l’incubation. La prolifération des cellules t a été déterminée par cytométrie de flux à jour 2. Graphes représentent le pourcentage de cellules de T par rapport aux nombres T cell division en division. Les données sont une représentation sous forme de 3 expériences indépendantes. Ce chiffre a été modifié par Rapports scientifiques 7, numéro d’Article : 9886 (2017), doi:10.1038 / s41598-017-06907-4. Reproduit et republiée avec autorisation du droit d’auteur. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 6 : MOG amorcée passive induite par le DC EAE est abrogé par le TolDCs. (A) induction de l’EAE par MOG (35-55)-pulsé BMDCs. BMDCs matures ont été traités en présence ou en absence de CDDO-Division (400 nM) et impulsé par la suite avec MOG (35-55) pour 4 heures. Un total de 200 μl de 2 × 106 cellules était administré par injection sous-cutanée dans la région du flanc de souris C57BL/6 fois par semaine pour un total de quatre injections. Chaque fois, PTX était administré par injection intrapéritonéale, immédiatement et à nouveau 2 jours plus tard (0 sur le 4e cycle). B cliniques scores ont été enregistrées après tout quatre injections, à l’aide de critères standards. Toutes les données ont été présentées comme la moyenne ± S.E.M. * P < 0,05. Plusieurs tests t Holm-Sidak analyse (n = 7 souris dans chaque groupe). Ce chiffre a été modifié par Rapports scientifiques 7, numéro d’Article : 9886 (2017), doi:10.1038 / s41598-017-06907-4. Reproduit et republiée avec autorisation du droit d’auteur. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Aucun
Nous présentons ici un protocole visant à développer et caractériser les cellules dendritiques tolérogène (TolDCs) et évaluer leur utilité immunothérapeutique.
Nous remercions Reata Pharmaceuticals pour la fourniture de CDDO-Division. Nous reconnaissons également l’appui de la Jane et Lee Seidman Chaire Innovation de Cancer pédiatrique (John Letterio). Ce travail a été soutenu par le ministère de la défense [W81XWH-12-1-0452] ; l’Initiative de recherche Cancer adultes Angie Fowler adolescents et les jeunes au cas Comprehensive Cancer Center ; et le diplômé Callahan Scholar Award pour Wei Hsi-Ju de F.J. Callahan Foundation.
| CDDO-DFPA (RTA-408) | Reata Pharmaceuticals | en synthèse maison | Culture cellulaire |
| Souris GM-CSF | Peprotech Inc. | 315-03 | Différenciation BMDC |
| Souris IL-4 | Peprotech Inc. | 214-14 | Différenciation BMDC |
| Lipopolysaccharides (LPS) | Sigma Aldrich Inc. | L2880 | Culture cellulaire |
| &bêta-mercaptoéthanol | Sigma Aldrich Inc. | 516732 | Culture cellulaire |
| Toxine coquelucheuse (PTX) | R& D systems | 3097 | EAE |
| induction MOG (35&ndash ; 55) peptide | 21stCentury Biochemicals | in house synthesis | EAE |
| induction Trypan blue | Gibco, Life Technologies | 15250-061 | Culture cellulaire |
| RPMI-1640 plus L-glutamine | ThermoFisher Scientific | 11875-093 | Culture cellulaire |
| Acide aminé non essentiel (100X) | ThermoFisher Scientific | 11140050 | Culture cellulaire |
| HEPES | ThermoFisher Scientific | 15630080 | Culture cellulaire |
| pénicilline/streptomycine | ThermoFisher Scientific | 15140122 | Culture cellulaire |
| 40 μ ; Filtre cellulaire m | Corning | 352340 | Isolement cellulaire |
| PE conjugué CD80 | BD Biosciences | 557227 | Cytométrie en flux |
| PE conjugué CD86 | BD Biosciences | 555665 | Cytométrie en flux |
| PE conjugué-L1 | BioLegend | 124307 | Cytométrie en flux |
| APC conjugué MHCII | Miltenyi Biotec Inc. | 130-112-388 | Cytométrie en flux |
| CD11c conjuguée APC | BD Biosciences | 340544 | Cytométrie |
| en flux Isotype apparié PE | Miltenyi Biotec Inc. | 130-091-835 | Cytométrie en flux |
| Isotype apparié APC | Miltenyi Biotec Inc. | 130-091-836 | Cytométrie en flux |
| CFSE | BioLegend | 423801 | Essai de prolifération des lymphocytes |
| T Kit d’isolement de cellules pandritiques | Miltenyi Biotec Inc. | 130-100-875 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| Réactif bloquant FcR | Miltenyi Biotec Inc. | 130-100-875 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| Cocktail de biotine-anticorps à base de cellules dendritiques | Pan Miltenyi Biotec Inc. | 130-100-875 | Essai de prolifération des lymphocytes T Microbilles |
| anti-biotine | Miltenyi Biotec Inc. | 130-100-875 | Essai de prolifération des lymphocytes |
| T CD4+ Kit d’isolement des lymphocytes | T Miltenyi Biotec Inc. | 130-104-454 | Essai de prolifération des lymphocytes |
| T CD4+ Cocktail de biotine-anticorps | Miltenyi Biotec Inc. | 130-104-454 | Essai de prolifération des lymphocytes T Microbilles |
| anti-biotine | Miltenyi Biotec Inc. | 130-104-454 | Essai de prolifération des lymphocytes T Tampon |
| de lyse ACK | ThermoFisher Scientific | A1049201 | Différenciation BMDC |
| 1 ml seringue | BD Biosciences | 309626 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| 3 ml Seringue | BD Biosciences | 309588 | Différenciation BMDC |
| 25G aiguille | BD Biosciences | 309626 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| Aiguille 23G | BD Biosciences | 309588 | BMDC différenciation |
| BSA | Sigma Aldrich Inc. | A2058 | Essai de prolifération des lymphocytes |
| T EDTA | ThermoFisher Scientific | 15575020 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| LS Column | Miltenyi Biotec Inc. | 130-042-401 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| Filtre de pré-séparation | Miltenyi Biotec Inc. | 130-095-823 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| collagénase D | Sigma Aldrich Inc. | 11088858001 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| HBSS | ThermoFisher Scientific | 14025076 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| peptide d’ovalbumine (OVA) 323&ndash ; 329 | Sigma Aldrich Inc. | O1641 | Essai de prolifération des lymphocytes T |
| Souris IFN-&gamma ; Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | Mm01168134_m1 | qRT-PCR |
| Souris IL-12a Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | Mm00434165 | qRT-PCR |
| Souris IL-12 p70 DuoSet ELISA | R& D systems | DY419-05 | ELISA |
| Souris EDN-1 ELISA | RayBiotech | ELM-EDN1-1 | ELISA |
| TNF-&alpha ; Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | Mm00443258 | qRT-PCR |
| Souris TNF-&alpha ; Kit ELISA Quantikine | R& D systems | MTA00B | ELISA |
| IL-6 TaqMan sonde | ThermoFisher Scientific | Mm00446190 | qRT-PCR |
| Souris IL-6 Quantikine ELISA Kit | R& D systems | M6000B | ELISA |
| IL-23A Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | MM01160011 | qRT-PCR |
| Souris IL-23 DuoSet ELISA | R& D systems | DY1887-05 | ELISA |
| IL-4 Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | Mm99999154_m1 | qRT-PCR |
| IL-10 Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | Mm01288386_m1 | qRT-PCR |
| TGF-&beta ; Sonde TaqMan | ThermoFisher Scientific | Mm01178820_m1 | qRT-PCR |
| Anticorps anti-hème oxygénase 1 | Abcam | ab13248 | Western blot |
| Anticorps anti-&bêta ;-actine | Abcam | ab8226 | Western blot |
| CFX96 Touch Système de détection PCR en temps réel | Bio-Rad Inc. | qRT-PCR | |
| BD FACSCalibur Analyseur de cellules | BD Biosciences | Cytométrie en flux |