$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les techniques décrites ci-dessus peuvent systématiquement et de façon reproductible précipiter la silice. C’est plus facile à déterminer par l’apparition rapide de turbidité dans la cuve de réaction, qui, à la cessation de l’agitation, réglera spontanément dans un coagulum épais de silice précipitée (Figure 2). L’ampleur de la réaction et donc le rendement peut être confirmé par la mesure de la masse de ce coagulum après séparation et est généralement 58 ± 6,5 % (Figure 4, jaune).
Autre aperçu de la progression de la réaction peut être généré en adaptant la méthode spectroscopique bleu de molybdène pour mesurer la concentration d’espèces n’ayant pas réagi silicate monomère ainsi que les espèces qui ont réagi à former polysilicates ou « oligomères », mais n’ont pas réussi à atteindre une taille suffisante pour coaguler (Figure 4, bleu et rouge respectivement).
Ces données de spéciation de silice spécifique sont d’un intérêt particulier lors de la comparaison des efficacités de titration différent pour la réaction de précipitation - c'est-À-dire comment le pH final de réaction et la vitesse à laquelle notre est atteinte affecte la polymérisation de silice monomère pour une « oligomère » et sa coagulation subséquente à la silice solide. En modifiant la quantité d’acide ajouté au stade 2.4 légèrement, sous - ou over - titration du mélange réactionnel peut être réalisée (Figure 5). En mesurant la spéciation de silice à nouveau pour ces deux cas, une nette différence transparaît dans l’achèvement de la réaction (Figure 4) bien que des changements mineurs au profil de titration de la réaction (Figure 5).
Bien qu’aucune différence n’existe entre la consommation d’espèces monomères dans les cas de trois réaction (restant entre 29 et 33 %), il y a une nette différence d’un montant d’espèces d’oligomères de silice qui précipitent dans chaque cas. C’est en accord avec la doctrine traditionnelle sur sol-gel silices - dans le cas de « dépasser » le pH est maintenu plus élevé pour plus longtemps, permettant des particules individuelles de croître et ainsi aider la coagulation efficace ; dans le cas de « dépassement » la coagulation est induite beaucoup plus rapidement en raison de la titration rapide, donc moins de l’espèce de silice ont augmenté à une taille suffisante pour coaguler et resteront coincés dans la phase colloïdale. 16
Compte tenu de l’importance de titration lors de la formation de silice, a priori la connaissance du volume titrage approprié est essentielle. Bien que non extractible de la stoechiométrie de la réaction en raison du comportement complexe protonation des additifs amine et changement d’acidité surface de silice sur la coagulation, des relations empiriques très fiables entre le contenu du système, les concentrations et les volumes de titre sont facilement générés (Figure 1).
Une fois terminée la coagulation, surfaces des matériaux sont facilement modifiables grâce à l’utilisation d’acide d’élution, comme l’a récemment signalé par ailleurs, les auteurs. 13 Ceci permet d’affiner des propriétés matérielles telles que la composition, la porosité et l’activité chimique d’additif (Figure 6 a et b).
Dans cette étude, BSA a été utilisé comme une enzyme d’encapsulation exemplar, toutefois, les techniques décrites ici peuvent servir pour plusieurs enzymes17,18. La procédure suivie pour la détection de la protéine est le protocole d’essai de Bradford,19 en utilisant les fractions surnageantes stockés de chaque cycle de centrifugation. La quantité de protéine dans le liquide surnageant est calculée à l’aide d’une courbe d’étalonnage, créée à partir des quantités connues de BSA dissous dans le liquide surnageant d’un échantillon avec zéro teneur en protéines (témoin). La quantité de protéines encapsulé en silice équivaudra en soustrayant de la protéine détectée dans les surnageants de la quantité initiale de protéine ajoutée. Le seul réactif nécessaire pour le dosage est le réactif de Bradford (achetés ou fabriqués selon des recettes standards).
Il existe trois types de format de test, selon le volume de l’échantillon, la quantité prévue de protéines pour être détectée et la méthode de mesure utilisée. Dans les présentes, le format de suivi est spécifié pour un spectrophotomètre, exige des cuvettes jetables des macro et micro taille et peut détecter de 10 µg/mL à 1,4 mg/mL de protéine.
Dans la Figure 7 , la quantité de protéines détectées après chaque lavage (étape 4.3) est montrée comme un % du montant initial de protéines (soit 50 mg). Environ environ 50 % des BSA a été détectée dans le surnageant après la centrifugation première, ce qui a trait à l’efficacité de l’immobilisation d’environ 50 %. Comme il n’y avait qu'aucun BSA ne détectés dans les lavages suivants, que BSA (ou n’importe quel autre enzyme) pourrait être solidement encapsulé au cours de la synthèse de la silice avec aucun lessivage - c’est un avantage important de cette méthode. Afin de confirmer la présence de BSA dans la silice produite, analyse de Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR) a été réalisée. La présence des bandes caractéristiques d’amide I et II dans l’espace de 1 500/cm et 1650/cm (Figure 8) dans les échantillons préparés en présence de BSA, mais pas dans le contrôle des échantillons (aucun BSA) a confirmé la présence de BSA dans les solides.
Outre la méthode d’ajout d’enzyme décrite ci-dessus (BSA ajouté pendant la neutralisation du mélange réactionnel), il y a autre ajout variations possibles par exemple,BSA lors du mélange du silicate et des solutions additives, avant la neutralisation ou d’une enzyme ajouté à la solution de silicate ou additif avant leur mélange et la neutralisation. Certaines de ces possibilités ont été étudiées plus loin et l’efficacité de l’immobilisation (masse de BSA immobilisé comme un pourcentage d’enzyme ajouté au système de réaction, calculé basé sur l’analyse de Bradford) et la quantité de BSA dans la silice finale étaient mesurées ( concentration de BSA en silice sous forme de pourcentage du poids total composite produit, voir Figure 9). Il est clair que lorsque BSA a été ajouté pour les réactifs n’ayant pas réagis (cas A-C de la Figure 9) il n’y a pas de différences considérables dans l’efficacité de l’immobilisation ou la quantité de BSA dans le composite qui en résulte. Toutefois, lorsque BSA est ajouté pendant la formation de silice (cas D dans la Figure 9), efficacité de l’immobilisation et la quantité de BSA dans le produit final étaient significativement plus faible. Malgré ces différences, la quantité moyenne de silice produite est demeurée inchangée (entre 85-90 mg). Ces observations peuvent s’expliquer sur la base de l’ionisation (ou point isoélectrique) de BSA, silicate/silice et l’additif. Les différentes méthodes d’addition permettent différentes interactions entre les précurseurs enzymatiques et de silice. Lorsque le pH lors de l’ajout des modifications enzymatiques, l’ionisation de chaque espèce détermineront les interactions intermoléculaires, qui à son tour vont contrôler l’efficacité de l’immobilisation.
| N° de cuve | Concentration de la surface corporelle (mg/mL) | Réactif de Bradford (mL) | Échantillon (mL) |
| 0 | 0 (témoin) | 1.5 | 0.05 |
| 1 | 0,1 | 1.5 | 0.05 |
| 2 | 0.25 | 1.5 | 0.05 |
| 3 | 0,5 | 1.5 | 0.05 |
| 4 | 0,75 | 1.5 | 0.05 |
| 5 | 1 | 1.5 | 0.05 |
| 6 | 1.25 | 1.5 | 0.05 |
| 7 | Échantillon inconnu (X) | 1.5 | 0.05 |
Tableau 1 : Macro Bradford test installation et volumes composant calculé. Valable pour détermination gamme 0.1-1.4mg/mL (volumes pour la 1 réplique)
| N° de cuve | Concentration de BSA (ug/mL) | Réactif de Bradford (mL) | Échantillon (mL) |
| 0 | 0 (témoin) | 1 | 1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 2.5 | 1 | 1 |
| 3 | 5 | 1 | 1 |
| 4 | 7.5 | 1 | 1 |
| 5 | 10 | 1 | 1 |
| 6 | Échantillon inconnu (X) | 1 | 1 |
Tableau 2: Bradford Micro dosage montage et volumes composant calculé. Valable pour la détermination allant de 1 à 10 µg/mL (volumes pour la 1 réplique)

Figure 1 : Volume titre contre la concentration de silice pour les systèmes de réaction utilisant PEHA comme additif ou DETA requis. La silice a été synthétisée à des concentrations variables tout en conservant un [N] : rapport [Si] 1, pour deux différents produits additifs chimiques. Barres d’erreur sont un écart-type autour de la moyenne.

Figure 2 : Photographies du coagulum de silice dans la cuve de réaction (a) pendant et (b) après avoir agité, ce qui démontre la turbidité de la solution et de décantation qui sont le signe d’une réaction optimale.

Figure 3 : Courbe d’étalonnage exemplaire pour analyse macro Bradford. Surnageant de synthèse de silice bioinspired en absence de BSA est mélangée avec une quantité connue de la protéine, après quoi l’analyse de Bradford est jouée comme indiqué au point 9.1.

Figure 4 : États de polymérisation finale des espèces de silice pour différentes conditions de réaction. La silice est synthétisée à l’aide de conditions optimales (de base), ainsi qu’avec la sur - ou sous titrage, après quoi, concentration de silice relative est quantifiée pour les silicates monomère ou dimérique (rouge), polysilicate « oligomères » (bleu) et de coagulation instable silice (jaune).

Figure 5 : Progression de pH par système de réaction en fonction du volume du titre initial. L’acide est immédiatement dosée après env. 38 s de mélange, causant le pH à descendre rapidement sous 8. Par la suite, outre des quantités d’acide sont automatiquement dosées tels que le pH était de 7,0 ± 0,05 300 s après ajout initial. Dans le cas de titration trop, ce n’était pas réalisable, car la dose initiale ne suffisait pas à baisser le pH inférieur à 7, atteignant pH 6,65 après 300 s. Volume initial de HCl ajouté pour « sous-dépassement, » « de base », et « dépassement » était de 6,90 7.05 et 7,20 mL respectivement.

Figure 6 : Modifications de la propriété représentant sur l’acidification des matières coagulées silice. b changement de concentration additif en ce qui concerne le pH et (b) modification de la porosité de la silice à l’égard de pH. Reproduit de Manning et al. 13 aux termes de la licence Creative Commons.

Figure 7 : Concentration de BSA dans les surnageants de synthèse de silice bioinspired. Bradford essais ont été effectués sur les surnageants de réaction après centrifugation, d'où la quantité relative restante (donc obstrués de la silice synthétique) a été déterminée.

Figure 8 : Analyse FTIR sur silice bioinspired avec et sans encapsulation espèces actives. Spectres a montré : black line : ligne de silice, gris bioinspired : pure BSA, ligne bleue : bioinspired silice doté de BSA. Lignes pointillées verticales indiquent les groupes amide caractéristique.

Figure 9 : Efficacité de l’immobilisation et la quantité de BSA dans le composite pour la silice produisent à l’aide de PEHA. BSA a été ajouté (A) dans la solution PEHA avant de le mélanger avec du silicate, (B) dans la solution de silicate avant de les mélanger avec la PEHA, (C) après un mélange initial de solutions PEHA et silicate et (D) après avoir mélangé PEHA et silicate solutions et neutralisant. L’efficacité est mesurée en % de BSA encapsulé du mélange réactionnel en proportion du total BSA ajoutée, tandis que BSA en silice signifie concentration % de BSA en composite final de silice en masse. Barres d’erreur sont un écart-type autour de la moyenne.