$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’identification des éléments de régulation de l’expression des gènes a été facilitée par le projet d’encyclopédie des éléments de l’ADN (Encoder) qui annotée complète l’activité fonctionnelle de 80 % du génome humain1,2. L’identification des sites pour en vivo liaison de facteur de transcription, hypersensibilité de la DNase i et histone épigénétique et modifications de méthylation de l’ADN dans les cellules individuelles a ouvert la voie pour les analyses fonctionnelles du candidat réglementaire éléments pour l’expression des gènes cibles. Armé de ces résultats, nous sommes confrontés au défi de la détermination de l’interconnectivité fonctionnelle entre gènes et des éléments de régulation. Plus précisément, quelle est la relation entre un gène cible donnée et son enhancer(s) ? La méthode de capture (3C) de conformation de la chromatine répond directement à cette question par identification les interactions fonctionnelles, physiques et probables entre une région d’intérêt et candidat interagissant les séquences à travers les événements capturés dans la chromatine fixe3 . Comme notre compréhension des interactions de la chromatine a augmenté, cependant, il est clair que l’enquête de locus de candidats présélectionnés ne suffit pas fournir une compréhension complète des interactions gène-enhancer. Par exemple, ENCODE utilisé la méthode de copie carbone (5C) haut débit chromosomiques conformation capture pour examiner une petite partie du génome humain (1 %, pilote mis de 44 loci) et rapportée interconnexion complexe des loci. Gènes et rehausseurs avec interactions identifiées en moyenne 2 à 4 différents partenaires interdépendants, dont beaucoup étaient des centaines de kilobases loin dans l’espace linéaire4. En outre, Li et al. utilisé la chromatine analyse des interactions en bout appariés Tag séquençant (clerbois-PET) pour analyser les interactions de promoteur du génome entier et trouvé que 65 % de l’ARN polymérase II accepteurs étaient impliqués dans les interactions de la chromatine. Certaines de ces interactions résultèrent en grands, multi-gene complexes s’étendant sur des centaines de kilobases de distance génomique et contenant, en moyenne, 8-9 gènes chaque5. Ensemble, ces résultats soulignent la nécessité de méthodes de génome entier impartiales pour interroger les interactions de la chromatine. Certaines de ces méthodes sont examinés dans Schmitt et al. 6.
Des méthodes plus récentes études de chromatine conformation capture couplé avec génération séquençage (Hi-C et 4C-seq) activer la découverte de séquences inconnues interagissant avec une région d’intérêt6. Plus précisément, chromosome circulaire conformation capture avec génération de séquençage (4C-seq) a été développée pour identifier les locus interagissant avec une séquence d’intérêt dans une manière impartiale7 par séquençage ADN de chromatine capturée proximale à la région d’intérêt dans l’espace 3D. En bref, la chromatine est fixée à préserver ses interactions protéine-ADN natif, s’est fendue avec une enzyme de restriction et ensuite ligaturé conditions diluées pour capturer biologiquement pertinentes « enchevêtrements » d’interaction loci (Figure 1). Les liaisons transversales sont inversées pour enlever les protéines, laissant ainsi l’ADN disponible par clivage supplémentaire avec une deuxième enzyme de restriction. Une ligature finale génère des petits cercles de loci qui interagissent. Amorces pour la séquence d’intérêt sont ensuite utilisés pour générer une bibliothèque amplifiée de séquences inconnues des fragments ΦH1, suivies de séquençage en aval de génération suivant.
Le protocole présenté ici, qui met l’accent sur la préparation de l’échantillon, fait deux modifications majeures existantes 4C-seq méthodes8,9,10,11,12. Tout d’abord, il utilise une méthode axée sur le qPCR empiriquement déterminer le nombre optimal d’amplification des cycles pour les étapes de préparation de bibliothèque 4C-seq et atténue ainsi les risques de biais PCR découlant de l’amplification excessive des bibliothèques. Ensuite, il utilise une restriction supplémentaire condensé étape dans un effort pour réduire l’uniformité des séquences connues « appâts » qui entrave d’appel base précise par l’instrument de séquençage et, donc, optimise la séquence unique et informative à chaque lecture. Autres protocoles de contournent ce problème en mettant en commun de nombreuses bibliothèques de 4c-seq8 (12-15) avec appât différentes séquences et/ou des sites de restriction, un volume d’expériences qui ne peut être réalisable par d’autres laboratoires. Les modifications présentées ici laisser un petit nombre d’expériences, des échantillons ou réplique pour être indexé et regroupés en une seule voie.