Nous présentons ici un protocole élaboré et efficace pour traiter les isolés courts bulbaires ou postérieurs urétrales sténoses avec le navire d’épargne l’excision et l’anastomose primaire.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de méthode
Nous présentons ici un protocole élaboré et efficace pour traiter les isolés courts bulbaires ou postérieurs urétrales sténoses avec le navire d’épargne l’excision et l’anastomose primaire.
Urethroplasty est réputé être le traitement standard pour les sténoses urétrales car il offre un excellent taux de réussite à long terme. Pour isolé courts bulbaires ou postérieurs urétrales sténoses, urethroplasty par excision et anastomose primaire (EPA) est recommandé. Comme l’EPA requiert seulement l’excision du segment rétréci et la spongiofibrosis environnante, une transection de pleine épaisseur du corps spongieux, interprété dans l’APE recoupant traditionnel (tEPA), est généralement pas nécessaire. Jordan et coll. a introduit l’idée d’une approche de navire d’épargne en 2007, visant à réduire le traumatisme chirurgical, en particulier à l’approvisionnement en sang artériel double de l’urètre et, donc, qui pourrait réduire le risque d’ischémie érectile post-opératoire pour la dysfonction ou le gland. Cette approche pourrait également être bénéfique pour les interventions ultérieures urétrales comme urethroplasty de refaire à l’aide d’une greffe libre, dans lequel un lit de greffe bien vascularisée est impératif. Néanmoins, ces avantages potentiels sont seules hypothèses comme études prospectives comparant les résultats fonctionnels des deux techniques avec des questionnaires validés font actuellement défaut. En outre, navire-épargnant EPA (vsEPA) devrait au moins être en mesure de fournir des résultats chirurgicaux semblables comme tEPA. L’objectif de cette communication est de donner une vue d’ensemble élaborer, étape par étape comment gérer les atteintes isolées courts bulbaires ou postérieurs urétrales sténoses avec vsEPA. L’objectif principal de ce manuscrit est de décrire la technique chirurgicale et de faire rapport des résultats chirurgicaux représentatif. Un total de 117 patients étaient gérés selon le protocole décrit. L’analyse a été effectuée sur l’ensemble de la cohorte patient et sur la bulbaire (n = 91) et postérieur (n = 26) vsEPA groupe séparément. Taux de réussite étaient de 93,4 % et 88,5 % pour le vsEPA postérieur et bulbaire, respectivement. Pour conclure, vsEPA, tel qu’indiqué dans le protocole, prévoit des taux de réussite excellent avec des taux de complication faible sténoses courtes bulbaires et postérieures urétrales isolés.
Urethroplasty est considéré comme le traitement standard pour les sténoses urétrales car il fournit excellent à long terme taux réussite1,2. Un montant de nombreuses techniques chirurgicales a été décrit, contestant l’urologue reconstructive pour choisir la meilleure approche, considérant les diverses modalités de sténose tels que le nombre de restrictions, la longueur de la sténose, l’emplacement de la sténose, le étiologie, comorbidités et précédentes interventions urétrales. Pour les isolés sténoses urétrales bulbaires courts, la Consultation internationale sur les maladies urologiques (ICUD) recommande urethroplasty par excision et anastomose primaire (EPA) associée à un taux de réussite composite de 93,8 %3,4.
Urethroplasty par EPA incarne une approche dans laquelle tout le segment malade de l’urètre est supprimé et remplacé par sain adjacent urètre sans besoin de greffes ou de volets pour combler le fossé. Traditionnellement, cette approche a inclus la transection de pleine épaisseur du corps spongieux au niveau de la sténose5. Toutefois, comme l’EPA requiert seulement l’excision du segment rétréci et la spongiofibrosis environnante, une transection de pleine épaisseur du corps spongieux et l’approvisionnement en sang urétral double qu’il contient, est généralement pas nécessaire. Dans ce contexte, Jordan et coll. a introduit l’idée d’une démarche d’épargne navire en 2007, offrant une alternative non-traversent le classique transection EPA (tEPA)6,7. Ce navire d’épargne EPA (vsEPA) a été soulèvement depuis et plusieurs centres ont — bien que légèrement modifié — mise en œuvre de cette technique dans leur répertoire chirurgical8,9,10,11 ,12.
La technique d’épargne navire vise à réduire le traumatisme chirurgical, en particulier à l’approvisionnement en sang artériel double de l’urètre incorporé dans le corps spongieux. La préservation des artères bulbaires potentiellement réduit le risque de dysfonction érectile post-opératoire ou ischémie de gland. En outre, il pourrait être avantageux pour les interventions ultérieures urétrales comme urethroplasty de refaire à l’aide d’une greffe libre, dans lequel un lit de greffe bien vascularisée est impératif8,9. Néanmoins, ces avantages potentiels sont seules hypothèses comme études prospectives comparant les résultats fonctionnels des deux techniques avec des questionnaires validés font actuellement défaut.
Aussi important que le résultat fonctionnel est, vsEPA devrait au moins être en mesure de fournir des résultats chirurgicaux semblables comme tEPA. Promettant des résultats à court terme ont été publiés et sont en ligne avec les taux de succès rapportés par le ICUD, mais une comparaison directe entre les deux techniques n’a, jusqu'à présent, pas été jouée3,4,8,9 ,10,11,12.
Pelviens rupture urétrales accidents sont associées à la formation de tissu cicatriciel et une sténose urétrale ultérieure ou effacement complet de l’urètre membraneux. Sténoses postérieures pourraient également se développer après une intervention chirurgicale ou l’irradiation de la prostate13. Pour ces sténoses, urethroplasty avec l’excision du tissu cicatriciel et anastomoses bulbo-prostatique est recommandé aussi bien14. Traditionnellement, les artères bulbaires ont été ligaturés au cours de cette procédure si ce n’est déjà effacés en raison de la fracture du bassin. Pour éviter cela, une variante de navire d’épargne a été introduite et signalés ainsi15,16.
L’objectif de cette communication est de donner une vue d’ensemble élaborer, étape par étape comment gérer les atteintes isolées courts bulbaires ou postérieurs urétrales sténoses avec vsEPA. La portée principale est de décrire et visualiser la technique chirurgicale et de faire rapport des résultats chirurgicaux représentatif. Une évaluation des paramètres du résultat fonctionnel est abordée dans cet article.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Tous les patients a fourni un consentement éclairé écrit et signé, et l’approbation du comité d’éthique local (EC/2014/0438) a été obtenue.
Remarque : Les critères d’inclusion pour le protocole présenté étaient : mâle ; l’âge de ≥ 18 ans ; signé le consentement éclairé ; propres à l’opération ; rétrécissement urétral isolé ; rétrécissement urétral ≤3 cm ; sténose urétrale que sur le site bulbaire ou membraneux. Les critères d’exclusion étaient : femelle ; transgenres ; âge < 18 ans ; absence d’écrit signé le consentement éclairé ; impropres à l’exploitation ; > 1 sténose urétrale concomitante ; rétrécissement urétral > 3 cm ; rétrécissement urétral en dehors du site bulbaire ou membraneux.
1. marche à suivre préopératoire
2. ouverture de la procédure chirurgicale
Remarque : Les étapes suivantes ont lieu après la liste de vérifications de sécurité chirurgicale et l’administration de l’anesthésie générale.
3. intervention chirurgicale
4. postopératoire soins
5. suivi des visites
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Entre 2011 et 2017, un total de 117 patients avec isolé court bulbaire (n = 91) ou postérieur (n = 26) des sténoses urétrales ont été traités avec vsEPA à l’hôpital universitaire de Gand. Les caractéristiques de base sont affichées dans le tableau 1. Le suivi médian était de 35 et 45 mois pour sténose bulbaire et postérieures, respectivement. Les sténoses étaient plus longs chez les patients ayant subi une vsEPA postérieure et, par conséquent, le nombre ...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Rétrécissement urétral réparation par excision de navire d’épargne et anastomose primaire a été initialement réalisée à l’hôpital universitaire de Gand en 2010. Par la suite, il est devenu un standard de pratique dans la gestion de l’hôpital des personnes souffrant de sténoses courtes bulbaires ou postérieurs urétrales isolés. Comme les restes de bulbe attachés au corps périnéal, accès à l’urètre postérieur et la résection du tissu fibreux dans le site peuvent être compromises. Une distorsion de le rami du pubis en raiso...
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Les auteurs n’ont aucuns accusés de réception.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| iso-Betadine Dermicum 125 mL (1) | Meda Pharma | A-472825 | |
| Blouse stérile (3) | Selon préférence du chirurgien | NA | |
| Gants stériles (3 paires) | Selon préférence du chirurgien | NA | |
| Champs stériles (4) | Medline | AGBBA073A | |
| Scalpel Bard-Parker numéro 3 (1) | Zepf Medical Instruments | 06-1003-00 | |
| Scalpel Bard-Parker numéro 4 (1) | KLS Martin Group | 10-100-04 | |
| Lame de scalpel numéro 15 (1) | Swann-Morton | 0205 | |
| Lame de scalpel numéro 24 (1) | Swann-Morton | 0211 | |
| Pince chirurgicale 14 cm (2) | KLS Martin Group | 12-301-14 | |
| Électrocauteur monopolaire Valleylab ; (1) | Medtronic | E2100 | |
| Lame d’électrocausoir 15 cm (1) | Comepa | CO 150i | |
| Pince Debakey 20 cm (2) | Dü ; fner | 06232-20 | |
| Compresse 3 couches 30 cm x 45 cm (5) | Mö ; lnlycke Health Care | 175260 | |
| Compresse chirurgicale 10 cm x 10 cm (10) | Hartmann | 232088 | |
| Mayo-Hegar tourne-aiguille 18 cm (1) | Zepf Medical Instruments | 24-1804-18 | |
| Tourne-aiguille Mayo-Hegar 25 cm (1) | Zepf Medical Instruments | 24-1804-25 | |
| Ciseaux Jones 18 cm (1) | Dü ; fner | 04940-18 | |
| Mayo-Stille ciseaux 17 cm (1) | Zepf Medical Instruments | 08-1700-17 | |
| Écarteur Lone Star (1) | CooperSurgical, Trumbull, CT, USA | 72403867 | |
| Lone Star élastiques (4) | CooperSurgical, Trumbull, CT, USA | 3311-1G | |
| Boucle de vaisseau 45 cm (1) | Braun | 1095137 | |
| Halsted-Mosquito (6) | KLS Martin Group | 13-317-21 | |
| 20Fr cathéter urétral en silicone (1) | Yushin Medical Co. | 1037B-20 | |
| Cathéter urétéral 3Fr (1) | Teleflex | 223602 | |
| 20Fr son métallique (1) | NA | ||
| Vicryl 4-0 sur mesure (6) | Ethicon | V734D | |
| Vicryl 3-0 fil (2) | Ethicon | VCP316H | |
| Vicryl Rapide 3-0 fil (1) | Ethicon | VF2260 | |
| 10Fr Aiguille de drainage (1) | Vygon | 658.10 | |
| 10Fr Drain d’aspiration (1) | Oriplast | 203102 | |
| Bouteille isotherme 400 mL (1) | Oriplast | 213215AL/QL | |
| Zetuvit 10 cm x 20 cm (1) | Hartmann | 413771 |
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.