$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Maladie cardiaque ischémique, y compris des infarctus du myocarde (im), est une cause majeure de décès dans le monde1. Thérapie de cellules souches pour régénérer le myocarde mort reste une approche importante pour améliorer la fonction cardiaque de MI coeur2,3,4,5. Différents types de cellules souches ont servi à reconstituer le myocarde mort et d’améliorer la fonction cardiaque d’un cœur de MI. Ils peuvent être classés sur les cellules souches6 et adulte des cellules souches embryonnaires. Dans les cellules souches adultes, divers types de cellules souches ont été utilisées, comme la moelle osseuse des cellules mononucléaires7,8, des cellules souches mésenchymateuses dérivées de la moelle osseuse9,10, tissu adipeux 11,12et du cordon ombilical13et CSC14,15. Les cellules souches peuvent promouvoir la régénération cardiaque par système endocrinien et/ou paracrine actions16,17,18,19,20. Toutefois, une limitation majeure de la thérapie de cellules souches est d’obtenir un nombre suffisant de cellules souches qui peuvent proliférer et/ou différencier vers une lignée cardiaque spécifique21,22. Transplantation autologue et l’allogreffe de cellules souches est un défi important dans la thérapie de cellules souches9. CCS pourraient être une meilleure approche pour la régénération cardiaque parce qu’ils proviennent du fond du cœur, et ils peuvent être plus facilement différenciés en lignées cardiaques que les cellules souches non cardiaque. Ainsi, il réduit le risque de tératome. En outre, les effets endocriniens et paracrine des CSC, tels que les exosomes et miARN dérivés des CSC, pourraient être plus efficaces que les autres types de cellules souches. Par conséquent, le CSCs reste une meilleure option pour la régénération cardiaque23,24.
Bien que les CCM est un meilleur candidat pour la régénération cardiaque dans un cœur de MI en raison de leur origine cardiaque, une limitation majeure avec ccs est moins rendement en raison de l’absence d’une méthode d’isolation efficace. Une autre limitation pourrait être la différenciation altérée des CCS vers cardiomyocytes lineage2,25,26,27. Pour contourner ces limitations, il est important de développer un protocole efficace pour CSC isolement, caractérisation et différenciation vers la lignée cardiaque. Il n’y a aucun marqueur unique acceptable pour CCM et un isolement d’axée sur le marqueur de surface cellulaire spécifique des CCS des rendements moins CCS. Ici, nous normaliser une approche simple centrifugation en gradient pour isoler CCS du coeur de souris qui est rentable et se traduit par un rendement accru des CSC. Ces CCF isolés peut être sélectionnés pour des marqueurs spécifiques de la surface cellulaire par fluorescence-lancée de cellules mise en court-circuit. En plus de l’isolement de CSC, nous avons fourni un protocole CSC culture, caractérisation, et différenciation vers cardiomyocyte lignée. Ainsi, nous présentons une méthode élégante pour isoler, de caractériser, culture et de différencier les CCS de coeurs souris adulte (Figure 5).