Dans ces dernières années, suivi automatisé en fonction image a fourni des ensembles de données très précis qui peut être utilisé pour explorer les questions de base en écologie et comportement des disciplines1. Ces ensembles de données peuvent être utilisés pour l’analyse quantitative du comportement animal2,3. Cependant, chaque méthode d’image utilisé pour le suivi des animaux et l’évaluation du comportement a ses forces et ses limites. Dans les protocoles de suivi basé sur l’image qui utilisent l’information spatiale des images précédentes dans un film pour suivre les animaux4,5,6, les erreurs peuvent être introduits quand les chemins des deux animaux se croisent. Ces erreurs sont généralement irréversibles et se propagent à travers le temps. Malgré les progrès informatiques qui réduisent ou éliminent presque ce problème5,7, ces techniques encore besoin des environnements expérimentaux homogènes pour le repérage et l’identification précise des animaux.
L’emploi de marques qui peuvent être identifiés de façon unique chez les animaux permet d’éviter ces erreurs et permet le suivi à long terme des individus identifiés. Les marqueurs largement utilisés (par exemple, des codes à barres et codes QR) existent dans l’industrie et du commerce et peuvent être identifiés à l’aide de techniques de vision d’ordinateur bien connus, tels qu’augmentée réalité (p. ex., Artocès8) et la calibration de la caméra (par exemple, CALTag9 ). Tagged animaux avaient déjà été utilisés pour le haut débit des études comportementales chez différentes espèces animales, pour exemple, les fourmis3 ou abeilles10, mais certains de ces systèmes précédents ne sont pas optimisés pour reconnaître les balises isolé3.
Le protocole de suivi présenté dans cet article est particulièrement adapté pour le suivi des animaux dans l’imagerie d’un canal, tels que l’infrarouge (IR) lumière ou lumière monochromatique (en particulier, nous utilisons la lumière bleue). Par conséquent, la méthode mise au point n’utilise pas de repères de couleur, étant également applicable à d’autres environnements où il y a des contraintes à l’illumination. En outre, nous utilisons des balises personnalisées conçues pour ne pas à déranger les homards et, en même temps, permettent l’enregistrement avec les appareils de faible coût. En outre, la méthode utilisée ici est issue de détection étiquette indépendante du châssis (i.e., l’algorithme reconnaît la présence de chaque balise de l’image quel que soit les trajectoires précédentes). Cette fonctionnalité est pertinente dans les applications où animaux peut être temporairement bloqué, ou les trajectoires des animaux peuvent se croisent.
Dessin de l’étiquette permet son utilisation dans différents groupes d’animaux. Une fois définis les paramètres de la méthode, il pourrait être transféré pour s’attaquer aux autres problèmes de suivi des animaux sans la nécessité pour la formation d’un classifieur spécifique (autres crustacés et gastéropodes). Les principales limites de l’exportation du protocole sont de la taille de l’étiquette et le besoin d’attachement à l’animal (qui en fait ne convient pas aux petits insectes, mouches, abeilles, etc.) et l’hypothèse 2D pour le transport d’animaux. Cette contrainte est importante, étant donné que la méthode proposée suppose que la taille de l’étiquette reste constante. Un animal se déplaçant librement dans un environnement 3D (p. ex., poissons) montrerait tailles autre balise en fonction de sa distance à la caméra.
Le but du présent protocole est de fournir une méthodologie facile à utiliser pour le suivi de plusieurs animaux marqués sur une longue période de temps (jours ou semaines) dans un contexte 2D. L’approche méthodologique repose sur l’utilisation du matériel et des logiciels open source. Logiciel gratuit et open source permet des adaptations, modifications et libre redistribution ; par conséquent, le logiciel généré s’améliore à chaque étape11,12.
Le protocole présenté ici se concentre sur un laboratoire mis en place pour suivre et évaluer l’activité locomotrice des quatre animaux aquatiques dans un réservoir pendant 5 jours. Les fichiers vidéo sont enregistrées à partir d’une image de time-lapse s 1 et compilés en une vidéo à 20 images par seconde (1 jour enregistré occupe environ 1 h de vidéo). Tous les enregistrements vidéo sont automatiquement retouche pour obtenir les positions animales, appliquant des algorithmes et des m├⌐thodes de vision informatique. Le protocole permet d’obtenir de grandes quantités de données, évitant leur annotation manuelle, qui s’est avérée être beaucoup de temps et laborieuse dans la précédente experimental papers13de suivi.
Nous utilisons la langoustine (Nephrops norvegicus) pour l’étude de cas ; ainsi, nous offrons des conditions de laboratoire spécifiques à leur maintien. Homards effectuent des rythmes d’émergence de terrier bien étudiés qui sont sous le contrôle de l’horloge circadienne14,15, et quand cohoused, ils forment la hiérarchie de dominance16,17. Par conséquent, le modèle présenté ici est un bon exemple pour les chercheurs intéressés par la modulation sociale du comportement avec un accent particulier sur les rythmes circadiens.
La méthodologie présentée ici est reproduite facilement et peut être appliquée à d’autres espèces, si il est possible de distinguer les animaux avec des balises individuelles. Les exigences minimales pour la reproduction d’une telle approche en laboratoire sont : (i) les chambres isothermes pour le montage expérimental ; (ii) un apport continu de l’eau ; (iii) mécanismes de contrôle de température de l’eau ; (iv) un système de contrôle de la lumière ; (v) une caméra USB et un ordinateur standard.
Dans ce protocole, nous utilisons Python18 et OpenCV19 (Open Source Computer Vision Library). Nous nous appuyons sur les opérations rapides et communément appliquées (à la fois en termes de mise en œuvre et exécution), tels que le fond soustraction20 et image seuillage21,22.