$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Cryoconservation d’embryons préimplantatoires depuis le programme de fécondation in vitro (FIV) est aujourd'hui une pratique courante dans la plupart des laboratoires de FIV. L’embryon lente méthode de congélation ont commencé à être utilisés cliniquement en 1985, avec l’introduction des cryoprotecteurs spécifiques et congélateurs commandés par ordinateur, permettant le refroidissement contrôlé des embryons jusqu'à-7 ° C, lorsque la nucléation de glace (semis) a été induite chez les entourant le cryoprotecteur moyen1. Par un refroidissement continu, augmenterait les cristaux de glace, provoquant l’hyperosmolalité de la fraction liquide restante et, par conséquent, la déshydratation et le rétrécissement des cellules embryonnaires. À-30 ° C ou à-80 ° C, les embryons seraient plongés dans l’azote liquide pour une conservation plus longue. Ce qui se passait avec les embryons ou les ovocytes au cours du refroidissement pourrait être observé seulement par cryomicroscopes spécialement adaptés, ce qui a contribué à améliorer les protocoles de cryoconservation2. Le gel des blastocystes, un volume plus élevé et le stade embryonnaire plus fluide-contenus, a donné des résultats cliniques moins prometteuses dans ces jours3.
La percée dans la cryoconservation du blastocyste est l’introduction de la méthode de vitrification, où la déshydratation des cellules a eu lieu avant le refroidissement à l’aide de fortes concentrations de cryoprotecteurs4. L’élimination du fluide de la blastocèle avant vitrification est possible aussi en faisant une ouverture mécanique entre deux trophectoderme cellules5. Bien que le taux de survie de blastocyste immédiate après la vitrification et le réchauffement de la planète est supérieure à 90 % et la suite de résultats cliniques le transfert de blastocyste vitrifié/réchauffé dans la cavité utérine est presque comparable aux résultats obtenus après le transfert de produits frais cette méthode de cryoconservation des embryons, n’a pas encore été standardisé6,7. Protocoles de vitrification varient selon le type et la concentration des cryoprotectants, (b) le nombre d’étapes previtrification, (c) la durée des différentes étapes, (d) l’utilisation d’un blastocèle artificiel s’effondrer avant vitrification, ou non, (e). effondrement des méthodes, stade (f) l’expansion de blastocyste et (g) la température de l’équilibration/vitrification à laquelle les embryons devraient être vitrifié8. Comme cryoprotecteurs peuvent être toxiques pour les cellules, le temps d’exposition de blastocyste à ces solutions doit être bien défini. Cependant, certains fabricants de médias de cryoconservation permettent des protocoles très flexibles.
L’intérêt des scientifiques est généralement axé sur l’étude de la capacité de dilatation de blastocyste dans le but de trouver de nouveaux biomarqueurs avec une meilleure prédiction de l’implantation de6,9,10. Comment les blastocystes humains déshydratent à différentes étapes de l’ajout de cryoprotectants avant vitrification et que se passe-t-il avec les blastocystes après vitrification et le réchauffement de la planète, quand cryoprotecteurs doivent être retirés des cellules et comment réhydrater les blastocystes et Développez à nouveau après le réchauffement de la planète, n’est pas bien décrit ni compris. Le développement d’une méthodologie pour l’objectif et le suivi quantifiés du comportement de blastocystes au cours des étapes différentes de cryoconservation sont donc raison d’être.
Avec les microscopes time-lapse de différents fabricants, il est maintenant possible de contrôler le comportement du blastocyste en avant et les phases après vitrification. En incluant les outils informatiques supplémentaires, mesures de leur taille (morphométrie) peuvent également être réalisées. En mesurant la diminution ou augmentation de taille de l’embryon à un moment donné, il est possible d’objectiver l’évaluation de la morphodynamique des embryons au cours de la déshydratation et de réhydratation.