Les microbes ont évolué au fil du temps pour occuper et prospérer dans différentes niches écologiques telles que les limites physiques ouvertes du sol et de l'eau, entre autres1. Dans ces niches, les microbes se livrent souvent à la concurrence directe pour des ressources limitées; important, pour les nutriments qu'ils utilisent pour soutenir leur croissance ou l'espace, dont ils ont besoin pour accueillir la population en expansion2,3. Dans certains cas, certains organismes holozoïques comme l'amibe peuvent même être antérieurs sur les cellules cryptococciques comme un moyen d'extraire les nutriments de leur biomasse4,5. À son tour, cela permet à ces organismes d'établir une domination territoriale en contrôlant le nombre de populations de ses proies. En raison de cette pression prédatrice, certaines proies peuvent être sélectionnées pour produire des facteurs microbiens, comme la capsule cryptococcique6, pour concilier les effets négatifs de la pression. Cependant, comme conséquence involontaire de cette pression, certains microbes acquièrent des facteurs qui leur permettent de franchir la barrière des espèces et de chercher de nouvelles niches pour coloniser7, comme les espaces confinés du corps humain qui sont riches en nutriments et ont idéal Conditions. Ce dernier peut expliquer comment un microbe terrestre comme Cryptococcus (C.) neoformans peut se transformer pour devenir pathogène.
À cette fin, il est important d'étudier le contact initial que les cellules cryptococciques peuvent avoir avec l'amibe et comment cela peut les sélectionner pour devenir pathogènes. Plus précisément, cela peut donner des indices sur la façon dont les cellules cryptococciques se comportent lorsqu'elles sont traitées par des macrophages pendant l'infection. C'est pour cette raison que l'amibe a été choisie comme modèle pour les macrophages ici, car il est relativement bon marché et facile de maintenir une culture de l'amibe dans un laboratoire8. D'intérêt était également d'examiner comment les métabolites secondaires cryptococcal viz. 3-hydroxy acides gras9,10 influencent l'interaction entre les amibes et les cellules cryptococciques.
Une façon simple de percevoir l'interaction entre l'amibe et sa proie à l'œil nu est de créer une pelouse en utilisant sa proie à la surface d'une plaque d'agar et repérer l'amibe. La visualisation des plaques ou des zones claires sur la plaque d'agar représente des zones où l'amibe peut s'être nourrie de sa proie. Cependant, à ce niveau macro, seul le résultat du processus est noté, et le processus de phagocytose est mécanisé ne peut pas être observé. Par conséquent, pour apprécier le processus sur une base de cellule à cellule, il existe plusieurs méthodes microscopiques qui peuvent être utilisés11,12. Par exemple, un microscope inversé avec une chambre d'incubation peut être utilisé pour enregistrer un time-lapse d'événements entre une cellule phagocytique et sa cible13. Malheureusement, en raison du coût d'un microscope avec une fonctionnalité time-lapse, il n'est pas toujours possible pour les laboratoires d'acheter un tel microscope, en particulier dans les ressources pauvres en milieux.
Pour contourner la limitation ci-dessus, cette étude présente une conception exploratoire séquentielle qui évalue l'interaction de C. neoformans viz C. neoformans UOFS Y-1378 et C. neoformans LMPE 046 avec Acanthamoeba castellani . Tout d'abord, une méthode qualitative est utilisée qui précède une méthode quantitative. Des images fixes sont capturées à l'aide d'un microscope à fluorescence inversée, ainsi que d'un microscope électronique de transmission pour représenter les interactionsamibe-Cryptococcus. Ceci a été suivi par quantifier la fluorescence à l'aide d'un lecteur de plaque pour estimer l'efficacité de l'amibe pour internaliser les cellules cryptococciques. En conciliant des résultats de ces méthodes pendant l'étape de données-interprétation, ceci peut également indiquer autant d'information critique que parcourant une vidéo de time-lapse de phagocytosis.