$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ici, nous avons partagé des protocoles détaillés qui donnent lieu à la purification à l’homogénéité des trois transporteurs de borate eucaryotes distincts. Les protocoles présentés ici sont tirées d’autres protocoles pour l’expression des protéines intégrales de membrane dans S. cerevisiae1,14et notre résultat d’optimisations en pureté améliorée et amélioration des rendements. Les paramètres optimisés ici comprennent des volumes de croissance de culture cellulaire et fois, perle-battant lyse, composition du tampon lors de la lyse cellulaire et purification de protéine, quantité de détergent utilisée par gramme membrane, les ions métalliques identifier dans la purification d’affinité, volume de la colonne d’affinité et la mise en œuvre d’un réticulation test afin d’évaluer les aptitudes homologue et détergent en évaluant l’état de multimères de transporteurs oligomères. Les protocoles sont réussis pour plusieurs homologues SLC4 des espèces végétales et fongiques. Une limitation de toutes les stratégies pour la purification de protéines intégrales de membrane, c’est qu’il n’existe aucune méthode de purification de protéine membrane universelle qui est garanti pour fonctionner. Il est possible que nos protocoles sont plus susceptibles de réussir aux protéines plus près dans l’identité de séquence et de la structure à SLC4 transporteurs et donc les membres de la famille SLC4, SLC23 et SLC26 peuvent être prometteurs cible15. De même, le plus évolutif éloignée par les transporteurs de borate un transporteur membranaire peut être, plus il est probable le protocole devra être différent, comme en faisant varier le système d’expression, détergent ou autres paramètres clés4.
Le protocole profite de la balise d’affinité plus couramment utilisé dans la purification de la protéine, l’His-tag. Malgré la présence d’impuretés dans les fractions éluées initiales, les combinaisons d’affinité de nickel, un lavage et purification SEC ultérieure entraîne la protéine hautement purifiée. Un 10-His-tag, permettant l’imidazole plus rigoureuse se lave et donc peut supprimer les protéines de liaison d’arrière-plan plus que peut être retiré en lavages permises par 8-His - ou 6-son-tags. Nos sélections pour les fractions pures err sur le camp conservateur des fractions plus gel très pure, qui correspondent aux fractions pointe SEC. Rendements de la protéine finale peuvent être augmentées par mise en commun et en se concentrant plus de fractions, mais avec le compromis de protéine pure un peu moins. Les méthodes présentées ici permis à la purification de AtBor1 dans des quantités qui a conduit à la détermination de son crystal structure7, avec des différences de purification consistant en coupant le son-tag et d’échanger le transporteur dans un autre détergent pour améliorer cristal diffraction7.
Notre protocole soulève des considérations importantes pour la sélection des homologues et le détergent utilisé pour solubiliser et les purifier. DDM est un premier choix commun pour le détergent car il est relativement doux, souvent avec succès à la solubilisation et a été utilisé dans les études structurales et fonctionnelles d’une grande variété de protéines membranaires. Pour déterminer si un détergent est un choix pauvre pour une membrane, une méthode commune d’évaluation est de déterminer si la protéine donne un pic unique monodispersés sur un chromatogramme SEC, plutôt qu’un pic important dans le volume vide ou une gamme de polydispersité pics, qui indiquer les protéines mal repliées ou instables. Un examen plus subtil est déclenché par notre purification de ScBor1. Il purifie en grandes quantités et semble favorable et monodispersés sur un chromatogramme SEC, ce qui suggère que ça pourrait être une cible attractive pour les études structurales. Cependant, notre essai réticulation révèle que c’est un monomère lorsque purifiés. Alors qu’il est possible que ScBor1 pourrait il existe nativement comme monomère dans la cellule, les études indiquent que les transporteurs SLC4 et leurs homologues sont susceptibles d’être des dimères7,8,9,10. Notre développement du dosage réticulation est survenu après la cristallisation et la structure du AtBor1 de problèmes. Cependant, nous avions pu évaluer ScBor1 par rapport AtBor1 avec le test de réticulation, efforts précieux de temps et de la recherche pourraient ont été redirigés vers la poursuite de AtBor1 au lieu de ScBor1, dont le dernier en fin de compte n’a pas réussi à expériences de cristallisation et de diffraction. Ce test peut ainsi aider les chercheurs à distinguer entre homologues ou détergents à utiliser lorsque l'on poursuit des études structurales afin de donner la priorité à des conditions où la protéine maintient sa conformation native présumée. En outre, le test peut être utilisé pour sonder les acides aminés sont essentiels pour multimerization, afin de trouver des substitutions d’acides aminés qui déstabilisent l’interface multimerization et à obliger les monomères. Une telle approche a été utilisée pour sonder la signification fonctionnelle de homomères Assemblée en membrane transporteurs16,17,18.
Un avantage général de notre méthode est que la levure a démontré pour permettre l’expression des protéines de membrane exigeant beaucoup de fonction diverse1. De plus, son faible coût et croissance fois promouvoir son accessibilité pour les nombreux efforts de recherche qui peut être moins en mesure d’utiliser des stratégies d’expression nécessitant des vitroplants ou milieux de croissance coûteuse. Les procédures présentées ici sont relativement peu coûteux et peuvent être effectuées en une semaine, qui met en évidence la faisabilité de l’approche. Mise en œuvre de ces protocoles peut aider à activer les études structurales et fonctionnelles des autres protéines membranaires difficiles.