Article de méthode

Une expérience de compression uniaxiale avec co2-Bearing Coal using a Visualized and Constant-Volume Gas-Solid Coupling Test System

DOI :

10.3791/59405

⸱

12 juin 2019

 ,  ,  ,  , 
1Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University

Dans cet article

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce protocole montre comment préparer un échantillon de briquette et mener une expérience de compression uniaxiale avec une briquette dans différentes pressions de CO2 à l'aide d'un système d'essai de couplage gaz-solide visualisé et à volume constant. Il vise également à étudier les changements en termes de propriétés physiques et mécaniques du charbon induits par l'adsorption co 2.

Résumé

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L'injection de dioxyde de carbone (CO2) dans une veine de charbon profonde est d'une grande importance pour réduire la concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère et accroître la récupération du méthane des gisements houillers. Un système d'accouplement gazeux-solide à volume constant est introduit ici pour étudier l'influence de la sorption de CO2 sur les propriétés physiques et mécaniques du charbon. Capable de maintenir un volume constant et de surveiller l'échantillon à l'aide d'une caméra, ce système offre le potentiel d'améliorer la précision des instruments et d'analyser l'évolution des fractures à l'aide d'une méthode de géométrie fractale. Cet article fournit toutes les étapes pour effectuer une expérience de compression uniaxiale avec un échantillon de briquette dans différentes pressions de CO2 avec le système de test d'accouplement gaz-solide. Une briquette, pressée à froid par le charbon brut et le ciment humate de sodium, est chargée dans le CO2à haute pression, et sa surface est surveillée en temps réel à l'aide d'une caméra. Cependant, la similitude entre la briquette et le charbon brut doit encore être améliorée, et un gaz inflammable comme le méthane (CH4) ne peut pas être injecté pour l'essai. Les résultats montrent que la sorption de CO2 mène à la résistance de pointe et à la réduction élastique de modulus de la briquette, et l'évolution de rupture de la briquette dans un état de défaillance indique des caractéristiques fractales. La force, le modulus élastique et la dimension fractale sont tous corrélés avec la pression du CO2, mais pas avec une corrélation linéaire. Le système d'essai d'accouplement gazeux et à volume constant visualisé peut servir de plate-forme pour la recherche expérimentale sur la mécanique des roches compte tenu de l'effet d'accouplement multichamps.

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La concentration croissante de CO2 dans l'atmosphère est un facteur direct à l'origine de l'effet du réchauffement climatique. En raison de la forte capacité de sorption du charbon, la séquestration du CO2 dans une veine de charbon est considérée comme un moyen pratique et respectueux de l'environnement pour réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre1,2,3. Dans le même temps, le CO2 injecté peut remplacer le CH4 et entraîner la promotion de la production de gaz dans la récupération du méthane de houille (ECBM)4,5,6. Les perspectives écologiques et économiques de la séquestration du CO2 ont récemment attiré l'attention du monde entier parmi les chercheurs, ainsi que parmi les différents groupes internationaux de protection de l'environnement et les organismes gouvernementaux.

Le charbon est une roche hétérogène et structurellement anisotrope composée d'une matrice de pores, de fractures et de charbon. La structure des pores a une grande surface spécifique, qui peut adsorb une grande quantité de gaz, jouant un rôle vital dans la séquestration du gaz, et la fracture est le chemin principal pour le flux de gaz libre7,8. Cette structure physique unique conduit à une grande capacité d'adsorption de gaz pour CH4 et CO2. Le gaz de mine est déposé dans le lit de houille sous quelques formes : (1) adsorbé à la surface des micropores et des pores plus grands; (2) absorbédans la structure moléculaire du charbon; (3) comme gaz libre dans les fractures et les pores plus grands; et (4) dissous dans l'eau du dépôt. Le comportement de sorption du charbon au CH4 et co2 provoque l'enflure de matrice, et d'autres études démontrent qu'il s'agit d'un processus hétérogène et est lié aux lithotypes de charbon9,10,11. En outre, la sorption de gaz peut entraîner des dommages dans la relation constitutive du charbon12,13,14.

L'échantillon de charbon brut est généralement utilisé dans les expériences de couplage de charbon et de CO 2. Plus précisément, un gros morceau de charbon brut provenant du visage de travail dans une mine de charbon est coupé pour préparer un échantillon. Cependant, les propriétés physiques et mécaniques du charbon brut ont inévitablement un degré de dispersion élevé en raison de la distribution spatiale aléatoire des pores naturels et des fractures dans une couture de charbon. De plus, le charbon gazeux est doux et difficile à remodeler. Selon les principes de la méthode expérimentale orthogonale, la briquette, qui est reconstituée avec de la poudre de charbon brut et du ciment, est considérée comme un matériau idéal utilisé dans le test de sorption de charbon15,16. Pressé à froid avec des matrices métalliques, sa résistance peut être préfixée et reste stable en ajustant la quantité de ciment, ce qui profite à l'analyse comparative de l'effet à une seule variable. De plus, bien que la porosité de l'échantillon de briquette soit de 4 à 10 fois, celle de l'échantillon de charbon brut, des caractéristiques similaires d'adsorption et de desorption et de la courbe de contrainte-souche ont été trouvées dans la recherche expérimentale17,18 , 19 ans, états-unis qui , 20. Dans ce document, un schéma d'un matériau similaire pour le charbon gazeux a été adopté pour préparer la briquette21. Le charbon brut a été prélevé sur le visage de travail 4671B6 dans la mine de charbon de Xinzhuangzi, Huainan, province d'Anhui, Chine. La veine de charbon est d'environ 450 m sous le niveau du sol et 360 m sous le niveau de la mer, et elle plonge à environ 15 degrés et est d'environ 1,6 m d'épaisseur. La hauteur et le diamètre de l'échantillon de briquette sont respectivement de 100 mm et 50 mm, soit la taille recommandée par l'International Society for Rock Mechanics (ISRM)22.

Les précédents instruments d'essai de chargement uniaxial ou triaxial pour les expériences sur le charbon gazeux dans des conditions de laboratoire présentent certaines pénuries et limitations, présentés comme boursiers23,24,25,26 ,27,28: (1) pendant le processus de chargement, le volume du navire diminue avec le déplacement du piston, provoquant des fluctuations de la pression du gaz et des perturbations dans la sorption de gaz; (2) la surveillance d'image en temps réel des échantillons, ainsi que les mesures circonférences de déformation dans un environnement à haute pression de gaz, est difficile à conduire; (3) ils se limitent à la stimulation des perturbations dynamiques de la charge sur les échantillons préchargés afin d'analyser leurs caractéristiques de réponse mécanique. Afin d'améliorer la précision des instruments et l'acquisition de données dans l'état d'accouplement gazeux, un système d'essai visualisé et à volume constant29 a été mis au point (figure 1), y compris (1) un navire de chargement visualisé avec un chambre à volume constant, qui est la composante centrale; (2) un module de remplissage de gaz avec un canal de vide, deux canaux de remplissage, et un canal de libération; (3) un module de chargement axial composé d'une machine d'essai et d'un ordinateur de contrôle universels servo électro-hydrauliques; (4) un module d'acquisition de données composé d'un appareil de mesure du déplacement circonférence, d'un capteur de pression de gaz et d'une caméra à la fenêtre du navire de chargement visualisé.

Le vaisseau visualisé de base (Figure 2) est spécialement conçu de sorte que deux cylindres d'ajustage sont fixés sur la plaque supérieure et leurs pistons se déplacent simultanément avec le chargement d'un à travers un faisceau, et la zone sectionnelle du piston de chargement est égale à la somme de celle des cylindres d'ajustement. Flottant à travers un trou intérieur et des tuyaux mous, le gaz à haute pression dans le navire et les deux cylindres est connecté. Par conséquent, lorsque le piston de chargement du navire se déplace vers le bas et comprime le gaz, cette structure peut compenser le changement de volume et éliminer les interférences de pression. En outre, l'énorme contre-force induite par le gaz exercée sur le piston est empêchée pendant l'essai, améliorant considérablement la sécurité de l'instrument. Les fenêtres, qui sont équipées de verre borosilicate trempé et situé sur trois côtés du navire, fournissent un moyen direct de prendre une photographie de l'échantillon. Ce verre a été testé avec succès et s'est avéré résister jusqu'à 10 mPa de gaz avec un faible taux d'expansion, haute résistance, transmission de la lumière, et la stabilité chimique29.

Cet article décrit la procédure pour effectuer une expériencede compression uniaxiale de charbon co 2-portant avec le nouveau système visualisé et à volume constant d'essai de couplage gaz-solide, qui inclut la description de toutes les pièces qui préparent une briquette échantillon à l'aide de poudre de charbon brut et de humate de sodium, ainsi que les étapes successives pour injecter du CO2 à haute pression et effectuer une compression uniaxiale. L'ensemble du processus de déformation de l'échantillon est surveillé à l'aide d'une caméra. Cette approche expérimentale offre une autre façon d'analyser de façon quantitive les dommages causés par l'adsorption et l'évolution des fractures caractéristiques du charbon gazeux.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Préparation de l'échantillon

  1. Recueillir des blocs de charbon brut de la face de travail 4671B6 de la mine de charbon Xinzhuangzi. Notez que, en raison de la faible résistance et le relâchement de la structure, le charbon brut est cassé et probablement mélangé avec des impuretés. Pour éviter l'influence de ces facteurs internes et externes, ainsi que pour réduire autant que possible l'inhomogénéité du charbon, sélectionnez de grands blocs de charbon (environ 15 cm de long, 10 cm de large et 10 cm de haut).
  2. Utilisez une pince à épiler pour éliminer les impuretés mélangées au charbon et frotter la chambre du broyeur avec du coton absorbant et de l'acétaldéhyde.
  3. Écraser les blocs de charbon en petits morceaux avec un broyeur de mâchoires, et les abriter dans un shaker tamis équipé d'écrans standard de 6 et 16 mailles. Placez la poudre de charbon triée séparément selon le diamètre.
  4. Peser 1 000 g et 300 g de charbon pulvérisé avec une distribution de la taille des particules de 0 à 1 mm et de 1 à 3 mm, respectivement. Mettez-les ensemble dans un bécher dans une proportion de masse de 0.76:0.24 et mélangez-les bien avec une tige de verre (avec un diamètre de 6 mm).
    REMARQUE: Selon la fonction Gaudian-Schuman de la théorie de l'emballage continu, lorsque la valeur de distribution de la taille des particules (m) est égale à environ 0,25 (masse de la taille des particules est de 1 à 3 mm: masse totale - 0,24), la force de la briquette est maximale de30.
  5. Pour préparer le ciment, mettre 4 g de poudre de humate de sodium (99,99 % de pureté) dans un bécher et ajouter environ 96 ml d'eau distillée. Utilisez une tige de verre pour les remuer et assurez-vous que tous les humate de sodium est bien dissous.
    REMARQUE : La concentration de ciment affecte directement la résistance compressive de la briquette. Le tableau 1 révèle des ratios spécifiques de préparation de briquettes, dont l'échantillon no 2 a été utilisé pour les résultats représentatifs.
  6. Mettre 230 g de poudre de charbon mélangée et 20 g de solution de humate de sodium dans un bécher et mélanger.
    REMARQUE : D'après les expériences antérieures de fabrication d'échantillons, une briquette produite avec 250 g de matériau, selon la méthode de la presse froide, répond à l'exigence de taille d'un échantillon de roche standard22, où la poudre de charbon représente 92 % et le ciment 8 %.
  7. Appuyez à froid sur la briquette à l'aide des outils de mise en forme adaptés à la taille de la briquette (Figure 3).
    1. Pour produire une briquette de taille standard, enrober la surface intérieure des outils de mise en forme d'huile lubrifiante. Assembler les composants de l'outil #2, #3 et #4 de la figure 3, et remplir le trou avec 250 g de matériaux mélangés.
    2. Placez le composant #1 de la figure 3 sur le matériau, et placez tout sous le piston d'une machine d'essai universelle de servo électro-hydraulique.
    3. Lancez le logiciel WinWdw (ou équivalent) pour contrôler la machine d'essai universelle de servo électro-hydraulique. Dans le logiciel, cliquez sur Force Range pour définir la force maximale à 50 kN, et cliquez sur Reset pour effacer la valeur de déplacement.
    4. Cliquez à gauche sur le contrôle de chargement de la force d'option. Définir le ratio mobile à 0,1 kN/s. Fixez la valeur de force cible à 29,4 kN et le temps de détention à 900 s. Ensuite, cliquez sur Démarrer.
    5. Sortez les outils de mise en forme et inversez-les sur une plaque en caoutchouc. Utilisez un marteau en caoutchouc pour démonter les composants de l'outil #4, #2, #3 et #1 dans cet ordre.
  8. Mettre la briquette dans un incubateur de 40 oC pendant 48 h. Ensuite, peser sa masse avec des balances électroniques (avec une précision de 0,01 g) et mesurer sa hauteur et son diamètre avec un étrier Vernier (avec une précision de 0,02 mm) après le séchage.
  9. Mesurer la teneur en humidité, la teneur en cendres et la teneur volatile de la briquette, à l'aide d'un analyseur proche (voir le tableau des matériaux)à une température de 20 oC et une humidité relative de 65 % (par GB/T standard 212-2008). Effectuer une mesure de réflectoflant vitrinite sur la briquette polie, à l'aide d'un microscope photomètre (par GB/T standard 6948-2008).
  10. Mesurer la force compressive uniaxiale, la résistance tendue, la cohésion et l'angle de frottement interne, à l'aide d'une machine d'essai universelle et d'un appareil de cisaillement direct contrôlé par souche (par GB/T standard 23561-2010). Effectuer une mesure du ratio Poisson à l'aide d'une jauge de contrainte de résistance (par GB/T standard 22315-2008).
  11. Effectuer un test d'adsorption du charbon brut et de la briquette, à l'aide d'un instrument d'adsorption isotherme (par gb standard/T19560-2008).

2. Méthodes expérimentales

  1. Configuration de laboratoire
    1. Placez le système d'essai dans une zone calme et sans vibrations d'un laboratoire propre sans interférence électromagnétique. La température ambiante doit rester stable pendant l'essai.
    2. Placez le navire visualisé sur la plate-forme de la machine d'essai universelle de servo électro-hydraulique. Connectez le piston de la machine d'essai à celui du navire visualisé avec l'utilisation d'un outil spécifique (voir Figure 4).
    3. Installer une soupape de réduction de pression manuelle dans la buse du réservoir d'essence. Connectez la vanne avec le canal de remplissage de gaz à la plaque inférieure du navire visualisé par tuyau souple (avec un diamètre intérieur de 5 mm et une pression maximale de 30 MPa). Reliez le canal à vide et la pompe à vide avec le même tuyau.
    4. Fixez la porte arrière du navire visualisé avec des boulons à haute résistance. Connectez l'ordinateur, la boîte d'acquisition de données (boîte DAQ) et le capteur de pression de gaz intégré à la porte arrière.
  2. Test d'étanchéité de l'air et mesure vierge
    1. Pour acquérir les données de pression de gaz dans le navire visualisé, lancez le logiciel DAQ Sensor-16 (ou équivalent). Sur le logiciel, cliquez sur Démarrer.
    2. Démarrez la pompe à vide. Ouvrez la vanne V1 (figure 2) et fermez V2, V3 et V4 (figure 2). Aspirez la chambre du navire visualisée. Éteignez le V1 et pompez-le sous vide jusqu'à ce qu'il soit sous vide.
    3. Ouvrez V2 et le réservoir d'essence (avec hélium). Utilisez la soupape de réduction de pression manuelle pour ajuster la pression de sortie du réservoir d'essence à environ 2 MPa (pression relative).
    4. Observez attentivement la courbe de pression de gaz affichée sur le capteur DAQ-16. Quand il est d'environ 2 MPa, éteignez V2 et le réservoir d'essence.
      REMARQUE : Après 24 h, si la réduction de la pression de gaz est inférieure à 5 %, la scellabilité du navire visualisé est bonne.
    5. Pour mesurer la force de frottement du piston de chargement se déplaçant vers le bas, lancez le logiciel WinWdw pour contrôler la machine d'essai universelle de servo électro-hydraulique.
    6. Dans le logiciel, cliquez sur Force Range pour définir la force maximale à 5 kN et cliquez sur Reset pour effacer la valeur de déplacement. Cliquez à gauche sur l'option Taux de chargement du déplacement . Définir le rapport de déplacement à 1 mm/min; puis, cliquez sur Démarrer.
    7. Lorsque le déplacement affiché sur WinWdw est d'environ 5 mm, cliquez sur Stop. Cliquez à gauche sur Data Save pour enregistrer la courbe force-déplacement.
    8. Ouvrez le V4 et déchargez l'hélium dans l'air. Démontez la porte arrière du navire visualisé et fermez le V4.
      CAUTION : La porte et les fenêtres doivent être ouvertes pour la ventilation pendant le dégagement de gaz en raison du risque possible d'étouffement.
  3. Expérience de compression uniaxiale
    1. Mesurer la hauteur (h) et le diamètre (d) de la briquette à l''frémissance Vernier (avec une précision de 0,02 mm). Peser la masse (m) de la briquette avec des balances électroniques (avec une précision de 0,01 g). Calculer safigure-protocol-1densité apparente ( ) avec l'équation suivante.
      figure-protocol-2
    2. Installer le rouleau de chaîne de l'appareil d'essai de déformation circonférence autour de la position médiane de la briquette (Figure 5, #1) et fixer le support de la pince (Figure 5, #2). Connectez le capteur (figure5, #3) avec la boîte DAQ à travers le connecteur d'aviation dans le navire visualisé (figure 2) et placez-le sous le piston de chargement.
      REMARQUE : Pour assurer la précision de l'acquisition de données, ajustez le rouleau de chaîne et la surface supérieure de l'échantillon afin qu'ils soient parallèles au piston de chargement.
    3. Lancez WinWdw pour contrôler la machine de test universelle. Dans le logiciel, cliquez à gauche sur l'option Displacement Loading Rate. Définiz le rapport de déplacement à 10 mm/min. Appuyez sur le bouton Down sur la télécommande de la machine d'essai universelle jusqu'à ce que la distance restante entre le piston et l'échantillon soit de 1 à 2 mm. Ensuite, assemblez la porte arrière du navire visualisé.
    4. Répétez les étapes 2.2.1-2.2.2. Ouvrez V3 et le réservoir d'essence (CO2, pureté 99,99%). Utilisez la soupape de réduction de pression manuelle pour ajuster la pression de sortie du réservoir d'essence à une certaine valeur.
    5. Observez attentivement la courbe de pression de gaz affichée dans le capteur DAQ-16. Lorsqu'il s'approche suffisamment de la valeur cible, fermez Le V3 et le réservoir d'essence (CO2).
      REMARQUE : Lorsque la courbe de pression du gaz reste stable, la briquette a atteint son état d'équilibre dynamique d'adsorption et de desorption. En général, il faut 6 à 8 h pour que la briquette soit entièrement adsorb. Dans ce test, le temps d'adsorption est fixé à 24 h.
    6. Après 24 h, placez la caméra avec un trépied à côté de la fenêtre du navire visualisé. Ajustez la hauteur et l'angle pour vous assurer que l'image de l'échantillon est affichée au centre de l'écran de la caméra.
    7. Démarrer le logiciel SDU déformation acquisition V2.0 (ou équivalent) pour surveiller la déformation circonférence de la briquette. Cliquez sur Démarrer.
    8. Sur WinWdw, cliquez sur Nouvel échantillon et tapez dans la hauteur et le diamètre de la briquette, cliquez sur Sectional Area, puis cliquez sur Confirmer. Cliquez sur Force Range pour définir la force maximale à 5 kN, et cliquez sur Reset pour effacer la valeur de déplacement.
    9. Cliquez à gauche sur le taux de chargement du déplacement de l'option et fixez le rapport de déplacement à 1 mm/min. Cliquez sur Démarrer pour compresser l'échantillon. Dans le même temps, appuyez sur le bouton Démarrer sur la caméra pour commencer l'enregistrement vidéo.
    10. Lorsque l'échantillon échoue totalement, cliquez sur Stop et Data Save, dans cet ordre, à la fois dans WinWdw et SDU déformation acquisition V2.0. Appuyez à nouveau sur le bouton Démarrer sur l'appareil photo pour arrêter l'enregistrement vidéo.
    11. Répétez l'étape 2.2.8 pour libérer le CO2 dans la chambre du navire. Débranchez les connecteurs d'aviation pour le capteur de pression de gaz et l'appareil d'essai de déformation circonférence.
    12. Cliquez à gauche sur l'option Displacement Loading Rate sur WinWdw. Définiz le rapport de déplacement à 10 mm/min. Appuyez sur le bouton Up sur la télécommande de la machine de test universelle. Lorsque le piston de chargement du navire est d'environ 2 à 3 mm au-dessus de la briquette, retirez la briquette et retirez-la du rouleau de chaîne.
    13. Démontez l'outil de connexion entre les pistons. Nettoyer le récipient visualisé à l'aide d'un aspirateur.
  4. achèvement
    1. Sur la base de la courbe de contrainte-axe et de la courbe circonférence de contrainte obtenues de WinWdw et d'acquisition de déformation de SDU V2.0,calculez la souche de volume de l'échantillon avec l'équation suivante.
      figure-protocol-3
      Ici, figure-protocol-4 la souche de volume; figure-protocol-5 - souche axiale; figure-protocol-6 - souche circonférence.
    2. Obtenez la force maximale de la courbe de contrainte-axiale de contrainte. Le taux de réduction de la force est calculé comme suit.
      figure-protocol-7
      Ici, figure-protocol-8 taux de réduction de la force; figure-protocol-9 - la résistance maximale de l'échantillon sous une pression différente de CO2; figure-protocol-10 - la force maximale de l'échantillon dans l'air atmosphérique.
    3. Calculez le modulus élastique en utilisant l'étape linéaire dans la courbe de contrainte-axiale selon l'équation suivante.
      figure-protocol-11
      Ici, figure-protocol-12 modulus élastique de l'échantillon; figure-protocol-13 - incrément de stress de la scène linéaire (en mégapascal); figure-protocol-14 incrément de la tension de l'étape linéaire. Calculez le taux de réduction du modulus élastique comme suit.
      figure-protocol-15
      Ici, figure-protocol-16 le taux de réduction figure-protocol-17 du modulus élastique, le modulus élastique de l'échantillon sous une pression différente de CO2; figure-protocol-18 - modulus élastique de l'échantillon dans l'air atmosphérique.
    4. Sélectionnez des exemples de photos pendant le test et des statistiques de la zone de couverture de fracture à l'aide d'un programme (par exemple, écrit dans MATLAB) selon la méthode de dimension de comptage des boîtes.
      figure-protocol-19
      Ici, figure-protocol-20 le numéro de grille pour couvrir la figure-protocol-21 zone de fracture à la longueur carrée côté grille de; figure-protocol-22 - une constante; figure-protocol-23 dimension fractale; figure-protocol-24 longueur latérale de la grille carrée. La taille minimale de la grille est égale à la taille du pixel dans ce test.
      1. Calculez le coefficient de corrélation selon l'équation suivante.
        figure-protocol-25
        Ici,figure-protocol-26 le coefficient de corrélation; figure-protocol-27 - covariance figure-protocol-28 figure-protocol-29 de et ; figure-protocol-30 variance de figure-protocol-31 ; figure-protocol-32 - variance figure-protocol-33 de .

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La masse moyenne de l'échantillon de briquette était de 230 g. Selon l'analyse industrielle, la briquette présentait une teneur en humidité de 4,52 % et une teneur en cendres de 15,52 %. De plus, le contenu volatil était d'environ 31,24 %. Comme le humate de sodium a été extrait du charbon, les composants de la briquette étaient semblables au charbon brut. Les caractéristiques physiques sont affichées dans le tableau 2.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Compte tenu du danger de gaz à haute pression, certaines étapes critiques sont importantes pendant l'essai. Les vannes et les anneaux O doivent être inspectés et remplacés régulièrement, et toute source d'inflammation ne doit pas être autorisée en laboratoire. Lors de l'utilisation de la soupape de régulation de la pression manuelle, l'expérimentateur doit tordre la valve lentement pour faire augmenter progressivement la pression dans le récipient visualisé. Ne démontez pas le navire pendant l'essai. Lorsque l'expérience...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n'ont rien à révéler.

Remerciements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce travail a été soutenu par le China National Major Scientific Instruments Development Project (Grant No. 51427804) et la Shandong Province National Natural Science Foundation (Grant No. ZR2017MEE023).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
3Y-Leica MPV-SP photomètre système micrométriqueLeica, AllemagneM090063016Utilisé pour la mesure de la réflectance de la vitrinite
Instrument d’adsorption isotherme automatiqueBeiShiDe Instrument Technology (Beijing)CO., Ltd.3H-2000PHEssai d’adsorption isotherme
Machine d’essai universelle servo électro-hydrauliqueJinan Shidaishijin Machine d’essai CO., LtdWDW-100EIIIUtilisé pour fournir
pression axiale
Capteur de pression de gazBeijing Star Sensor Technology CO., LTDCYYZ11Surveillance de la pression de gaz
Réservoir de gaz (dioxyde de carbone / hélium)Heifei Henglong Gas., LtdGaz ressource
caméra haute vitesseSony corporationFDR-AX30Surveillance d’image
IncubateurYuyao YuanDong Digital Instrument FactoryXGQ-2000de séchage de briquettes
Hebi Tianke Instrument CO., LtdEP-2Broyage
du charbon Réducteur de pression manuelShanghai Saergen Instrument CO., LtdR41Pression de gaz de sortie ajustement
Analyseur de proximitéChangsha Kaiyuan Instrument CO.,Ltd5E-MAG6700Analyse industrielle du charbon
Jauge de contrainte à résistanceJinan Sigmar Technology CO.,LTDASMB3-16/8Mesure du rapport de Poisson
Agitateur de tamis (6,16mesh)Hebi Tianguan Instrument CO.,LtdGZS-300Abri à poudre de charbon
Tuyau soupleJinan Quanxing Tuyau haute pression CO., Diamètre intérieur = 5 mm
pression maximale = 30 MPa Appareil d’essai
de déformation circonférentielle d’échantillon de roche standardHuainan Qingda Machinery CO., LtdDéformation circonférentielle
cisaillement direct contrôlé
Beijing Aerospace Huayu Test Instrument CO.,LTDZJ-4ARésistance à la traction, cohésion, frottement interne mesure
Pompe à videFujiwara, Japon750DUtilisé pour aspirer le récipient
VanneJiangsu Subei Valve Co., LtdS4 NS-MG16-MF1Joint
gaz Récipient de chargement visuelHuainan Qingda Machinery CO., LtdInstrument pour le chargement d’échantillons
et la surveillance en temps réel
Concasseur à mâchoires Ltd acquisition Appareil de de

Références

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Mazzotti, M., Pini, R., Storti, G. Enhanced coalbed methane recovery. Journal of Supercritical Fluids. 47 (3), 619-627 (2009).
  2. Litynski, J., et al. U.S. Department of Energy’s Regional Carbon Sequestration Partnership Program: Overview. Energy Procedia. 1 (1), 3959-3967 (2009).
  3. Lackner, K. S. A Guide to CO2 Sequestration. Science. 300 (5626), 1677-1678 (2015).
  4. Zhou, F. D., et al. A feasibility study of ECBM recovery and CO2, storage for a producing CBM field in Southeast Qinshui Basin, China. International Journal of Greenhouse Gas Control. 19 (19), 26-40 (2013).
  5. Zhou, F., Hussain, F., Cinar, Y. Injecting pure N2 and CO2 to coal for enhanced coalbed methane: Experimental observations and numerical simulation. International Journal of Coal Geology. 116 (5), 53-62 (2013).
  6. Pini, R., Ottiger, S., Storti, G., Mazzotti, M. Pure and competitive adsorption of CO2, CH4 and N2 on coal for ECBM. Energy Procedia. 1 (1), 1705-1710 (2009).
  7. Nie, B. S., Li, X. C., Cui, Y. J., Lu, H. Q. Theory and application of gas migration in coal seam. , Science Press. Beijing, China. (2014).
  8. Scott, A. R. Improving coal gas recovery with microbially enhanced coalbed methane. Coalbed Methane: Scientific, Environmental and Economic Evaluation. Mastalerz, M., Glikson, M., Golding, S. D. , Springer. Netherlands. 89-110 (1999).
  9. Gorucu, F., et al. Effects of matrix shrinkage and swelling on the economics of enhanced-coalbed-methane production and CO2 sequestration in coal. Spe Reservoir Evaluation Engineering. 10 (4), 382-392 (2007).
  10. Liu, S. M., Wang, Y., Harpalani, S. Anisotropy characteristics of coal shrinkage/swelling and its impact on coal permeability evolution with CO2 injection. Greenhouse Gases Science & Technology. 6 (5), 615-632 (2016).
  11. Larsen, J. W. The effects of dissolved CO2, on coal structure and properties. International Journal of Coal Geology. 57 (1), 63-70 (2004).
  12. Mastalerz, M., Gluskoter, H., Rupp, J. Carbon dioxide and methane sorption in high volatile bituminous coals from Indiana, USA. International Journal of Coal Geology. 60 (1), 43-55 (2004).
  13. Li, X. C., Nie, B. S., He, X. Q., Zhang, X., Yang, T. Influence of gas adsorption on coal body. Journal of China Coal Society. 36 (12), 2035-2038 (2011).
  14. Du, Q. H., Liu, X. L., Wang, E. Z., Wang, S. J. Strength Reduction of Coal Pillar after CO2 Sequestration in Abandoned Coal Mines. Minerals. 7 (2), 26-41 (2017).
  15. Zhao, B., et al. Similarity criteria and coal-like material in coal and gas outburst physical simulation. International Journal of Coal Science and Technology. 5 (2), 167-178 (2018).
  16. Xu, J., Ye, G. -b, Li, B. -b, Cao, J., Zhang, M. Experimental study of mechanical and permeability characteristics of moulded coals with different binder ratios. Rock and Soil Mechanics. 36 (1), 104-110 (2015).
  17. Barbara, D., et al. Balance of CO2/CH4 exchange sorption in a coal briquette. Fuel Processing Technology. 106 (2), 95-101 (2013).
  18. Benk, A., Coban, A. Molasses and air blown coal tar pitch binders for the production of metallurgical quality formed coke from anthracite fines or coke breeze. Fuel Processing Technology. 92 (5), 1078-1086 (2011).
  19. Zhao, H. B., Yin, G. Z. Study of acoustic emission characteristics and damage equation of coal containing gas. Rock and Soil Mechanics. 32 (3), 667-671 (2011).
  20. Cao, S. G., Li, Y., Guo, P., Bai, Y. J., Liu, Y. B. Comparative research on permeability characteristics in complete stress-strain process of briquette and coal samples. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. 29 (5), 899-906 (2010).
  21. Wang, H. P., et al. Development of a similar material for methane-bearing coal and its application to outburst experiment. Rock and Soil Mechanics. 36 (6), 1676-1682 (2015).
  22. Ulusay, R. The ISRM Suggested Methods for Rock Characterization, Testing and Monitoring: 2007-2014. , Springer International Publishing. Switzerland. (2015).
  23. Ranathunga, A. S., Perera, M. S. A., Ranjith, P. G. Influence of CO2 adsorption on the strength and elastic modulus of low rank Australian coal under confining pressure. International Journal of Coal Geology. 167, 148-156 (2016).
  24. Ranjith, P. G., Perera, M. S. A. Effects of cleat performance on strength reduction of coal in CO2, sequestration. Energy. 45 (1), 1069-1075 (2012).
  25. Masoudian, M. S., Airey, D. W., El-Zein, A. Experimental investigations on the effect of CO2, on mechanics of coal. International Journal of Coal Geology. 128 (3), 12-23 (2014).
  26. Wang, S. G., Elsworth, D., Liu, J. S. Rapid decompression and desorption induced energetic failure in coal. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 7 (3), 345-350 (2015).
  27. Hadi Mosleh, M., Turner, M., Sedighi, M., Vardon, P. J. Carbon dioxide flow and interactions in a high rank coal: Permeability evolution and reversibility of reactive processes. International Journal of Greenhouse Gas Control. 70, 57-67 (2018).
  28. Abhijit, M., Harpalani, S., Liu, S. M. Laboratory measurement and modeling of coal permeability with continued methane production: Part 1 – Laboratory results. Fuel. 94 (1), 110-116 (2012).
  29. Li, Q. C., et al. Development and application of a gas-solid coupling test system in the visualized and constant volume loading state. Journal of China University of Mining & Technology. 47 (1), 104-112 (2018).
  30. Allen, T. Particle Size Measure. , China Architecture & Building Press. Beijing, China. (1984).
  31. Wang, H. P., et al. Coal and gas outburst simulation system based on CRISO model. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering. 34 (11), 2301-2308 (2015).
  32. Zhang, Q. H., et al. Exploration of similar gas like methane in physical simulation test of coal and gas outburst. Rock and Soil Mechanics. 38 (2), 479-486 (2017).
  33. Xia, G. Z. Study on density and refractive index of near-critical fluid. , Huazhong University of Science and Technology. Master’s degree thesis (2009).
  34. Ruppel, T. C., Grein, C. T., Bienstock, D. Adsorption of methane on dry coal at elevated pressure. Fuel. 53 (3), 152-162 (1974).
  35. Ranjith, P. G., Jasinge, D., Choi, S. K., Mehic, M., Shannon, B. The effect of CO2 saturation on mechanical properties of Australian black coal using acoustic emission. Fuel. 89 (8), 2110-2117 (2010).
  36. Viete, D. R., Ranjith, P. G. The effect of CO2, on the geomechanical and permeability behaviour of brown coal: Implications for coal seam CO2 sequestration. International Journal of Coal Geology. 66 (3), 204-216 (2006).
  37. Jiang, Y. D., Zhu, J., Zhao, Y. X., Liu, J. H., Wang, H. W. Constitutive equations of coal containing methane based on mixture theory. Journal of China Coal Society. 32 (11), 1132-1137 (2007).
  38. Xie, H. P., Gao, F., Zhou, H. W., Zuo, J. P. Fractal fracture and fragmentation in rocks. Journal of Seismology. 23 (4), 1-9 (2003).
  39. Miao, T. J., Yu, B. M., Duan, Y. G., Fang, Q. T. A fractal analysis of permeability for fractured rocks. International Journal of Heat & Mass Transfer. 81 (81), 75-80 (2015).
  40. Liu, R. C., Jiang, Y. J., Li, B., Wang, X. S. A fractal model for characterizing fluid flow in fractured rock masses based on randomly distributed rock fracture networks. Computers & Geotechnics. 65, 45-55 (2015).
  41. Pan, J. N., et al. Micro-pores and fractures of coals analysed by field emission scanning electron microscopy and fractal theory. Fuel. 164, 277-285 (2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Analyse de la sorption du CO2syst me de couplage gaz solidevolume constant visualism thode de la g om trie fractalepr paration d chantillons de briquettesCO2 haute pressionessai de d formation circonf rentielleessai servo lectrohydrauliquedimension de comptage de bo tes

Articles connexes