$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ce protocole décrit la différenciation des hiPSCs en iHOs et leur utilité comme un modèle dans lequel simuler des infections entériques. Ci-dessous, nous décrions les étapes critiques du protocole et toutes les modifications ou améliorations que nous avons apportées.
Ce protocole rationalise le processus de différenciation des hiPSCs par rapport aux travaux déjà publiés25. Les méthodes utilisées antérieurement nécessitaient le transfert d’hiPSCs d’autres systèmes de culture hiPSC (p. ex., culture hiPSC dépendante du Feeder) à l’alcool moyen – polyvinylique (CDM-PVA) chimiquement défini. Ce transfert à CDM-PVA prend généralement 2 – 3 semaines et nécessite l’alimentation quotidienne des hiPSCs. Ce protocole n’était pas non plus toujours efficace, certaines différenciations échouant; par conséquent, nous avons trié la différenciation en utilisant les mêmes facteurs de croissance, mais en commençant par les hiPSCs cultivés en milieu de culture de cellules souches (plutôt que CDM-PVA) et le remplacement du MDP-PVA par le milieu de culture des cellules souches pendant les jours de différenciation 0 – 3. Cela a été un succès pour les cinq lignes hipsc indépendantes essai jusqu’à présent, rendant le processus de différenciation beaucoup plus rapide et efficace. Cela permet également de cultiver sans week-end des hiPSCs avant la différenciation, ce qui permet une plus grande souplesse dans la culture hiPSC. les lignées d’OHI produites par cette méthode ont été phénotypées pour les marqueurs de l’épithélium intestinal, comme nous l’avons déjà décrit pour les lignées hiPSC Kolf2, Yemz1 et Lise116 et apparaissent phénotypiquement indiscernable des IHOS produits en utilisant la précédente protocole.
Après l’ensemencement, les iHOs nécessitent au moins 1 mois de passage de routine, avec fractionnement tous les 4 – 7 jours pour faciliter la maturation. Notez qu’il y aura une certaine variation dans le développement de l’OHI en fonction de la ligne iPSC utilisée et de la densité de la culture initiale. Au cours des premiers passages, il y aura visiblement des cellules contaminantes qui ne sont pas des iHOs. Ceux-ci finissent par mourir, laissant une culture propre de sphériques et, après environ 4 semaines, les iHOs en herbe. En outre, un système d’imagerie in-Hood peut être utilisé pour sélectionner et passer uniquement les iHOs avec la morphologie souhaitée. À mesure que les iHOs mûrissent, ils devront se diviser tous les 6 à 7 jours, en fonction du taux de croissance et de la densité. Si l’un des cas suivants se produit, les iHOs doivent être divisés avant ce point: les cavités luminales des iHOs commencent à se remplir avec des cellules mortes, la matrice membranaire du sous-sol commence à se désintégrer, les iHOs commencent à se développer hors de la matrice membranaire du sous-sol, ou la culture est trop dense et les médias commencent à jaunir très rapidement.
Une fois que la culture de l’OHI est établie, si à tout moment l’apparition des iHOs change ou est différente de celle attendue (par exemple, les cultures demeurent sphériques, plutôt que bourgeonnement), le phénotypage par immunohistochimie et la qPCR pour les marqueurs cellulaires doit être répétées pour s’assurer que la différenciation des types de cellules dans les iHOs (p. ex., cellules de gobelet, cellules de Paneth) reste intacte. Si les iHOs ne se différencient plus, alors ils devraient être rejetés et redifférenciés ou un passage antérieur des iHOs devrait être décongelé et reconstitué. Si les iHOs cessent de se différencier, les causes potentielles sont l’âge de la culture (si elle est âgée de plus de 6 mois), l’activité des facteurs de croissance (s’assurer que celles-ci sont reconstituées selon les instructions du fabricant et maintenues congelées dans de petits aliquotes pour éviter plusieurs cycles de gel-dégel), passages trop fréquents ou violents (en général, le repiquage ne devrait se produire qu’une fois par semaine, et si les IHOS sont dissociés manuellement trop vigoureusement sur une base régulière, ils cesseront de se différencier complètement).
Nous avons établi par le séquençage d’ARN que la stimulation il-22 18 h avant l’infection régule les gènes antimicrobiens et ceux impliqués dans le phénotype de défense de barrière. Avant l’utilisation de nouveaux ihso pour les essais impliquant la préstimulation avec rhIL-22 (ou une cytokine alternative si le système est utilisé pour cela), il est conseillé de vérifier l’activité des gènes connus pour être augmentée par la cytokine (dans le cas de il-22 , nous avons utilisé DUOX2 et Lcn2) via qPCR après la stimulation des IHOS, pour assurer l’expression des récepteurs et la signalisation intacte. Avant la première utilisation de l’il-22, nous avons également procédé à l’immunohistochimie pour localiser le récepteur il-22 sur les IHOS afin d’établir que l’expression du récepteur il-22 était basale, ce qui signifie que la préstimulation pourrait être obtenue simplement en ajoutant rhIL-22 à la culture de l’OHI taille moyenne. Cependant, si un récepteur est exprimé apiquement, ce protocole peut devoir être adapté pour délivrer des ligands apiquement.
Les écueils concernant le système de microinjection sont généralement liés à la délicatesse des aiguilles nécessaires à l’injection. Ici, nous utilisons des pointes de forage disponibles dans le commerce avec une lumière de 6 μM. Il est possible de tirer les aiguilles d’injection des capillaires en verre26 bien que cela puisse être moins uniforme, entraînant des fuites de la pointe de l’aiguille ou des volumes incohérents injectés dans les IHOS. Il est important de s’assurer que l’injection a eu lieu dans la lumière de l’OHI, ce qui est l’une des raisons de l’utilisation du rouge de phénol comme colorant; les iHOs se développiront visiblement et tiendront l’inoculum rouge, ce qui permettra de garantir la certitude des iHOs qui ont été injectés. Occasionnellement, les aiguilles obstrueront les débris du mur de l’OHI; Si c’est le cas, retirez la pointe de l’aiguille de l’intérieur de l’OHI et appuyez sur le bouton Clean (nettoyer ) du système de micro-injection. Cela produira une brève période de pression d’air plus élevée qui devrait dégager le blocage. Il induira également une certaine fuite de l’inoculum bactérien sur la plaque; par conséquent, si cela se produit, l’action propre doit être répétée sur toutes les plaques pour assurer l’égalité de l’inoculum bactérien par plaque. Un grand avantage des iHOs dérivés du hiPSC est leur taille. Les organoïdes intestinaux des souris et des organoïdes humains primaires sont beaucoup plus petits (mesurant jusqu’à ~ 100 μM et 100 – 300 μm, respectivement27, contre 250 – 1500 μm pour les IHOS dérivés du hipsc), ce qui signifie que les injections de grandes quantités d’organoïdes seront plus lentes. Cela permet de trialer des expériences d’injection à plus grande échelle dans les iHOs dérivés du hiPSC. Il est également possible d’étudier le contenu luminal des iHOs en les récoltant après l’infection et en dissociant manuellement les iHOs en DPBS, libérant ainsi leur contenu luminal. Pour la microinjection, nous recommandons d’utiliser une forte concentration de bactéries. Nous avons constaté que les concentrations inférieures n’étaient pas suffisantes pour produire une réponse des PECO qui constituaient les Ohos. En outre, il était difficile de localiser ultérieurement des bactéries internalisées à l’aide de la microscopie. Les inoculums peuvent être optimisés pour différentes souches bactériennes.
En résumé, les iHOs dérivés du hiPSC fournissent un modèle prometteur pour disséter directement la réponse épithéliale aux infections entériques, que ce soit par l’étude des dénombrements intracellulaires, l’imagerie, la mesure des niveaux de cytokines dans les surnageants de l’OHI, ou l’ARN de récolte pour l’étude des changements transcriptionnels après l’exposition aux agents pathogènes. Leur utilité sera encore plus évidente à l’avenir pour établir des modèles d’infection pour les pathogènes à restriction humaine et pour exploiter les possibilités d’utiliser cette technologie pour personnaliser la recherche en étudiant des mutations génétiques spécifiques liées à la maladie et les réponses médicamenteuses.