Article de méthode

Une nouvelle méthode non invasive pour la détection des pressions intra-compartimentales élevées de la jambe

DOI :

10.3791/59887

31 mai 2019

Dans cet article

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Une sonde à ultrasons couplée à un capteur de pression est utilisée pour évaluer la pression intra-compartimentaire de la jambe en mesurant directement la pression de l’apltre du fascia du compartiment (CFFP). Ce protocole non invasif fournira une évaluation fiable de la pression à l’intérieur du compartiment musculaire antérieur de la jambe inférieure.

Résumé

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le syndrome du compartiment aigu est une conséquence dévastatrice du traumatisme musculo-squelettique. Actuellement, le diagnostic est basé sur les signes cliniques et les symptômes, et tandis que les compléments tels que les mesures de pression intra-compartimentales invasives sont souvent utilisés pour corer les résultats de l’examen physique, il n’y a pas de test objectif fiable pour aider dans le la décision d’effectuer une fasciotomie dépressive. Dans un modèle de cadavre du syndrome du compartiment, on a démontré qu’une méthode basée sur les ultrasons (US) était une mesure fiable de la pression intra-compartimentaire accrue. Une pression absolue de > 100 mbar ou une différence de 50 mbar dans le CFFP entre les jambes peuvent être considérées comme pathologiques. À l’aide d’un transducteur à ultrasons, couplé à un capteur de pression, la pression nécessaire pour aplatir le fascia superficiel du compartiment antérieur des jambes inférieures (pression d’aplatisse du fascia de compartiment [CFFP]) peut être mesurée. La CFFP de la jambe blessée est comparée à la CFFP de la jambe non blessée. Cet indice mesuré aux États-Unis peut ensuite servir d’adjuvant à l’examen physique pour évaluer les extrémités inférieures blessées et évaluer la nécessité d’une fasciotomie dépressive. Les avantages de ce protocole comprennent: être une méthode non invasive et une technique facilement reproductible.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Le but de ce nouveau protocole est d’évaluer la pression intra-compartimentaire de la jambe d’une manière non invasive en utilisant un transducteur ultrasonique couplé avec un capteur de pression. Le syndrome du compartiment est une complication bien connue dans le traumatisme musculo-squelettique et est le résultat de pressions intra-compartimentales élevées qui compromettent la perfusion de tissus conduisant à des lésions ischémiques irréversibles si elles ne sont pas intervenues. Son diagnostic est principalement basé sur l’examen clinique. Malheureusement, l’examen clinique à lui seul a démontré une faible sensibilité et spécificité dans le diagnostic du syndrome du compartiment1. La mesure de pression intra-compartimentaire invasive par manométrie de l’aiguille est couramment utilisée dans l’évaluation du syndrome du compartiment2,3,4. L’inconvénient de la manométrie de l’aiguille est qu’il s’agit d’une procédure invasive, étant assez inconfortable pour le patient et ne se prêtant pas à des mesures sérielles. En outre, les mesures de mesure de la pression intra-compartimentale invasive ne sont pas systématiquement exécutées par certains chirurgiens en raison d’un désaccord considérable sur la pression seuil appropriée pour le diagnostic de l’ACS et le haut (35%) taux de faux positifs et variabilité d’une seule mesure invasive5,6,7.

Il a été démontré antérieurement dans des modèles artificiels, animaux et humains de cadavre qu’une élévation de la pression intra-compartimentaire entraîne une diminution de l’élasticité du fascia recouvrant le compartiment antérieur suggérant une corrélation entre le pression intra-compartimentaire et conformité du compartiment facial mesuré par ultrasons8,9,10. D’autres travaux ont décrit l’utilisation de la pression nécessaire pour aplatir le fascia du compartiment antérieur tel que mesuré par ultrasons (pression d’aplatisse du fascia du compartiment [CFFP]) comme mesure de substitution de la pression intra-compartimentaire11. Le fascia de compartiment antérieur peut être facilement visualisé avec l’échographie standard et, avec l’addition d’un capteur de pression à la sonde, les CFFP peuvent être mesurés facilement et de manière fiable. Ce protocole offre une alternative diagnostique non invasive pour évaluer les pressions intra-compartimentales et peut être effectué rapidement et en série avec peu ou pas de malaise patient.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ce protocole expérimental a été revu et approuvé par le Conseil d’examen institutionnel (CISR) de notre hôpital et suit toutes les directives établies par le Comité d’éthique de la recherche humaine de notre institution.

1. Identifiez le fascia du compartiment antérieur de la jambe

  1. Identifiez un site de départ pour la sonde ultrasonique. Placer la sonde directement sur le compartiment antérieur, juste latéralement à la crête tibiale et une largeur de main distale au tubercule tibial.
  2. Identifiez le fascia comme la bande blanche brillante juste en dessous du tissu sous-cutané sur l’échographie. Déplacez la sonde jusqu’à ce que le fascia soit vu au point où il se fixe à la crête tibiale.
  3. Notez la géométrie du fascia. Avec une pression minimale appliquée, il doit s’agir d’une forme convexe.

2. Mesurez la pression d’Apontement du fascia de compartiment de l’InjuredLeg

  1. Une fois que le fascia du compartiment antérieur est identifié, appliquez une pression lente et constante à la sonde ultrasonique jusqu’à ce que le fascia change de forme de convexe à complètement plat. Faites plusieurs tentatives, y compris en passant le point d’apltre pour produire une forme concave dans un effort pour affiner doucement sur le CFFP exacte.
  2. Une fois que le fascia du compartiment antérieur est parfaitement plat, enregistrez la mesure du capteur de pression.
  3. Répétez la mesure de la CFFP 2 fois de plus. Enregistrer et moyenne les 3 pressions pour définir le CFFP final.

3. Calculez le delta CFFP par rapport à la jambe non blessée (contralatérale)

  1. Mesurez et enregistrez le CFFP dans la jambe contralatérale de la même manière que décrit ci-dessus.
  2. Calculez le delta CFFP en prenant la différence entre le CFFP de la jambe blessée la jambe du puits.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cette technique a été utilisée pour mesurer 10 patients consécutifs avec des jambes blessées sans preuve du syndrome du compartiment et 3 patients avec un diagnostic clinique du syndrome du compartiment nécessitant des fasciotomies dépresseurs. Le delta CFFP moyen pour les patients sans syndrome du compartiment était de 10,7 ± 10,6 mbar comparativement à 157 ± 51,7 mbar pour les patients présentant un syndrome du compartiment et le test t à queue unique a identifié les différences de pression entre les groupes comme étan...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Cet article démontre une nouvelle technique cliniquement applicable pour la mesure non invasive des pressions intra-compartimentales dans la jambe à l’aide d’une échographie couplée à un capteur de pression. Cette technique ne nécessite qu’une échographie à main et une sonde de détection de pression disponible dans le commerce. Il est rapide et facile à réaliser et est bien toléré par les patients. L’intégralité de la procédure de diagnostic peut être effectuée en moins de 5 min sans ressources supplémentaires. Le delta ...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Les auteurs n’ont rien à divulguer

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Capteur de pression : Appareil de mesure de la pression veineusePresse veineuseVP 2014Un appareil de mesure veineuse périphérique utilisé en conjonction avec une échographie pour mesurer la pression veineuse périphérique.
Sonde à ultrasons : Vscan Extend R2 Dual Probe DICOM Base PackageGE HealthcareH8038VP N’importequelle sonde à ultrasons suffira pour ce test. L’utilisation du transducteur étroit fonctionnera mieux lorsqu’il est couplé au capteur de pression

Références

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Ulmer, T. The clinical diagnosis of compartment syndrome of the lower leg: are clinical findings predictive of the disorder? Journal of Orthopaedic Trauma. 16 (8), 572-577 (2002).
  2. Whitesides, T. E., et al. Tissue pressure measurements as a determinant for the need of fasciotomy. Clinical Orthopaedics and Related Research. 113, 43-51 (1975).
  3. McQueen, M. M., Court-Brown, C. M. Compartment monitoring in tibial fractures: the pressure threshold for decompression. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 78 (1), 99-104 (1996).
  4. McQueen, M. M., Christie, J., Court-Brown, C. M. Compartment pressures after intramedullary nailing of the tibia. The Journal of Bone and Joint Surgery. British Volume. 72 (3), 395-397 (1990).
  5. Masquelet, A. C. Acute compartment syndrome of the leg: pressure measurement and fasciotomy. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. 96 (8), 913-917 (2010).
  6. McQueen, M. M., Duckworth, A. D., Aitken, S. A. The estimated sensitivity and specificity of compartment pressure monitoring for acute compartment syndrome. Journal of Bone and Joint Surgery. 95 (8), 673-677 (2013).
  7. Whitney, A., et al. Do one-time intracompartmental pressure measurements have a high false-positive rate in diagnosing compartment syndrome? Journal of Trauma and Acute Care Surgery. 76 (2), 479-483 (2014).
  8. Sellei, R. M., et al. Assessment of elevated compartment pressures by pressure-related ultrasound: a cadaveric model. European Journal of Trauma and Emergency Surgery. 41 (6), 639-645 (2015).
  9. Sellei, R. M., et al. Compartment elasticity measured by pressure-related ultrasound to determine patients “at risk” for compartment syndrome: an experimental in vitro study. Patient Safety in Surgery. 9 (1), 4(2015).
  10. Bloch, A., et al. Compression sonography for non-invasive measurement of lower leg compartment pressure in an animal model.". Injury. 49 (3), 532-537 (2018).
  11. Marmor, M., et al. Use of standard musculoskeletal ultrasound to determine the need for fasciotomy in an elevated muscle compartment pressure cadaver leg model. Injury. , (2019).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Demander l’autorisation de réutiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demander une autorisation

Mots-clés

Compartment Fascia Flattening PressureUltrasound Pressure SensorNon invasive Pressure MeasurementIntra compartmental PressureAcute Compartment SyndromeDecompressive FasciotomyUltrasound TransducerPressure Sensor MeasurementStryker Quick Pressure MonitorNeedle Manometry Comparison

Articles connexes