La tique du bétail, Rhipicephalus MICROPLUS, est un hématophage ectoparasite avec un énorme impact négatif sur le bétail dans les zones tropicales. Cette tique est le vecteur d’agents pathogènes tels que Babesia bovis, Babesia bigemina, et Anaplasma marginale qui, combinée avec les dommages hémoalimentaires directs, peut réduire le lait et la production de viande, provoquer l’anémie et, finalement, la mort. Les pertes causées par cette ectoparasite ont été estimées en 3,24 milliards dollars annuellement au Brésil1. Des méthodes durables sont exigées et l’utilisation d’agents entomopathogènes est considérée comme une alternative prometteuse pour réduire l’utilisation des acaricides chimiques2,3,4.
Les champignons entomopathogènes, tels que les Métarhizium spp., sont des ennemis naturels des arthropodes, y compris les tiques, et certains isolats peuvent être utilisés comme biocontrôleurs. Ces agents pathogènes infectent activement l’hôte par la cuticule et colonisent leur corps2,5,6. Au fur et à mesure que l’infection se développe, les réponses cellulaires et humorales sont médiées par le système immunitaire des tiques. L’analyse de l’hémolymphe des tiques est signalée comme un outil utile pour évaluer les réponses immunitaires après les défis avec les pathogènes7,8.
La réponse immunitaire des arthropodes est divisée en réponses humorales et cellulaires. La réponse humorale implique des processus d’hémagglutination et la production de protéines/peptides antimicrobiens, tandis que la réponse immunitaire cellulaire est effectuée à travers les hémocytes. Ces cellules sont présentes dans l’hémolymphe de tous les arthropodes et sont rapportées pour développer un rôle expressif dans les études impliquant la réponse immunitaire innée9, car elle est directement liée aux processus de phagocytose et d’encapsulation. En conséquence, les études sur les hémocytes peuvent aider à enquêter sur la voie de la mort et comprendre les processus tels que l’autophagie, l’apoptose, et la nécrose. Chez certains invertébrés comme les bivalves, la collection des hémocytes fait face à des limitations comme la perturbation cellulaire, le faible volume d’hémolymphe obtenu et la faible concentration des cellules récupérées10. Très fréquemment, selon la méthodologie appliquée, une concentration réduite des cellules est obtenue, affectant directement la quantification et l’analyse des cellules.
Le nombre d’hémocytes circulant dans l’hémolymphe est variable parmi les différents arthropodes et il peut changer dans la même espèce en raison de différents stades physiologiques tels que le sexe, l’âge et l’étape de développement de l’arthropode11. Les hémocytes peuvent également être trouvés collés à certains organes et être libérés en circulation juste après le processus d’infection11. Néanmoins, la plupart des études ont rapporté utiliser des insectes, tandis que les tiques restent moins explorées en ce qui concerne leur physiologie et pathologie. Malgré l’inoculation des pathogènes et la collecte de l’hémolymphe dans les tiques sont des techniques moins utilisées, l’établissement de méthodes standard aide à développer des études plus précises.
Le but de la présente étude était de comparer les méthodes les plus utilisées pour la collecte de l’hémolymphe et l’inoculation des agents pathogènes dans les tiques de R. MICROPLUS , en évaluant l’efficacité dans l’acquisition de l’hémolymphe et la concentration des hémocytes.