La chirurgie mini-invasive est devenue courante. De nombreuses techniques ont été développées, comme le système robotique da Vinci et l’endoscope. Cependant, l’équipement et le coût de la chirurgie robotique da Vinci sont respectivement encombrants et très élevés. Par rapport à la chirurgie craniotomique conventionnelle, l’approche endoscopique transcanale transpromontoire pour la résection du schwannome vestibulaire a été développée pour réduire les risques de dysfonctionnement vestibulaire et de fuite de liquide céphalo-rachidien1. Cependant, le manque de vision stéréoscopique reste la principale limitation de la chirurgie endoscopique, en particulier pour les chirurgies compliquées de l’oreille2. Par conséquent, l’endoscope 3D a été développé pour imiter la disparité binoculaire afin de générer une stéréopsie de la vision opératoire 3,4. Cependant, le calibre de l’endoscope binoculaire 3D actuellement disponible est égal ou supérieur à 4 mm, ce qui rend difficile son application dans les chirurgies endoscopiques transcanales de l’oreille. De plus, lorsque l’endoscope binoculaire 3D est utilisé à courte distance, sa grande parallaxe binoculaire peut conduire à une vision double.
L’endoscope monoculaire 3D a été introduit pour la première fois dans les chirurgies des sinus en 20135. Ce système d’endoscope 3D monoculaire intègre un réseau microscopique de lentilles devant une seule puce vidéo dans l’endoscope, agissant comme des récepteurs visuels distincts. Cette méthode imite la technologie de l’œil d’insecte, qui génère à son tour une vision 3D. Un nouveau système d’imagerie 3D informatisé a été appliqué pour la première fois en chirurgie endoscopique transurétrale en 20156. Le processeur simule une image 3D en convertissant l’image endoscopique 2D conventionnelle en une paire d’images, reçues de deux points de vue. L’avantage majeur de ce système de traitement informatique est qu’il peut être adapté aux endoscopes monoculaires conventionnels de n’importe quel diamètre. Les deux systèmes d’imagerie 3D mentionnés ci-dessus n’ont jamais été utilisés auparavant en chirurgie otologique. Nous avons appliqué le processeur d’imagerie informatisé à des chirurgies endoscopiques de l’oreille, y compris la tympanoplastie, la mastoïdectomie, l’ossiculoplastie et l’implant cochléaire2. Ce système d’image présente certains avantages pour les chirurgies endoscopiques transcanales de l’oreille. Tout d’abord, nous pouvons utiliser tout l’équipement du système d’endoscope 2D et nous n’avons pas besoin de changer l’ensemble du système. Deuxièmement, le calibre de la lunette n’est plus une préoccupation. Le diamètre moyen du conduit auditif externe est de 7 mm en largeur7 ; Le calibre des instruments (p. ex., crochet, dissecteur et pince) est d’environ 1 à 2 mm. Ainsi, le calibre approprié de l’endoscope est limité pour les chirurgies de l’oreille transcanale. Les calibres courants de l’endoscope 2D pour la chirurgie otologique sont de 3, 2,7 et 1,9 mm, et tous peuvent être utilisés avec ce processeur informatique. Par conséquent, un endoscope 2D de plus petit diamètre équipé d’un nouveau système d’imagerie 3D peut être facilement et commodément appliqué en chirurgie otologique et permettre aux chirurgiens de l’oreille d’opérer avec une vision 3D. Dans nos travaux précédents, nous avons également constaté qu’il n’y a pas de retard et pas de fatigue visuelle lors de la réalisation de chirurgies de l’oreille à l’aide de ce système endoscopique 3D informatisé2.
Dans cette étude, afin d’évaluer la faisabilité du système d’imagerie 3D basé sur le calcul pour la chirurgie endoscopique de la base du crâne latéral, nous avons appliqué ce système d’imagerie 3D à l’approche transcanale endoscopique transpromontoire pour deux patients atteints de schwannomes vestibulaires avec une audition préopératoire non utilisable.