Le protocole décrit des méthodes d'essai biomécaniques tendineuses et reproductibles efficaces et reproductibles pour les tendons murins grâce à l'utilisation d'appareils imprimés 3D sur mesure.
Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.
Article de méthode
Le protocole décrit des méthodes d'essai biomécaniques tendineuses et reproductibles efficaces et reproductibles pour les tendons murins grâce à l'utilisation d'appareils imprimés 3D sur mesure.
Les troubles tendons sont fréquents, touchent les personnes de tous âges et sont souvent débilitants. Les traitements standard, tels que les médicaments anti-inflammatoires, la réadaptation et la réparation chirurgicale, échouent souvent. Afin de définir la fonction tendineuse et de démontrer l'efficacité des nouveaux traitements, les propriétés mécaniques des tendons des modèles animaux doivent être déterminées avec précision. Les modèles animaux de Murine sont maintenant largement employés pour étudier des désordres de tendinon et pour évaluer de nouveaux traitements pour des tendinopathies ; cependant, la détermination des propriétés mécaniques des tendons de souris a été difficile. Dans cette étude, un nouveau système a été développé pour les essais mécaniques de tendon qui inclut les montages 3D-imprimés qui correspondent exactement aux anatomies de l'humérus et du calcaneus pour tester mécaniquement des tendons supraspinatus et tendons d'Achille, respectivement. Ces appareils ont été développés en utilisant des reconstructions 3D de l'anatomie osseuse indigène, la modélisation solide, et la fabrication additive. La nouvelle approche a éliminé les défaillances de préhension artifactual (par exemple, l'échec à l'échec de la plaque de croissance plutôt que dans le tendon), a diminué le temps d'essai global, et a augmenté la reproductibilité. En outre, cette nouvelle méthode est facilement adaptable pour tester d'autres tendons et tendons murines d'autres animaux.
Les troubles tendons sont fréquents et très répandus parmi les populations vieillissantes, athlétiques et actives1,2,3. Aux États-Unis, 16,4 millions de lésions des tissus conjonctifs sont signalées chaque année4 et représentent 30 % de toutes les visites au bureau des médecins liées aux blessures3,5,6,7, 8. Les sites les plus fréquemment touchés sont la coiffe des rotateurs, le tendon d'Achille et le tendon rotulien9. Bien qu'une variété de traitements non-opératoires et opératoires aient été explorés, y compris les drogues anti-inflammatoires, la réadaptation, et la réparation chirurgicale, les résultats restent pauvres, avec le retour limité à la fonction et les taux élevés d'échec5, 6. Ces mauvais résultats cliniques ont motivé des études de base et translationnelles visant à comprendre la tendinopathie et à développer de nouvelles approches de traitement.
Les propriétés biomécaniques tensiles sont les principaux résultats quantitatifs définissant la fonction tendinetaire. Par conséquent, la caractérisation en laboratoire de la tendinopathie et de l'efficacité du traitement doit inclure un test rigoureux des propriétés tendineuses. De nombreuses études ont décrit des méthodes pour déterminer les propriétés biomécaniques des tendons à partir de modèles animaux tels que les rats, les moutons, les chiens et les lapins10,11,12. Cependant, peu d'études ont testé les propriétés biomécaniques des tendons murines, principalement en raison des difficultés à saisir les petits tissus pour l'essai tendu. Comme les modèles murins ont de nombreux avantages pour étudier mécaniste tendinopathie, y compris la manipulation génétique, des options de réactifs étendus, et à faible coût, le développement de méthodes précises et efficaces pour tester biomécaniquement les tissus murines est nécessaire.
Afin de tester correctement les propriétés mécaniques des tendons, le tissu doit être saisi efficacement, sans glisser ou extirper l'interface d'adhérence ou la fracturation de la plaque de croissance. Dans de nombreux cas, en particulier pour les tendons courts, l'os est saisi à une extrémité et le tendon est saisi à l'autre extrémité. Les os sont généralement fixés en les incorporant dans des matériaux tels que la résine époxy13 et le polyméthylmethacrylate14,15. Les tendons sont souvent placés entre deux couches de papier de verre, collés avec du cyanoacrylate, et fixés à l'aide de pinces de compression (si la section transversale est plate) ou dans un milieu gelé (si la section transversale est grande)15,16,17 . Ces méthodes ont été appliquées aux tendons murines biomécaniquement d'essai, mais les défis se posent en raison de la petite taille des spécimens et de la conformité de la plaque de croissance, qui n'ossifie jamais18. Par exemple, le diamètre de la tête humérale murine n'est que de quelques millimètres, ce qui rend la préhension de l'os difficile. Plus précisément, l'essai tendu des échantillons de tendon-à-os de supraspinatus murine a souvent comme conséquence l'échec à la plaque de croissance plutôt que dans le tendon ou à l'enthèse de tendon. De même, l'essai biomécanique du tendon d'Achille est difficile. Bien que le tendon d'Achille soit plus grand que les autres tendons maurines, le calcanéum est petit, ce qui rend la préhension de cet os difficile. L'os peut être enlevé, suivi par la préhension des deux extrémités du tendon; cependant, ceci empêche l'essai de l'attachement de tendon-à-os. D'autres groupes rapportent saisir l'os de calcaneus utilisant des montages faits sur commande19,20,moulant par des pinces21,fixant dans le ciment plastique d'auto-traitement22 ou utilisant une fente conique de forme22,pourtant ces les méthodes antérieures restent limitées par une faible reproductibilité, des taux d'échec de préhension élevés et des exigences fastidieuses en matière de préparation.
L'objectif de la présente étude était de développer une méthode précise et efficace pour l'essai biomécanique tendu des tendons murins, en se concentrant sur les tendons supraspinatus et d'Achille comme exemples. Utilisant une combinaison des reconstructions 3D de l'anatomie indigène d'os, de la modélisation pleine, et de la fabrication additive, une nouvelle méthode a été développée pour saisir les os. Ces appareils ont effectivement sécurisé les os, empêché l'échec de plaque de croissance, diminué le temps de préparation d'échantillon, et la reproductibilité accrue d'essai. La nouvelle méthode est facilement adaptable pour tester d'autres tendons maurines ainsi que des tendons chez les rats et d'autres animaux.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Les études sur les animaux ont été approuvées par le Columbia University Institutional Animal Care and Use Committee. Les souris utilisées dans cette étude étaient d'un fond C57BL/6J et ont été achetées du laboratoire de Jackson (Bar Harbor, ME, Etats-Unis). Ils étaient logés dans des conditions de barrière exemptes d'agents pathogènes et on leur a fourni de la nourriture et de l'eau ad libitum.
1. Développement d'appareils imprimés 3D sur mesure pour la préhension osseuse
2. Essais biomécaniques des tendons murines
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Des montages 3D-imprimés ont été employés pour examiner le supraspinatus murine de 8 semaines et les tendons d'Achille. Tous les échantillons testés mécaniquement ont échoué à l'enthèse, comme caractérisé par des balayages de microCT, l'inspection visuelle, et l'analyse vidéo après des essais tendus. Une comparaison en tête-à-tête des méthodes précédentes et actuelles pour l'essai du tendon supraspinatus dans notre laboratoire est montrée dans la figure 3. Dans la méthode précédente
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Les modèles animaux de Murine sont couramment employés pour étudier des désordres de tendon, mais la caractérisation de leurs propriétés mécaniques est provocante et rare dans la littérature. Le but de ce protocole est de décrire une méthode efficace et reproductible de temps pour l'essai tendu des tendons murins. Les nouvelles méthodes ont réduit le temps nécessaire pour tester un échantillon d'heures en minutes et ont éliminé un artefact de préhension majeur qui était un problème commun dans les méthodes précédentes.
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
Les auteurs n'ont rien à révéler.
L'étude a été soutenue par le NIH / NIAMS (R01 AR055580, R01 AR057836).
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.
| Nom | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
|---|---|---|---|
| Agarose | Fisher Scientific | BP160-100 | Dissovle 1g dans 100 ml d’eau ultra-pure pour faire 1 % d’agarose ; |
| Bruker microCT ; | Bruker BioSpin Corp | Skyscan 1272° | Utilisé par les auteurs |
| ElectroForce ; | TA Instruments | 3200 | Plateforme d’essai |
| Éthanol 200 Proof | Fisher Scientific | A4094 | Diluer à 70 % et utiliser comme suggéré dans le protocole |
| Fixation des poignées | Fabriqué sur | Utilisé par les auteurs | |
| Kimwipes | Kimberly-Clark | ; S-8115 | Comme suggéré dans le protocole |
| MicroCT CT-Analyser (Ctan) | Bruker BioSpin Corp | Utilisé par les auteurs pour la visualisation et l’analyse des micro-tomodensitogrammes ; | |
| Eau MilliQ (eau ultrapure) | Millipore Sigma | QGARD00R1 (ou purificateur associé) | 100 ml ; |
| Meshmixer | Autodesk | http://www.meshmixer.com/ | Logiciel d’ingénierie gratuit utilisé par les auteurs pour affiner le maillage |
| Objet EDEN 260VS ; | Stratasys LTD | Prototypage de précision | |
| Objet Studio | Stratasys LTD | Utilisé par les auteurs avec imprimante 3D | |
| PBS - Phosphate-Buffered Saline | ThermoFisher Scientific | 10010031 | 2,5 L de 10 % PBS ; |
| S& Pince en T | Outils de science fine | 00108-11 | Utilisé par les auteurs |
| Lame de scalpel - #11 | Outils de science fine | 10011-00 | Utilisé par les auteurs |
| Manche de scalpel - #3 | Outils de science fine | 10003-12 | Utilisé par les auteurs |
| SkyScan 1272 | Bruker BioSpin Corp | Utilisé par les auteurs pour la visualisation et l’analyse des micro-tomodensitogrammes. | |
| Skyscan CT-Vox | Bruker BioSpin Corp | Utilisé par les auteurs pour la visualisation et l’analyse des micro-tomodensitogrammes. | |
| SkyScan NRecon | Bruker BioSpin Corp | Utilisé par les auteurs pour la visualisation et l’analyse des micro-tomodensitogrammes ; | |
| SolidWorks CAD | Dassault Systè ; Mes | SolidWorks Research Subsription | Modélisation solide Conception assistée par ordinateur utilisée par les auteurs |
| SuperGlue | Loctite | 234790 | Comme suggéré dans le protocole |
| Bain d’essai | Fabriqué sur | Utilisé par les auteurs | |
| Poignées à couche mince ; | Sur | Utilisé par les auteurs | |
| VeroWhitePlus | Stratasys LTD | NA | Matériau d’impression 3D utilisé par les auteurs |
| WinTest ; | Logiciel | Utilisé par les auteurs pour collecter des données |
Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.