L’hybridation in situ est un test méticuleux qui nécessite de la rigueur et des connaissances de base en chimie des acides nucléiques, en biologie cellulaire et en histologie pour pouvoir adapter chaque étape critique pour localiser une cible dans un environnement bien conservé. Dans cette discussion, nous aimerions mettre en évidence les étapes critiques où le dépannage est crucial pour obtenir des résultats précis et interprétables.
La fixation et le traitement des tissus sont essentiels et doivent être abordés dès le départ pour s’assurer que le test peut donner les meilleurs résultats. Le fixateur PFA à tampon neutre (4 % fraîchement préparé) est optimal pour le dosage recto-verso. Cependant, le test peut également être effectué sur des tissus congelés (OCT) avec les conditions de fixation post-cryosectionnement appropriées.
Le prétraitement des coupes de tissus est une étape cruciale. Il y a deux étapes de prétraitement dans ce test : la première est une récupération d’épitopes induite par la chaleur (HIER). Cette étape est importante pour l’inversion des réticulations des ponts méthylènes et la restauration des structures protéiques, ce qui est nécessaire dans les tissus fixés. L’efficacité de ce traitement dépend du temps, de la température, du type de tampon de récupération et du pH. Le deuxième prétraitement est une récupération d’épitopes induite par la protéase (PIER). Cette étape clive les peptides, exposant l’antigène ou les nucléotides, et utilise des enzymes telles que la protéinase K, la trypsine et la pepsine. Il s’agit d’une étape extrêmement sensible qui pourrait potentiellement endommager à la fois la morphologie des tissus et la cible d’intérêt. La concentration de l’enzyme, ainsi que le temps et la température d’incubation sont essentiels dans ce processus. La surdigestion entraîne une mauvaise démarcation des noyaux et des difficultés dans les étapes de quantification. Il est essentiel de trouver un équilibre entre un accès optimal à la cible ARN/ADN et des conditions de prétraitement qui n’endommagent pas le tissu ou la cible d’intérêt. Chaque type de tissu a un niveau de sensibilité différent à chacun de ces prétraitements et chaque paramètre (concentration enzymatique, temps, température) doit être testé empiriquement.
La rigueur du tampon de lavage est basée sur trois paramètres principaux : la température, la concentration des sels et du détergent et le temps. Le tampon de lavage est un tampon salin de citrate de sodium (SSC), et la concentration en sel à l’intérieur du tampon contrôle la rigueur pendant les étapes de lavage. Dans son protocole, ACD conseille d’utiliser le tampon de lavage à une concentration finale de 0,1x SSC, 0,03 % de dodécylsulfate de lithium. En travaillant sur l’optimisation du DNAscope et du multiplexage, nous avons déterminé que l’utilisation du tampon de lavage à une concentration finale de 0,05x SSC nous donnait de meilleurs résultats pour visualiser le signal de l’ADN et contribuait considérablement à réduire l’hybridation hors cible non spécifique résultant de l’incubation nocturne de la sonde sensorielle.
Le choix de l’approche de détection, chromogène (rouge ou brun) ou fluorescence, doit être réfléchi en fonction du type de tissu et de l’objectif avant de commencer le test. L’approche chromogène rouge donnera un joli contraste, car le rouge ne se trouve pas naturellement dans les tissus. Le chromogène brun donnera des résultats similaires au chromogène rouge. Cependant, il est important de garder à l’esprit que certains produits de dégradation du sang présents dans le tissu ont une couleur similaire, et l’encre de tatouage sera difficile à séparer du signal brun lors de la quantification. Une approche de détection par fluorescence permettra une distinction claire des différents marqueurs cellulaires et le multiplexage offrira un test parfait pour phénotyper les cellules hébergeant l’ARNv et/ou l’ADNv.
De multiples contrôles sont nécessaires pour garantir la spécificité des sondes et la qualité du dosage. Chaque sonde nouvellement conçue doit être testée sur des tissus de contrôle positifs et négatifs connus ou sur des pastilles cellulaires. Nous générons souvent des plasmides contenant la séquence que nous avons ciblée et effectuons la transfection dans des lignées cellulaires pour générer des contrôles positifs. Pour chaque passage, nous ajoutons un tissu négatif connu (VIH ou SIV négatif), un témoin sans sonde contenant uniquement le diluant de la sonde, et un témoin traité par RNase pour garantir la qualité et la spécificité du test.
La quantification est une étape extrêmement importante et doit être effectuée à l’aide des outils et de l’algorithme appropriés en fonction de la question posée. Dans ce manuscrit, nous avons présenté un logiciel d’analyse d’images (par exemple, Cellprofiler), que nous avons choisi après évaluation de plusieurs options. Nous avons estimé que ce logiciel était le meilleur logiciel pour nos besoins, mais il existe de nombreux logiciels d’analyse d’images qui pourraient être utilisés.