Ces dernières années, le domaine de l’oncologie laryngienne a vu l’introduction et la propagation de protocoles d’épargne d’organes tels que la chimoradiothérapie (CRT), des procédures d’épargne de fonction comme la microchirurgie laser transorale (TLM) et les laryngectomies partielles, et principalement ouvertes laryngectomies horizontales partielles (OPHL). En raison de la propension générale actuelle à accorder une plus grande priorité à la qualité de vie d’un patient après le traitement, ce changement de stratégie était nécessaire afin d’éviter, dans la mesure du possible, les conséquences lourdes de la procédure totale de laryngectomie (TL), qui reste le traitement standard pour le cancer laryngique localement avancé. Cependant, en dépit des innovations chirurgicales et techniques, TL reste le traitement idéal pour le cancer laryngeal avancé de stade (LC) et pour des patients qui ne peuvent pas tolérer un protocole conservateur en raison de l’âge ou des comorbidités importantes. Par conséquent, TL doit être correctement inclus dans l’armamentarium d’un chirurgien laryngien complet.
Un problème pertinent dans l’apprentissage du traitement LC est l’incidence relativement rare de la pathologie (13.000 nouveaux diagnostics par an aux Etats-Unis), contre le large éventail d’alternatives possibles1,2. En outre, comme l’a clairement souligné Olsen dans l’un de ses éditoriaux, la mauvaise interprétation des études qui satisfont à la norme de soins entraîne plusieurs conséquences imprévues3. Une telle conséquence a été l’abandon du TLM et des BSPO, parce qu’ils n’ont pas été inclus dans ces études et dans l’évaluation coûts-avantages, et ne sont donc plus enseignés aux résidents et aux jeunes chirurgiens3. En conséquence, il ya un manque important de centres dans lesquels il est possible d’apprendre activement une technique chirurgicale exigeant un niveau élevé de précision, où la différence entre une procédure conservatrice et une procédure extirpative est quantifiable dans l’ordre de millimètres.
En réponse à ce contexte et pour répondre à la nécessité de disséminer ces interventions chirurgicales, la Société laryngologique européenne a travaillé à normaliser et classer les techniques TLM et OPHL4,5,6. Le résultat énorme de ces classifications a été d’introduire la possibilité d’un traitement modulaire pour LC, personnalisé par l’étendue réelle de tumeur et toujours restant à l’intérieur du domaine de la chirurgie « partielle » et du traitement d’épargne de fonction.
Comme souligné dans les travaux récents, la capacité chirurgicale (en fait, le succès d’une procédure nécessite une précision millimétrique) et la sélection stricte des patients sont obligatoires pour de bons résultats7,8,9. Entre de bonnes mains, et si elle est appliquée aux patients et aux maladies appropriés, TLM et OPHL présentent des résultats chirurgicaux et de survie solides.
La pratique et l’évolution de ces interventions chirurgicales ont eu lieu presque exclusivement dans les centres d’aiguillage pour la pathologie, en raison du nombre relativement élevé de patients, ce qui a permis aux chirurgiens de développer l’expertise essentielle pour traiter avec succès même localement avancé LCs. Essayer de résumer le scénario actuel, la chirurgie laryngienne peut être appliquée à un nombre relativement faible de patients et se compose de différentes procédures qui ne sont pas disponibles et viables dans tous les centres. Pour préserver la fonction laryngienne et atteindre également la radicalité oncologique, la compréhension parfaite de l’anatomie géométrique, la précision technique, et le souci pour les tissus, sont obligatoires. Pour toutes ces raisons, des simulations sur des modèles sont aujourd’hui nécessaires pour aborder avec succès ce type de chirurgie. Des simulations fidèles et détaillées sont nécessaires pour consolider la compréhension du cadre laryngeal, gérer la manipulation des tissus avec différentes techniques, et pour apprendre la séquence exacte et précise des mouvements requis par une seule procédure. Par conséquent, pour apprendre les techniques TLM et OPHL, il est approprié de pouvoir pratiquer dans un laboratoire dédié. Lorsqu’il n’y a pas de possibilité de s’entraîner sur des spécimens humains, pour des raisons éthiques, économiques ou de disponibilité, il est nécessaire de trouver un modèle ex vivo alternatif et abordable. Porcine et ovine larynges, déchets de produits animaux dans la chaîne d’approvisionnement de la viande, sont des modèles idéaux et abordables pour simuler la chirurgie laryngienne étant donné leur similitude avec le larynx humain dans la disposition anatomique et la composition tissulaire10,11.
Plusieurs groupes ont rapporté leurs expériences avec le larynx porcin utilisé comme un modèle pour TLM11,12,13,14. Malgré les différentes dimensions du squelette cartilagineux avec de plus grands arytoïdes et l’incapacité de distinguer entre l’arytenoïde, le corniculate et le cartilage cunéiforme, le plan glottique est très similaire à son homologue humain: le cartilage arytenoid a une articulation analogue avec le cricoide et les proportions géométriques similaires15. Par rapport à d’autres espèces animales, le larynx porcine a un ventricule laryngien défini avec de fausses cordes vocales bien représentées, tandis que le plan glottique est caractérisé par de courts processus vocaux arytoïdes, de longs plis vocaux, et l’absence d’un ligament vocalapproprié 14. En outre, du point de vue histologic, Hahn et ses collègues ont signalé une distribution d’élastine comparable dans la propria lamina entre porcine et les plans glottiques humains16,17,18.
D’autre part, d’autres études ont décrit l’utilisation du larynx d’agneau pour les deux TLM et les chirurgies ouvertes10,19,20. Dans le détail, Nisa et coll. ont confirmé la forte similitude entre les larynges ovines et humains, à l’exception d’un os hyoïde de forme différente et d’un cartilage arytoïde, une position inférieure de la commissaire antérieure (placée à la frontière inférieure du cartilage thyroïde), et des anneaux trachéaux presque complets21. Malgré ces petites différences, ces auteurs ont souligné la grande utilité de ce modèle pour la formation et la pratique des interventions chirurgicales laryngotrachéales21. En outre, le même modèle a également été utilisé pour simuler la procédure de trachéotomie percutanée22.
L’objectif de la présente étude est d’illustrer comment préparer et organiser un laboratoire reproductible pour la chirurgie laryngienne sur des modèles de laryngeal d’animaux ex vivo abordables et très similaires. L’expérience des auteurs dans la mise en place d’un tel laboratoire a été acquise au cours d’années de formation sur la simulation chirurgicale dans un laboratoire de chirurgie laryngienne expérimentale appelée "Lary-Gym" - à l’Institut de cancérologie FPO-IRCCS de Candiolo, Turin, Italie.