$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’impact de tension d’actuation a été étudié afin d’élucider quelles étaient les conditions optimales pour effectuer les essais. Une gouttelette du tampon a été entraînée à diverses tensions d’actionnement et son mouvement a été enregistré. Les résultats ont démontré (figure 3) une corrélation existait entre la tension d’actionnement carré e de la racine (Vrms) et la vitesse moyenne. Cependant, la longévité d’une plaque d’actionnement a été réduite lorsque des valeurs élevées pour lesrm V ont été utilisées. Sur la base de ces résultats, 105rmv a été choisi comme tension d’actionnement standard, 120rms V a été trouvé pour fonctionner le mieux pour le H2O2/Luminol gouttelette et 165rms V a été mis en œuvre pour l’extraction LUO. Ces tensions ont été incluses dans la séquence de programmation automatisée(Fichier supplémentaire 1).
Deux immuno-tests (figure 4) ont été testés avec succès à l’aide de la puce EWOD avec la plate-forme DMF pour quatre pathogènes différents (tableau 1). La puce EWOD a facilité le mouvement consécutif des gouttelettes des coussinets de chargement vers la région de mélange et enfin vers les déchets. Il y avait deux OJO de base qui ont été répétés tout au long du protocole pour compléter ELISA. Le premier était l’extraction LUO; brièvement décrite ici, la gouttelette contenant les perles suspendues a été conduite au site de séparation au milieu de la zone de mélange, l’aimant a été activé automatiquement pour s’approcher de la puce et pour mettre en commun les perles magnétiques dans une pastille (Figure 5). Ensuite, la gouttelette a été déplacée vers la plaque de déchets, laissant les perles sur la plaque d’actionnement, concluant ainsi l’extraction LUO. Le mixage a été la prochaine clé LUO à avoir lieu sur la puce EWOD. L’échantillon d’analyte avec une concentration inconnue d’agents pathogènes a été déplacé sur les perles par électrowetting. Ensuite, les perles ont été remises en suspension en déplaçant la gouttelette avec les perles agglomérées sur la zone de mélange (10 pads au total). Ces deux OJO étaient essentiels car ils facilitaient un traitement miniaturisé, rapide et reproductible de l’échantillon avec la détection consécutive des agents pathogènes en 6 à 10 min. La figure 6 montre la séquence complète des OJO à partir d’un immuno-analyse accompli avec la puce EWOD.
Pour répondre aux niveaux souhaités d’automatisation, des variations dans le protocole pourraient être introduites. Par exemple, les perles ont été séparées de la gouttelette appauvrie d’antigène, qui a été alors transférée à la garniture de déchets, répétant l’extraction de base LUO. À ce stade, le protocole pourrait se ramifier selon que l’anticorps de détection a déjà été conjugué au HRP, en utilisant effectivement huit OBO au total pour la détection des différents antigènes (figure 7A-C). Dans ces cas, la gouttelette avec l’anticorps de détection a été apportée aux perles et ensuite mélangée par actionnement. Alternativement, lier l’anticorps de détection au conjugaison Neutravidin-HRP pourrait être exécuté séquentiellement in situ sur la puce EWOD, comme il a été démontré pour la quantification de E. coli (Figure 7D). Les deux protocoles, les ELISA en huit et dix étapes(figure 4),ont permis de détecter reproductiblement des antigènes.
Les temps d’incubation et les concentrations conjugués ont été modifiés pour trouver expérimentalement les conditions optimales pour l’assidu(figure 7A). On a constaté que le temps d’incubation de 160 s et la concentration conjuguée de 2 g/mL a atteint le meilleur rapport signal/bruit avec une augmentation de 36 % de la force du signal et pratiquement aucun changement dans les niveaux de bruit de fond. Tous les chiffres et données utilisés dans la section des résultats représentatifs ont été modifiés à partir d’un travail antérieur6.
| Anticorps primaires / Capture | Anticorps de détection | Antigène |
| Anti-Human Serum Albumin [15C7] (anti-HSA, Abcam ab10241) | Horse Radish Peroxidase (HRP) tagged anti-HSA [1A9] (Abcam ab24438) | Albumine de sérum humain (HSA, Abcam) |
| Rb anti-BG polyclonal | Polyclonal anti-BG biotinylated De rb | B. globigii (BG) spores |
| Rb anti-E.coli MRE 162 polyclonal | Biotinylated Rb anti-E. coli 162 MRE polyclonal | E. coli MRE 162 |
| Chèvre anti-MS2 polyclonal | Biotinylated Rb anti-MS2 polyclonal | Virus du bactériophage MS2 |
Tableau 1 : Antigènes et anticorps testés avec ce protocole. Quatre types d’antigènes pathogènes ont été utilisés pour démontrer les capacités de la puce EWOD avec la plate-forme DMF.

Figure 1 : Conception de la plaque EWOD. (a) Notation schématique de la plaque d’actionnement EWOD avec connecteurs (carrés, haut) qui sont liés (lignes) aux électrodes (carrés, en bas). Chaque pad est attribué un numéro et peut être adressé à partir du code logiciel (Fichier supplémentaire 1). Les tampons d’électrode de chargement sont marqués par des flèches et indiqués par une lettre majuscule au-dessus ou au-dessous de chaque tampon. Une caractéristique clé de la plate-forme DMF est la zone de mixage composée de dix pads (No 31, 32, 33, 36, 37, 42, 43, 44, 46, 47). Comme guide visuel, la zone de mélange est marquée d’un rectangle rouge. ( b) Micrographe de la conception du microréseau des plaquettes. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : Composants et étapes clés de l’assemblage du système microfluidique numérique (DMF). (A) Fixer la plaque d’actionnement EWOD, placer la cale sur la scène rotative et charger les gouttelettes. (B) Placer la plaque de couverture. (C) Montez le boîtier aimanté, attachez les verrous et faites pivoter l’étape à 180 degrés. (D) L’aimant automatisé pointe vers le bas. Inspectez la position et la forme des gouttelettes, vérifiez que les broches imprimées de circuit imprimé (PCB) sont alignées avec les contacts sur la puce EWOD, connectez le photodétecteur et placez-le dans la fente de photodétecteur. Après avoir connecté l’électronique de contrôle à un ordinateur, le système est prêt à exécuter l’essai. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Utilisation répétitive des plaques d’actionnement et impact sur la tension d’actionnement. La vitesse moyenne d’une gouttelette de la mémoire tampon en cours d’exécution est tracée en fonction de la tension d’actionnement (cercles bleus) et de l’écart standard par rapport à trois mesures indépendantes (N -3). Ici, le nombre d’essais par plaque (barres grises) indique une décomposition accrue de la surface à des tensions plus élevées. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4 : Diagramme des immuno-tests testés avec EWOD. Chaque cercle de ce diagramme représente un volume de 2,5 L chargé sur la puce EWOD. Le premier protocole (sur le côté gauche) montre huit OBO utilisant l’anticorps prémélangé-HRP conjugué ; tandis que le deuxième protocole comprend dix OBO, ajoutant séparément de l’anticorps de détection biotinylated, de l’extraction de perles et de la liaison consécutive du conjugaison neutravidin-HRP. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5 : Extraction de perles magnétiques. Ce processus est décomposé en (a-c) actionnant la gouttelette avec les perles magnétiques suspendues au site de séparation magnétique au milieu de la zone de mélange (pad no 33), (d, e) l’aimant se déplace en position concentrant les perles, (f, g, h) perles sont maintenues en place par la force magnétique tandis que la gouttelette est actionnée loin par EWOD vers le tampon de déchets (No 41). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 6 : Séquence complète d’immuno-analyses à l’aide d’EWOD, montrant les réactifs, le chargement de l’échantillon et les opérations de l’unité de laboratoire. Chaque ligne contient une séquence d’images d’échantillons des opérations caractéristiques sur une gouttelette. Les opérations sont divisées en colonnes. Le mélange n’est pas effectué pour les perles en suspension, présentées par une ligne noire cassée. Les directions des gouttelettes sont indiquées par des flèches bleues, les perles sont mises en évidence dans l’une des images par une flèche orange. La boîte grise (en bas du coin droit) sépare les deux images qui représentent le mouvement et la position dans la zone de détection, le cercle de ligne brisée met en évidence la zone de détection. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 7 : Courbes de calibration à partir d’immuno-tests effectués sur puce EWOD avec la plate-forme DMF. Comme indiqué précédemment6 les tensions de sortie (mV) par rapport aux concentrations sont indiquées pour : (A) albumin de sérum humain, qui est utilisé pour étudier l’effet de la concentration d’anticorps conjugués [C] et le temps d’incubation, tinc, mesuré à partir du mélange des perles avec analyte connu jusqu’à l’extraction LUO, (B) B. atrophaeus (BG) spores montrant la reproductibilité de l’immuno-analyse, (C) MS2 bacteriophage immunoassay, et (D) dix-LUOs protocole E. coli. Abréviations : unités de formation de colonies (cfu), unités de formation de plaque (pfu), nombre d’expériences indépendantes (N), opération d’unité de laboratoire (LUO). Figure modifiée par rapport à la publication précédente6. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Dossier supplémentaire 1 : Séquence complète pour exécuter la plate-forme DMF pour l’analyse ELISA automatisée avec Neutravidin-HRP comme conjugué. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Dossier supplémentaire 2 : L’interface graphique pour la mesure de chemiluminescence et un exemple d’une mesure avec le logiciel sont montrés. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.