RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Le but de ce protocole est d’analyser la division cellulaire dans les tissus intacts par microscopie cellulaire vivante et fixe à l’aide de spermatocytes méiotiques Drosophila. Le protocole démontre comment isoler des testicules entiers et intacts des larves de Drosophila et des pupes précoces, et comment les traiter et les monter pour la microscopie.
L’analyse expérimentale des cellules se divisant dans les tissus et les organes vivants et intacts est essentielle à notre compréhension de la façon dont la division cellulaire s’intègre au développement, à l’homéostasie tissulaire et aux processus de la maladie. Les spermatocytes de Drosophila subissant la méiose sont idéaux pour cette analyse parce que (1) les testicules entiers de Drosophila contenant des spermatocytes sont relativement faciles à préparer pour la microscopie, (2) la grande taille des spermatocytes les rend bien adaptés pour l’imagerie à haute résolution, et (3) les outils génétiques puissants de Drosophila peuvent être intégrés avec l’analyse in vivo. Ici, nous présentons un protocole facilement accessible pour la préparation de testicules entiers de Drosophila troisième larves instar et pupes précoces. Nous décrivons comment identifier les spermatocytes méiotiques dans les testicules entiers préparés et comment les imager en direct par microscopie en time-lapse. Des protocoles de fixation et d’immunostaining de testicules entiers sont également fournis. L’utilisation des testicules larvaires présente plusieurs avantages par rapport aux protocoles disponibles qui utilisent des testicules adultes pour l’analyse des spermatocytes. Plus important encore, les testicules larvaires sont plus petits et moins encombrés avec des cellules que les testicules adultes, ce qui facilite grandement l’imagerie à haute résolution des spermatocytes. Pour démontrer ces avantages et les applications des protocoles, nous présentons des résultats montrant la redistribution du réticulum endoplasmique en ce qui concerne les microtubules fuseaux pendant la division cellulaire dans un spermatocyte simple photographié par microscopie confocale en time-lapse. Les protocoles peuvent être combinés avec l’expression d’un certain nombre de protéines marquées fluorescentes ou marqueurs d’organelle, ainsi que des mutations génétiques et d’autres outils génétiques, ce qui rend cette approche particulièrement puissante pour l’analyse des mécanismes de division cellulaire dans le contexte physiologique des tissus entiers et des organes.
La division cellulaire est souvent étudiée à l’aide de lignées cellulaires cultivées dans la culture1. Bien que nous ayons acquis une richesse de perspicacité inestimable et la compréhension des mécanismes fondamentaux de ces études2, les cellules cultivées dans la culture ne peuvent pas entièrement récapituler la physiologie de la division cellulaire comme il se produit dans intact, tissu vivant. Par exemple, dans les tissus et les organes intacts, les cellules doivent se diviser au bon endroit et au bon moment afin que les cellules progénitrices soient correctement situées dans le tissu, de sorte qu’elles puissent subir une différenciation appropriée ou des programmes fonctionnels, et de sorte que la prolifération cellulaire soit correctement coordonnée avec la croissance des tissus ou l’homéostasie3. Pour les cellules cultivées en culture d’autre part, la division cellulaire est généralement réglementée par des facteurs de croissance dans le milieu de la culture4, et donc nous ne pouvons pas apprendre de ces cellules comment in vivo facteurs environnementaux tels que l’architecture tissulaire ou la signalisation développementale influencent le processus de division. Il est également important de noter que beaucoup de lignées cellulaires utilisées pour étudier la division cellulaire, telles que Les cellules HeLa et U2OS, ont été dérivées de tumeurs métastatiques5. Par conséquent, de nombreux aspects de la physiologie de base de ces cellules cancéreuses, tels que les mécanismes de régulation du cycle cellulaire et la stabilité chromosomique, ont probablement été modifiés par rapport aux cellules saines. La compréhension complète de la physiologie de division cellulaire dépend donc de notre capacité à étudier les cellules de division dans leurs environnements indigènes in vivo qui préservent les mécanismes physiologiques de régulation et l’architecture tissulaire.
Les progrès dans la compréhension du fonctionnement de la division cellulaire dans les tissus et les organes intacts sont entravés par des difficultés inhérentes à l’analyse in vivo ou ex vivo. Tout d’abord, il peut être difficile ou impossible d’accéder à des cellules de division pour une analyse microscopique dans de grands organes ou des tissus épais. Deuxièmement, il est souvent difficile de prédire quand les cellules individuelles se divisent in vivo. Troisièmement, la physiologie tissulaire peut rapidement se détériorer pendant la culture ex vivo. Dans ce protocole, nous décrivons des méthodes facilement accessibles pour l’analyse vivante et fixe des spermatocytes de mélanogaster de Drosophila pendant qu’ils subissent des divisions méiotiques de cellules dans des testicules entièrement intacts. Ces cellules sont idéales pour l’analyse vivante et ex vivo parce qu’elles sont facilement accessibles avec des méthodes optiques standard telles que la microscopie confocienne, elles se divisent à des moments et des endroits prévisibles, et les testicules intacts peuvent être maintenus dans la culture ex vivo jusqu’à environ 24 h. En outre, les spermatocytes Drosophila sont de grandes cellules rondes (environ 20 à 30 m de diamètre) qui ne changent pas de forme lorsqu’elles se divisent, ce qui les rend idéales pour l’imagerie à haute résolution et en time-lapse des composants cellulaires tels que l’appareil fuseau et les organites cytoplasmiques. Bien que ces cellules subissent la méiose par opposition à la mitose, beaucoup des processus essentiels de division cellulaire sont très semblables entre ces deux mécanismes de division cellulaire6. Ces avantages, combinés avec de puissants outils génétiques Drosophila, ont fait des spermatocytes Drosophila un modèle largement utilisé pour l’analyse ex vivo des processus essentiels de division cellulaire, y compris la formation et la régulation des fuseaux, la cytokinésie, et le remodelage et le cloison d’organelle7,8,9,10,11.
Les spermatocytes sont des cellules qui sont au stade méiotique de la spermatogénèse. Dans Drosophila, la spermatogénèse commence par un groupe de cellules souches germinales qui sont situés dans une petite région ou "hub" à un pôle des testis12,13. Ces cellules se divisent par une mitose asymétrique, donnant lieu à un spermatogonium différencié unique. Spermatogonia subit alors quatre mitoses synchrones pour produire un groupe de 16 cellules qui restent étroitement associées dans un seul kyste. À ce stade, les cellules passent d’un cycle mitotique à un cycle de cellules méiotiques et sont appelées spermatocytes. Les spermatocytes passent environ deux à trois jours dans une étape étendue du cycle G2 de la cellule, au cours de laquelle ils se développent de façon spectaculaire et subissent des changements cytologiques en préparation pour les deux divisions méiotiques et la spermiogénèse suivante13,14. Le groupe entier de 16 spermatocytes dans un seul kyste entrent alors dans la première division méiotique en même temps. Ainsi, plusieurs spermatocytes méiotiques peuvent être photographiés simultanément pendant qu’ils procèdent par division cellulaire. La première division méiotique se poursuit pour environ 1,5 h et est suivie presque immédiatement par la deuxième division méiotique, donnant 64 spermiatdés totaux qui continuent à se différencier en spermatozoïde mature.
Un avantage unique de l’utilisation de spermatocytes pour étudier la division cellulaire dans les tissus vivants et intacts est que les groupes ou les kystes des cellules progressent constamment à travers les différents stades de spermatogénèse, et les cellules à tous les stades de la spermatogénèse peuvent généralement être identifiés dans n’importe quel testicule donné (voir la figure 3A). Par conséquent, il est relativement facile de trouver des cellules méiotiques dans des testicules entiers. Nous concentrons généralement nos analyses sur la première par opposition à la méiose seconde parce que ces cellules sont beaucoup plus grandes et plus agréables à l’imagerie à haute résolution, mais l’ensemble du processus englobant les deux divisions méiotiques peut être photographié avec succès. Il convient également de noter que le protocole général pour la préparation et la culture des testicules peut être utilisé pour analyser d’autres processus de spermatogénèse ainsi, tels que les divisions antérieures de cellules souches mitotiques ou spermatogonial ou les changements cytologiques qui se produisent pendant que les spermatotines mûrissent dans spermatozoa15. Beaucoup de ces aspects de la spermatogénèse sont fortement conservés entre Drosophila et les humains16.
Les spermatocytes de Drosophila commencent à atteindre la phase méiotique de spermatogénèse pendant le troisième stade larvaire instar du développement de Drosophila 13. Par conséquent, les testicules isolés des stades du cycle de vie en commençant par les larves de troisième étoile et y compris les pupes et les adultes peuvent être utilisés pour l’analyse de la division des spermatocytes. Plusieurs protocoles excellents sont disponibles pour l’extraction des testicules de mouches mâles adultes pour l’analyse vivante et fixe de la spermatogénèse17,18,19. Ces protocoles peuvent être préférables pour étudier les stades avancés de la spermatogénèse ou si les marqueurs génétiques qui ne sont visibles que chez les adultes doivent être utilisés. Le protocole se concentre plutôt sur la préparation des testicules à partir de larves et de pupes précoces, car les testicules à ces stades ont plusieurs avantages qui sont spécifiquement pertinents pour l’analyse de division cellulaire par haute résolution, microscopie time-lapse. Tout d’abord, les testicules des larves et des pupes sont plus petits que ceux des adultes, et les cellules à l’intérieur de l’organe sont moins encombrées. Pour cette raison, la division des spermatocytes peut souvent être imagené près de la surface extérieure des testicules larvaires, sans avoir à pénétrer à travers de multiples couches de tissu de diffusion de la lumière. Deuxièmement, les testicules adultes se déplacent rythmiquement en raison des contractions des organes accessoires attachés, et ces mouvements rendent la formation image en time-lapse des cellules individuelles difficile. Et troisièmement, les testicules larvaires sont avantageux lorsqu’ils étudient les mutations génétiques qui causent la létalité pupale ou adulte. Nos méthodes sont optimisées pour la culture à long terme des testicules au stade du microscope, permettant l’imagerie de plusieurs cycles de division cellulaire ou la progression des cellules individuelles à travers de multiples stades de spermatogénèse dans la même préparation. Nous décrivons également un protocole pour la fixation et l’immunostaining des testicules entiers. Dans l’ensemble, nos protocoles sont particulièrement utiles pour ceux qui s’intéressent à l’étude de la division cellulaire dans les tissus intacts, et la capacité de combiner l’analyse de spermatocytes avec des outils génétiques très tractables Drosophila en fait une approche particulièrement puissante.
1. Préparer les animaux, les outils et les médias pour la dissection
2. Dissection des testicules des larves et des pupaes précoces
3. Montage d’essaiicules pour l’imagerie microscopique en direct
REMARQUE: Cette procédure de montage a été adaptée d’un protocole récemment publié pour l’imagerie des neuroblastes larvaires larvaires de Drosophila 20. Vous trouverez des détails supplémentaires dans cette référence.
4. Imagerie en direct des spermatocytes méiotiques
REMARQUE: Les spermatocytes peuvent être photographiés à l’aide d’un microscope confocal de balayage laser ou de disque tournant. Le système doit avoir une vitesse et une sensibilité adéquates pour éviter le photoblachage des protéines fluorescentes ou le photodamage du tissu.
5. Fixation et immunostachation
6. Montage des testicules fixes
Lorsque ce protocole est exécuté avec succès, les testicules resteront entièrement intacts pour l’imagerie par microscopie confocienne ou d’autres méthodes de microscopie de fluorescence. Comme on le voit dans la figure 3A, l’organisation cellulaire des testicules est préservée, et la progression de la différenciation cellulaire d’une extrémité des testicules à l’autre, y compris la spermatogonie, les spermatocytes et les spermiatdés haploïdes est visible. GFP-tubulin est un marqueur utile pour identifier la division des spermatocytes et pour l’imagerie vivante de la progression des cellules par la méiose. Comme le montre la figure 3B, les spermatocytes au sujet de la méiose de départ peuvent être identifiés par leurs deux asters de microtubule proéminents. En métaphase, les gros fuseaux méiotiques sont magnifiquement étiquetés par GFP-tubulin(figure 3C).
La grande taille des spermatocytes de Drosophila et leur progression lente relative par la méiose les rendent idéales pour l’analyse de la dynamique et de la réorganisation des composants cellulaires tels que les organites cytoplasmiques pendant la division cellulaire8,,11,21. La figure 4 et la vidéo 1 montrent l’analyse d’imagerie en direct de la réorganisation dynamique du réticulum endoplasmique (ER) en ce qui concerne les microtubules au cours de la méiose. Comme décrit ci-dessus, pendant l’interphase tardive juste avant l’apparition de la méiose, deux centrosomes situés au cortex de la cellule sont clairement visibles par la fluorescence de GFP-tubulin. À ce stade, la fluorescence de la DP (RFP-KDEL) ciblée par les urgences révèle que l’ER est réparti uniformément dans tout le cytoplasme. Les centrosomes commencent alors à migrer vers les côtés opposés de l’enveloppe nucléaire pour établir les deux poteaux de fuseau. Pendant ce temps, l’ER s’accumule rapidement autour des microtubules centrosomales et est progressivement effacé du reste du cytoplasme. La dégradation de l’enveloppe nucléaire (ONÉ) est révélée par l’apparition de la fluorescence GFP-tubulin dans la région nucléaire. Il convient de noter que les cellules Drosophila se divisent par la mitose semi-ouverte ou la méiose, ce qui signifie que les composants de l’enveloppe nucléaire se décomposent et se dispersent et de grandes molécules cytoplasmiques entrent dans la région nucléaire, mais une enveloppe de membranes dérivées d’ER entoure le fuseau et les chromatides à travers la division cellulaire22,23,24. Au moment de l’ONÉ et en progressant à travers la métaphase, l’ER est presque entièrement associé aux microtubules astrales qui entourent les deux centrosomes de mâts fuseaux. Ces deux accumulations de microtubule astrale de l’ER puis la partition aux deux cellules de fille pendant l’anaphase, assurant l’héritage approprié d’ER par les cellules nouvellement formées8,11.
La figure 5 montre les effets de la rupture des testicules sur l’imagerie vivante des spermatocytes. Comme décrit dans le protocole, il faut faire très attention de ne pas abaisser le coverlip trop loin sur la surface des testicules pendant les étapes de montage, car cela exercera une pression sur les testicules et les fera éclater. Comme on le voit dans la figure 5 et la vidéo 2, les kystes des spermatocytes sortent rapidement des testicules rompus, et ce mouvement des cellules rend l’imagerie vivante et en time-lapse extrêmement difficile.

Figure 1 : Outils nécessaires pour une dissection réussie. (A) Les Forceps utilisés pour la dissection doivent être droits et avoir des pointes nettes et ininterrompues (indiquées par la marque de contrôle verte). N’utilisez pas de forceps avec des pointes pliées ou cassées (marques X rouges), car elles seront inefficaces pour saisir les larves et taquiner les tissus. (B) Pour préparer l’outil scalpel, plier une goupille noire d’insecte en acier anodisé à un angle interne d’environ 135 degrés. Le point pointu est utilisé comme un couteau pour couper à travers les tissus, et le bord droit est utilisé pour le déplacement des tissus. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : Identification des testicules larvaire et pupal. (A) Images de larves mâles et femelles. Les testicules sont identifiables chez le mâle comme les structures translucides circulaires ou ovales dans le tiers postérieur de l’animal (pointe de flèche). Notez l’absence d’une structure similaire chez la femelle. (B) Image d’une pupe mâle précoce, avec les deux testicules translucides indiqués par des pointes de flèche. (C) Testes avec des corps de graisse attachés après dissection. Les deux testicules sur la gauche ont des corps graisseux excessifs encore attachés qui doivent être coupés loin. Les deux testicules de droite ont été correctement coupés de leur corps gras et sont prêts pour l’imagerie. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Identification des spermatocytes méiotiques dans un testicule bien préparé. (A) Image confocale d’un testicule vivant et intact préparé avec succès exprimant GFP-tubulin. Le moyeu des cellules souches est situé vers la pointe inférieure des testicules, bien qu’il ne soit pas identifiable dans cette préparation. Plusieurs couches de petites spermatogonia sont indiquées, et celles-ci sont suivies par de nombreux kystes de spermatocytes. Un kyste de spermatocytes dans la première division méiotique est identifiable basé sur la grande taille des cellules (environ 20 à 30 m de diamètre) et la présence de fuseaux méiotiques étiquetés GFP-tubulin. Les spermatocytes dans la deuxième division méiotique ont également des fuseaux, mais ces cellules sont approximativement la moitié de la taille des cellules I de méiose. Les spermiatdés post-méiotiques sont également visibles, tout comme l’elongating spermatozoa. (B) Spermatocytes qui commenceront la méiose dans les 30 - 60 min peuvent être identifiés par leurs deux grands asters microtubule très lumineux (indiqué par des têtes fléchées) étiquetés par GFP-tubulin. Le kyste des cellules pré-méiotiques est délimité par la ligne jaune pointillée. (C) Les cellules de la méiose sont identifiables par leurs grandes broches méiotiques qui sont facilement visualisées avec GFP-tubulin. Le kyste des cellules méiotiques est délimité par la ligne jaune pointillée. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4 : Imagerie en accéléré de la méiose dans un seul spermatocyte. Un seul spermatocyte co-exprimant GFP-tubulin et RFP ciblées à l’ER (RFP-KDEL) a été photographié toutes les deux minutes au cours de la méiose. Les images représentatives du spermatocyte à des stades spécifiques de la méiose, commençant par interphase tardif et progressant par telophase. Les temps sont en quelques minutes. Chaque image est un seul plan optique à partir d’une pile de quinze tranches optiques acquises à chaque point de temps. Ce chiffre a été modifié à partir de Karabasheva et Smyth, 20198. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5 : Images représentatives d’un testicule avant et après la rupture. L’image de gauche, étiquetée "Intact", montre un GFP-tubulin exprimant des testicules juste avant la rupture. L’image de droite montre les mêmes testicules après la rupture. Des kystes de spermatocytes peuvent être vus en streaming hors des testicules rompus. Les pointes de flèche indiquent un kyste des spermatocytes méiotiques ; Notez le mouvement significatif de ces spermatocytes après les ruptures de testis, rendant l’imagerie de ces spermatocytes au fil du temps extrêmement difficile. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Vidéo 1: Division méiotique complète d’un spermatocyte unique. On y voit le temps plein de la GFP-tubulin et de la DP-KDEL exprimant le spermatocyte dans la figure 4. Les images ont été capturées toutes les deux minutes, et le taux de lecture est de trois images par seconde. Cette vidéo a été modifiée à partir de Karabasheva et Smyth, 20198. S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger cette vidéo.
Vidéo 2 : Testicules rompus. Time-lapse d’un testicule avant et après la rupture. La rupture est évidente en raison de la diffusion soudaine de kystes de cellules à travers le coin inférieur gauche des testicules. Les images ont été capturées toutes les deux minutes, et le taux de lecture est de trois images par seconde. S’il vous plaît cliquez ici pour télécharger cette vidéo.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Le but de ce protocole est d’analyser la division cellulaire dans les tissus intacts par microscopie cellulaire vivante et fixe à l’aide de spermatocytes méiotiques Drosophila. Le protocole démontre comment isoler des testicules entiers et intacts des larves de Drosophila et des pupes précoces, et comment les traiter et les monter pour la microscopie.
Ce travail a été soutenu par des fonds de démarrage du ministère de la Défense à J.T.S.
| Sonde de dissection 5 | »Fisher | 08-965-A | |
| Pipette Pasteur en verre 5,75 | »Fisher | 13-678-20A | |
| Albumine sérique bovine (BSA) | Fisher | BP9703-100 | |
| Dumont #5 Forceps | Fine Science Tools | 11252-20 | Forcepts droits à pointes fines |
| Lames de microscope givrées | Fisher | 12-544-2 | Lames pour le montage de tissus fixes, avec surface d’écriture givrée |
| Huile d’halocarbure 700 | Sigma | H8898-100 mL | |
| Lumox Dish 50 | Sarstedt | SAR946077410 | Boîte de culture tissulaire perméable aux gaz |
| Couvercle de microscope Verre | Fisher | 12-541-B | 22 mm x 22 mm, lamelle en verre #1.5 |
| Goupilles Minutien Pins | Outilsscientifiques fins | 26002-15 | Épingles à insectes utilisées pour fabriquer Outil de scalpel |
| Porte-goupille nickelé | Outils de sciences fines | 26018-17 | |
| Paraformaldéhyde 32 % Solution, EM Grade | Microsocopie électronique Sciences | 15714 | |
| Plan Lames de microscope à bord biseauté | Fisher | 12-549-5 | Lames utilisées pour les dissections |
| Plaques de spot PYREX | Fisher | 13-748B | Plat |
| de dissection en verre à 9 puitsSchneider’s Drosophila moyen | Fisher | 21720-024 | |
| Filtre à seringue, 0,22 & micro ; m | EMD Millipore | SLGS033SB | |
| Triton X-100 | Fisher | BP151-500 | |
| Vectashield | Vector Labs | H-1000 | Support de montage pour microscopie |