$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La technique décrite dans cet article permet l’imagerie de microbulles en mouvement rapide avec une haute résolution spatiale et temporelle. Il peut potentiellement bénéficier à un large éventail de disciplines scientifiques telles que le génie chimique, la dentisterie et la médecine. Les applications techniques comprennent des bulles de cavitation d’imagerie pour le nettoyage des surfaces, ou pour les bulles d’imagerie dans les réacteurs de lit fluidisés. Les applications biomédicales comprennent la cavitation par imagerie autour d’instruments médicaux et dentaires et le débridement des biofilms d’imagerie à partir de tissus durs et mous à l’aide de bulles de cavitation. Dans cette étude, nous avons démontré la technique par l’imagerie cavitation autour de deux extrémités différentes d’échelle ultrasonique dentaire. La quantité de cavitation varie entre les deux pointes testées dans cette étude, avec plus de nuages de cavitation observés autour de l’extrémité libre de la pointe 10P. Ceci a déjà été lié à l’amplitude des vibrations20. Les vidéos à grande vitesse montrent que la pointe FSI 1000 a moins de vibrations, ce qui est susceptible d’être pourquoi il ya moins de cavitation autour de cette pointe.
Une limitation de la méthode d’analyse d’image est que la technique de soustraction d’image pour enlever la zone de l’écalateur n’est pas complètement exacte parce que l’écalateur oscille et donc la soustraction peut laisser certaines zones de l’écalateur faussement segmenté comme bulles. Toutefois, cela a été expliqué en faisant la moyenne de la zone à partir d’un grand nombre de cadres (n=2000). Ce ne serait pas un problème pour les applications où l’objet à soustraire est stationnaire. Pour les études où l’objet mobile à soustraire a une variance beaucoup plus élevée, nous recommandons de synchroniser les mouvements dans les deux vidéos avant de soustraire pour des résultats précis. Dans la présente étude, nous n’avons pas synchronisé les oscillations, mais comme la vibration était faible, nous pouvons supposer que les oscillations correspondent bien l’une à l’autre dans ces deux mesures.
Le seuil d’image est précis parce que l’éclairage brightfield fournit un fond uniforme avec un bon contraste. Il est essentiel de s’assurer que l’arrière-plan est uniforme et ne contient pas d’autres objets qui pourraient être faussement segmentés. La méthode de seuil peut être modifiée à l’aide d’autres seuils automatiques adaptés à l’application. Le seuil manuel, lorsque l’utilisateur définit la valeur seuil, est également possible mais n’est pas recommandé car il réduit la reproductibilité des résultats, puisque différents utilisateurs sélectionneront différentes valeurs de seuil.
L’analyse d’image a été utilisée pour de nombreuses autres études d’imagerie à bulles. Ceux-ci utilisent également une méthode similaire de rétroéclairage pour obtenir un contraste optimal entre les bulles et l’arrière-plan, et le seuil pour segmenter les bulles21,22,23,24. La méthode présentée dans la présente étude peut également être généralisée pour être utilisée pour de nombreuses applications d’imagerie à bulles différentes, qui ne se limitent pas à l’imagerie à haute vitesse. L’imagerie à grande vitesse a été utilisée pour les bulles de cavitation générées dans l’eau et aussi autour d’instruments tels que les fichiers endodontiques et les scalers ultrasoniques12,25,26,27,28. Par exemple, Rivas et coll. et Macedo et coll. ont utilisé une caméra haute vitesse fixée à un microscope, avec un éclairage fourni par une source de lumière froide au nettoyage de l’image avec cavitation, et à la ccavitation d’image autour d’un fichier endodontique17,29. L’éclairage lumineux des champs offre plus de contraste entre l’arrière-plan et les bulles, ce qui permet d’utiliser des techniques de segmentation simples telles que le seuil, comme l’ont démontré Rivas et coll. pour l’imagerie et la quantification de l’érosion de la cavitation et du nettoyage au fil du temps29. L’éclairage des champs foncés rend le seuil plus difficile en raison de la variation plus élevée des écailles grises4,30. L’analyse d’image a été utilisée dans d’autres études pour recueillir plus d’informations sur les bulles1,2. Vyas et coll. ont utilisé une approche d’apprentissage automatique pour segmenter les bulles de cavitation autour d’un scalerultrasonique 20. La méthode décrite dans l’article actuel est plus rapide parce qu’elle utilise un seuil simple de sorte qu’il est moins intensif sur le plan informatique, et les bulles se produisant au-dessus et au-dessous de l’échellateur peuvent être analysées. Toutefois, la méthode de seuil utilisée dans le document actuel n’est exacte que si l’arrière-plan est uniforme. S’il n’est pas possible d’obtenir un arrière-plan uniforme pendant l’imagerie, d’autres techniques de traitement d’image peuvent être utilisées comme l’utilisation de la soustraction de fond à l’aide d’un rayon de billes roulant pour corriger l’éclairage inégal, le filtrage à l’aide de filtres médians ou gaussiens pour éliminer le bruit, ou aussi l’utilisation de techniques basées sur l’apprentissage automatique20,31.
En conclusion, nous présentons un protocole d’imagerie et d’analyse à grande vitesse pour l’image et calculer la zone d’un objet mobile microscopique. Nous avons démontré cette méthode en imaginant des bulles de cavitation autour d’un échellateur ultrasonique. Il peut être utilisé pour l’imagerie cavitation autour d’autres instruments dentaires tels que les fichiers endodontiques et il peut être facilement adapté pour d’autres applications d’imagerie bulle non dentaire.