$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La reprogrammation cardiaque a été développée comme une approche alternative aux approches médiées par les cellules souches pour générer de nouveaux cardiomyocytes. Étant donné qu’il ne passe pas par l’état de cellules souches, il a un fort potentiel de contournement de certaines limitations héréditaires dans les approches médiées par les cellules souches. Il a été démontré qu’une infection virale d’au moins trois ou quatre facteurs de transcription cardiogéniques dans les fibroblastes peut convertir les fibroblastes vers un destin cardiaque en éliminant les programmes géniques des fibroblastes et en reconstruisant les réseaux transcriptionnels cardiogéniques dans les fibroblastes 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15,16,17.
Depuis la première étude marquante démontrant la reprogrammation cardiaque in vitro1, le protocole de reprogrammation cardiaque a été optimisé par de nombreuses études 3,5,6,7,9,11,12,13,14,15,16,18 . Les approches techniques courantes pour évaluer les phénotypes cardiaques dans les fibroblastes après une reprogrammation cardiaque ont été l’analyse par cytométrie en flux pour quantifier les cellules exprimant des marqueurs cardiomyocytaires spécifiques et l’immunocytochimie pour visualiser ces cellules à un seul niveau cellulaire. Bien que les deux expériences (c’est-à-dire la cytométrie en flux et l’immunocytochimie) doivent démontrer l’expression de marqueurs cardiomyocytaires à l’aide des mêmes anticorps, elles doivent être réalisées séparément. De plus, la cytométrie en flux nécessite un nombre relativement plus important de cellules, ce qui augmente la quantité de réactifs nécessaires à l’expérience. Alternativement, les cellules positives pour les marqueurs cardiomyocytaires peuvent être quantifiées par comptage manuel après immunocytochimie. Cependant, il demande beaucoup de main-d’œuvre et a tendance à être moins précis.
L’objectif de ce protocole est de décrire la méthode qui permet de quantifier et de visualiser les iCM par une seule expérience d’immunomarquage à l’aide d’une analyse automatisée d’imagerie à haut contenu. Il nécessite un nombre relativement faible de cellules de départ car ce protocole est effectué dans un puits de plaque à 24 puits. Jusqu’à trois marqueurs différents peuvent être utilisés en même temps. Les cellules positives simples, doubles et triples peuvent être quantifiées automatiquement. En plus de la quantification des cellules immunomarquées, l’analyse d’imagerie à haut contenu fournit des images objectives 2-100x de haute qualité. Si nécessaire, les mêmes cellules immunomarquées utilisées dans l’analyse d’imagerie à haut contenu peuvent être réutilisées pour d’autres études d’imagerie, telles que la microscopie confocale. Le principal avantage de ce protocole est qu’il fournit non seulement une quantification non biaisée des iCM avec un nombre beaucoup plus petit de cellules, mais également une visualisation des iCM. De plus, ce protocole peut être utilisé pour évaluer la reprogrammation de la lignée non cardiaque (par exemple, la reprogrammation des iPSC, des neurones et des hépatocytes).