$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La puce microfluidique décrite ici a été conçue pour permettre la configuration facile des analyses de cristallisation et de l’analyse des cristaux à température ambiante. La procédure décrite ci-dessus et dans la vidéo a été appliquée dans le cadre de la caractérisation structurale de l’enzyme cca-ajoutant de la bactérie planococcus halocryophilus adaptée au froid. Cette enzyme appartient à une famille essentielle de polymésase qui catalyse l’ajout séquentiel de la séquence 3' CCA sur les ARN À l’aide de CTP et ATP9,10.
La puce a d’abord été utilisée pour préparer des cristaux de l’enzyme pour l’analyse structurale par la méthode de contre-diffusion. À cette fin, la solution enzymatique a été chargée dans les huit canaux microfluidiques (chambres de cristallisation) par une seule injection dans l’entrée de l’échantillon de la puce (voir la figure 1). L’enzyme a été utilisée à 5,5 mg/mL dans son tampon de stockage contenant 20 mM Tris/HCl pH 7,5, 200 mM NaCl et 5 mM MgCl2. Cette étape a été effectuée manuellement avec un micropipet standard de 10 μL. Des solutions de cristallisation (100 mM de pH d’acétate de sodium 4,5,1 M de phosphate d’hydrogène diammonium) ont ensuite été déposées dans les réservoirs à l’autre extrémité des canaux.
La procédure de chargement est simple et ne prend pas plus de cinq minutes (Figure 2). Le cristallant se diffuse ensuite dans les canaux, crée un gradient de concentration qui déclenche la nucléation cristalline et la croissance. Ce gradient évolue dynamiquement et explore un continuum d’états de sursaturation5,6 jusqu’à atteindre un équilibre de concentration cristallante entre les canaux et le réservoir. Les analyses de cristallisation sont généralement vérifiées sous le micoscope sur une période de 2 à 4 semaines pour suivre la croissance des cristaux. Des cristaux bipyramidaux d’enzyme s’ajoutant au CCA sont apparus dans tous les canaux après quelques jours d’incubation à 20 °C (figure 3). L’étiquetage fluorescent facultatif7 de la protéine facilite grandement l’identification des cristaux protéiques et leur discrimination à l’égard des cristaux de sel (figure 4).
Nous avons exploité l’environnement diffusif dans les canaux de copeaux pour livrer un substrat à l’enzyme qui accumule les cristaux. En l’espèce, le CMPcPP, un analogue du PCC, a été ajouté aux solutions du réservoir à une concentration finale de 3,75 mM(figure 5). Cet ajout a été effectué deux jours avant l’analyse cristallographique pour permettre au CMPcPP d’atteindre et d’occuper le site catalytique de l’enzyme, comme l’a confirmé plus tard la structure cristalline (voir ci-dessous).
Nous avons fabriqué un support de puce (figure 6) en acide polylactique à l’aide d’une imprimante 3D. Le support permet le montage de copeaux sur les goniomètres à l’aide de têtes magnétiques standard. Par conséquent, la puce peut être facilement positionnée et traduite dans le faisceau de rayons X pour apporter les cristaux en position de diffraction. La stratégie de collecte de données doit être adaptée en fonction des caractéristiques de la ligne de faisceau et des propriétés cristallines. Dans le cas de l’enzyme d’ajout de CCA, des données ont été recueillies aux faisceaux X06DA et X10SA, Source lumineuse suisse (SLS), avec une longueur d’onde de rayons X de 1,0 Å et pilatus 2M-F et 6M détecteurs de pixels, respectivement. 30-60° de rotation ont été recueillis sur chaque cristal à température ambiante avec des images de 0,1° ou 0,2° et 0,1 s d’exposition (voir le tableau 1). Des ensembles de données partiels ont été traités individuellement et coupés lorsque la résolution des modèles de diffraction a commencé à se décomposer en raison de dommages causés par les radiations (détectés par la diminution du rapport
signal-bruit et cc1/2, et une augmentation des meas R dans la coquille haute résolution). Les ensembles de données complets ont été reconstitués en fusionnant les données de 5 cristaux( tableau 1). Les structures cristallines ont été dérivées par remplacement moléculaire à l’aide d’ensembles et de procédures cristallographiques standard pour le traitement des données11 etle raffinement 12. La comparaison des structures de l’enzyme et de son complexe avec le CMPcPP révèle l’adaptation conformationnelle locale qui accompagne la liaison du substrat dans le site actif de l’enzyme ajoutée par le CCA (figure 7).

Figure 1: Conception ChipX. La puce se compose d’une couche supérieure en COC (épaisseur : 1 mm) dans laquelle huit canaux et réservoirs microfluidiques sont imprimés. La puce entière est scellée avec une couche de COC (épaisseur : 0,1 mm). Tous les canaux sont reliés à une seule entrée sur le côté gauche pour l’injection simultanée d’échantillons et à des réservoirs individuels sur le côté droit dans lesquels des solutions de cristallisation sont déposées. Les canaux, qui constituent les chambres de cristallisation réelles de la puce, mesurent 4 cm de long et ont une section transversale de 80 μm x 80 μm. Les étiquettes (A1, A2, A3, etc.) en relief le long des canaux facilitent le positionnement des cristaux au microscope et la préparation d’une liste d’échantillons pour la collecte de données. ChipX a la taille d’une lame de microscope standard (7,5 cm x 2,5 cm). S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2: Mise en place d’analyses de cristallisation dans ChipX. 1) Déposer de 5 à 6 μL de solutions enzymatiques à l’aide d’une pipet et d’une pointe standard de 10 μL. 2) Introduire la pointe verticalement dans l’entrée de l’échantillon et injecter la solution dans les huit canaux. 3) Pipet 1 μL d’huile de paraffine. 4) Introduire la pointe verticalement dans l’entrée de l’échantillon et injecter l’huile afin de déconnecter les canaux les uns des autres. 5) Sceller l’entrée avec un morceau de ruban adhésif. 6) Pipet 5 μL de solution de cristallisation à l’aide de pipet et de pointe standard de 10 μL. Les solutions peuvent être différentes dans chaque réservoir (p. ex., à partir d’une trousse de dépistage). 7) Orientez la pointe pipet vers l’entrée du chenal dans la partie en forme d’entonnoir du réservoir (pour éviter la formation d’une bulle d’air lors du dépôt de solution) et injectez la solution cristallante dans le réservoir. 8) Sceller les réservoirs avec un morceau de ruban adhésif et incuber la puce à température contrôlée. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3: Cristaux d’enzyme s’ajoutant à la CCA cultivées par contre-diffusion dans les canaux microfluidiques de ChipX. La barre d’échelle est de 0,1 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4: Procédure de trempage du cristal. 1) Retirer délicatement le ruban des réservoirs. 2) Déposez jusqu’à 5 μL de solution ligand à l’aide d’un micropipet de 10 μL. 3) Ajouter le ligand à un ou plusieurs réservoirs. 4) Sceller à nouveau les réservoirs avec un morceau de ruban adhésif et incuber la puce à température contrôlée pendant 24-48 h avant la collecte des données. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5: L’étiquetage fluorescent trace discrimine les protéines (à gauche) des cristaux de sel (droite). La solution enzymatique cca-ajoutant a contenu 0.4 % (w/w) de protéine étiquetée avec la carboxyrhodamine. Sur la droite, les cristaux sont éclairés avec une source de lumière de longueur d’onde de 520 nm et l’image est prise avec un filtre de passage bas à 550 nm (LP550); structure (inset) de carboxyrhodamine-succinimidyl ester. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 6: (Gauche) Dessin du support ChipX et (à droite) ChipX monté sur le goniomètre de beamline X06DA chez SLS (Villigen, Suisse) pour l’analyse des cristaux en série. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus large de ce chiffre.

Figure 7: Comparaison du site actif enzymatique s’ajoutant au CCA sous forme d’apo (en rose) et dans le complexe avec un analogue CTP (en vert). Bien que la conformation globale de l’enzyme ne soit pas affectée, la liaison du ligand CMPcPP s’accompagne d’une légère réorganisation des chaînes latérales du site actif. La carte de densité électronique 2Fo-Fc (en bleu) est profilée à 1,2 sigma. La carte de densité électronique de différence profilée à 4 sigma (en vert) confirme la présence du ligand dans le site actif. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
| Échantillon cristallisé | Enzyme s’ajoutant à la CCA | Enzyme cca-ajoutant + CMPcPP |
| Analyse cristalline | | |
| Faisceaux de rayons X | SLS - X06DA | SLS - X10SA |
| Longueur d’onde (Å) | 1.000 | 1.000 |
| Température (K) | 293 | 293 |
| Détecteur | Pilatus 2M-F | Pilatus 6M |
| Distance du détecteur de cristaux (mm) | 300 | 400 |
| Cristaux collectés | 6 | 14 |
| Cristaux sélectionnés | 5 | 5 |
| Plage de rotation par image (°) | 0.1 | 0.2 |
| Temps d’exposition par image (s) | 0.1 | 0.1 |
| Non. d’images sélectionnées | 1000 | 540 |
| Plage de rotation totale (°) | 100 | 108 |
| Groupe spatial | P43212 | P43212 |
|
a, c (Å) | 71.5, 293.8 | 71.4, 293.6 |
| Mosaïque moyenne (°) | 0.04 | 0.04 |
| Plage de résolution (Å) | 46 – 2.54 (2.6 – 2.54) | 48 – 2.3 (2.4 – 2.3) |
| Total No. de réflexions | 176105 (9374) | 232642 (32937) |
| Non. de réflexions uniques | 23922 (1598) | 34862 (4066) |
| Exhaustivité (%) | 90.6 (84.6) | 99.5 (100.0) |
| Redondance | 7.5 (6.0) | 6.7 (8.1) |
 | 8.1 (1.3) | 6.9 (0.7) |
| Mesures (%) § | 18.6 (126.0) | 18.0 (231.2) |
| CC1/2 (%) £ | 98.7 (55.0) | 98.7 (46.9) |
| Facteur B global de wilson parcelle (Å2) | 57.4 | 60.6 |
| Raffinement cristallographic | | |
| Non. de réflexions, ensemble de travail / ensemble de test | 23583 / 1180 | 34840 / 3405 |
| Rcryst final (%) / Rlibre (%) | 18.8 / 21.4 | 20.0 / 22.9 |
| Non. des atomes non-H : globale / protéine / ligand / solvant | 2998 / 2989 / 0 / 9 | 3057 / 2989 / 29 / 10 |
| R.m.s. écarts pour les liaisons (Å) / angles (°) | 0.009 / 1.23 | 0.010 / 1.22 |
| Facteurs B moyens (Å2):globale / protéines / ligand / solvant | 60.1 / 60.1 / 0 / 52.7 | 62.5 / 62.6 / 60.1 / 55.5 |
| Complot de Ramachandran: le plus favorisé (%) / autorisé (%) | 98.1 / 1.9 | 97.2 / 2.8 |
| Id PDB | 6IBP (en) | 6T52 (6T52) |
Tableau 1 :Statistiques sur la collecte et le perfectionnement des données
§ Rmeas indépendants de redondance = Ρhkl(N/N-1)1/2 Ţi | Ii(hkl)- (hkl)>| / ΡhklŢi i i(hkl), où N est la multiplicité des données 17.
£ Données avec faible dans la coquille externe (<2.0) ont été inclus sur la base du critère CC1/2 (corrélation entre deux moitiés aléatoires de l’ensemble de données > 50%) tel que proposé par Karplus & Diederichs 18.