$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Environ 40 % des patients subissant une coronarographie invasive pour l’investigation d’une angine suspectée ne présentent aucune maladie coronarienne obstructive (ACNO)1. L’imagerie anatomique en angiographie coronaire a une résolution spatiale d’environ 0,3 mm, ce qui manque de sensibilité dans la visualisation des artérioles de résistance qui aident à régir le flux sanguin myocardique2. L’inadéquation entre l’offre et la demande du débit sanguin myocardique par rapport aux besoins peut induire une ischémie et entraîner une charge symptomatique de l’angine de poitrine.
Les tests de la fonction coronaire fournissent des informations sur la santé de la circulation coronaire, la présence et la nature de la fonction coronaire anormale. Le but des tests est donc d’aider au diagnostic des troubles coronariens de vasomotion. Il s’agit notamment de la dysfonction endothéliale coronarienne, de l’angine microvasculaire, de l’angine vasospastique, de l’angine post-percutanée d’intervention coronarienne (ICP) et de l’infarctus du myocarde avec artères coronaires non obstructives (MINOCA). Ces conditions sont associées à une altération de la qualité de vie, à une morbidité plus élevée et à l’utilisation des ressources en soins de santé 3,4,5.
Les tests de la fonction coronaire sont effectués soit en tant que procédure diagnostique interventionnelle (PDI) d’appoint au moment de l’angiographie coronaire invasive, soit de manière non invasive par IRM cardiaque ou échocardiographie Doppler transthoracique. Son rôle dans la voie diagnostique a été discuté ailleurs6. Les critères diagnostiques et la thérapie liée pour les différents endotypes de troubles de vasomotion coronarienne sont maintenant établis par consensus d’experts7 et directives cliniques 8,9.
Malgré l’avènement de lignes directrices et de tests objectifs, il subsiste des variations dans la pratique clinique pour le diagnostic et la prise en charge de ce groupe hétérogène de patients. Une approche alternative aux tests de la fonction coronarienne consiste à instituer un essai de thérapie chez tous les patients. Les partisans de cette approche citent une durée de procédure plus courte et un coût initial réduit des fils guides diagnostiques procéduraux et des agents de test pharmacologique.
Cependant, stratifier les patients en fonction des différents mécanismes de la maladie et personnaliser leurs thérapies est une approche qui correspond mieux au concept de médecine de précision10. En effet, l’essai CorMicA a fourni des preuves que cette approche peut améliorer l’angine de poitrine et la qualité de vie chez les patients atteints d’ANOCA11,12.
Ici, nous présentons un protocole pour un PCI afin d’évaluer la fonction vasomotrice coronaire. Il est destiné à améliorer la puissance diagnostique dans le laboratoire de cathétérisme cardiaque pour les patients atteints d’ANOCA.
Considérations générales pour le PDI
L’IDP comprend deux composantes distinctes6 : un test de fil guide diagnostique et un test pharmacologique de réactivité coronarienne. Une approche courante consiste à effectuer ces tests en séquence, avec de l’acétylcholine administrée avant le retrait du fil guide de diagnostic. L’avantage de cette approche est que le fil guide stabilisera le cathéter de guidage, ce qui contribue à assurer une perfusion intracoronaire sélective d’acétylcholine et de GTN.
L’équipe multidisciplinaire devrait comprendre un cardiologue interventionnel ayant une expérience préalable du protocole de test de l’acétylcholine, appuyé par l’équipe de laboratoire du cathéter, y compris des infirmières, un physiologiste et un radiographe. Faire appel à un deuxième cardiologue peut être utile. Les tests durent environ 5 minutes pour le composant du fil guide diagnostique et 10-15 minutes pour le composant pharmacologique.
Sélection des patients
La PCI est réalisée au moment de l’angiographie coronarienne invasive, soit en tant que procédure planifiée, soit en tant que « suivi » ad hoc si aucune maladie coronarienne obstructive n’est détectée, à condition que le consentement éclairé ait été obtenu. Le patient doit être conscient des risques et des avantages supplémentaires de la procédure de diagnostic interventionnel d’appoint. Sauf contre-indication, la plupart des patients faisant l’objet d’une investigation pour une éventuelle angine de poitrine peuvent être considérés. Ceci est particulièrement utile chez les patients qui ont déjà eu une imagerie anatomique (invasive ou autre) pour suggérer la possibilité d’un ANOCA.
La dysfonction rénale avancée, où l’administration de produits de contraste peut nuire à la fonction rénale, est une contre-indication relative à l’angiographie invasive. Les contre-indications relatives aux tests d’acétylcholine comprennent la bronchopneumopathie chronique obstructive (MPOC) sévère et la coronaropathie obstructive (CAD). Les médicaments vasoactifs (tels que les bêta-bloquants, les inhibiteurs calciques et les nitrates) et les boissons contenant de la caféine doivent être suspendus pendant au moins 24 heures avant la procédure.
Le fil guide de diagnostic
Les fils guides de diagnostic actuels utilisent une technologie combinée d’un capteur de pression avec: 1) un capteur de température pour estimer le débit basé sur les principes de la thermodilution, ou 2) un capteur à ultrasons pour estimer le débit basé sur le principe Doppler. Les fils à base de thermodilution sont sûrs et simples à utiliser11. Les fils Doppler/pression peuvent avoir une plus grande précision et une meilleure corrélation avec les résultats des tests non invasifs, mais au détriment de la maniabilité des fils13. Cette revue se concentre sur les fils guides à base de thermodilution.
Le test de réactivité pharmacologique
Les tests pharmacologiques de réactivité coronarienne impliquent une perfusion intracoronaire d’acétylcholine et de trinitrate de glycéryle (GTN), afin d’évaluer le potentiel vasodilatateur et la propension au vasospasme des principales artères coronaires et de la microcirculation. La vasodilatation est la réponse normale attendue à la perfusion de concentrations physiologiques d’acétylcholine. Le spasme vasculaire représente une réponse anormale, ce qui soutiendrait le diagnostic d’angine vasospastique. Okumura et al. ont démontré que l’acétylcholine intracoronaire avait une sensibilité de 90% et une spécificité de 99% pour diagnostiquer le spasme épicardique14.
Considérations de sécurité
La demi-vie de l’acétylcholine est de 1-2 secondes. Toute réponse physiologique cessera dans les 5-10 secondes. Plus de trois décennies d’expérience avec les tests intracoronaires à l’acétylcholine soutiennent la sécurité procédurale globale. Une bradycardie spontanément résolutive et un bloc cardiaque sont à prévoir. Ces effets peuvent être plus profonds si l’acétylcholine est perfusée dans l’artère coronaire dominante, mais devraient néanmoins être transitoires.
L’atropine devrait être à portée de main, prête à être administrée, mais la courte demi-vie de l’acétylcholine signifie qu’elle est rarement nécessaire. Une simple manœuvre de toux par le patient est généralement suffisante pour rétablir le rythme sinusal. Un raccourcissement de la période réfractaire auriculaire et une propension accrue à la fibrillation auriculaire (<10%) peuvent survenir, mais cela est généralement de courte durée.
Un examen de Sueda et al. a trouvé un taux de 0,6% pour les complications majeures, telles que la tachycardie ventriculaire, la tamponnade cardiaque et le choc avec l’acétylcholineintracoronaire 15. L’expérience plus récente de l’étude CorMicA11 n’a révélé aucun événement indésirable grave secondaire à la PDI. Ensemble, ces résultats renforcent l’importance du consentement éclairé. L’acétylcholine doit être pré-prescrite par un cardiologue sur une base de patient nommé de la pharmacie.
Thromboprophylaxie et charge avec traitement antiplaquettaire
La coronarographie standard est associée à un faible risque de thromboembolie. Des micro-embolies subcliniques peuvent survenir, comme le révèlent les études Doppler transcrâniennes16. De plus, l’instrumentation coronarienne à fil guide comporte un très faible risque de lésion vasculaire, ce qui peut à son tour nécessiter une ICP. Par conséquent, l’inhibition plaquettaire peut être envisagée pour la thromboprophylaxie au moment de l’intervention et pour optimiser la sécurité du patient. En effet, le plan clinique pré-procédural de certains de ces patients peut déjà inclure un traitement antiplaquettaire, en raison de la possibilité d’une coronaropathie obstructive et / ou d’une PCI au moment de l’angiographie. Étant donné que l’accès à l’artère radiale est couramment utilisé, les risques de saignement sont considérés comme minimes. Aucune interaction n’est prévue entre la bithérapie antiplaquettaire, y compris une dose de charge d’aspirine et de clopidogrel, et la réponse coronarienne à l’acétylcholine.