$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le protocole décrit dans la figure 1 décrit le flux de travail de base pour l’utilisation du test vert de malachite couplé à des enzymes pour sonder l’interaction de petites molécules avec la dNTPase SAMHD1 et peut être adapté de plusieurs façons pour interroger différentes questions biochimiques. Dans les résultats représentatifs discutés dans les paragraphes ci-dessous, nous illustrons des exemples d’utilisation de ce test pour déterminer les propriétés inhibitrices de petites molécules vis-à-vis de SAMHD1 et pour tester si différents analogues nucléotidiques sont des substrats et/ou des activateurs de cette enzyme.
Les résultats présentés à la figure 2 illustrent plusieurs principes fondamentaux de ce test. Le réactif vert de malachite permet la détection colorimétrique du phosphate inorganique par la formation d’un complexe vert de malachite phosphomolybdate, et par conséquent, cette approche peut être appliquée à l’étude des réactions enzymatiques dont le produit est le phosphate. Pour démontrer la sensibilité de cette méthode pour la détection du phosphate inorganique libre, la figure 2A montre les valeurs d’absorbance obtenues avec des concentrations croissantes de Na3PO4 après une incubation de 20 min avec le réactif vert de malachite. Alors que le signal atteint la saturation à 0,25 mM Na3PO4, la plage de détection linéaire du phosphate est visible de 0,004 à 0,03 mM (Figure 2A, panneau de droite), en accord avec d’autres études qui ont rapporté une plage linéaire de phosphate allant jusqu’à 10-20 μM en utilisant le test vert de malachite38.
SAMHD1 est une dNTPase qui libère du triphosphate inorganique lors de l’hydrolyse d’une molécule de dNTP, et donc afin de générer du phosphate inorganique libre pour la détection par le vert de malachite, une enzyme de couplage est nécessaire. La pyrophosphatase inorganique (PPase) d’E. coli s’est avérée utile à cette fin, à la fois en ce qui concerne SAMHD1 7,20, mais aussi d’autres enzymes métabolisant les nucléotides 30,33,35. De plus, SAMHD1 est une dNTPase active lorsqu’elle est homotétramère, ce qui nécessite une activation allostérique par les (d)NTP, en particulier un triphosphate de guanine (GTP ou dGTP) à AS1 et tout dNTP à AS2. Par la suite, le site catalytique devient accessible pour la liaison au substrat et la réaction enzymatique a lieu. Comme le dGTP répond aux exigences de liaison à AS1 et AS2 et qu’il s’agit d’un substrat, l’utilisation de ce nucléotide dans le test d’inhibition simplifie considérablement le flux de travail. La figure 2B illustre l’exigence des différents composants du test pour obtenir une activité SAMHD1 mesurable, indiquée par une augmentation de l’absorbance à 630 nm. Ni SAMHD1 ni PPase seules ne sont capables de générer du phosphate inorganique en présence de dGTP, ce qui est cohérent avec les activités documentées de ces enzymes. Cependant, dans l’état où tous les composants du test sont présents (SAMHD1, PPase et l’activateur/substrat dGTP), nous observons une augmentation du signal. Le facteur Z37 de l’exemple présenté ici (sans enzymes + dGTP comme contrôle négatif et SAMHD1/PPase + dGTP comme contrôle positif) était de 0,74, ce qui indique un test robuste.
L’une des applications potentielles du test d’activité SAMHD1 couplé à des enzymes est l’identification d’inhibiteurs par criblage à haut débit (HTS). Ainsi, dans ce rapport, nous validons la détection de l’inhibition de SAMHD1 dans ce test en utilisant un ensemble diversifié de composés déjà décrits dans la littérature. Seamon et al. ont évalué l’inhibition dose-dépendante des nucléosides canoniques vis-à-vis de SAMHD1 à l’aide d’un test similaire à celui présenté ici, et ont constaté que la désoxyguanosine (dGuo) était le seul nucléoside canonique capable d’inhiber significativement SAMHD1, avec une valeur IC50 de 488 μM20. Un HTS de médicaments approuvés par la FDA réalisé avec le test direct b4NPP a révélé plusieurs résultats qui ont inhibé l’activité de SAMHD1 à des concentrations micromolaires, à partir de laquelle la lomofungine était la molécule qui a le plus puissamment inhibé l’activité de la dNTPase SAMHD1 in vitro, présentant une CI50 de 20,1 μM lorsqu’elle a été déterminée en présence de dGTP comme substrat21. De plus, les quatre analogues α β-imido-dNTP ont également été identifiés comme inhibiteurs compétitifs de SAMHD1 à l’aide du capteur MDCC-PBP et de SAMHD1 couplé à l’activité de Ppx, ce qui a montré que les constantes inhibitrices des analogues de dNMPNPP se situaient dans la gamme micromolaire basse / nanomolaire haute 6,22. Ainsi, pour démontrer que le test d’activité enzymatique SAMHD1 peut être utilisé pour identifier les inhibiteurs de SAMHD1, la dGuo, la lomofungine et la 2'-désoxythymidine-5'-[(α,β)-imido]triphosphate (dTMPNPP), ont été utilisées pour valider la technique. La figure 3A illustre les courbes dose-réponse obtenues pour ces composés, montrant que l’augmentation des concentrations inhibe efficacement l’activité de SAMHD1. Les valeurs moyennes de CI50 obtenues pour ces molécules à partir de trois expériences indépendantes (± écart-type) étaient les suivantes : dGuo = 361,9 ± 72,8 μM, lomofungine 6,78 ± 3,9 μM et dTMPNPP = 2,10 ± 0,9 μM. À titre d’exemple de résultat négatif, l’impact de l’hydroxyurée (HU) sur l’activité de SAMHD1 a également été déterminé. L’HU est un inhibiteur de la ribonucléotide réductase et, bien qu’elle limite l’activité de l’ara-CTPase de SAMHD1 dans divers modèles de LMA, les effets de l’HU sur SAMHD1 se sont avérés indirects et reposent sur la perturbation de la régulation allostérique de SAMHD118. La courbe dose-réponse de l’HU est illustrée à la figure 3B, et aucun changement dans l’activité de SAMHD1 n’a été observé avec l’augmentation des doses d’HU, ce qui démontre que l’HU n’inhibe pas l’activité de SAMHD1 in vitro.
Une autre utilisation du test d’activité SAMHD1 couplé à des enzymes est de se demander si les nucléotides et leurs analogues sont des substrats et/ou des activateurs allostériques de cette enzyme, ce qui est illustré à la figure 4. Dans cette expérience, les nucléotides canoniques, ainsi que les métabolites actifs de plusieurs analogues nucléosidiques anticancéreux, tels que la cytarabine (ara-CTP), la clofarabine (Cl-F-ara-ATP) et la gemcitabine (dF-dCTP), ont été testés comme substrats et activateurs de SAMHD1. En raison de la régulation allostérique complexe de SAMHD1, la réaction est réalisée en présence de GTP en tant qu’activateur de l’AS1 ou de l’analogue non hydrolysable du dGTP 2'-désoxyguanosine-5'-(α-thio)-triphosphate (dGTPαS), qui peut occuper AS1 et AS2. L’activité de SAMHD1 en présence de l’analogue nucléotidique testé et du GTP indique que le nucléotide est capable de se lier au site allostérique secondaire et au site catalytique (c’est-à-dire l’activateur AS2 et le substrat), tandis que l’activité de SAMHD1 avec l’analogue nucléotidique et dGTPαS indique que le nucléotide ne peut occuper que le site catalytique (c’est-à-dire qu’il ne peut occuper qu’un substrat). Si le nucléotide est capable de se lier à la fois aux sites allostériques AS1 et AS2 et au site catalytique, SAMHD1 sera actif en présence du nucléotide seul, comme le montre le cas du dGTP. Les résultats montrent que tous les dNTP canoniques sont capables de se lier au site AS2 et au site catalytique. Dans le cas des analogues nucléotidiques, la clofarabine triphosphate est un activateur de l’AS2 et un substrat, tandis que la cytarabine triphosphate ne peut occuper que le site catalytique. D’autre part, aucune activité n’a été observée avec la gemcitabine triphosphate, ce qui suggère que dans les conditions testées, la gemcitabine triphosphate n’est pas capable d’agir comme effecteur allostérique ni comme substrat. Bien que ce résultat soit cohérent avec les prédictions précédentes9, des études ultérieures de cristallisation et de cinétique10 ont révélé que la gemcitabine triphosphate est capable de se lier à la poche catalytique de SAMHD1, et qu’il s’agit bien d’un substrat de l’enzyme. Cependant, dans cette dernière étude10, les auteurs montrent que le taux d’hydrolyse est considérablement inférieur à celui d’autres substrats rapportés, tels que la cytarabine triphosphate, ce qui explique pourquoi nous n’avons pas pu l’observer avec ce dispositif de criblage.
Dans l’ensemble, ces résultats représentatifs valident l’utilisation du test d’activité SAMHD1 couplé à des enzymes en tant que technique robuste pour l’identification et la caractérisation des inhibiteurs de SAMHD1, des régulateurs allostériques et des substrats. Cependant, comme toutes les approches expérimentales, cette méthode a ses inconvénients, et donc des tests orthogonaux (par exemple, en utilisant une technologie de test différente) doivent être utilisés pour valider davantage les résultats.

Figure 1 : Vue d’ensemble schématique du protocole décrit dans cet article. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Dosage de l’activité SAMHD1 couplée à des enzymes. (A) Courbe standard Na3PO4 dans le dosage vert de malachite. La dilution en série Na3PO4 (2 fois) a été préparée de 1 mM à 0,004 mM en trois exemplaires et incubée avec un réactif vert de malachite pendant 20 min. Les valeurs brutes d’absorbance sur l’ensemble de la gamme des concentrations testées sont indiquées dans le panneau de gauche et la plage linéaire dans le panneau de droite. Représentatif de deux expériences indépendantes présentées. (B) Validation de l’essai d’activité enzymatique. SAMHD1 (0,35 μM) et/ou PPase (12,5 U/mL) en présence ou en absence dGTP activateur/substrat (25 μM) ont été incubés pendant 20 min dans le test d’activité enzymatique. Les quadruplés d’un représentant de deux expériences indépendantes montrées avec des valeurs d’absorbance brutes tracées, des barres et des barres d’erreur indiquent la moyenne et l’écart-type. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Évaluation des composés pour l’inhibition de SAMHD1 dans le test d’activité enzymatique. Dose-réponse de la lomofungine (0,78-100 μM), de la 2'-désoxythymidine-5'-[(α,β)-imido]triphosphate (dTMPNPP, 0,01-100 μM) et de la désoxyguanosine (dGuo, 10-1 500 μM) (A) ou de l’hydroxyurée (HU) (0,78-100 μM) (B) dans le test d’activité SAMHD1 couplé à des enzymes avec dGTP (25 μM) comme activateur/substrat. Pourcentage d’activité par rapport aux témoins réactionnels à partir de répétitions individuelles tracées (DMSO + SAMHD1/PPase + dGTP = 100 % d’activité, DMSO + dGTP = 0 % d’activité) avec un représentant de trois expériences présentées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Évaluation des analogues nucléotidiques en tant qu’activateurs allostériques et substrats de SAMHD1 dans le test d’activité enzymatique. Les nucléotides canoniques et certains métabolites triphosphatés des médicaments anticancéreux cytarabine (ara-CTP), clofarabine (Cl-F-ara-ATP) et gemcitabine (dF-dCTP) ont été testés à 200 μM dans le test d’activité SAMHD1 couplé à l’enzyme en présence ou en absence de GTP ou dGTPαS analogue dGTP non hydrolysable (12,5 μM). Les valeurs d’absorbance normalisées des répétitions expérimentales individuelles tracées, de la moyenne et de l’écart-type sont indiquées. Représentatif de deux expériences indépendantes présentées, adaptées de notre étude précédente7. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Pas | Réactif | Volume distribué (μL) | Volume de réaction final (μL) | Concentration dispensée | Dilution de pli en réaction | Concentration finale en réaction |
| 1 | Inhibiteur | 5 | 20 | 0,4 mM | 4 | 0,1 mM |
| 2 | Mélange SAMHD1+PPase | 5 | 1,4 μM SAMHD1, 50 U/mL PPase | 4 | 0,35 μM SAMHD1, 12,5 U/mL Ppase |
| 3 | dGTP | 10 | 50 μM | 2 | 25 μM |
| 4 | Incubation pendant 20 minutes |
| 5 | La solution EDTA | 20 | 40 | 7,9 millimètres | 2 | 3,95 millimètres |
| 6 | Réactif MG | 10 | 50 | 2,5 mM Vert malachite, 64,4 mM Molybdate d’ammonium, 0,18 % Tween-20 | 5 | 0,5 mM vert malachite, 12,9 mM Molybdate d’ammonium, 0,036 % Tween-20 |
| 7 | Incubation pendant 20 minutes |
| 8 | Lire @ 630 nm |
Tableau 1 : Résumé des conditions finales du test enzymatique pour le criblage des inhibiteurs.
| Pas | Réactif | Volume distribué (μL) | Volume de réaction final (μL) | Concentration dispensée | Dilution de pli en réaction | Concentration finale en réaction |
| 1 | Régulateur allostérique | 5 | 20 | 800 μM | 4 | 200 μM |
| 2 | GTP ou dGTPαS | 5 | 50 μM | 4 | 12,5 μM |
| 3 | SAMHD1 et/ou PPase | 10 | 0,7 μM SAMHD1, 25 U/mL PPase | 2 | 0,35 μM SAMHD1, 12,5 U/mL PPase |
| 4 | Incubation pendant 20 minutes |
| 5 | La solution EDTA | 20 | 40 | 7,9 millimètres | 2 | 3,95 millimètres |
| 6 | Réactif MG | 10 | 50 | 2,5 mM Vert malachite, 64,4 mM Molybdate d’ammonium, 0,18 % Tween-20 | 5 | 0,5 mM vert malachite, 12,9 mM Molybdate d’ammonium, 0,036 % Tween-20 |
| 7 | Incubation pendant 20 minutes |
| 8 | Lire @ 630 nm |
Tableau 2 : Résumé des conditions finales de l’essai enzymatique couplé pour le criblage des régulateurs allostériques