$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dans ce rapport, l’application d’une méthode MRI quantitative est mise en évidence pour mesurer lapesémicitéhélialeet la (dys)plaisir (qMETRIC) dans l’artère brachiocéphale de souris ApoE-/- athérosclérotiques. Cette méthode fournit des données directes et quantifiables de deux marqueurs de lésions endothéliales - la perméabilité et la (dys)fonction, qui peuvent être extraites de balayages in vivo de la paroi des vaisseaux acquis au cours d’une seule séance d’imagerie. Tout d’abord, les LGE sont utilisées pour mesurer l’aire d’amélioration de la paroi vasculaire (mm3), et les cartes T1 (ou R1) sont utilisées pour quantifier le taux de relaxation de la paroi vasculaire (s-1) après l’administration de gadofosveset, deux marqueurs de substitution de la perméabilité (voir la figure 5 pour des résultats représentatifs). Le taux de relaxation R1 de la paroi vasculaire variait de 2,42 s-1 ± 0,35 s-1 à 3,45 s-1 ± 0,54 s-1 à 3,83 s-1 ± 0,52 s-1 à 4 semaines, 8 semaines et 12 semaines d’un régime riche en graisses, respectivement. À l’inverse, les souris de type sauvage (R1 = 2,15 ± 0,34 s-1) et les souris ApoE-/- traitées aux statines (R1 = 3,0 ± 0,65 s-1) ont montré moins d’amélioration. Chez des souris ApoE-/- nourries avec un régime riche en graisses jusqu’à 12 mois, l’étude montre, avec une analyse histologique, un colorant Evans Blue et une microscopie électronique que la perméabilité endothéliale augmente au cours de la progression de l’athérosclérose, ce qui était en accord avec une augmentation du volume de la paroi vasculaire LGE, une augmentation de la relaxivité R1 de la paroi vasculaire et une vasoconstriction paradoxale après injection d’acétylcholine5. À l’inverse, les statines et d’autres traitements ciblant l’endothélium ont diminué la perméabilité endothéliale et la taille de la plaque, ce qui s’est traduit par un volume LGE plus petit, des valeurs R1 plus faibles 5,7 et une meilleure vasodilatation. Mécaniquement, le gadofosveset se lie de manière réversible à l’albumine sérique. Il en résulte une augmentation de 5 à 6 fois de la relaxivité T1 de la sonde29, ce qui la rend détectable par IRM avec une sensibilité élevée. Ici, l’étude montre que, liée à l’albumine, l’absorption de la sonde reflète la fuite endothéliale car elle est corrélée à l’absorption du colorant bleu d’Evan - une méthode ex vivo de référence pour quantifier les fuites endothéliales (Figure 5) - et des jonctions à espace serré plus larges5. Deuxièmement, il a été démontré qu’un test simple permet de mesurer la (dys)fonction endothéliale, en réponse à l’acétylcholine. Dans les vaisseaux témoins, l’acétylcholine provoque une relaxation vasculaire dépendante de l’endothélium, entraînant une augmentation de la surface/du volume artériel et du flux sanguin. Pour mesurer la (dys)fonction endothéliale, des images d’angiographie déclenchées par ECG acquises avant et après l’administration d’acétylcholine ont été utilisées. L’étude calcule la modification de la zone diastolique finale (ou volume) de la lumière du vaisseau avant et après l’administration d’acétylcholine. Il a été constaté que, contrairement aux vaisseaux normaux qui vasodilent en réponse à l’acétylcholine, les vaisseaux athérosclérotiques présentent une diminution de la fonction vasodilatatrice endothéliale qui se manifeste soit par une réduction de la surface (ou du volume) des vaisseaux, soit même par une vasoconstriction paradoxale du vaisseau (Figure 5). Il est intéressant de noter que le traitement par statines a amélioré les propriétés vasodilatatrices de l’endothélium13.

Figure 1 : Flux de travail pour imager la perméabilité endothéliale et la (dys)fonction chez les souris athérosclérotiques. (A-B) Les souris sont d’abord anesthésiées, puis injectées avec l’agent de contraste à base d’albumine. (C) Les souris sont ensuite transférées sur une bobine d’IRM, où des coussinets ECG sont utilisés pour surveiller l’activité cardiaque. (D-E) Des images IRM sont acquises pour quantifier la perméabilité endothéliale et la (dys)fonction, qui sont ensuite analysées à l’aide d’un logiciel à plateforme ouverte (créé avec BioRender.com). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Positionnement de l’animal et surveillance ECG pour imager la perméabilité endothéliale et la (dys)fonction à l’aide d’un scanner IRM clinique de 3 Tesla. (A-B) L’animal est positionné sur le ventre sur une bobine de surface et maintenu anesthésié à l’aide d’isoflurane inhalable. Des sacs de sable sont utilisés pour stabiliser la plate-forme d’imagerie. (C-D) Des coussinets ECG sont placés sur les pattes et reliés à un module ECG clinique pour enregistrer l’activité cardiaque. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Planification IRM et acquisition d’images pour quantifier la perméabilité endothéliale et la (dys)fonction dans l’artère brachiocéphale de souris athérosclérotiques. (A) Des images scoutes sont acquises pour identifier la région anatomique entre la racine aortique et les artères carotides. (B) L’angiographie IRM est utilisée pour visualiser le système vasculaire et planifier les examens ultérieurs. (C) Les images Look-Locker sont acquises au niveau de l’artère brachiocéphale afin de déterminer le délai approprié pour annuler le signal du sang dans les images ultérieures d’amélioration du gadolinium (LGE). (D) Les images LGE fournissent une évaluation visuelle de l’amélioration de la paroi du navire. (E) La cartographie T1 est utilisée pour calculer le taux de relaxation de la paroi de la cuve qui est indicatif de la concentration de gadolinium. (F) Les propriétés vasodilatatrices de la paroi vasculaire dépendantes de l’endothélium sont quantifiées après l’administration d’acétylcholine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Segmentation et analyse d’images pour quantifier la perméabilité endothéliale et la (dys)fonction dans l’artère brachiocéphale de souris athérosclérotiques. (A) La paroi du vaisseau est segmentée manuellement sur les images LGE pour quantifier la surface/le volume d’absorption de contraste. (B) La paroi du récipient est segmentée sur la cartographie T1 pour calculer le taux de relaxation T1 de la paroi du récipient. (C) La paroi vasculaire segmentée sur les angiographies IRM et les images codées par flux sanguin est utilisée pour étudier les propriétés vasodilatatrices de la paroi vasculaire en calculant les changements dans les changements dans les
Zone (ou volume) de la lumière diastolique et flux sanguin après l’administration d’acétylcholine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Imagerie quantitative de la perméabilité endothéliale et de la (dys)fonction (qMETRIC) chez les souris athérosclérotiques. (A) Les images LGE et les cartes de relaxation R1 montrent une augmentation de l’absorption de l’agent de contraste liant l’albumine dans la paroi vasculaire au cours de la progression de l’athérosclérose et l’amélioration après le traitement par statine. Les données d’imagerie sont corroborées par l’accumulation ex vivo du colorant bleu d’Evan, un colorant liant l’albumine. (B) Les modifications des propriétés vasodilatatrices de la paroi vasculaire, en réponse à l’administration d’acétylcholine, permettent de quantifier la vasodilatation endothéliale. Les vaisseaux témoins vasodilates, tandis que les vaisseaux athérosclérotiques se vasoconstrictent en réponse à l’acétylcholine, ce qui suggère des lésions endothéliales. Le traitement par statine améliore les lésions endothéliales. Les termes « semaines » et « HFD » dans la figure représentent respectivement les termes « semaines » et « régime riche en graisses ». Cette figure a été modifiée d’après Phinikaridou, A. et al.5. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Balayage / Séquence | Paramètres d’acquisition |
| Balayage éclaireur / pilote | 3D, écho dégradé rapide Transversal : champ de vision = 50 mm x 27 mm x 14 mm, matrice = 96 x 52, résolution dans le plan = 0,5 mm x 0,5 mm, épaisseur de la tranche = 0,5 mm, TR/TE = 15/6,1 ms, angle de retournement = 30°, moyennes = 1 Coronal : champ de vision = 200 mm x 102 mm x 14 mm, matrice = 336 x 173, résolution dans le plan = 0,5 mm x 0,5 mm, épaisseur de la tranche = 0,5 mm, TR/TE = 12/6 ms, angle de retournement = 30°, moyennes = 1 |
| Scan ARM | Écho à gradient rapide 3D, champ de vision = 30 mm x 30 mm x 8 mm, matrice = 200 x 200, résolution dans le plan = 0,15 mm x 0,15 mm, épaisseur de la tranche = 0,5 mm, TR/TE = 15/6,1 ms, angle de retournement = 40°, moyennes = 1 |
| Analyse Look-Locker | Écho à gradient rapide 2D, champ de vision = 30 mm x 30 mm, matrice = 80 x 80, résolution dans le plan = 0,38 mm x 0,38 mm, épaisseur de la tranche = 2 mm, TR/TE = 19/8,6 ms, TR entre les impulsions IR suivantes = 1000 ms, et angle de retournement = 10°, moyennes = 1. |
| Balayage LGE | Écho à gradient rapide 3D, FOV = 30 mm x 30 mm x 8 mm, matrice = 304 x 304, résolution dans le plan = 0,1 mm x 0,1 mm, épaisseur de tranche mesurée = 0,5 mm, tranches = 32, TR/TE = 28/8 ms, TR entre les impulsions IR suivantes = 1000 ms et angle de retournement = 30°, moyennes = 1. |
| Balayage de cartographie T1 | Écho à gradient rapide 3D, champ de vision = 36 mm x 22 mm x 8 mm, matrice = 192 x 102, résolution dans le plan = 0,18 mm x 0,22 mm, épaisseur de tranche mesurée = 0,5 mm, tranches = 16, TR/TE = 9,6/4,9 ms, angle de retournement = 10°, moyennes = 1. |
| Angiographie à contraste de phase | 2D, écho à gradient rapide, champ de vision = 40 mm x 23 mm, matrice = 132 x 77, résolution dans le plan = 0,3 mm x 0,3 mm x 1 mm, TR/TE = 9,8/4,9 ms, angle de retournement = 30°, phases cardiaques = 14, moyennes = 6, vitesse d’écoulement (direction pied-tête) = 30 cm/s. |
TABLEAU 1 : Paramètres d’acquisition de l’IRM