RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Yue Zhang*1, Peng Cao*2, Fang Lu1, Jinjun Cheng3, Huihua Qu4
1School of Life Science,Beijing University of Chinese Medicine, 2Third Affiliated Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, 3National Institute of TCM Constitution and Preventive Medicine,Beijing University of Chinese Medicine, 4Center of Scientific Experiment,Beijing University of Chinese Medicine
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Les bandelettes immunochromatographiques à flux latéral (CSI) à base de membrane sont des outils utiles pour l’autodiagnostic à faible coût et ont été appliquées efficacement à la détection des toxines, de l’indice physiologique et des biomarqueurs cliniques. Dans ce protocole, nous fournissons une description détaillée des étapes de développement d’un immunodosage rapide, sensible et quantitatif à flux latéral (en utilisant les AuNPs comme marqueur et les mAbs comme sonde). La procédure décrit la préparation et la caractérisation de l’or colloïdal, la synthèse du conjugué AuNP-mAb, l’assemblage de la bande immunochromatographique et l’étude méthodologique du test. Les résultats ont montré que les bandelettes finales peuvent être utilisées pour l’autodiagnostic rapide et pratique d’une petite molécule, ce qui peut fournir un outil alternatif dans l’analyse rapide et précise des indices physiologiques et biologiques.
Les bandelettes immunochromatographiques à flux latéral (CSI) à base de membrane sont des outils utiles pour une détection rapide et à faible coût. La membrane de nitrocellulose en tant que support et l’or colloïdal en tant que marqueurs des réactifs de diagnostic rapide par chromatographie immunitaire sont la méthode POCT (point of care testing) la plus couramment utilisée, et la portée des tests du projet est plus large. Depuis leur application initiale dans la surveillance pendant la grossesse, leur utilisation a été étendue pour surveiller l’état de coagulation sanguine1,2, les lésions myocardiques3, la médecine vétérinaire4, les résidus de pesticides5, les maladies infectieuses6 et les concentrations de médicaments. D’autres types d’échantillons peuvent être évalués, y compris l’urine, la salive, le sang total, le sérum et d’autres fluides corporels7,8,9.
Au cours des dernières années, de nombreux nouveaux tests ont été développés pour détecter les biomarqueurs dans le diagnostic des troubles, y compris HPLC, UPLC, LC-MS et ELISA, qui sont sensibles et précis, crédibles et spécifiques. Cependant, ces méthodes nécessitent une instrumentation sophistiquée, un prétraitement complexe et des traitements chronophages9. Par conséquent, le développement d’une stratégie de diagnostic au point de service plus rapide et plus pratique pour la détection en temps réel et en temps réel des composés actifs médicinaux est urgent10,11.
La popularité des ICS, en particulier pour les tests courants, est motivée par leur facilité d’utilisation, car ils ne nécessitent pas de professionnels ou de configurations instrumentales élaborées12. En d’autres termes, les personnes qui n’ont pas de formation spéciale peuvent utiliser des bandelettes ou des auto-tests13. Les résultats du test peuvent être obtenus en 5 minutes, ce qui signifie qu’il peut être utilisé pour des inspections de site14. De plus, selon nos calculs, le coût des bandes pourrait être inférieur à 1 RMB15, ce qui signifie que les tests sont peu coûteux pour promouvoir16. Par conséquent, l’ICS est un appareil jetable relativement précis, simple et peu coûteux. Les ICS basés sur l’or colloïdal17,18 sont également appliqués dans la détection rapide de la COVID-19.
Le principe de l’ICS peut être divisé en ICS sandwich et ICS compétitif. La figure 1A est un diagramme schématique du SCI sandwich, qui est principalement utilisé pour détecter les substances macromoléculaires telles que les protéines, y compris les marqueurs tumoraux, les facteurs inflammatoires et la gonadotrophine chorionique humaine (HCG, antigène de grossesse précoce). Dans cette méthode, des anticorps appariés ciblant différents épitopes de l’antigène sont utilisés, et l’anticorps de capture est séché sur la membrane NC comme ligne de test. L’anticorps marqué est séché sur le tampon conjugué et l’anticorps secondaire est utilisé comme ligne de contrôle.
La figure 1B est un diagramme schématique des SCI concurrents, qui est principalement utilisé pour détecter les substances à petites molécules (MWCO < 2000 Da). L’antigène de revêtement est fixé sur la membrane NC comme ligne de test, et l’anticorps marqué est séché sur le tampon conjugué. Au cours de la détection, l’échantillon et l’anticorps marqué circulent à travers la ligne de détection sous action capillaire, et l’antigène enrobé se lie de manière compétitive à l’antigène libre dans l’échantillon et développe une couleur rouge sur la ligne de détection.
Récemment, nous avons décrit la procédure de génération d’anticorps monoclonaux contre des produits naturels19. Dans ce travail, nous avons développé un nouveau test immunologique à flux latéral basé sur l’anti-SSD mA20 préparé pour une détection rapide sur site. Les résultats indiquent que le test d’immunochromatographie est un outil indispensable et pratique pour détecter les composés naturels dérivés de produits.

Figure 1 Schéma du test d’immunochromatographie (A) Bandelettes de test immunochromatographiques sandwich. (B) Bandelettes de test immuno chromatographiques compétitives indirectes. Ce chiffre a été modifié à partir de Zhang et al.,201821. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Toutes les procédures effectuées dans cette étude ont été approuvées par le Comité d’éthique de l’Université de médecine chinoise de Beijing (numéro d’approbation 2017BZYYL00120).
1. Préparation et caractérisation de l’or colloïdal
REMARQUE: Pour la synthèse de l’or colloïdal, comme l’or colloïdal est facilement adsorbé sur la paroi interne du récipient et est sujet à la précipitation par les impuretés, le récipient pour la synthèse et le stockage de l’or colloïdal doit être soigneusement nettoyé et trempé dans de l’acide (40 mL d’eau distillée, 360 mL d’acide sulfurique concentré, 20 g de dichromate de potassium) ou soumis à un traitement de passivation de surface. Une méthode de réduction de l’acide citrique a été utilisée pour synthétiser l’or colloïdal.
2. Synthèse du conjugué AuNPs-mAb
REMARQUE: Étant donné que les anticorps se lient à l’or colloïdal par adsorption électrostatique, les charges à la surface des protéines et de l’or colloïdal affectent directement l’intensité de liaison; par conséquent, la valeur du pH tampon est un facteur important affectant la stabilité du conjugué anticorps-or colloïdal. Les mAbs SSD et anti-SSD sont utilisés comme exemples dans ce protocole.
3. Assemblage de la bande
REMARQUE: Pour les immunoessais à flux ultérieur, la sélection et le prétraitement du matériau membranaire affecteront directement le test, qui doit être étudié. La bande immunochromatographique se compose d’un tampon d’échantillon, d’un tampon conjugué, d’une membrane de nitrocellulose (NC), d’un tampon absorbant et d’un panneau de PVC(Figure 1). Le matériau de la membrane doit être vérifié et évalué par stéréomicroscopie pour éliminer l’inhomogénéité.
4. Détection quantitative
Caractérisation de l’or colloïdal
Les solutions d’or colloïdal préparées étaient rouge clair. Des analyses TEM ont été utilisées pour déterminer la morphologie et la forme des AuNPs (Figure 2A-D). Les figures 2A et 2B révèlent que les particules sont de forme polyédrique et uniformément réparties. Le diamètre moyen des AuNPs s’est avéré être d’environ 14 nm(Figure 2C). Une image TEM haute résolution (HRTEM) des AuNPs est illustrée à la Figure 2D et à la Figure 2E. L’image HRTEM prise à partir d’un AuNP individuel montre un motif de frange continue avec un espacement de 0,117 nm. Les pics d’absorption UV-vis des cinq solutions colloïdales d’or étaient de 518 nm, 521 nm, 524 nm, 534 nm et 540 nm, ce qui a montré que la taille des particules augmentait légèrement avec la diminution du citrate de sodium(Figure 2F).

Figure 2 Caractérisation de l’or colloïdal. (A) Image TEM des AuNPs (grossissement de 100 000 ×). (B) Image TEM des AuNPs (grossissement de 500 000 ×). (C) La distribution par taille des AuNPs. Comme le voit l’image TEM, les diamètres des AuNP variaient de 10 nm à 18 nm, avec un diamètre moyen d’environ 14 nm. (D, E) Image TEM haute résolution (HRTEM) des AuNPs. L’image HRTEM prise à partir d’un AuNP individuel montre un motif de frange continue avec un espacement de 0,117 nm. (F) Spectres d’absorption UV-vis de différents AuNP allant de 10 nm à 18 nm. Ce chiffre a été modifié à partir de Zhang et al.,201821. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Évaluation des jauges
Sensibilité de l’ICS
Pour déterminer la sensibilité des CSI, des bandelettes immunochromatographiques ont été utilisées pour détecter une variété de concentrations différentes d’échantillons standard SSD (150 000, 60 000, 12 000, 2400, 480 et 96 ng / mL)(Figure 3A). De l’eau double distillée a été utilisée comme témoin. Dans l’expérience quantitative, les bandes ont été scannées par un lecteur ICS portable JY1502GS(Figure 3B-C). L’équation de régression linéaire était y = −0,113ln(x) + 1,5451, avec un coefficient de corrélation (R2) de 0,983(Figure 3D). Il affichait une bonne linéarité de 96 ng/mL à 150 μg/mL. La valeur de la CI50 était de 10,39 μg/mL. Dans l’expérience quantitative, le temps de test optimal a été suggéré à 10 min.

Figure 3 Caractérisation du dosage immunologique à flux latéral pour SSD. (A) Photographies des résultats pour les solutions étalons contenant différentes concentrations de SSD dosage à l’aide du SCI. (B) Photographie du scan de l’or colloïdal apparié. (C) Les profils d’intensité des lignes d’essai et de contrôle scannées par l’instrument quantitatif de l’or colloïdal. (D) Courbe standard d’icELISA pour la détermination SSD à l’aide de l’ICS. L’équation de régression est y = −0,113ln(x) + 1,5451, avec un coefficient de corrélation(R2)de 0,983. Ce chiffre a été modifié à partir de Zhang et al.,201821. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Spécificité de l’ICS
La spécificité de l’ICS a été testée en évaluant la réactivité croisée avec des composés similaires aux SSD. Le tableau 1 montre la réactivité croisée des ICS avec les composés liés aux SSD. On peut clairement voir que le SCI n’avait qu’une faible réactivité croisée avec le SSa et n’avait aucune réaction croisée avec d’autres composés, y compris le SSc, le SSb1 ou le SSb2(tableau 1),ce qui indique que le SCI préparé a une spécificité élevée.
| Échantillons | un ICS | bicELISA |
| (%) | (%) | |
| Ssd | 100 | 100 |
| Ssa | 4.30% | 4.97% |
| SSb1 | <0,09 | <0,09 |
| SSb2 | <0,09 | <0,09 |
| Ssc | <0,09 | <0,09 |
Tableau 1. Réactivité croisée des composés mesurée par ICS et icELISA. La spécificité de l’ICS a été évaluée par ICS (a) et icELISA (b). Ce tableau a été modifié à partir de Zhang et al.,201821.
Taux de récupération
Comme le montre le tableau 2,le taux de récupération moyen était de 102,05 % (moyenne ± ET, n = 3). Sur la base de sa précision et de sa cohérence, ce test était suffisamment fiable pour la détermination du SSD dans des échantillons biologiques.
| Concentration de SSd | Concentration en SSd établie par le système d’essai (ng/mL) | Récupération (%) |
| (ng/mL) | ||
| 100 | 135,72 ± 61,97 | 135,72 ± 61,97 |
| 1000 | 926,59 ± 114,24 | 92,66 ± 11,42 |
| 10000 | 11128,16 ± 745,75 | 111,28 ± 14,12 |
Tableau 2. Taux de récupération du SSD. Les données sont la moyenne ± SD à partir d’échantillons triples à chaque concentration de SSD. Le pourcentage de recouvrement a été calculé comme suit : recouvrement (%) = montant mesuré × 100 %. Ce tableau a été modifié à partir de Zhang et al.,201821.
Analyse de stabilité du test ICS
Pour évaluer la stabilité du SCI, les bandelettes réactives stockées pendant 8 et 16 semaines ont été testées et comparées aux bandelettes nouvellement préparées. Le tableau 3 montre que les résultats des bandelettes stockées et nouvellement préparées pour les échantillons négatifs et positifs étaient essentiellement inchangés, ce qui indique que le SCI peut être conservé à température ambiante pendant au moins plusieurs mois et qu’il convient à une promotion et à une application à grande échelle.
| RSD % | |||
| SSd (ng/mL) | 1 jourpar jour | 4 semainesb | 8 semainesc |
| 125 | 2.41 | 3.11 | 3.51 |
| 250 | 2.52 | 4 | 3.52 |
| 500 | 2.44 | 3 | 5.2 |
| 1000 | 3.12 | 2.71 | 4.5 |
Tableau 3. Variations entre les ICS utilisés pour l’analyse des SSD. aLes valeurs indiquent les coefficients de variance pour les échantillons triples sur 3 bandes différentes utilisées 1 jour après la fabrication. b Les valeurs indiquent les coefficients de variance pour les échantillons triples sur 3 bandelettes différentes utilisées après avoir été stockées pendant 4 semaines. c Les valeurs indiquent les coefficients de variance pour les échantillons triples sur 3 bandelettes différentes utilisées après avoir été stockées pendant 8 semaines. Ce tableau a été modifié à partir de Zhang et al.,201821.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
The authors have nothing to disclose.
Ce travail a été soutenu par les Fonds spéciaux pour la recherche fondamentale des établissements d’enseignement supérieur affiliés aux départements centraux. Nous apprécions le soutien de l’équipe de recherche fondamentale sur la prescription classique de l’Université de médecine chinoise de Beijing.
| Solution d’acide chloroaurique (HAuCl4) | Tianjin Fu Chen Chemical Reagents Factory | JY-SJ102 | |
| Albumine sérique bovine | AMRESCO | 332 | |
| Tube à centrifuger 15 mL | Tube | à centrifugerCorning 430645 | |
| 50 mL | Corning | 430828 | |
| Plaques ELISA, 96 puits | NUNC | 655101 | |
| Papier filtre | Sinopharm | H5072 | |
| Membranes en fibre de verre | Jieyi | XQ-Y6 | |
| chèvre-anti-souris Anticorps IgG | applygen | C1308 | |
| Membranes nitrocellulosiques | Millipore | millipore 180 | |
| ovalbumine | Pékin BIODEE | 5008-25g | |
| PEG20000 | Sigma Aldrich | RNBC6325 | |
| Pipette 10mL | COSTAR | 4488 | |
| Pipette 25mL | FALCON | 357525 | |
| feuilles de PVC semi-rigides | Jieyi | JY-C104 | |
| Citrate de sodium | Beijing Chemical Works | C1034 | |
| periodate de sodium | Sinopharm Chemical | BW-G0008 | |
| Sulfo-GMBS | Perbio Science Allemagne | 22324 | |
| TipOne Tips 1 000 & micro ; L | Starlab | S1111-2021 | |
| Tris-HCl | Solarbio | 77-86-1 | |
| TWEEN 20 | Solarbio | 9005-64-5 |