La gencive humaine, la structure de défense de première ligne qui protège le tissu parodontal, n’est pas seulement une barrière physique et chimique1,mais sécrète également différentes classes de médiateurs inflammatoires qui participent aux réponses immunitaires et constituent une barrière immunitaire2,3. L’épithélium gingival joue un rôle important dans la réparation et la régénération du tissu parodontal. Par conséquent, l’étude de la défense et de l’immunité de l’épithélium gingival est d’une grande importance pour comprendre l’apparition, le diagnostic et le traitement de la parodontite. L’isolement et la culture de cellules épithéliales gingivales à partir de tissu gingival humain est la première étape nécessaire à l’étude de l’épithélium gingival. Une telle procédure nécessite des opérations de base telles que la production de cellules de semence pour l’ingénierie tissulaire, des modèles in vitro de maladies associées parodontales et des matériaux pour réparer les défauts parodontaux.
Les cellules épithéliales gingivales primaires sont caractérisées par un faible taux de division in vitro4,les chercheurs recherchent depuis des décennies une méthode optimale d’isolement et de culture. À ce jour, deux techniques différentes, une méthode d’explantation directe et une méthode enzymatique, sont couramment utilisées en laboratoire pour obtenir des cellules primaires de l’épithélium gingival in vitro4,5. La méthode d’explantation directe présente des avantages tels que l’exigence d’une quantité plus faible d’échantillons de tissus et d’une procédure d’isolement simple, mais elle présente les inconvénients d’un temps de culture plus long et d’une susceptibilité à la contamination5. Bien que la méthode enzymatique raccourcisse le temps de culture requis, l’efficacité est relativement faible et varie en fonction des enzymes et du milieu utilisés. Kedjarune et al.6 ont montré que la méthode de l’explantation directe, qui nécessite plus de temps avant la sous-culture (2 semaines), semblait être plus efficace pour la culture des cellules épithéliales gingivales que la méthode enzymatique. Cependant, en comparant ces deux méthodes, Klingbeil et al.7 ont constaté que la méthode enzymatique avait les meilleurs résultats pour les cultures primaires de cellules épithéliales orales, et qu’il était possible d’obtenir le rendement cellulaire optimal dans les plus brefs délais (11,9 jours contre 14,2 jours).
Par conséquent, il était important de développer une méthode plus pratique et efficace pour l’isolement et la culture des cellules épithéliales orales4. Nous avons précédemment rapporté que l’ajout de Y-27632, un inhibiteur de la protéine kinase associée à Rho (ROCK), simplifie la procédure d’isolement des cellules épidermiques primaires humaines et des kératinocytes des tissus cutanés adultes8,9,10. Nous avons développé le milieu G, un nouveau milieu d’inoculation conditionné qui sépare spontanément les cellules épidermiques des cellules dermiques et soutient la croissance et le rendement des cellules épidermiques primaires8,9,10. Dans la présente étude, nous avons développé une nouvelle technique d’isolement et de culture sans sérum pour les cellules épithéliales gingivales en combinant le milieu G avec Y-27632. En substance, notre méthode est basée sur une simplification de la méthode enzymatique traditionnelle en deux étapes, nous avons donc comparé notre nouvelle méthode avec la méthode d’explantation directe. Cette méthode enzymatique modifiée raccourcit considérablement le temps nécessaire pour séparer les cellules épithéliales gingivales du tissu gingival et augmente l’efficacité de la culture des cellules épithéliales gingivales.