Un abonnement JoVE est requis pour visualiser ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre période d'essai gratuite.

Article de méthode

Injection de cellules stroma dérivées du tissu adipeux porcin via la technologie waterjet

1.7K vues

⸱

DOI :

10.3791/63132

⸱

23 novembre 2021

 ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Urology, University Hospital Tübingen, 2Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Tübingen, 3ERBE Elektromedizin GmbH Tübingen

* These authors contributed equally

Dans cet article

Résumé

Nous présentons une méthode d’injection cellulaire via la technologie de jet d’eau sans aiguille couplée à une séquelle d’investigations post-accouchement en termes de viabilité cellulaire, de prolifération et de mesures d’élasticité.

Résumé

L’incontinence urinaire (IU) est une affection très répandue caractérisée par une déficience du muscle du sphincter urétral. Les branches de la médecine régénérative, en particulier la thérapie cellulaire, sont de nouvelles approches pour améliorer et restaurer la fonction du sphincter urétral. Même si l’injection de cellules fonctionnelles actives est systématiquement effectuée en milieu clinique à l’aiguille et à la seringue, ces approches présentent des inconvénients et des limites importants. Dans ce contexte, la technologie du jet d’eau sans aiguille (WJ) est une méthode réalisable et innovante qui permet d’injecter des cellules viables par cystoscopie guidée visuellement dans le sphincter urétral. Dans la présente étude, nous avons utilisé WJ pour administrer des cellules stromales dérivées du tissu adipeux porcin (pADSC) dans le tissu urétral cadavérique et avons ensuite étudié l’effet de l’administration de WJ sur le rendement cellulaire et la viabilité. Nous avons également évalué les caractéristiques biomécaniques (c.-à-d. l’élasticité) par des mesures de microscopie à force atomique (AFM). Nous avons montré que les pADSC délivrés par WJ étaient significativement réduits dans leur élasticité cellulaire. La viabilité était significativement plus faible par rapport aux témoins, mais elle est toujours supérieure à 80%.

Introduction

L’incontinence urinaire (IU) est un trouble répandu avec une prévalence de 1,8 à 30,5% dans les populations européennes1 et se caractérise principalement par un dysfonctionnement du sphincter urétral. D’un point de vue clinique, un traitement chirurgical est souvent offert aux patients lorsque les thérapies conservatrices ou la physiothérapie ne parviennent pas à traiter et à soulager les symptômes émergents.

La thérapie cellulaire pour la réparation régénérative potentielle du dysfonctionnement du complexe du sphincter est devenue une approche d’avant-garde pour le traitement de la pathologie de l’UI 2,3. Ses principaux objectifs sont de remplacer, réparer et restaurer la fonctionnalité biologique du tissu endommagé. Dans les modèles animaux pour l’IU, la greffe de cellules souches a montré des résultats prometteurs dans les résultats urodynamiques 2,4,5. Les cellules souches apparaissent comme des candidates cellulaires optimales car elles ont la capacité de subir un auto-renouvellement et une différenciation multipotente, aidant ainsi la régénération des tissus affectés6. Malgré le potentiel régénératif à venir, l’utilisation pratique de la thérapie cellulaire reste entravée car l’administration mini-invasive de cellules est toujours confrontée à plusieurs défis concernant la précision de l’injection et la couverture de la cible. Même si l’approche actuelle utilisée pour l’administration des cellules est l’injection par un système aiguille-seringue7, il en résulte généralement un déficit global de cellules viables, avec des viabilités rapportées aussi faibles que 1% à 31% après la transplantation8. En outre, il a également été démontré que l’administration de cellules par injection d’aiguille affecte le placement, le taux de rétention, ainsi que la distribution des cellules transplantées dans le tissu ciblé 9,10,11. Une approche novatrice réalisable qui surmonte la limitation susmentionnée est l’administration de cellules sans aiguille via la technologie du jet d’eau.

La technologie du jet d’eau (WJ) émerge comme une nouvelle approche qui permet l’administration à haut débit de cellules par cystoscope sous contrôle visuel dans le sphincter urétral12,13. Le WJ permet la livraison de cellules à différentes pressions (E = effets en bar) allant de E5 à E8013. Dans la première phase, une solution isotonique (phase de pénétration tissulaire) est appliquée à haute pression (c.-à-d. E60 ou E80) afin de desserrer la matrice extracellulaire entourant le tissu ciblé et d’ouvrir de petites micro-lacunes interconnectées. Dans la deuxième phase (la phase d’injection), la pression est abaissée en quelques millisecondes (c’est-à-dire jusqu’à E10) afin de délivrer doucement les cellules dans le tissu ciblé. Suite à cette application en deux phases, les cellules ne sont pas soumises à une pression supplémentaire contre le tissu lorsqu’elles sont éjectées, mais flottent dans un flux à basse pression dans une zone caverneuse remplie de liquide13. Dans un contexte de modèle ex vivo où des cellules souches ont été injectées via WJ dans le tissu urétral cadavérique, les cellules viables pourraient ensuite être aspirées et extraites du tissu et élargies in vitro13. Bien qu’une étude réalisée en 2020 par Weber et al. ait démontré la faisabilité et l’applicabilité de WJ pour délivrer des cardiomyocytes sans empreinte dans le myocarde14, il faut garder à l’esprit que la technologie WJ est encore au stade de prototype.

Le protocole suivant décrit comment préparer et étiqueter les cellules stromales dérivées du tissu adipeux porcin (pADSC) et comment les administrer dans le liquide de capture et le tissu cadavérique via la technologie WJ et les aiguilles de cystoscopie Williams (WN). Après injection cellulaire, la vitalité et l’élasticité cellulaires par microscopie à force atomique (AFM) sont évaluées. Via des instructions étape par étape, le protocole donne une approche claire et concise pour acquérir des données fiables. La section de discussion présente et décrit les principaux avantages, limites et perspectives d’avenir de la technique. L’administration de cellules par WJ ainsi que les analyses post-traduction de séquelles rapportées ici remplacent l’injection d’aiguille standard et fournissent un cadre d’administration de cellules solides pour la guérison régénérative du tissu cible. Dans nos études récentes, nous avons fourni des preuves que WJ a délivré des cellules plus précisément et au moins à une viabilité comparable par rapport aux injections d’aiguilles 15,16.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Protocole

Les échantillons de tissu adipeux porcin ont été obtenus à l’Institut de chirurgie expérimentale de l’Université de Tuebingen. Toutes les procédures ont été approuvées par les autorités locales de protection des animaux sous le numéro d’expérimentation animale CU1/16.

1. Isolement des cellules stromales dérivées du tissu adipeux porcin

  1. Utiliser du tissu adipeux porcin livré par l’Institut de chirurgie expérimentale dans un tube centrifuge de 50 mL au laboratoire.
  2. Transférer le tissu dans une boîte de Petri stérile sous le banc stérile et le hacher avec deux scalpels (n ° 10) en petits fragments et en bouillie.
    REMARQUE: Les ciseaux peuvent également être utilisés afin d’obtenir de petits fragments. Plus les fragments sont petits, mieux c’est pour la digestion suivante.
    1. Transférer les petits fragments/bouillie dans un tube centrifuge de 50 mL et l’incuber avec 5 mL de solution homogénéisatrice pendant 30 min à 37 °C sur un agitateur. La solution homogénéisatrice est le PBS avec 1 % d’albumine sérique bovine (BSA) (solution mère : 1 % (p/v) de BSA dans le PBS) et 0,1 % de collagénase de type I.
      REMARQUE: Toujours préparer la solution d’homogénéisateur fraîchement. Le shaker a un mouvement de secousse circulaire à une vitesse lente de 25 à 500 tr / min.
  3. Pour arrêter l’incubation, ajouter 10 mL de milieu de croissance [Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium - low glucose (DMEM-LG), solution de sel de sodium HEPES à 2,5 % (1 M), sérum fœtal bovin (FBS), 1 % de L-glutamine (200 mM), 1 % de pénicilline-streptomycine (10000 U/mL de pénicilline ; 10 000 μg/mL de streptomycine) et 1 % d’amphotéricine B (250 μg/mL)].
    REMARQUE: Les supports de croissance peuvent être préparés à l’avance. Les antibiotiques et les médicaments antifongiques sont nécessaires dans la préparation du milieu de croissance pour la culture cellulaire afin de protéger les cellules contre les contaminations.
  4. Incuber les tubes de centrifugeuse pendant 10 min à température ambiante.
  5. Aspirer la fraction avec des adipocytes, qui est plus léger et donc nager sur le liquide, avec une pipette de 10 mL et la jeter.
  6. Filtrer la fraction stromale restante à travers un tamis cellulaire de 100 μm avec une membrane de polyéthylène téréphtalate (PET) exempte de métaux lourds pour retenir les fragments de tissu adipeux et récupérer uniquement la suspension cellulaire.
  7. Centrifuger la suspension filtrante de la cellule pendant 7 min à 630 x g à température ambiante.
  8. Remettez en suspension la pastille de cellule dans 2 mL de PBS pour laver les cellules une fois.
  9. Centrifuger à nouveau la suspension de la cellule pendant 7 min à 630 x g à température ambiante.
  10. Après centrifugation et remise en suspension répétée de la pastille cellulaire dans 10 mL de milieu de croissance par fiole, les cellules de semence dans des flacons de culture cellulaire de 75 cm2 .
    REMARQUE: Selon la taille de la pastille de cellule après l’étape de lavage avec PBS, les cellules de semence dans une à quatre fioles.

2. Culture cellulaire de cellules stromales dérivées du tissu adipeux porcin

  1. Récolter et passer les cellules lorsqu’elles atteignent 70% de confluence.
  2. Lavez les cellules avec 10 mL de PBS deux fois et aspirez complètement le PBS.
    REMARQUE: Cette étape est nécessaire pour supprimer les milieux de croissance restants, qui sont complétés par 10% FBS. FBS a plusieurs inhibiteurs de la protéase qui peuvent entraver la fonction de la trypsinisation suivante.
  3. Ajouter 3 mL de 0,05 %-trypsine-EDTA par flacon pour détacher les cellules.
  4. Incuber les flacons pendant 3 min à 37 °C.
  5. Vérifiez au microscope si les cellules sont détachées.
    REMARQUE: Parfois, il faut un peu plus de temps pour détacher les cellules. Dans ce cas, incuber les flacons pendant 5 min au maximum à 37 °C.
  6. Pour arrêter le processus d’incubation et de détachement, ajoutez 3 mL de milieu de croissance.
    REMARQUE: Comme indiqué ci-dessus, les milieux de croissance sont complétés par 10% fbS qui contient des inhibiteurs de la protéase.
  7. Transférer les cellules détachées dans un tube de centrifugation et centrifuger pendant 7 min à 630 x g à température ambiante.
  8. Ressuspendez les cellules dans 10 mL de milieux de croissance et comptez-les avec un hémocytomètre.
  9. Cellules de semence avec une densité d’inoculation de 3 x 105 cellules par flacon de 75 cm2 .

3. Marquage des cellules avec la calcéine-AM

REMARQUE: Les cellules injectées dans les tissus cadavériques sont colorées avec une coloration de cellules vivantes perméable à la membrane fluorescente verte et un indicateur de viabilité imperméable à la membrane fluorescente rouge pour vérifier que les cellules extraites sont les mêmes que les cellules injectées et non les fragments de tissu de l’urètre.

  1. Lavez les cellules deux fois avec 10 mL de PBS.
  2. Ajouter 5 mL de solution de colorant par fiole de 75 cm2 . La solution de colorant se compose de milieux de croissance avec 2 μM du colorant de cellules vivantes perméable à la membrane fluorescente verte et un indicateur de viabilité imperméable à la membrane fluorescente rouge de 4 μM.
  3. Incuber pendant 30 min à température ambiante dans l’obscurité.
  4. Aspirer et jeter la solution de colorant.
  5. Lavez à nouveau les cellules deux fois avec 10 mL de PBS.
  6. Ajoutez des milieux de croissance et documentez le signal de fluorescence vert et rouge par microscopie à fluorescence.
    1. Placez la fiole de 75 cm2 sur la table du microscope, utilisez l’objectif 10x, ne sélectionnez aucun filtre de fluorescence et assurez-vous que le chemin de lumière transmis est actif.
      REMARQUE: Ces étapes sont toutes effectuées manuellement sur le microscope.
    2. Parallèlement à l’étape 3.6.1, ouvrez le logiciel.
    3. Appuyez sur le bouton Live sous l’onglet Localiser pour obtenir une image en direct des cellules dans la fiole du tableau et vous concentrer sur elles avec les lecteurs de réglage grossiers et fins.
      REMARQUE: Sur la vue de droite, l’image en direct apparaîtra une fois le bouton Live activé.
    4. Dans le sous-onglet Composants du microscope, sélectionnez l’objectif correct (10x).
    5. Dans le sous-onglet Appareil photo, cochez la case Exposition automatique.
    6. Appuyez sur le bouton Snap pour prendre la première photo avec la lumière transmise.
    7. Insérez la barre d’échelle à l’aide de l’onglet Graphiques de la barre de menus et en sélectionnant Barre d’échelle.
    8. Enregistrez l’image à l’aide de l’onglet Fichiers de la barre de menus et en sélectionnant Enregistrer en tant que czi.
    9. Pour les images de fluorescence, remplacez le filtre par celui spécifique à la fluorescence verte ou rouge et sélectionnez le chemin de la lumière réfléchie.
      REMARQUE: Ces modifications doivent être effectuées manuellement sur le microscope.
    10. Appuyez à nouveau sur le bouton Live sous l’onglet Localiser pour obtenir une image en direct des cellules.
    11. Appuyez sur le bouton Snap pour prendre la deuxième photo avec une fluorescence verte ou rouge.
    12. Insérez la barre d’échelle à l’aide de l’onglet Graphiques de la barre de menus et en sélectionnant Barre d’échelle.
    13. Enregistrez l’image à l’aide de l’onglet Fichiers de la barre de menus et en sélectionnant Enregistrer en tant que czi.
    14. Répétez les étapes 3.6.9 à 3.6.13 avec l’autre canal de fluorescence.

4. Préparer des échantillons de tissu urétral pour les injections

  1. Disséquez l’urètre et la vessie de connexion hors du porc.
    REMARQUE: Des échantillons de tissu urétral provenant d’échantillons cadavériques frais de porcs de race locale femelle adultes ont été utilisés pour les expériences.
  2. Transportez-le au laboratoire dans des sacs sur de la glace humide.
    REMARQUE: Les échantillons doivent être laissés sur la glace jusqu’à un traitement ultérieur. Aucun additif n’a été ajouté aux échantillons.
  3. Placez l’urètre avec la vessie sur une éponge, qui imite l’élasticité du plancher pelvien inférieur.
    1. Utilisez la vessie pour déterminer l’orientation (proximale, distale, dorsale et ventrale) de l’urètre. Ceci est possible grâce à la localisation des uretères et des trois ligaments qui fixent la vessie dans la cavité abdominale et pelvienne. Les trois ligaments sont les deux ligaments vesicae lateralia sur les côtés de la vessie et le vesicae medianum, qui provient de la surface ventrale de la vessie (Figure 1).
  4. Coupez l’urètre longitudinalement sur la face dorsale à l’aide d’un cathéter.
  5. Injectez les cellules dans l’urètre ouvert comme décrit dans les chapitres suivants.

5. Injections de cellules via une aiguille Williams dans des fluides et des échantillons de tissus

  1. Récoltez les cellules comme décrit à l’étape 2.
  2. Contrairement à l’étape 2.9, ajuster la densité cellulaire pour les injections à 2,4 x 106 cellules par mL.
    REMARQUE: Pour les injections dans des échantillons de tissus, marquez les cellules avec une cellule vivante perméable à la membrane fluorescente verte.
  3. Aspirez la suspension cellulaire avec une seringue et appliquez-y l’aiguille d’injection cystoscopique Williams (WN).
  4. Tenez l’aiguille peu au-dessus des 2 mL de milieu de croissance dans un tube de centrifugation de 15 mL ou insérez l’aiguille dans le tissu urétral ouvert. Dans les deux cas, injecter manuellement 250 μL de cellules.
    REMARQUE: Les cellules injectées dans l’urètre cadavérique forment un dôme d’injection.
  5. Prélever les cellules injectées dans les milieux directement par centrifugation pendant 7 min à 630 x g à température ambiante.
  6. Pour les cellules injectées dans l’urètre cadavérique, aspirez-les hors du dôme d’injection avec une aiguille 18G appliquée sur une seringue.
  7. Transférer les cellules injectées et aspirées dans un tube de centrifugation et centrifuger pendant 7 min à 630 x g à température ambiante par rapport aux cellules injectées dans le milieu.
  8. Après centrifugation, remettre les cellules en suspension dans 4 mL de milieu de croissance dans les deux cas.
  9. Déterminer le rendement cellulaire et la viabilité à l’aide de l’exclusion du colorant bleu Trypan avec un hémocytomètre.
    1. Bien mélanger 20 μL de suspension cellulaire avec 20 μL de bleu trypan.
    2. Remplir 10 μL de ce mélange dans chaque chambre de l’hémocytomètre.
      REMARQUE: Les deux chambres sont remplies et comptées pour obtenir une optimisation statistique en doublant l’échantillonnage.
    3. Au microscope, comptez les cellules dans les quatre carrés d’angle.
      REMARQUE: Comptez les cellules qui brillent en blanc (non colorées) comme des cellules viables, tandis que les cellules qui brillent en bleu (colorées) sont comptées comme des cellules mortes.
    4. Pour calculer le nombre de cellules par mL, calculez la moyenne des deux chambres, divisez ce nombre par deux et multipliez-le par 104.

6. Injections de cellules par jet d’eau dans des fluides et des échantillons de tissus

  1. Récoltez les cellules comme décrit à l’étape 2.
  2. Contrairement aux étapes 2.9 et 5.2, ajuster la densité cellulaire pour les injections à 6 x 106 cellules par mL.
    REMARQUE: Pour les injections dans des échantillons de tissus, utilisez des cellules marquées avec une cellule vivante perméable à la membrane fluorescente verte.
  3. Remplissez la suspension de la cellule dans l’unité de dosage du dispositif WJ.
  4. Tenez la buse d’injection peu au-dessus des 2 mL de milieu de croissance dans un tube de centrifugation de 15 mL ou peu au-dessus du tissu urètre ouvert.
  5. Dans les deux cas, injecter 100 μL de cellules par l’appareil en utilisant une pression élevée pour la pénétration tissulaire suivie d’une phase à basse pression pour les injections cellulaires. Utilisez les réglages de pression E60-10.
    REMARQUE: Les cellules injectées dans l’urètre cadavérique forment un dôme d’injection.
  6. Prélever les cellules injectées dans les milieux directement par centrifugation pendant 7 min à 630 x g à température ambiante.
  7. Pour les cellules injectées dans l’urètre cadavérique, aspirez-les hors du dôme d’injection avec une aiguille 18G appliquée sur une seringue.
  8. Transférer les cellules injectées et aspirées dans un tube de centrifugation et centrifuger pendant 7 min à 630 x g à température ambiante par rapport aux cellules injectées dans le milieu.
  9. Après centrifugation, remettre en suspension les cellules dans 4 mL de milieu de croissance dans les deux cas.
  10. Déterminer le rendement cellulaire et la viabilité à l’aide de l’exclusion du colorant bleu Trypan à l’aide d’un hémocytomètre tel que décrit en détail au point 5.10.

7. Évaluation biomécanique de l’élasticité cellulaire par microscopie à force atomique (AFM)

  1. Préparation des échantillons
    REMARQUE: Les cellules récupérées après l’injection sont maintenant soumises à d’autres analyses par AFM. De plus, les cellules qui n’ont pas été injectées sont utilisées comme témoins.
    1. Cellules de graines dans des boîtes de culture tissulaire d’une densité de 5 x 105 cellules par plat.
      REMARQUE: Semez un plat de culture tissulaire par condition. Les conditions sont des témoins, des ADSC injectés par WJ ou WN dans des milieux et des ADSC injectés par WJ ou WN dans du tissu cadavérique.
    2. Incuber des cellules dans des boîtes de culture tissulaire pendant 3 h à 37 °C.
      REMARQUE: Pour éviter les variances dues aux cellules en phase G1 et pendant la mitose, nous avons effectué des mesures AFM 3 h après l’étape d’ensemencement cellulaire.
    3. Juste avant la mesure avec l’AFM, remplacez le milieu de croissance par 3 mL du milieu L-15 de Leibovitz sans L-glutamine.
    4. Placez la boîte de culture tissulaire dans le porte-échantillon du dispositif AFM et allumez le réchauffeur de boîte de Petri réglé à 37 °C.
  2. Préparation de l’étalonnage AFM et cantilever
    1. Utilisez un bloc de verre spécifié pour les mesures dans les liquides et ajustez-le sur le support AFM.
      REMARQUE: La surface supérieure du bloc de verre doit être droite et parallèle au support AFM.
    2. Placez soigneusement le porte-à-faux sur la surface du bloc de verre. La pointe A doit se poser sur le plan optique poli.
      REMARQUE: Ne pas rayer la surface optique polie du bloc de verre car les rayures pourraient entraîner des interférences dans les mesures. La pointe A doit dépasser sur le plan optique poli car sinon la réflexion du laser de l’AFM sur le photodétecteur n’est pas possible.
    3. Pour stabiliser le porte-à-faux sur le bloc de verre, ajoutez un ressort métallique à l’aide d’une pince à épiler.
    4. Lorsque le porte-à-faux est fixé sur le bloc de verre, placez le bloc sur la tête AFM et verrouillez le mécanisme de verrouillage intégré.
    5. Montez la tête AFM sur le périphérique AFM.
      REMARQUE: Le ressort doit faire face au côté gauche pour être placé correctement. Si ce n’est pas le cas, corrigez la position du bloc de verre et ajustez à nouveau la tête AFM.
    6. Initialisez la configuration du logiciel et ouvrez le logiciel avec la fenêtre d’alignement laser et les paramètres d’approche. De plus, allumez le moteur pas à pas, la lumière laser et la caméra CCD.
    7. Identifiez l’embout A en porte-à-faux à l’aide de la caméra CCD.
    8. Abaissez le porte-à-faux jusqu’à ce qu’il soit complètement plongé dans le milieu. Utilisez la fonction moteur pas à pas pour atteindre cet objectif.
    9. Une fois que le porte-à-faux est entièrement recouvert de support, le laser est aligné sur le dessus du porte-à-faux à l’aide des vis de réglage. Le faisceau réfléchi doit tomber sur le centre du photodétecteur et la somme des signaux doit être de 1 V ou plus. Les déviations latérales et verticales doivent être proches de 0.
      REMARQUE: Si le centre est atteint peut être surveillé dans la fonction d’alignement laser ainsi que les valeurs du signal. Si les valeurs du signal ne sont pas correctes, d’autres ajustements sont nécessaires.
    10. Exécutez maintenant l’approche de l’analyseur avec les paramètres d’approche (Tableau 1).
    11. Rétractez le porte-à-faux de 100 μm une fois qu’il atteint le bas en appuyant sur le bouton Rétracter .
      REMARQUE: Assurez-vous qu’aucune cellule n’est attachée à ce champ si l’approche est effectuée, car cela falsifierait l’étalonnage.
    12. Configurez les paramètres d’exécution selon les spécifications suivantes: Point de consigne 1 V, Longueur de traction 90 μm, Vitesse: 5 μm / s, Fréquence d’échantillonnage: 2000 Hz et en mode retard: Force constante.
    13. Démarrez la mesure de la courbe force-distance d’étalonnage en appuyant sur le bouton Exécuter.
      REMARQUE: En cliquant sur le bouton Exécuter dans le logiciel, une courbe force-distance est obtenue.
    14. Sélectionnez la région d’ajustement linéaire de la courbe rétractée dans le logiciel sur la courbe force-distance d’étalonnage obtenue. Calculez la mesure de la constante du ressort par le logiciel.
    15. Calibrez le porte-à-faux en suivant les paramètres et les étapes exacts décrits par Danalache et al.17.
  3. Mesure de l’élasticité des cellules individuelles
    1. Identifiez visuellement une cellule et concentrez-vous dessus. Placez la souris de l’ordinateur au milieu de la cellule. Pour améliorer la précision des mesures, positionnez la pointe AFM directement au-dessus du noyau cellulaire.
      REMARQUE: La souris de l’ordinateur est utilisée comme marqueur visuel pour identifier le site cible de l’indentation.
    2. Maintenant, concentrez-vous sur le porte-à-faux et déplacez-le sur la souris de l’ordinateur.
    3. Démarrez la mesure avec Exécuter avec les paramètres indiqués dans le tableau 2.
      REMARQUE: Les paramètres de consigne obtenus par étalonnage du porte-à-faux sont utilisés. De plus, une cellule est mesurée trois fois. Mesurez au moins 50 cellules.
  4. Traitement des données
    1. Traitez les données en suivant les étapes et les paramètres exacts décrits précédemment par Danalache17.
    2. Enregistrez et exportez le fichier.

8. Analyse statistique

  1. Ouvrez le logiciel statistique.
  2. Choisissez la sélection De nouveaux jeux de données.
    REMARQUE : Deux fichiers sont ouverts. L’un est le « DataSet » et l’autre est le fichier « Output ».
  3. Sélectionnez le fichier DataSet et ouvrez l’onglet Affichage variable .
  4. Insérez les variables numériques pour l’injection au site (liquide de capture ou tissu cadavérique), la catégorie (contrôle, injection WJ, injection WN) et l’élasticité.
  5. Insérez les données d’élasticité mesurées avec leur numéro d’injection de site et de catégorie correspondant dans l’onglet Vue des données .
  6. Analysez les données en sélectionnant l’onglet de la barre de menus Analyser | Statistiques descriptives et choisissez Analyse exploratoire des données.
  7. En tant que variable dépendante, sélectionnez Élasticité et liste des facteurs, sélectionnez Catégorie.
    REMARQUE: Les résultats sont affichés dans le fichier « Sortie », y compris un diagramme de boîte qui est utilisé pour la section des résultats.
  8. Pour effectuer un test statistique, sélectionnez les échantillons indépendants dans le test non paramétrique sous l’onglet Analyser de la barre de menus.
  9. Dans le nouveau fichier ouvert, conservez les paramètres dans l’onglet Objectif et Paramètres.
  10. Ouvrez l’onglet Champs et choisissez Élasticité comme Champs de test et Catégorie comme Groupes.
  11. Appuyez sur Exécuter.
    REMARQUE: Les résultats sont affichés dans le fichier « Sortie ». Pour ces analyses, un test de Mann-U-Whitney est effectué.
  12. Inclure le résultat du test non paramétrique dans le diagramme en boîte de l’analyse exploratoire des données.
  13. Enregistrez les fichiers en sélectionnant Fichier dans la barre de menus et en choisissant Enregistrer.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Résultats

Après l’administration de cellules par les deux approches, la viabilité des cellules délivrées par le WN (97,2 ± 2 %, n = 10, p<0,002) était plus élevée que celle des injections par WJ utilisant les paramètres E60-10 (85,9 ± 0,16 %, n = 12) (Figure 2). Les résultats de l’évaluation biomécanique ont montré que : les injections de cellules dans le liquide de capture n’ont montré aucune différence significative par rapport aux modules élastiques (EM; 0,992 kPa) par rapport aux témoins (1,176...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Discussion

Dans la présente étude, nous avons démontré et présenté une approche étape par étape pour la procédure d’administration de cellules WJ et utilisé une séquelle d’investigations quantitatives pour évaluer l’effet de l’administration WJ sur les caractéristiques cellulaires: viabilité cellulaire et caractéristiques biomécaniques (c.-à-d. EM). Après l’injection de WJ, 85,9% des cellules récoltées étaient viables. En termes d’injection de WN, 97,2% des cellules ont conservé leur viabilité après l’injection. Ainsi, l’approche W...

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Déclarations de divulgation

Les auteurs J.K., M.D, T.A., A.S., W.K. A. n’ont rien à divulguer. Les auteurs W.L. et M.D.E. sont des employés d’ERBE Medizintechnik Lt. Tübingen, le producteur de l’ERBEJet2 et du prototype WJ utilisé dans cette étude.

Remerciements

Nous remercions nos co-auteurs des publications originales pour leur aide et leur soutien.

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Matériaux

Liste des matériaux utilisés dans cet article
NomEntrepriseNuméro de catalogueCommentaires
Tube à centrifuger de 50 mLGreiner BioOne227261
1 mL BD Luer-LokTM SeringueBD Plastik Incn.a.100
& micro ; Tamis à cellules mGreiner BioOne542000
15 mL tube à centrifugerGreiner BioOne188271
75 cm2 flacon de culture tissulaireCorning Incorporated353136
tête AFM(CellHesion 200) Logiciel de traitement JPKJPK00518
AFM Logiciel
BrukerJPK00518
système AFM Cell Hesion 200BrukerJPK00518
All-In-One-Al cantileverBudget CapteursAIO-10pointe A, mode Conatct, Forme : faisceau
Constante de force : 0,2 N/m (0,04 - 0,7 N/m)
Fréquence de résonance : 15 kHz (10 - 20 kHz)
Longueur : 500 µ ; m (490 - 510 & micro ; m)
Largeur : 30 µ ; m (35 - 45 & micro ; m)
Épaisseur : 2,7 & micro ; m (1,7 - 3,7 et micro ; m)
Solution d’amphotéricine BSigmaA2942250 & micro ; g/ml
Microscope à force atomique (AFM)CellHesion 200, JPK Instruments, Berlin, AllemagneJPK00518
BD Microlance 3 18GBD304622
albumine sérique bovineGibcoA10008-01
Cantilever  ; Tout-en-un AleTl, Budget Sensors, Sofia, BulgarieAIO-TL-10pointe A, k ¼ ; 0,2 N/m
C-chip hémocytomètre jetableNanoEnTek631-1098
centrifugeuse : Rotina 420RHettich Zentrifugen
Collagenase, Type I, poudreGibco17100-017
Dulbecco' s Aigle modifié' s Glucose moyen à faible teneurSigmaD5546
Scalpel jetable Feather (n° 10)Feather02.001.30.010
sérum fœtal bovin (FBS)SigmaF7524
HEPES solution de sel de sodium (1 M)SigmaH3662
Microscope à contraste de phase inversé (intégré avec AFM)AxioObserver D1, Carl Zeiss Microscopy, Iéna, AllemagneL201306_ 03
sacs de laboratoireMarque759705
milieu L-15 de Leibovitz sans l-glutamineMerckF1315
Milieu L-15 de Leibovitz sans L-glutamine(Merck KGaA, Darmstadt, Allemagne)F1315
L-glutamineLonzaBE 17-605C1200 mM
LIVE/DEADTM Kitde viabilité/cytotoxicitéInvitrogen de Thermo Fisher ScientificL3224Calcein AM et EthD-1 sont utilisés à partir de ce kit.
Logiciel de microscope : Zen 2.6Zeiss
: AxioVertA.1Zeiss
Nelaton-Catheter femelleBicakcilar19512051
Pénicilline-StreptomycineGibco15140-12210000 U/ml Pénicilline
10000 µ ; g/ml Récipient de Pétri pour streptomycine
associé à AFMBrukerT-05-0117
Récipient de Pétri associé à AFMJPK Instruments AG, Berlin, AllemagneT-05-0117
Solution saline tamponnée au phosphate (PBS)Gibco10010-015
Logiciel statistique : SPSS Statistics 22
- CellStarGreiner BioOne664160
Boîtes de culture tissulaireTPP AGTPP93040
Boîtes de culture tissulaireTPP Techno Plastic Products AG, Trasadingen, SuisseTPP93040
Trypan Blue 0,4 %
0,85 % NaCl		Lonza17-942E
Trypsine-EDTA solutionSigmaT3924
Jet d’eau : dispositif ERBEJET2Erbe Elektromedizin GmbH
Williams Aiguille d’injection cystoscopiqueCook MedicalG1422023G, 5.0 Fr, 35 cm
de traitement Bruker JPK00518 , Microscope Boîte de Pétri stérile IBM

Références

  1. Milsom, I., et al. Global prevalence and economic burden of urgency urinary incontinence: a systematic review. European Urology. 65 (1), 79-95 (2014).
  2. Lee, J. Y., et al. The effects of periurethral muscle-derived stem cell injection on leak point pressure in a rat model of stress urinary incontinence. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 14 (1), 31-37 (2003).
  3. Tran, C., Damaser, M. S. The potential role of stem cells in the treatment of urinary incontinence. Therapeutic Advances in Urology. 7 (1), 22-40 (2015).
  4. Fu, Q., Song, X. F., Liao, G. L., Deng, C. L., Cui, L. Myoblasts differentiated from adipose-derived stem cells to treat stress urinary incontinence. Urology. 75 (3), 718-723 (2010).
  5. Corcos, J., et al. marrow mesenchymal stromal cell therapy for external urethral sphincter restoration in a rat model of stress urinary incontinence. Neurourology and Urodynamics. 30 (3), 447-455 (2011).
  6. Smaldone, M. C., Chen, M. L., Chancellor, M. B. Stem cell therapy for urethral sphincter regeneration. Minerva Urologica e Nefrologica. 61 (1), 27-40 (2009).
  7. Perin, E. C., López, J. Methods of stem cell delivery in cardiac diseases. Nature Clinical Practice Cardiovascular Medicine. 3, Suppl 1 110-113 (2006).
  8. Zhang, M., et al. Cardiomyocyte grafting for cardiac repair: graft cell death and anti-death strategies. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 33 (5), 907-921 (2001).
  9. Amer, M. H., White, L. J., Shakesheff, K. M. The effect of injection using narrow-bore needles on mammalian cells: administration and formulation considerations for cell therapies. Journal of Pharmacy and Pharmacology. 67 (5), 640-650 (2015).
  10. Amer, M. H., Rose, F. R. A. J., Shakesheff, K. M., Modo, M., White, L. J. Translational considerations in injectable cell-based therapeutics for neurological applications: concepts, progress and challenges. NPJ Regenerative Medicine. 2, 23-23 (2017).
  11. Linzenbold, W., Fech, A., Hofmann, M., Aicher, W. K., Enderle, M. D. Novel Techniques to Improve Precise Cell Injection. International Journal of Molecular Sciences. 22 (12), 6367(2021).
  12. Adamo, A., Roushdy, O., Dokov, R., Sharei, A., Jensen, K. F. Microfluidic jet injection for delivering macromolecules into cells. Journal of Micromechanics and Microengineering: Structures, Devices, and Systems. 23, 035026(2013).
  13. Jäger, L., et al. A novel waterjet technology for transurethral cystoscopic injection of viable cells in the urethral sphincter complex. Neurourology and Urodynamics. 39 (2), 594-602 (2020).
  14. Weber, M., et al. Hydrojet-based delivery of footprint-free iPSC-derived cardiomyocytes into porcine myocardium. Scientific Reports. 10 (1), 16787(2020).
  15. Jäger, L., et al. A novel waterjet technology for transurethral cystoscopic injection of viable cells in the urethral sphincter complex. Neurourology and Urodynamics. 39 (2), 594-602 (2020).
  16. Linzenbold, W., et al. Rapid and precise delivery of cells in the urethral sphincter complex by a novel needle-free waterjet technology. BJU International. 127 (4), 463-472 (2021).
  17. Danalache, M., Tiwari, A., Sigwart, V., Hofmann, U. K. Application of Atomic Force Microscopy to Detect Early Osteoarthritis. Journal of Visualized Experiments. (159), e61041(2020).
  18. Gálvez-Martín, P., Hmadcha, A., Soria, B., Calpena-Campmany, A. C., Clares-Naveros, B. Study of the stability of packaging and storage conditions of human mesenchymal stem cell for intra-arterial clinical application in patient with critical limb ischemia. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 86 (3), 459-468 (2014).
  19. Danalache, M., et al. Injection of Porcine Adipose Tissue-Derived Stromal Cells by a Novel Waterjet Technology. International Journal of Molecular Sciences. 22 (8), (2021).
  20. Amend, B., et al. Precise injection of human mesenchymal stromal cells in the urethral sphincter complex of Göttingen minipigs without unspecific bulking effects. Neurourology and Urodynamics. 36 (7), 1723-1733 (2017).
  21. Danalache, M., et al. Injection of Porcine Adipose Tissue-Derived Stromal Cells by a Novel Waterjet Technology. International Journal of Molecular Sciences. 22 (8), 3958(2021).
  22. Strasser, H., et al. 328: Transurethral Ultrasound Guided Stem Cell Therapy of Urinary Incontinence. Journal of Urology. 175 (4), 107(2006).
  23. Vining, K. H., Mooney, D. J. Mechanical forces direct stem cell behaviour in development and regeneration. Nature reviews. Molecular Cell Biology. 18 (12), 728-742 (2017).
  24. Ding, Y., Xu, G. -K., Wang, G. -F. On the determination of elastic moduli of cells by AFM based indentation. Scientific Reports. 7 (1), 45575(2017).
  25. Charras, G. T., Horton, M. A. Single cell mechanotransduction and its modulation analyzed by atomic force microscope indentation. Biophysical Journal. 82 (6), 2970-2981 (2002).
  26. Carl, P., Schillers, H. Elasticity measurement of living cells with an atomic force microscope: data acquisition and processing. Pflügers Archiv: European Journal of Physiology. 457 (2), 551-559 (2008).
  27. Darling, E. M., Topel, M., Zauscher, S., Vail, T. P., Guilak, F. Viscoelastic properties of human mesenchymally-derived stem cells and primary osteoblasts, chondrocytes, and adipocytes. Journal of Biomechanics. 41 (2), 454-464 (2008).
  28. Thomas, G., Burnham, N. A., Camesano, T. A., Wen, Q. Measuring the mechanical properties of living cells using atomic force microscopy. Journal of Visualized Experiments. (76), e50497(2013).
  29. Li, M., Dang, D., Liu, L., Xi, N., Wang, Y. Atomic Force Microscopy in Characterizing Cell Mechanics for Biomedical Applications: A Review. IEEE Trans Nanobioscience. 16 (6), 523-540 (2017).
  30. Morimoto, A., et al. A conserved KASH domain protein associates with telomeres, SUN1, and dynactin during mammalian meiosis. The Journal of Cell Biology. 198 (2), 165(2012).
  31. Lombardi, M. L., et al. The interaction between nesprins and sun proteins at the nuclear envelope is critical for force transmission between the nucleus and cytoskeleton. Journal of Biological Chemistry. 286 (30), 26743-26753 (2011).
  32. Isermann, P., Lammerding, J. Nuclear Mechanics and Mechanotransduction in Health and Disease. Current Biology. 23 (24), 1113-1121 (2013).
  33. Méjat, A. LINC complexes in health and disease. Nucleus. 1 (1), 40-52 (2010).
  34. Folker, E. S., Östlund, C., Luxton, G. G., Worman, H. J., Gundersen, G. G. Lamin A variants that cause striated muscle disease are defective in anchoring transmembrane actin-associated nuclear lines for nuclear movement. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (1), 131-136 (2011).
  35. Guilluy, C., et al. Isolated nuclei adapt to force and reveal a mechanotransduction pathway in the nucleus. Nature cell biology. 16 (4), 376-381 (2014).
  36. Fischer, T., Hayn, A., Mierke, C. T. Effect of Nuclear Stiffness on Cell Mechanics and Migration of Human Breast Cancer Cells. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 8, 393(2020).
  37. Kuznetsova, T. G., Starodubtseva, M. N., Yegorenkov, N. I., Chizhik, S. A., Zhdanov, R. I. Atomic force microscopy probing of cell elasticity. Micron. 38 (8), 824-833 (2007).
  38. Schillers, H., et al. Standardized Nanomechanical Atomic Force Microscopy Procedure (SNAP) for Measuring Soft and Biological Samples. Scientific Reports. 7 (1), 5117(2017).
  39. Costa, K. D., Yin, F. C. Analysis of indentation: implications for measuring mechanical properties with atomic force microscopy. Journal of Biomechanical Engineering. 121 (5), 462-471 (1999).
  40. Stolz, M., et al. Dynamic elastic modulus of porcine articular cartilage determined at two different levels of tissue organization by indentation-type atomic force microscopy. Biophysical Journal. 86 (5), (2004).
  41. Park, S., Costa, K. D., Ateshian, G. A., Hong, K. S. Mechanical properties of bovine articular cartilage under microscale indentation loading from atomic force microscopy. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part H. 223 (3), 339-347 (2009).
  42. Usukura, E., Narita, A., Yagi, A., Ito, S., Usukura, J. An Unroofing Method to Observe the Cytoskeleton Directly at Molecular Resolution Using Atomic Force Microscopy. Scientific Reports. 6 (1), 27472(2016).

Accès restreint. Veuillez vous connecter ou commencer un essai pour afficher ce contenu.

Réimpressions et autorisations

Explorer plus d’articles

Injection par jet d'eaustroma du tissu adipeuxthérapie cellulaireincontinence urinaireinjection sans aiguillesphincter urétralmicroscopie à force atomiqueviabilité cellulaireévaluation biomécaniquecellules stromales porcines
Injection de cellules stroma dérivées du tissu adipeux porcin via la technologie waterjet
Contactez-nous
Recommander à la bibliothèque

Confidentialité

Conditions d’utilisation

Politiques

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.