RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ici, le protocole décrit l’arthrocentrèse du genou, une procédure dans laquelle une aiguille est insérée dans l’articulation du genou et le liquide synovial est aspiré. Le liquide synovial peut être retiré pour des tests visant à déterminer la nature de l’épanchement du genou. L’arthrocentrèse du genou est généralement réalisée avec le patient couché.
L’arthrocentrèse du genou est une procédure dans laquelle une aiguille est insérée dans l’articulation du genou et le liquide synovial est aspiré. Une arthrocentèse peut être diagnostique ou thérapeutique. Le liquide synovial peut être retiré pour des tests visant à déterminer la nature de l’épanchement du genou. En cas de suspicion d’arthrite septique, une arthrocyentèse urgente avant le début du traitement antibiotique est indiquée. De plus, l’arthrosocentèse peut également aider à diagnostiquer l’arthrite induite par les cristaux comme la goutte ou la pseudogoutte, ou l’arthrite non inflammatoire comme l’arthrose. L’identification de la cause de l’épanchement du genou peut guider le traitement. De plus, l’élimination du liquide d’un genou peut réduire la pression intraarticulaire pour diminuer la douleur et améliorer l’amplitude des mouvements. Il n’y a pas de contre-indication absolue à l’exécution de cette procédure, mais lors de la sélection du site d’entrée de l’aiguille, une zone de peau infectée doit être évitée. Par conséquent, la prudence doit être exercée lorsqu’un patient présente une suspicion de cellulite sur l’articulation du genou afin d’éviter le risque potentiel de provoquer une arthrite septique iatrogène. Un genou qui a subi une arthroplastie doit être évalué pour l’arthrocentèse par un chirurgien orthopédique. L’arthrocentrèse du genou est généralement réalisée avec le patient couché. Le site d’insertion de l’aiguille est marqué, puis la peau est désinfectée. Après l’administration d’un anesthésique local, une aiguille est insérée le long de la voie anesthésiée. Le liquide synovial est aspiré, puis l’aiguille est retirée. Une pression est appliquée jusqu’à ce que tout saignement cesse. Le liquide synovial peut être analysé pour l’infection et l’inflammation, mais ne peut pas confirmer directement un diagnostic de dérangement interne ou de causes auto-immunes de l’arthrite. En plus de l’histoire et de l’examen physique, les résultats de laboratoire et l’imagerie peuvent clarifier l’étiologie d’un épanchement du genou.
L’arthrocentèse est réalisée pour aspirer avec succès le liquide synovial d’une articulation telle qu’un genou, une épaule, un coude, un poignet ou une cheville. Un patient avec un épanchement de genou nouvellement détecté peut subir une arthrocentèse diagnostique pour déterminer la nature de l’épanchement. Avant de tenter une arthrocentèse, l’enflure du genou par antécédents doit être confirmée par un examen physique pour évaluer s’il existe un épanchement. Avec le patient couché, les genoux peuvent être comparés à l’inspection pour voir si le gonflement est unilatéral. Le genou avec l’épanchement peut sembler plus grand que l’autre genou. Avec un épanchement important (au moins 20 mL), la convexité peut être observée proximale à la rotule. Avec un petit épanchement (5-10 mL), presser le fluide superolatéralement d’une main peut permettre à l’autre main de palper un renflement de liquide. La palpation du liquide peut aider à décider si une arthrocentèse réussie est probable. En plus de la position couchée, l’arthrocentèse du genou peut également être effectuée sur un patient en position assise, mais il y a plus de chances que moins de liquide synovial soit aspiré1. Le liquide synovial du genou peut être aspiré par une approche médiale ou latérale, mais cette dernière est préférée dans des circonstances compliquées2. Un épanchement du genou n’est pas toujours tendre à l’examen et ne provoque donc pas nécessairement une démarche antalgique. Une arthrocentrèse urgente avant traitement antibiotique est indiquée si une arthrite septique est suspectée. Un chirurgien orthopédiste peut effectuer une aspiration de l’articulation du genou pour diagnostiquer une infection de l’articulation prothétique chez un patient qui a subi une arthroplastie du genou.
En plus d’évaluer l’infection, l’arthrocentèse peut aider à identifier les diagnostics, tels que l’arthrite induite par les cristaux (goutte ou pseudogoutte), la polyarthrite rhumatoïde, la spondylarthrite, l’arthrite réactive, l’arthrite psoriasique, l’hémarthrose ou l’arthrose. Les résultats de l’analyse du liquide synovial peuvent conduire au traitement approprié. Chez un patient souffrant de douleur et de mouvement restreint du genou en raison d’un épanchement, l’aspiration du liquide peut améliorer ces symptômes. De plus, il a été démontré que l’arthrocentrèse d’un genou avant une injection intra-articulaire de stéroïdes réduit le risque de rechute de l’arthrite dans la polyarthrite rhumatoïde3. Il n’y a pas de contre-indication absolue à l’arthrosocentèse d’un genou, mais l’aiguille doit être insérée loin de toute cellulite pour ne pas introduire d’infection dans l’articulation. De plus, il a été démontré que l’arthrocentrèse est généralement sans danger chez les patients sous anticoagulation avec de la warfarine ou des anticoagulants oraux directs 4,5,6,7. Avec la technique et l’indication clinique appropriées, un patient peut subir cette procédure avec un minimum de risques.
Ce protocole suit les directives du BronxCare Health System. Un consentement éclairé écrit du patient est nécessaire.
1. Identification des structures anatomiques
2. Stérilisation de la peau
3. Anesthésie
4. Insertion de l’aiguille d’arthrocentèse
5. Enlèvement de l’aiguille
Une étude randomisée prospective a comparé l’aspiration complète du liquide synovial du genou et l’injection intra-articulaire avec le corticostéroïde seul. Il a démontré que l’aspiration d’autant de liquide synovial que possible peut réduire le risque de récurrence des symptômes arthritiques lors du traitement des patients atteints de polyarthrite rhumatoïde avec des corticostéroïdes intra-articulaires. La figure 1 montre la réduction de la proportion de rechutes dans le groupe 3 de l’arthrocentèse.
Un examen rétrospectif des dossiers d’arthrocentèses et d’injections articulaires a comparé l’incidence des saignements cliniquement significatifs chez les patients recevant de la warfarine avec un rapport normalisé international ≥2,0 et ceux dont l’anticoagulation a été ajustée à un rapport normalisé international <2,0. Le tableau 1 ne montre aucune différence statistiquement significative dans les saignements entre les deux groupes6.

Figure 1 : Proportion de rechutes d’arthrite avec ou sans arthrosocentèse. La proportion de rechutes dans le groupe arthrocentèse était significativement réduite (p = 0,0009) et au bout de 6 mois, il y avait 23% de rechutes dans le groupe arthrocentèse et 47% dans le groupe sans arthrocentèse (p = 0,001). Quatre-vingt-quinze genoux ont été randomisés pour l’arthrocentèse et 96 n’avaient pas d’arthrocentèse avant que l’hexacétananode de triamcinolone (20 mg) ne soit injecté dans l’articulation du genou enflammée. Cette figure est adaptée avec la permission de Weitoft et al.3. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
| Complications | Groupe A (INR ≥ 2) (n = 456) | Groupe B (INR < 2) (n = 184) | Valeur P |
| Saignement cliniquement significatif (précoce) | 1 (0.2%) | 0 | NS |
| Saignement cliniquement significatif (tardif) | 0 | 0 | NS |
| Infection de l’articulation (tardive) | 1 (0.2%) | 0 | NS |
| Douleur articulaire provoquant une visite chez le médecin | 3 (0.7%) | 0 | NS |
| INR = ratio international normalisé; NS=non significatif. |
Tableau 1 : Complications précoces et tardives entre deux groupes. Les complications liées à la procédure ont été définies comme étant précoces (dans les 24 heures) et tardives (dans les 30 jours) des saignements cliniquement significatifs dans ou autour d’une articulation, une infection de l’articulation liée à l’arthrocentèse et une douleur nécessitant une visite chez le médecin, à l’exclusion de la douleur chronique. Quatre patients ont représenté 5 complications. Ce tableau a été modifié avec la permission d’Ahmed et al.6.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Ici, le protocole décrit l’arthrocentrèse du genou, une procédure dans laquelle une aiguille est insérée dans l’articulation du genou et le liquide synovial est aspiré. Le liquide synovial peut être retiré pour des tests visant à déterminer la nature de l’épanchement du genou. L’arthrocentrèse du genou est généralement réalisée avec le patient couché.
Les auteurs n’ont aucune reconnaissance.
| Tampon de préparation à l’alcool | Medline | MDS090670Z | tampon stérile à 2 plis |
| Aiguille Eclipse | BD | DGW60702 | 25G x 5/8 |
| Chlorure d’éthyle spray anesthésique topique instantané | Gebauer’s | P/N 0386-0008-03 | ininflammable |
| Lidocaïne HCl injection | Fresenius Kabi Usa, Llc | NDC 63323-492-27 | Flacon unidose à 1 % |
| Plastique bandage | Curad | CUR02278RB | scellé à 4 côtés |
| Seringue Plastipak 3 mL | BD | 309651 | stérile |
| Seringue Plastipak 5 mL | BD | 309649 | stérile |
| Povidone iodée solution topique | Major | NDC 0904-1103-09 | antiseptique topique |
| Aiguille de glissement de précision | BD | 305196 | 18G x 1 1/2" |
| Gaze stérile éponge | CARING | PRM2208 | 2 po x 2 po |
| Marqueur cutané chirurgical stérile à embout régulier | MEDLINE | DYNJSM01 | |
| Gants chirurgicaux | TRIUMPH | MSG2265 | stériles & non poudrés |