$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le système combiné sur papier décrit ici peut apporter des diagnostics moléculaires cliniquement pertinents, avec des performances fonctionnellement comparables à la RT-qPCR, au point de besoin6. Il est important de noter que pour les paramètres distants, la disponibilité des diagnostics sur site peut réduire le délai d’obtention des résultats de plusieurs jours à quelques heures. Soulignant la programmabilité de cette approche, le pipeline qui a été décrit peut être utilisé pour détecter pratiquement n’importe quelle cible pathogène. Nous avons associé les outils moléculaires à un lecteur de plaques portable spécialement conçu, compact et compatible avec le fonctionnement sur batterie (8 à 9 h) et fournissant une analyse de données embarquée pour permettre des applications distribuées. Dans d’autres travaux, nous avons validé le matériel combiné et la plateforme de diagnostic du virus Zika avec 268 échantillons de patients, en parallèle avec la RT-qPCR, et avons trouvé une précision diagnostique de 98,5 %24. Ensemble, notre objectif est de permettre le transfert de technologie de cette plateforme aux chercheurs afin qu’elle puisse être réutilisée et améliorée par la communauté pour répondre aux besoins diagnostiques non satisfaits.
Le processus de conception de l’interrupteur in silico a été intégré et automatisé dans un pipeline qui peut être divisé en trois étapes. La première étape génère un pool de conceptions d’interrupteurs de maintien qui s’hybrident à la séquence cible par incréments de nucléotides. La deuxième étape examine la structure secondaire et la disponibilité de l’interrupteur de maintien et élimine les capteurs avec des codons d’arrêt prématurés dans le cadre. Une fonction de notation qui prend en compte plusieurs facteurs (par exemple, le niveau de défaut de l’interrupteur de maintien du pied, la disponibilité du commutateur de maintien du pied et l’accessibilité du site cible) est ensuite mise en œuvre pour sélectionner les conceptions de l’interrupteur de maintien du pied supérieur en fonction des scores globaux. Dans la dernière étape, une liste de séquences est générée pour les conceptions d’interrupteurs de maintien du pied supérieur et leurs déclencheurs cibles correspondants. Les séquences de capteurs supérieurs doivent être examinées pour leur spécificité par rapport au transcriptome humain et aux génomes viraux étroitement apparentés à l’aide de NCBI/Primer-BLAST25. Il est également recommandé de filtrer les sites cibles des capteurs pour la conservation des séquences dans le génome viral Zika afin de s’assurer que les capteurs fourniront une détection large et robuste. Plusieurs versions du logiciel de conception d’interrupteurs de maintien ont été développées et l’algorithme de conception permet aux utilisateurs de générer deux versions, soit les commutateurs de maintien de la série A 6 ou de la série B6. Dans cet article, l’accent a été mis sur la conception de l’interrupteur de maintien de la série B.
Après la synthèse commerciale de l’ADN, les interrupteurs de maintien peuvent être rapidement assemblés, puis testés en effectuant un criblage initial contre une séquence de déclenchement cible synthétique qui correspond à des régions courtes (200-300 nt) du génome cible. Pour analyser les performances des capteurs basés sur un interrupteur à pied, il est idéal d’ajouter la séquence cible sous forme d’ARN. Dans cet article, les étapes nécessaires pour ajouter de l’ARN déclencheur transcrit in vitro ont été décrites. Cependant, s’ils sont disponibles, des modèles de génome complets tels que des extraits d’ARN viral quantifiés ou des génomes ou des étalons d’ARN synthétiques commerciaux peuvent être utilisés. L’utilisation de génomes d’ARN pleine longueur pour le criblage initial de l’interrupteur de maintien est bénéfique, car elle peut indiquer si des facteurs supplémentaires, tels que la structure secondaire de l’ARN, affecteront les performances du capteur. Pour optimiser le rapport ON/OFF des commutateurs candidats, l’ADN de l’interrupteur de maintien peut être titré dans la réaction acellulaire. Cette étape peut également servir à identifier les commutateurs de maintien du pied très performants (amplification du pli ou rapport ON/OFF élevé) et à omettre les commutateurs de maintien du pied qui fuient (signal élevé en l’absence de l’ARN cible) des étapes de caractérisation en aval.
Pour améliorer la limite de détection des candidats les plus performants, la NASBA est utilisée pour augmenter les concentrations cliniquement pertinentes d’ARN viral Zika cible à un niveau pouvant être détecté par les commutateurs de maintien6. Différentes combinaisons d’ensembles d’amorces avant et arrière sont examinées pour déterminer les meilleures combinaisons d’amorces et de commutateurs de maintien NASBA pour permettre la détection à des concentrations cliniquement pertinentes. Une fois qu’une combinaison idéale d’amorces et d’interrupteur de maintien a été identifiée, le test passe à la validation clinique. Il est important de noter que l’interrupteur de maintien du pied et les étapes de criblage NASBA peuvent nécessiter beaucoup de main-d’œuvre et de ressources et, par conséquent, le développement de tests est mieux adapté aux sites de recherche dotés de ressources suffisantes. Bien que nous n’ayons pas appliqué l’automatisation des processus, il est probable que cela pourrait accélérer le cycle itératif de conception, de construction et de test32. Heureusement, le délai d’exécution entre la conception et les tests des capteurs et le déploiement peut être remarquablement court (moins d’une semaine), ce qui rend cette stratégie idéale pour les situations urgentes, telles que les épidémies6.
Même après le développement d’un biocapteur présentant une sensibilité cliniquement pertinente, des défis techniques doivent être relevés. Étant donné que ce protocole implique une opération manuelle et qu’il s’agit d’une procédure en plusieurs étapes, il existe un risque de contamination croisée entre les échantillons. Nous faisons de notre mieux pour réduire ce risque grâce à des pratiques de laboratoire prudentes. Lors d’un essai clinique récent portant sur 268 échantillons de patients, nous n’avons rencontré aucun problème de contamination; Cependant, il s’agit d’une considération importante24. Dans cet esprit, le protocole reste un test de laboratoire et nécessite un utilisateur qualifié maîtrisant les techniques de biologie moléculaire appropriées. Une considération supplémentaire pour le déploiement est l’isolement de l’ARN à partir d’échantillons de patients. Nous décrivons ici l’isolement de l’ARN à l’aide de kits d’extraction d’acides nucléiques à base de colonnes. Cependant, dans d’autres travaux, nous avons démontré une méthode de lyse par ébullition efficace et simple (95 °C pendant 2 min) pour le traitement d’échantillons de patients à faible charge6. Cette stratégie élimine presque les coûts associés à l’extraction de l’ARN et évite l’utilisation de kits d’extraction d’acides nucléiques à base de colonnes, ce qui peut poser un défi logistique dans les milieux à faibles ressources ou les problèmes de chaîne d’approvisionnement lors de crises, telles que la pandémie de COVID-1933.
Comme nous l’avons vu pendant la pandémie de COVID-19, les instruments utilisés pour effectuer la RT-qPCR peuvent eux-mêmes servir de goulot d’étranglement et limiter l’accès des patients aux tests. Ce facteur, qui est aussi largement financier, conduit à un mode de test centralisé qui peut limiter l’accès au diagnostic. Par exemple, lors de l’épidémie de Zika de 2015-2016, seuls cinq laboratoires de référence nationaux étaient disponibles au Brésil, ce qui a entraîné des retards dans les tests des patients. Sans tenir compte de l’avantage potentiel des économies d’échelle, le coût actuel des marchandises pour le lecteur de plaques portable est de ~ 500 USD, ce qui, même s’il est multiplié par cinq pour tenir compte de la main-d’œuvre et de la marge commerciale, fournit toujours un instrument abordable. Cela se compare bien aux instruments RT-qPCR dont le coût varie de 15 000 $ à 90 000 $34 USD. En outre, le coût estimé par test pour le test sans cellules en Amérique latine est d’environ 5,48 USD, tandis que le coût par test de RT-qPCR au Brésil était de ~ 10-11 USD au moment de l’épidémie de Zika36. Au-delà du coût de l’équipement, le lecteur de plaques portable a un faible encombrement (20 cm3), une analyse automatique, le téléchargement de données dans le cloud via Internet et peut fonctionner sur batterie. Ces caractéristiques élargissent considérablement les paramètres potentiels où les tests peuvent être déployés et élargissent simultanément la population de patients pouvant être servis.
À ce jour, les plateformes commerciales CFPS d’E. coli les plus courantes sont les systèmes S30 et PURE37; Cependant, une considération clé pour améliorer l’accès aux diagnostics dans les pays à revenu faible ou intermédiaire est la disponibilité limitée de ces réactifs au niveau national. Une étape importante vers la résolution de ce défi est le développement de la production locale de CFPS. Le laboratoire Federici a récemment fait des progrès significatifs dans le développement d’une plate-forme non commerciale pour mettre en œuvre des capteurs basés sur des commutateurs de maintien dans des systèmes sans cellules à base de lysat, atteignant une LOD de 2,7 fM avec l’ARN14 du virus Zika. Non seulement cette réalisation permet aux réactifs d’être fabriqués dans le pays d’utilisation, en évitant les tarifs d’importation et les retards, mais les coûts de main-d’œuvre s’adaptent également aux taux locaux et le coût global peut donc être considérablement réduit. Dans les travaux décrits par le groupe Federici, le coût de production de la réaction d’expression CFPS (5 μL) au Chili était de 6,9 cents (USD) 35,38, fournissant une double incitation (amélioration de la logistique et des coûts) pour la mise en œuvre de systèmes à base de lysat 35,38.
Le placement de tests comparables à la RT-qPCR dans des réseaux de diagnostic distribués pourrait apporter des avantages significatifs par rapport aux pratiques actuelles qui dépendent du transport des échantillons vers des installations centralisées de RT-qPCR. Dans les milieux périurbains, où les cas de Zika étaient concentrés, la distance physique entre un patient et l’établissement de diagnostic ralentit le diagnostic et augmente le risque que les résultats n’atteignent pas le patient à un moment cliniquement pertinent. Nous espérons que les travaux présentés ici contribueront à permettre à la communauté des chercheurs, grâce au transfert de connaissances, de créer des biotechnologies décentralisées et du matériel portable pour la santé humaine, l’agriculture et la surveillance de l’environnement.