$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Les méthodologies d’évaluation de la cPK après l’application d’un produit pharmaceutique topique sont passées des études classiques de test de perméation in vitro (IVPT) 1,2,3,4,5 et du décapage de bande 6,7,8 à des méthodologies supplémentaires telles que la microperfusion à flux ouvert ou la microdialyse cutanée 9,10,11, 12,13,14. Il existe potentiellement divers sites locaux d’action thérapeutique en fonction de la maladie d’intérêt. Par conséquent, il peut y avoir un nombre correspondant de méthodologies pour évaluer le taux et la mesure dans laquelle une API arrive au site d’action local prévu. Bien que chacune des méthodologies susmentionnées ait ses avantages, le principal inconvénient est le manque d’informations cPK à micro-échelle (c’est-à-dire l’incapacité de visualiser où va l’API et comment elle pénètre).
Une méthodologie non invasive d’intérêt pour estimer le BA et le BE topiques est l’IRC, qui peut être décomposé en deux modalités d’imagerie: CARS et SRS microscopie. Ces méthodes Raman cohérentes permettent une imagerie chimiquement spécifique des molécules via des effets Raman non linéaires. Dans l’IRC, deux trains d’impulsions laser sont focalisés et scannés dans un échantillon; la différence d’énergie entre les fréquences laser est réglée pour cibler les modes vibratoires spécifiques aux structures chimiques d’intérêt. Comme les processus CRI sont non linéaires, un signal n’est généré qu’au foyer du microscope, ce qui permet une imagerie tomographique pharmacocinétique tridimensionnelle du tissu. Dans le contexte de la cPK, CARS a été utilisé pour obtenir des informations structurelles tissulaires, telles que l’emplacement des structures cutanées riches en lipides15. En revanche, le SRS a été utilisé pour quantifier la concentration moléculaire car son signal est linéaire avec la concentration. Pour les échantillons de peau ex vivo , il est avantageux d’effectuer des CARS dans l’épi-direction16 et SRS en mode de transmission17. Par conséquent, les échantillons de tissus minces permettront la détection et la quantification du signal SRS.
En tant que tissu modèle, l’oreille de souris nue présente plusieurs avantages avec des inconvénients mineurs. Un avantage est que le tissu a déjà une épaisseur d’environ 200 à 300 μm et ne nécessite pas de préparation supplémentaire de l’échantillon. De plus, plusieurs stratifications cutanées sont observées en se concentrant axialement à travers un champ de vision (p. ex., strate cornée, glandes sébacées (SG), adipocytes et graisse sous-cutanée)16,18. Cela permet une estimation préclinique préliminaire des voies de perméation cutanée et des estimations topiques de BA avant de passer à des échantillons de peau humaine. Cependant, le modèle de souris nue présente des limites telles que la difficulté d’extrapolation à des scénarios in vivo en raison de différences dans la structure de la peau19. Alors que l’oreille de souris nue est un excellent modèle pour obtenir des résultats préliminaires, le modèle de peau humaine est la norme d’or. Bien qu’il y ait eu divers commentaires sur la pertinence et l’applicabilité de la peau humaine congelée pour récapituler avec précision la cinétique de perméation in vivo 20,21,22, l’utilisation de la peau humaine congelée est une méthode acceptée pour l’évaluation de la cinétique de perméation API in vitro 23,24,25 . Ce protocole visualise diverses couches cutanées de la peau de la souris et de l’homme tout en quantifiant les concentrations d’API dans les structures riches en lipides et pauvres en lipides.
Bien que l’IRC ait été utilisé dans de nombreux domaines pour visualiser spécifiquement les composés dans les tissus, les efforts ont été limités pour étudier la CPC des produits pharmaceutiques appliqués par voie topique. Pour évaluer le BA/BE topique des produits topiques utilisant l’IRC, il est nécessaire d’avoir d’abord un protocole normalisé en place pour faire des comparaisons précises. Les efforts antérieurs utilisant l’IRC pour l’administration de médicaments à la peau ont démontré une variabilité dans les données. Comme il s’agit d’une application relativement nouvelle de l’IRC, l’établissement d’un protocole est essentiel pour obtenir des résultats fiables 18,26,27. Cette approche ne cible qu’un nombre d’onde spécifique dans la région biologique silencieuse du spectre Raman. Cependant, la plupart des API et des ingrédients inactifs ont des décalages Raman dans la région des empreintes digitales. Cela a déjà posé des défis en raison du signal inhérent provenant du tissu dans la région des empreintes digitales. Les progrès récents du laser et du calcul ont éliminé cette barrière, qui peut également être utilisée en combinaison avec l’approche présentée ici28. Cette approche présentée ici permet de quantifier une API, qui a un décalage Raman dans la région silencieuse (2 000-2 300 cm-1). Cela ne se limite pas aux propriétés physico-chimiques du médicament, ce qui pourrait être le cas pour certaines méthodes de surveillance cPK mentionnées précédemment29.
Le protocole doit réduire la variabilité d’échantillon à échantillon de l’épaisseur de la peau pour diverses préparations, car les échantillons de peau humaine épaisse produiront un signal minimal après l’application du produit pharmaceutique en raison de la diffusion de la lumière par l’échantillon épais. L’un des objectifs de ce manuscrit est de présenter une méthodologie de préparation des tissus qui assure des normes d’imagerie reproductibles. En outre, le système CRI est configuré comme décrit pour réduire les sources potentielles d’erreur et minimiser le rapport signal-bruit. Cependant, cet article ne discutera pas des principes directeurs et des mérites techniques du microscope CRI car cela a déjà été couvert30. Enfin, la procédure d’analyse approfondie des données est explorée pour permettre l’interprétation des résultats afin de déterminer le succès ou l’échec d’une expérience.