$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
L’implantation cochléaire est le seul traitement en usage clinique qui restaure la fonction d’un organe sensoriel. Actuellement, l’implantation cochléaire est appliquée pour traiter la perte auditive neurosensorielle sévère à profonde chez les enfants et les adultes. Le système d’implant cochléaire (IC) se compose d’un dispositif interne implantable qui est combiné à un processeur de son externe. Le dispositif interne est inséré pendant l’opération à travers la cavité mastoïdienne. Le renfoncement facial est ouvert pour accéder à l’oreille moyenne et à la cochlée. Le réseau d’électrodes est inséré dans la cochlée par la tympanotomie postérieure et la fenêtre ronde de la cochlée. Le réseau d’électrodes fournit la stimulation électrique en contournant les cellules ciliées externes et internes défectueuses et en stimulant directement les cellules ganglionnaires du nerf auditif.
Il a été démontré que la préservation de l’intégrité des structures de l’oreille interne après une chirurgie IC peut contribuer à des résultats auditifs plus favorables par rapport à l’insertion d’électrodes, qui peut causer des dommages structurels à l’oreille interne 1,2. Cela a conduit au développement de techniques chirurgicales plus délicates et de réseaux d’électrodes plus minces, plus flexibles et donc moins traumatisants. Ces développements ont contribué à améliorer les résultats auditifs, conduisant à une expansion des indications pour la réadaptation des IC. Les patients présentant une perte auditive sévère dans les hautes fréquences (>1,5 kHz) peuvent également bénéficier de l’implantation cochléaire, en particulier lorsque leur audition naturelle dans les basses fréquences peut être préservée (<1 kHz). L’audition à basse fréquence après la chirurgie permet au patient de bénéficier d’une stimulation électro-acoustique (EAS)3,4. L’EAS est une combinaison de stimulation électrique des zones à haute fréquence de la cochlée, qui sont situées dans les parties basales de la cochlée, et d’une amplification acoustique pour les zones à basse fréquence préservées (généralement 125-500 Hz) dans les parties apicales de la cochlée.
Les meilleurs résultats en chirurgie de préservation de l’audition (HP) ont été obtenus avec des réseaux d’électrodes plus courts, spécialement conçus pour les candidats EAS 4,5,6. Il peut y avoir un inconvénient majeur associé aux réseaux d’électrodes courts : la perte d’audition résiduelle (après la chirurgie ou par la suite). Le patient peut finalement bénéficier d’un réseau d’électrodes plus long qui couvre une gamme plus large de fréquences, en particulier dans les cas où il y a eu une perte regrettable d’audition résiduelle 5,7. Récemment, l’introduction de l’insertion partielle de l’électrode de paroi latérale plus longue chez les patients présentant une perte auditive modérée aux hautes fréquences et une perte auditive normale ou légère aux basses fréquences a créé la possibilité d’une insertion initiale superficielle chez les candidats EAS, mais elle facilite également une insertion plus profonde avec le même réseau si l’audition résiduelle est perdue8.
L’électrocochléographie (ECochG) est une méthode qui peut être utilisée pour surveiller la fonction cochléaire lors de l’implantation cochléaire, et elle est de plus en plus exploitée en utilisation clinique. À l’heure actuelle, les trois principaux fabricants d’IC fournissent un outil cliniquement approuvé, ou du moins un outil de recherche, pour les mesures ECOCHG intracochléaires et peropératoires. L’un fournit une solution tout-en-un avec l’enregistrement de la stimulation et de la réponse intégré dans un seul outil, tandis que les outils fournis par les autres fabricants nécessitent un stimulateur séparé. ECochG mesure la réponse électrophysiologique de l’oreille interne et du nerf auditif à un stimulus acoustique. Il semble que les amplitudes des réponses ECochG mesurées lors de l’insertion de l’électrode puissent prédire la préservation de l’audition postopératoire. Ainsi, l’ECochG peropératoire semble représenter un outil prometteur pour fournir des informations permettant la prévention des traumatismes 9,10,11,12. La recherche active et l’intérêt clinique accru pour l’évaluation des mesures peropératoires de l’ECochG ont soulevé la question de savoir comment analyser objectivement les réponses ECochG et comment réagir aux changements d’amplitude de la réponse lors de l’insertion.
La faisabilité et les avantages de la chirurgie IC sous anesthésie locale ont été rapportés dans plusieurs études 13,14,15,16. Les candidats IC présentant des comorbidités importantes peuvent être opérés sous anesthésie locale, évitant ainsi les risques liés à l’anesthésie générale. L’anesthésie générale est associée à un risque accru de détérioration cognitive, en particulier chez les patients âgés, et elle a également été associée à une mortalité plus élevée dans ces groupes17. Lorsque la chirurgie IC est réalisée sous anesthésie locale, la récupération de l’opération est plus rapide et, par conséquent, le patient passe moins de temps à l’hôpital par rapport à une opération similaire réalisée sous anesthésie générale 14,15,18,19. Il a également été proposé que les patients ayant une audition résiduelle puissent être en mesure de surveiller leur audition pendant l’insertion, ce qui pourrait guider le chirurgien lors de l’insertion de l’électrode CI et éviter les traumatismes intracochléaires14.
Nous avons récemment comparé ECochG et la perception sonore subjective en tant qu’indicateurs de préservation de l’audition en chirurgie IC sous anesthésie locale20. Les résultats ont indiqué une bonne prédiction de la préservation de l’audition avec les deux méthodes, et des tendances similaires ont été observées entre les rapports subjectifs et la surveillance ECochG. La rétroaction subjective des patients sur la perception sonore, qui était possible puisque seule une anesthésie locale était utilisée, semblait aider à minimiser le risque de traumatisme de l’oreille interne lors de l’insertion, même dans les cas où les réponses ECochG ne pouvaient pas être mesurées pendant l’insertion.
Ici, nous présentons une méthode de pointe pour préserver l’audition résiduelle pendant la chirurgie IC. Nous décrivons les procédures de traitement, y compris les considérations particulières associées à la réalisation de la chirurgie sous anesthésie locale (par exemple, ECochG) et à la surveillance auditive subjective.